Data: 2011-01-21 22:26:14 | |
Autor: maciek | |
pytanie do prawnika | |
Witam
Mam taką śmieszną refleksję, nie z własnego doświadczenia (na razie dwa lata jazdy bez mandatu), ale po obejrzeniu kliku odcinków "Uwaga pirat". Jest taka zasada, że nie wolno karać dwa razy za to samo. Dotyczy to prawa karnego, jak mniemam. Ale kierowcy złapani na określonym wykroczeniu, np. przekroczeniu dozwolonej prędkości: 1) płacą mandat karny w wysokości od - do 2) otrzymują punkty karne Jak prawnik odpowie na pytanie, czy to nie pasuje czasem do określenia 'dwa razy za to samo'? pozdrawiam -- Dzieci zaczynają w końcu myśleć, że Bóg jest kręgowcem w gazowym stanie skupienia. - A. Einstein [http://maciejochocki.blogspot.com] |
|
Data: 2011-01-21 21:42:32 | |
Autor: Waldek Godel | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Fri, 21 Jan 2011 22:26:14 +0100, maciek napisał(a):
Mam taką śmieszną refleksję, nie z własnego doświadczenia (na razie dwa lata jazdy bez mandatu), ale po obejrzeniu kliku odcinków "Uwaga pirat". Za dużo filmów oglądasz. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja. |
|
Data: 2011-01-21 22:44:38 | |
Autor: maciek | |
pytanie do prawnika | |
Waldek Godel pisze:
Dnia Fri, 21 Jan 2011 22:26:14 +0100, maciek napisał(a):Ale ja bym prosił o wyjaśnienie problemu prawnego, a nie kulturowo-socjologicznego. -- Dzieci zaczynają w końcu myśleć, że Bóg jest kręgowcem w gazowym stanie skupienia. - A. Einstein [http://maciejochocki.blogspot.com] |
|
Data: 2011-01-22 01:24:03 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
pytanie do prawnika | |
On 2011-01-21, maciek <ochocki@op.pl> wrote:
Za dużo filmów oglądasz.Ale ja bym prosił o wyjaśnienie problemu prawnego, a nie kulturowo-socjologicznego. To idź sobie na pl.soc. prawo, tam Ci dokładniej wyjaśnią dlaczego kara składająca się z dwóch części nie jest dwukrotnym karaniem za jedno wykroczenie. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2011-01-23 13:17:47 | |
Autor: Nostradamus | |
pytanie do prawnika | |
Użytkownik "maciek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ihcuo7$8lj$1@news.onet.pl...
Waldek Godel pisze: Dnia Fri, 21 Jan 2011 22:26:14 +0100, maciek napisał(a):Ale ja bym prosił o wyjaśnienie problemu prawnego, a nie kulturowo-socjologicznego. Nie ma tu żadnego problemu karnego. Kara jest tylko jedna -mandat. Punkty karne nie są karą. Są wpisem do rejestru kierowców naruszających przepisy drogowe. I to by było na tyle. |
|
Data: 2011-01-24 09:05:40 | |
Autor: niusy.pl | |
pytanie do prawnika | |
Użytkownik "Nostradamus" <lesiosan@hotmail.com> Ale ja bym prosił o wyjaśnienie problemu prawnego, a nieMam taką śmieszną refleksję, nie z własnego doświadczenia (na razie dwa lata jazdy bez mandatu), ale po obejrzeniu kliku odcinków "Uwaga pirat". A mnadat nie jest czasem opłatą administracyjną ? -> ROTFL |
|
Data: 2011-01-25 07:33:56 | |
Autor: Nostradamus | |
pytanie do prawnika | |
Użytkownik "niusy.pl" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ihjbsm$vo2$1@news.net.icm.edu.pl...
Nie ma tu żadnego problemu prawnego. Kara jest tylko jedna -mandat. Punkty karne nie są karą. Są wpisem do rejestru kierowców naruszających przepisy drogowe. I to by było na tyle. A mnadat nie jest czasem opłatą administracyjną ? -> ROTFL Ano nie. Wg. kodeksu wykroczeń jest to kara grzywny. Rozmawiamy o konkretach czy bawimy się w rotflowanie, lolowanie czy ejowanie? |
|
Data: 2011-01-22 02:57:50 | |
Autor: JanKo | |
pytanie do prawnika | |
Agent Waldek Godel nadaje:
Za dużo filmów oglądasz. Sa tacy którzy krzyczą "Sprzeciw!" na sali sądowej rozbawiając tym samym sędziego do łez. |
|
Data: 2011-01-22 10:39:45 | |
Autor: andrzej | |
pytanie do prawnika | |
Użytkownik "JanKo" <bez@maila.tu> napisał w wiadomości news:ihddiv$3sr$1inews.gazeta.pl...
Agent Waldek Godel nadaje: Amerykańskie filmy kryminalno-sądowe robią niezły mętlik i potem zdziwienie, że puszka z piwem była w torebce a i tak się pies doczepił, albo nie wypowiedział słynnej formułki przy zatrzymaniu :) -- andrzej Zamień oszczędności na złoto! Raty! Dostawa do domu lub przechowanie w wiedeńskim skarbcu! Pełna dyskrecja! Ubezpieczenie! Gwarancja odkupienia z przelewem na konto w dowolnym banku świata! goldinwest@onet.pl |
|
Data: 2011-01-22 11:05:48 | |
Autor: Waldek Godel | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Sat, 22 Jan 2011 10:39:45 +0100, andrzej napisał(a):
Amerykańskie filmy kryminalno-sądowe robią niezły mętlik i potem zdziwienie, że puszka z piwem była w torebce a i tak się pies doczepił, albo nie wypowiedział słynnej formułki przy zatrzymaniu :) Akurat z puszką piwa są pewne obiekcje i od dawna mam ochotę namówić jakąś telewizję na eksperyment, typu picie soku jabłkowego z butelek po piwie albo winie w jakimś bardzo popularnym parku, po czym grzecznie ale stanowczo odmówić przyjęcia mandatu oraz protestować przeciwko innym środkom represyjnym. No ale to temat na inną grupę. Generalnie jednak mniej więcej o to mi chodziło. A wracając do tematu - w Polsce niestety można również uzywać dowodów zdobytych z naruszeniem prawa, bo niestety sąd obowiązuje dowolność w dopuszczeniu dowodów. A szkoda, wiele problemów z videoradarami by to rozwiązało. Choć jak widzę jak co ludzie wyrabiają na drogach to może i dobrze. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja. |
|
Data: 2011-01-22 14:01:16 | |
Autor: andrzej | |
pytanie do prawnika | |
Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:1tq9ko14jhmp6.dlglepper.institute.com...
A wracając do tematu - w Polsce niestety można również uzywać dowodów Uważam, że słusznie. Dowód jak sama nazwa wskazuje nie przestaje być dowodem, gdy przy okazji/w celu jego zdobycia złamano prawo. Oczywiście nie zwalnia to z poniesienia konsekwencji, czyli np. odpowiedzialności świadka za podglądanie, w czasie którego widział sąsiada zabawiającego się z nieletnią. -- andrzej Zamień oszczędności na złoto! Raty! Dostawa do domu lub przechowanie w wiedeńskim skarbcu! Pełna dyskrecja! Ubezpieczenie! Gwarancja odkupienia z przelewem na konto w dowolnym banku świata! goldinwest@onet.pl |
|
Data: 2011-01-22 20:07:01 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Sat, 22 Jan 2011 14:01:16 +0100, andrzej napisał(a):
Uważam, że słusznie. Dowód jak sama nazwa wskazuje nie przestaje być dowodem, gdy przy okazji/w celu jego zdobycia złamano prawo. Oczywiście nie zwalnia to z A ja uważam, że bardzo niesłusznie, bo to powoduje, że policja zmieniła się w bandytów, do tego chronionych prawem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2011-01-22 22:00:25 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
pytanie do prawnika | |
On 2011-01-22, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
Uważam, że słusznie. Dowód jak sama nazwa wskazuje nie przestaje być dowodem, gdy przy okazji/w celu jego zdobycia złamano prawo. Oczywiście nie zwalnia to z Słusznie. W przeciwnym wypadku mielibyśmy uniewinnianie ewidentnych bandytów tylko z powodu jakichkolwiek błędów formalnych/proceduralnych policjantów, a dowolność dopuszczania dowodów wcale nie oznacza bezkarności dla policjantów łamiących przepisy. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2011-01-23 16:19:47 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Sat, 22 Jan 2011 22:00:25 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
A ja uważam, że bardzo niesłusznie, bo to powoduje, że policja zmieniła się Niestety, w praktyce tak właśnie to wygląda. Pod tym względem zdecydowanie wole prawodawstwo oparte na common law niż nasze, urzędowe dla urzędasów. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2011-01-23 16:36:33 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Sun, 23 Jan 2011 16:19:47 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
A ja uważam, że bardzo niesłusznie, bo to powoduje, że policja zmieniła się Czekaj czekaj - ale tak to masz chyba tylko w USA, gdzie SN uznal ze inne podejscie do dowodow prowadziloby do ograniczenia konstytucyjnych praw obywatela. W innych krajach common law tego chyba nie ma. Zreszta nastepne 200 lat pokazaly ze i w USA sa rozne urzedasy.. J. |
|
Data: 2011-01-23 18:20:44 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Sun, 23 Jan 2011 16:36:33 +0100, J.F. napisał(a):
Czekaj czekaj - ale tak to masz chyba tylko w USA, gdzie SN uznal ze Zależnie od kraju. AFAIK w UK jest podobnie. To jest dośc dobre rozwiązanie, bo zapobiega pokusie łamania prawa dla złapania 'złego'. Wysiłek jest daremny w takim przypadku. Zaś przymykanie oka na łamanie prawa dla złapania 'złego' prowadzi, że policja też się staje 'złym'. Przykład z dzisiaj - policjant po służbie potrącił pieszego i spieprzył z miejsca wypadku. Wiem też o przypadku skopania SKUTEGO i leżacego na ziemi człowieka. Na dokładke dostał oskarżenie o pobicie policjantów. Na szczęście jego kolega się schował i z ukrycia wszystko komórką nagrał. Niestety, w policji pracują właśnie TACY ludzie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2011-01-23 18:54:00 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Sun, 23 Jan 2011 18:20:44 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
Dnia Sun, 23 Jan 2011 16:36:33 +0100, J.F. napisał(a): Wlasnie cos mi sie nie wydaje - w UK chyba wladza trzyma sie mocno, a policjanta sie szanuje :-) Przykład z dzisiaj - policjant po służbie potrącił pieszego i spieprzył z Sie dziwisz. Bylby trzezwy i grozilo mu realnie odebranie PJ na pol roku to moze by nie uciekal. Wiem też o przypadku skopania SKUTEGO i leżacego na ziemi A pamietasz "King beat" ? W USA tez pracuja tacy ludzie, i co - niewinni. Powoli sie zmienia, ale to dlatego ze kamer przybywa :-) A skuty i i lezacy na ziemi tez potrafi sie zerwac i jeszcze kajdanki sluzbowe ukrasc. Widialem w praktyce. No i co z takim zrobic jak nie kopnac poki jeszcze dobrze nie wstal. J. |
|
Data: 2011-01-23 19:43:30 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Sun, 23 Jan 2011 18:54:00 +0100, J.F. napisał(a):
Zależnie od kraju. AFAIK w UK jest podobnie. Oczywiście. Tylko pomyśl dlaczego. Przykład z dzisiaj - policjant po służbie potrącił pieszego i spieprzył z Nie dziwię się. Wiem jakie szumowiny pracują w Policji. A skuty i i lezacy na ziemi tez potrafi sie zerwac i jeszcze kajdanki Jak to co? Zatrudniać w policji ludzi, a nie bydło. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2011-01-24 01:08:13 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Sun, 23 Jan 2011 19:43:30 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
Dnia Sun, 23 Jan 2011 18:54:00 +0100, J.F. napisał(a): Bo zasluzyli sobie na szacunek od wielu lat ? I wcale nie dlatego ze dowody zdobyte nielegalnie sa niewazne ? Nie dziwię się. Wiem jakie szumowiny pracują w Policji.Przykład z dzisiaj - policjant po służbie potrącił pieszego i spieprzył zSie dziwisz. Bylby trzezwy i grozilo mu realnie odebranie PJ na pol Oj, poczekaj az tobie sie przydarzy przygoda z ofiarami w ludziach, to zobaczysz czy jestes prawym czlowiekiem i szczerze sie przyznasz "tak wysoki sadzie, zapierdalalem jak wariat, zawsze jezdzilem szybciej niz przepisy pozwalaly bo wydawalo mi sie ze to bezpieczne. A tu jest nagranie na ktorym dokladnie widac co zaszlo i jaka glupote popelnilem". "I prosze o lagodny wymiar kary - trzy lata bez zawiasow". A skuty i i lezacy na ziemi tez potrafi sie zerwac i jeszcze kajdankiJak to co? Zatrudniać w policji ludzi, a nie bydło. Ale zacznie uciekac to gonic bedziesz musial, jeszcze pod zamochod wpadnie, albo rozbije glowe na latarni. A zdazysz kopnac to tylko siniaka zarobi. I nie mowie tu o jakims celowym biciu zatrzymanego - ot reakcja na probe ucieczki .. a moze chcial sie tylko za uchem podrapac. J. |
|
Data: 2011-01-23 17:52:04 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
pytanie do prawnika | |
On 2011-01-23, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
Słusznie. W przeciwnym wypadku mielibyśmy uniewinnianie ewidentnych Oba podejścia mają swoje wady i zalety. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2011-01-23 18:46:48 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Sun, 23 Jan 2011 17:52:04 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
Niestety, w praktyce tak właśnie to wygląda. Pod tym względem zdecydowanieOba podejścia mają swoje wady i zalety. Oczywiście. Jednak jak dla mnie sytuacja, kiedy policja może łamać prawo bez konsekwencji jest zła. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2011-01-23 19:08:14 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
pytanie do prawnika | |
On 2011-01-23, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
Niestety, w praktyce tak właśnie to wygląda. Pod tym względem zdecydowanieOba podejścia mają swoje wady i zalety. Ale nasze przepisy na nic takiego mu nie pozwalają. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2011-01-23 19:31:18 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Sun, 23 Jan 2011 19:08:14 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
On 2011-01-23, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote: Tylko wiesz jak to w praktyce bedzie - zrobi i nawet nagany nie dostanie, a prokuratura czy sad umorzy z powodu znikomej szkodliwosci. W USA reakcja bedzie natychmiastowa - grozny przestepca uniknal kary bo policja zle pracuje. J. |
|
Data: 2011-01-23 20:05:36 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Sun, 23 Jan 2011 19:31:18 +0100, J.F. napisał(a):
W USA reakcja bedzie natychmiastowa - grozny przestepca uniknal kary Dodaj do tego, że komendant policji nie jest nadawany, a wybierany... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2011-01-24 00:51:17 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Sun, 23 Jan 2011 20:05:36 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
Dnia Sun, 23 Jan 2011 19:31:18 +0100, J.F. napisał(a): Hm, chyba nie komendant policji (a w zasadzie strazy miejskiej), bo ten jest nadawany przez burmistrza, a attorney, czyli w zasadzie prokurator. Przy czym to niekoniecznie jest zaleta. Demokratyczne wybory jak doskonale u nas widac promuja politykow glosno krzyczacych, a nie sprawiedliwych :-) J. |
|
Data: 2011-01-23 19:44:39 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Sun, 23 Jan 2011 19:08:14 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
Oczywiście. Jednak jak dla mnie sytuacja, kiedy policja może łamać prawoAle nasze przepisy na nic takiego mu nie pozwalają. Pozwalają, niestety. Mówię o realiach, nie o "rzeczywistości" prawnej. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2011-01-22 11:50:07 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pytanie do prawnika | |
Dnia Sat, 22 Jan 2011 10:39:45 +0100, andrzej napisał(a):
Amerykańskie filmy kryminalno-sądowe robią niezły mętlik i potem zdziwienie, że puszka z piwem była w torebce a i tak się pies doczepił, albo nie wypowiedział słynnej formułki przy zatrzymaniu :) A swoją drogą, to coś takiego mozna bardzo łatwo uwalić - puszka była po piwie, ale co było w puszcze? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2011-01-22 23:03:05 | |
Autor: venioo | |
pytanie do prawnika | |
W dniu 2011-01-22 11:50, Adam Płaszczyca pisze:
Dnia Sat, 22 Jan 2011 10:39:45 +0100, andrzej napisał(a): Puszke zatrzymuja jako dowod w sprawie - sprawdzone osobiscie ;) Pewnie jakby dalej isc w zaparte to powolaja bieglego, ktory wykona baaardzo droga ekspertyze :D:D:D A na koniec i tak przegrywamy sprawe i placimy zasadzona kare+koszta (w tym bieglego) -- venioo GG:198909 http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086 |
|
Data: 2011-01-21 22:44:10 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Fri, 21 Jan 2011 22:26:14 +0100, maciek wrote:
Jak prawnik odpowie na pytanie, czy to nie pasuje czasem do określenia 'dwa razy za to samo'? Nie - to jest kara laczna. Czesto stosowana, wazne ze w jednym wyroku. A jeszcze mozna by dowodzic ze punkty to nie kara :-) J. |
|
Data: 2011-01-21 22:48:31 | |
Autor: maciek | |
pytanie do prawnika | |
J.F. pisze:
On Fri, 21 Jan 2011 22:26:14 +0100, maciek wrote:No tak, to jest odpowiedź. Dzięki -- Dzieci zaczynają w końcu myśleć, że Bóg jest kręgowcem w gazowym stanie skupienia. - A. Einstein [http://maciejochocki.blogspot.com] |
|
Data: 2011-01-23 10:14:33 | |
Autor: lublex | |
pytanie do prawnika | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hevjj61ic3seepgtie7v25lhp28ebdlqqr4ax.com...
On Fri, 21 Jan 2011 22:26:14 +0100, maciek wrote: Trochę z tą karą łączną poszedłeś na skróty. Kara łączna jest stosowana wówczas, gdy np. popełniono więcej niż jedno przestępstwo przed orzeczeniem kary, tzw. realny zbieg przestępstw. Natomiast pytający dziwi się, że za jeden czyn jest karany podwójnie (mandat + punkty) czyli odwrotnie. Przyjmując nawet, że karą są zarówno punkty jak i kara finansowa, takie karanie wynika z zasady, że po prostu tak to ujmuje ustawa (ustawy). Za dany czyn (wykroczenie) karą jest mandat i punkty. Karą, jedną. pozdr lublex |
|
Data: 2011-01-23 11:30:27 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Sun, 23 Jan 2011 10:14:33 +0100, lublex wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości No poszedlem. Tym niemniej nie dziwi kara za jedno przestepstwo ktora sie sklada z -wiezienia, -grzywny, -nawiazki -i zakazu prowadzenia pojazdow I jeszcze dodatkowo 10 pkt nie wiadomo po co :-) J. |
|
Data: 2011-01-23 13:17:10 | |
Autor: lublex | |
pytanie do prawnika | |
Użytkownik "J.F." napisał:
Trochę z tą karą łączną poszedłeś na skróty.No poszedlem. No cóż, dura lex sed lex. pozdr lublex |
|
Data: 2011-01-23 14:12:28 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
pytanie do prawnika | |
On 2011-01-23, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
On Sun, 23 Jan 2011 10:14:33 +0100, lublex wrote: Więzienia i grzywny naraz? Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2011-01-23 14:22:11 | |
Autor: lublex | |
pytanie do prawnika | |
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomości news:slrnijoa9s.kms.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl...
On 2011-01-23, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: A i nawiązka to w zasadzie nie kara, raczej środek karny. Ale z karą więzienia może być orzekana razem. pozdr lublex |
|
Data: 2011-01-23 14:34:41 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Sun, 23 Jan 2011 14:12:28 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
On 2011-01-23, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Tak. Wrecz jawnie w KK (art 33) zapisane ze jesli czynu dokonano w celu osiagniecia korzysci majatkowej, mozna wymierzyc grzywne obok kary pozbawienia wolnosci J. |
|
Data: 2011-01-23 14:56:18 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
pytanie do prawnika | |
On 2011-01-23, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Tym niemniej nie dziwi kara za jedno przestepstwo ktora sie sklada z -wiezienia, -grzywny, No ale to chyba raczej nie w przypadkach łamania zapisów PoRD :) Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2011-01-23 15:37:27 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Sun, 23 Jan 2011 14:56:18 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
On 2011-01-23, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Chyba wrecz czesto http://www.wyrok.org/baza-wyrokow/ws19/wyrok-za-prowadzenie-pojazdu-mechanicznego-w-stanie-nietrzezwosci.html http://www.wyrok.org/baza-wyrokow/ws4/wyrok-za-prowadzenie-pojazdu-mechanicznego-w-stanie-nietrzezwosci.html Mam nadzieje ze pokaze sie to co i mnie. J. |
|
Data: 2011-01-23 15:43:21 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
pytanie do prawnika | |
On 2011-01-23, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
On Sun, 23 Jan 2011 14:56:18 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: No to już jest naruszenie KK, a nie jakieś głupie wykroczenie drogowe. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2011-01-23 16:39:46 | |
Autor: J.F. | |
pytanie do prawnika | |
On Sun, 23 Jan 2011 15:43:21 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
On 2011-01-23, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Za glupie wykroczenie drogowe to rzadko wsadzaja do aresztu, wiec nie ma porownania :-) Ale pojedz lekko pijany, to sad z przyjemnoscia przywali ci grzywne, zakaz prowadzenia pojazdow i jeszcze 10pkt, a wszystko zgodnie z ustawami :-) J. |
|
Data: 2011-01-24 09:01:06 | |
Autor: niusy.pl | |
pytanie do prawnika | |
Użytkownik "lublex" <lublexNO@SPAMo2.pl> Jak prawnik odpowie na pytanie, czy to nie pasuje czasem do określeniaNie - to jest kara laczna. Czesto stosowana, wazne ze w jednym wyroku. Jeszcze może być tak, że odwołanie do sądu i jakiś wyrok a policja wpisuje punkty karne choć nic w wyroku o nich nie ma. |
|
Data: 2011-01-24 09:21:44 | |
Autor: PaPi | |
pytanie do prawnika | |
1) płacą mandat karny w wysokości od - do Prawnikiem nie jestem, ale wydaje mi sie ze to JEDNA kara. Tak samo jak pozbawienie wolnosci moze byc polaczone z utrata praw publicznych. |