Data: 2009-04-13 11:47:33 | |
Autor: BHg | |
pytanie o dostępność danych procesowych | |
Czy w Polsce istnieją skatalogowane w formie elektronicznej dane o wszystkich procesach sądowych, zakończonych i toczących się, dostępne dla wszystkich - tzn może być odpłatnie np po wykupieniu kodu dostępu, ale żeby nie była to usługa tylko dla prawników i studentów prawa?
Jeśli nie ma katalogu elektronicznego, to pewno jest tradycyjny. I to samo pytanie: czy jest dostępny dla "człowieka z ulicy"? Gdzie ewentualnie trzeba tego szukać? Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki. -- |
|
Data: 2009-04-13 14:05:47 | |
Autor: Roman Rumpel | |
pytanie o dostępność danych proceso wych | |
BHg pisze:
Czy w Polsce istnieją skatalogowane w formie elektronicznej dane o wszystkich procesach sądowych, zakończonych i toczących się, dostępne dla wszystkich Nie ma - tzn może być odpłatnie np po wykupieniu kodu dostępu, Nie ma ale żeby nie była to usługa tylko dla prawników i studentów prawa? Takich tez nie ma Jeśli nie ma katalogu elektronicznego, to pewno jest tradycyjny. Też go nie ma I to samo pytanie: czy jest dostępny dla "człowieka z ulicy"? Gdzie ewentualnie trzeba tego szukać? MOże w dalekiej przyszłości Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki. Proszę bardzo, oto moja wskazówka - zapomnij o takim katalogu. Pozdrawiam -- Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń. Roman Rumpel skype: rumpel.roman www.rumpel.pl |
|
Data: 2009-04-13 16:26:16 | |
Autor: BHg | |
pytanie o dostępność danych procesowych | |
Skoro nie istnieją żadne takie katalogi, to jak prawnicy zdobywają informacje potrzebne im do pracy?
-- |
|
Data: 2009-04-13 18:31:26 | |
Autor: SDD | |
pytanie o dostępność danych procesowych | |
Użytkownik "BHg" <bhg.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:grvp38$5rp$1inews.gazeta.pl... Skoro nie istnieją żadne takie katalogi, to jak prawnicy zdobywają Po pierwsze z baz orzecznictwa - np. w programie komputerowym Lex, ktore zawieraja nie wszystkie, lecz tylko wybrane sprawy z instancji odwoławczych - na ogol Sadu Najwyzszego czasem Sadow Apelacyjnych. Po drugie pewnei z opowiadan, wymiany doswuadczen i wertowania archiwow sadowych. Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2009-04-14 11:29:16 | |
Autor: Roman Rumpel | |
pytanie o dostępność danych proceso wych | |
SDD pisze:
Użytkownik "BHg" <bhg.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:grvp38$5rp$1inews.gazeta.pl...\ Dokładnie tak. Po o m.in jest aplikacja, zeby nabierać doświadczenia od starszych stażem. Po drugie - orzecznictwo SN + komentarze zazwyczaj ( w 90% spraw) wystarczy. Nie ma potrzeby znać wszystkich spraw w SR Po trzecie - prawnik powinien umieć czytać i rozumieć teksty ustaw, oraz wyciągać z nich odpowiednie wnioski, co do wynikających z nich konsekwencji. To, plus to, co powyżej zazwyczaj powinno wystarczyć. Po czwarte - różne sądy w identycznych sprawach potrafią wydać różne przeczenia ( służę przykładami. SN ( a i NSA też) w bardzo podobnych sprawach. ale w różnych składach potrafią wydać różne orzeczenia. To zawsze jest ta aktualna sprawa, w której doświadczenia z innych podobnych są pomocne, ale nie decydujące. Dlatego taka baza wszystkich orzeczeń SR niekoniecznie wiele by wnosiła w konkretnej sprawie -- Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń. Roman Rumpel skype: rumpel.roman www.rumpel.pl |
|
Data: 2009-04-14 10:03:28 | |
Autor: Olgierd | |
pytanie o dostępność danych procesowych | |
Dnia Tue, 14 Apr 2009 11:29:16 +0200, Roman Rumpel napisał(a):
Po drugie - orzecznictwo SN + komentarze zazwyczaj ( w 90% spraw) Wszystko prawda, ale jak oglądam taki serwis http://www.justia.com/ http://dockets.justia.com/ to mimo wszystko aż mi się łezka w oku kręci... -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
|
Data: 2009-04-14 16:45:39 | |
Autor: Roman Rumpel | |
pytanie o dostępność danych proceso wych | |
Olgierd pisze:
Ha, ładne, ale nie zapominajmy, że tam precedens ma inne znaczenie niż u nas. -- Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń. Roman Rumpel skype: rumpel.roman www.rumpel.pl |
|