Powitanko,

czy cos takiego jest wykonalne

Nie jest z wielu powodow:
-satelita leci te 8km/s, a przy takiej szybkosci z nerw nie skupi wzroku na jakiestam monecie;-)
-nawet gdyby teoretycznie taka rozdzielczosc byla mozliwa, to pojdz sobie w gory i zobacz jak widac te dalsze. Beda niebieskie, a szczegolow nie zobaczysz nawet przez super lunete. Atmosfera ma (w zaleznosci jak ja zdefiniujemy) te kilkadziesiat km, a lokalne zmiany gestosci powoduja znieksztalcenia obrazu.
To tylko na filmach amerykanskich z satelity widac pojedynczych ludzi i to w budynku;-)
Domyslam sie, ze ow projekt artystyczny jest finansowany z pieniedzy publicznych, czyli nieograniczonych zadna refleksja decydujacego o nich.
Wez duze zdjecie satelitarne, poloz na nim monete, kamere na kranie, sprawdz, czy swiatlo sie zgadza i masz Holywood.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

On 8/26/2014 7:26 AM, Pawel O'Pajak wrote:

dzieki za odpowiedz.

Powitanko,

czy cos takiego jest wykonalne

Nie jest z wielu powodow:
-satelita leci te 8km/s, a przy takiej szybkosci z nerw nie skupi wzroku
na jakiestam monecie;-)
-nawet gdyby teoretycznie taka rozdzielczosc byla mozliwa, to pojdz
sobie w gory i zobacz jak widac te dalsze. Beda niebieskie, a szczegolow
nie zobaczysz nawet przez super lunete. Atmosfera ma (w zaleznosci jak
ja zdefiniujemy) te kilkadziesiat km, a lokalne zmiany gestosci powoduja
znieksztalcenia obrazu.
To tylko na filmach amerykanskich z satelity widac pojedynczych ludzi i
to w budynku;-)
Domyslam sie, ze ow projekt artystyczny jest finansowany z pieniedzy
publicznych, czyli nieograniczonych zadna refleksja decydujacego o nich.

zle sie domyslasz.

Wez duze zdjecie satelitarne, poloz na nim monete, kamere na kranie,
sprawdz, czy swiatlo sie zgadza i masz Holywood.

ale chyba dobrze wiesz, ze nie o to chodzi. <rs>

Powitanko,

Domyslam sie, ze ow projekt artystyczny jest finansowany z pieniedzy
publicznych, czyli nieograniczonych zadna refleksja decydujacego o nich.

zle sie domyslasz.

A no to przepraszam i zwracam honor. Przyzwyczailem sie, ze ida koszmarne pieniadze publiczne na pozal sie Boze "artystow".

Wez duze zdjecie satelitarne, poloz na nim monete, kamere na kranie,
sprawdz, czy swiatlo sie zgadza i masz Holywood.

ale chyba dobrze wiesz, ze nie o to chodzi. <rs>

Ale z Twojego postu nie za bardzo wiem co wlasciwie chcesz osiagnac:
- transmitowac obraz na zywo z kamery na satelicie z rozdzielczoscia hmm, milimetrowa? Niewykonalne, fizyka nie zna litosci.
Co do 2 czesci postu (chata z ekranami) to ja bym dal na dach plotno biale lub akryl/poliweglan matowy i rzucal od srodka obraz projektorami.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

On 8/26/2014 11:02 AM, Pawel O'Pajak wrote:

Wez duze zdjecie satelitarne, poloz na nim monete, kamere na kranie,
sprawdz, czy swiatlo sie zgadza i masz Holywood.

ale chyba dobrze wiesz, ze nie o to chodzi. <rs>

Ale z Twojego postu nie za bardzo wiem co wlasciwie chcesz osiagnac:

dokładnie to co napisałem w pierwszym poście. obraz monety leżącej na podłodze, jest wyświetlany na ekranie umieszczonym parę metrów od niej, z pośrednictwem satelity.

- transmitowac obraz na zywo z kamery na satelicie z rozdzielczoscia
hmm, milimetrowa? Niewykonalne, fizyka nie zna litosci.

to już mam za sobą. wiem, że to nie wykonalne tak jak zostało pierwotnie obmyślone. dlatego wolałem się upewnić i zapytałem.

Co do 2 czesci postu (chata z ekranami) to ja bym dal na dach plotno
biale lub akryl/poliweglan matowy i rzucal od srodka obraz projektorami.

to jest pomysł i juz zaproponowany, ale główny pomysłodawca tej instalacji, jakoś nie chce o tym słyszeć. <rs>

Niestety ale zdjecia te dokladniejsze sa robione z pokladow samolotow. Tak ze to ze mozna obejrzec z satelity tablice rejestracyjne to bajka.

W dniu 2014-08-26 o 13:26, Pawel O'Pajak pisze:

Domyslam sie, ze ow projekt artystyczny jest finansowany z pieniedzy
publicznych, czyli nieograniczonych zadna refleksja decydujacego o nich.
Wez duze zdjecie satelitarne, poloz na nim monete, kamere na kranie,
sprawdz, czy swiatlo sie zgadza i masz Holywood.

Uważaj Człowieku, to bardzo wrażliwy artysta, jeszcze się zamknie w sobie i potomnych ominie taaaak sztuka...

--
AWa.

On 26.08.2014 13:26, Pawel O'Pajak wrote:

Powitanko,

czy cos takiego jest wykonalne

Nie jest z wielu powodow:
-satelita leci te 8km/s, a przy takiej szybkosci z nerw nie skupi wzroku
na jakiestam monecie;-)

Co niewiele przeszkadza w robieniu zdjęcie?

-nawet gdyby teoretycznie taka rozdzielczosc byla mozliwa, to pojdz
sobie w gory i zobacz jak widac te dalsze. Beda niebieskie, a szczegolow
nie zobaczysz nawet przez super lunete. Atmosfera ma (w zaleznosci jak
ja zdefiniujemy) te kilkadziesiat km, a lokalne zmiany gestosci powoduja
znieksztalcenia obrazu.

Widziałeś zdjęcia satelitarne? Zaniebieszczenie jest minimalne.
Fluktuacje też nic tu nie dają.

Prawdziwym ograniczeniem jest zdolność rozdzielcza ukłądu
optycznego satelity. Z grubsza rozrĂłznia dwa puynktu oddalone o
1.22*wysokosc_orbity*dlugość fali/średnica_obiektywu.

Wysokość to ~300-500km, promieniowanie widzane, a średnica
raczej nie przekroczy metra.

To tylko na filmach amerykanskich z satelity widac pojedynczych ludzi i

Bo to zdjęcia lotnicze/z dronów.
Na satelitarnym człowiek to ceimniejszy piksel, tłum widać
http://www.digitalglobe.com/gallery#!

pzdr
bartekltg

Powitanko,

Widziałeś zdjęcia satelitarne? Zaniebieszczenie jest minimalne.
Fluktuacje też nic tu nie dają.

Tak, i nawet wiem jak sie je uzyskuje w zaleznosci od zastosowania.
Zwykle sklada sie je z kilku "kolorow" (dlugosci fali), czesto dodaje
sie "warstwe" IR. Albo po prostu monochromatyczne.
Ogolnie kolorami takich zdjec nie ma co sie sugerowac, moga byc dowolne,
bardziej dowolne niz proste 3xCCD z kamer filmowych. Na zywo, mozna czasem poogladac w NASA TV przekaz z normalnej kamery i tam juz niebieskawo jest (choc to inny kat patrzenia i padania swiatla niz w poziomie na Ziemi)

Prawdziwym ograniczeniem jest zdolność rozdzielcza ukłądu optycznego
satelity. Z grubsza rozróznia dwa puynktu oddalone o
1.22*wysokosc_orbity*dlugość fali/średnica_obiektywu.

O, wlasnie tego wzoru mi brakowalo, by objasnic watkotworcy.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com