Hej ho,

poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600 czy moze cos innego  kasa ktĂłrą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys



pozdr

Paul,


ps: co tu tak pusto? wszyscy na twarzoksiążce?

NICE wrote:

Hej ho,

poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v
600 czy moze cos innego  kasa ktĂłrą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2
tys



pozdr

Paul,


ps: co tu tak pusto? wszyscy na twarzoksiążce?

Dośredniego to V500 V600 a jak cie stać to V700.
Dobre wyniki daje teĹź Epson 4490 - ale do nabycia tylko uĹźywane, to
poprzednik V500 (w V500 jet podswietlanie ledowe - niektórzy mówią że
gorsze - nie wiem nie widziałem różnicy).
Jest też Canon 9900F - skanuje od małego do dużego formatu.

V700 ma opcje skanowania na mokro - w pozostałech nie da rady.
Używałem z powidzeniem przez 2 lata v500 - jest szybki do momentu
włączenia ICE (redukcji kurzu i rys) wtedy można spokojnie zostawić
sredni format i iść robić obiad. Aha, średniego v500 skanuje 2 klatki
max na raz. I w V500 holdery są strasznie liche. Badziewie wręcz, iw
wwiele osĂłb zaopatrywało się  w szyberki z matowanego szkła.
Na allegro nosiło to dumną nazwę "skan assist" :)
pozdarwiam
Luki

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

LakiLuki80 wrote:

V700 ma opcje skanowania na mokro - w pozostałech nie da rady.

Skanowanie na mokro to chyba tylko w Epsonie V750 Pro, który jest o połowę droższy od V700.

Poldek wrote:

LakiLuki80 wrote:

> V700 ma opcje skanowania na mokro - w pozostałech nie da rady.

Skanowanie na mokro to chyba tylko w Epsonie V750 Pro, ktĂłry jest o
połowę droższy od V700.

Tak, tego miałem na myśli.

Polecam Eabay'a do tego typu zakupów. Udalo mi się kupić Canona
CanoScan  9900F za 340zł z przesyłką. Skanuje od małogo do 4x5". NIe
jest to jakaś mega nowa konstrukcja ale do archiwizacji dancy jak
najbardziej.

NA amerykańskim ebay są V500 po 110$ + wysyłka - za 400zł bez cła masz
skaner odnowiony przez producenta z gwarancją 12 misiecy.
pozdrawiam

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

LakiLuki80 wrote:

Poldek wrote:

LakiLuki80 wrote:

V700 ma opcje skanowania na mokro - w pozostałech nie da rady.

Skanowanie na mokro to chyba tylko w Epsonie V750 Pro, ktĂłry jest o
połowę droższy od V700.

Tak, tego miałem na myśli.

Polecam Eabay'a do tego typu zakupów. Udalo mi się kupić Canona
CanoScan  9900F za 340zł z przesyłką. Skanuje od małogo do 4x5". NIe
jest to jakaś mega nowa konstrukcja ale do archiwizacji dancy jak
najbardziej.

NA amerykańskim ebay są V500 po 110$ + wysyłka - za 400zł bez cła masz
skaner odnowiony przez producenta z gwarancją 12 misiecy.

A w jaki sposób następuje wysyłka do Polski bez cła - czy są z tym jakieś cyrki, trzeba robić jakieś sztuczki? V500 za 400 zł to moim zdaniem super oferta. Chociaż z drugiej strony to skaner kupiony w Polsce ma polską gwarancję, prawa konsumenta itp., a jak kupiony przez internet, to można nawet oddać w ciągu 10 dni bez podawania uzasadnienia.

W dniu 2014-01-28 13:36, Poldek pisze:

NA amerykańskim ebay są V500 po 110$ + wysyłka - za 400zł bez cła masz
skaner odnowiony przez producenta z gwarancją 12 misiecy.

A w jaki sposób następuje wysyłka do Polski bez cła - czy są z tym
jakieś cyrki, trzeba robić jakieś sztuczki? V500 za 400 zł to moim
zdaniem super oferta.

Jest kwota zwolniona z cła. Onegdaj było to 40$ (cena + transport).
Ile jest teraz musisz sprawdzić.
Kwotę tę podaje wysyłający nadając przesyłkę.
Cło to pikuś (6,7%) do tego dochodzi VAT(23%).

--
Pozdrawiam
JD

JD wrote:

W dniu 2014-01-28 13:36, Poldek pisze:

> > NA amerykańskim ebay są V500 po 110$ + wysyłka - za 400zł bez cła
> > masz skaner odnowiony przez producenta z gwarancją 12 misiecy.
> > A w jaki sposób następuje wysyłka do Polski bez cła - czy są z tym
> jakieś cyrki, trzeba robić jakieś sztuczki? V500 za 400 zł to moim
> zdaniem super oferta.

Jest kwota zwolniona z cła. Onegdaj było to 40$ (cena + transport).
Ile jest teraz musisz sprawdzić.
Kwotę tę podaje wysyłający nadając przesyłkę.
Cło to pikuś (6,7%) do tego dochodzi VAT(23%).

Z USA nie ma cła. Jest doliczany tylko VAT 23% + obsługa celna i
wysyłka z UC do PL. Sporo zamawiam do firmy z USA i nie ma reguły,
czasem oclą a czasem nie. Jak nie ma podanej wartości - bo umówisz się
ze sprzedawcą że to "Gift" to wezmą wartość statystyczną ale najpierw
poproszą o napisanie co jest w paczce - i czasem weryfikują a czasm
nie. NaleĹźy teĹź doliczyć usługę agencji celnej  - około 100zł.
Z US opłaca się kupoać jeżeli coś jest taniej niż 50% ceny w PL- a
czesto tak jest :)

Warto jednak poszukać na terenie UE i brać udział w licytacjach - jest
taniej niĹź w PL.
Ważne, płacimy tylko przez PayPal, w razie problemów odzyskamy kase.
Ĺťadnych przelewĂłw.

Pozdrawiam
Lukasz

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

NICE wrote:

poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600
czy moze cos innego  kasa ktĂłrą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys

V600 różni się od V500 chyba tylko tym, że może za jednym załadowaniem zeskanować 3 klatki 6×6, a V500 skanuje za jednym załadowaniem 2 klatki 6×6. V600 jest też sporo droższy od V500. Pozostałe parametry chyba takie same. Osobiście używam od trzech lat Epsona V500 i jestem happy. To, co opowiadają o ramkach, że takie straszne to lekka przesada. Czas skanowania 2 klatek 6×6 negatywu kolorowego w rozdzielczości 2400×2400 przy włączonym ICE to kilka minut. Skanowanie wkładu małoobrazkowego, czyli 12 klatek negatywu kolorowego przy rozdzielczości 2400×2400 i włączonym ICE to już chyba z pół godziny. Ale jakość jest bardzo dobra. Fabryczny software jest też jest dobry. Mam też VueScan, który świetnie obsługuje V500 i też jestem zadowolony.
Główna przewaga V700 (V750) nad V500 (V600) to jest parametr Dmax, który w V500 wynosi chyba 3.4 a w V700 i V750 jest to chyba 4.0. A więc można wyciągnąć większą dynamikę z kliszy - mniejsze szumy w światłach na negatywie / w cieniach na slajdzie.
Druga sprawa, to większy obszar skanowania materiałów transparentnych: na V700 (V750) można zeskanować więcej klatek za jednym załadowaniem i można skanować oprócz małego i średniego obrazka także duży format.
V700 różni się od tańszych modeli również tym, że posiada ruchome soczewki do ustawiania ostrości na skanowanym filmie. W V500/V600 tego nie ma i zamiast tego jest zastosowany układ posiadający większą głębię ostrości.

W dniu 2014-01-27 18:14, Poldek pisze:

NICE wrote:

poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600
czy moze cos innego  kasa ktĂłrą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys

V600 różni się od V500 chyba tylko tym, że może za jednym załadowaniem
zeskanować 3 klatki 6×6, a V500 skanuje za jednym załadowaniem 2 klatki
6×6. V600 jest też sporo droższy od V500. Pozostałe parametry chyba
takie same. Osobiście używam od trzech lat Epsona V500 i jestem happy.
To, co opowiadają o ramkach, że takie straszne to lekka przesada. Czas
skanowania 2 klatek 6×6 negatywu kolorowego w rozdzielczości 2400×2400
przy włączonym ICE to kilka minut.

wybĂłr padł na V700, udało mi się kupić w ozssądnych pieniądzach uzywany z silverfastem.  Sredni wychodzi bardzo ok!  4x5  jeszcze nie skanowałem


Nice

NICE wrote:

W dniu 2014-01-27 18:14, Poldek pisze:

NICE wrote:

poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600
czy moze cos innego  kasa ktĂłrą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys

V600 różni się od V500 chyba tylko tym, że może za jednym załadowaniem
zeskanować 3 klatki 6×6, a V500 skanuje za jednym załadowaniem 2 klatki
6×6. V600 jest też sporo droższy od V500. Pozostałe parametry chyba
takie same. Osobiście używam od trzech lat Epsona V500 i jestem happy.
To, co opowiadają o ramkach, że takie straszne to lekka przesada. Czas
skanowania 2 klatek 6×6 negatywu kolorowego w rozdzielczości 2400×2400
przy włączonym ICE to kilka minut.

wybór padł na V700, udało mi się kupić w ozssądnych pieniądzach uzywany
z silverfastem.  Sredni wychodzi bardzo ok!  4x5  jeszcze nie skanowałem

Też bym chciał mieć V700, przede wszystkim jara mnie w nim Dmax=4.0 no i jednak wygoda związana z ładowaniem na raz większej ilości klatek. Jak się dorobię, to sobie takiego kupię :-)

W dniu 2014-01-29 22:09, Poldek pisze:

NICE wrote:

Też bym chciał mieć V700, przede wszystkim jara mnie w nim Dmax=4.0 no i
jednak wygoda związana z ładowaniem na raz większej ilości klatek. Jak
się dorobię, to sobie takiego kupię :-)

....będziesz zadowolony:-)  Ja zeskanowałem c.a 30 rolek sredniego i kilka 4x5  i jest ok. SilverFast działa bajkowo- zastanawiam sie nad upgrade


pawel

On 2014-01-29 21:09:08 +0000, Poldek said:

poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600
czy moze cos innego  kasa którą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys

V600 różni się od V500 chyba tylko tym, że może za jednym załadowaniem
zeskanować 3 klatki 6×6, a V500 skanuje za jednym załadowaniem 2 klatki
6×6. V600 jest też sporo droższy od V500. Pozostałe parametry chyba
takie same. Osobiście używam od trzech lat Epsona V500 i jestem happy.
To, co opowiadają o ramkach, że takie straszne to lekka przesada. Czas
skanowania 2 klatek 6×6 negatywu kolorowego w rozdzielczości 2400×2400
przy włączonym ICE to kilka minut.

wybór padł na V700, udało mi się kupić w ozssądnych pieniądzach uzywany
z silverfastem.  Sredni wychodzi bardzo ok!  4x5  jeszcze nie skanowałem

Też bym chciał mieć V700, przede wszystkim jara mnie w nim Dmax=4.0 no i jednak wygoda związana z ładowaniem na raz większej ilości klatek. Jak się dorobię, to sobie takiego kupię :-)

Niestety to takie trochę naciągane w nich jest. Podobnie zresztą jak 4.8 w Nikonach. Minolta podaje 4.2 i w/g mnie bliżej prawdy jest niż Nikon. W praktyce (nie są to naukowe pomiary!), subiektywne odczucie jest takie, że Nikon i Minolta mają podobną Dmax a V750 zauważalnie mniej.

--
SD!

SD! wrote:

On 2014-01-29 21:09:08 +0000, Poldek said:

Też bym chciał mieć V700, przede wszystkim jara mnie w nim Dmax=4.0 no
i jednak wygoda związana z ładowaniem na raz większej ilości klatek.
Jak się dorobię, to sobie takiego kupię :-)

Niestety to takie trochę naciągane w nich jest. Podobnie zresztą jak 4.8
w Nikonach. Minolta podaje 4.2 i w/g mnie bliżej prawdy jest niż Nikon.
W praktyce (nie są to naukowe pomiary!), subiektywne odczucie jest
takie, że Nikon i Minolta mają podobną Dmax a V750 zauważalnie mniej.

Odczucie subiektywne może być łatwo zmanipulowane poprzez odpowiednie ustawienie w sofcie skanującym. Wystarczy ustawić w ustawieniach domyślnych dać szersze objęcie histogramu i subiektywnie na pierwszy rzut oka mamy większą dynamikę. Ale nie przeczę, że dane katalogowe mogą być podkręcane poprzez dokonywanie pomiaru w warunkach "laboratoryjnych". Tak, czy inaczej V700/750 ma nadal zauważalnie lepszą dynamikę niż skanery z półki 8800F, V500, V600 - czy nie?

On 2014-01-22 14:53:12 +0000, NICE said:

Hej ho,

poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600 czy moze cos innego  kasa ktĂłrą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys

Jeżeli dobrze trafisz to może Ci się udać Dimage Multi PRO z Minolty. Jeden z dwóch niebębnowych, który można polecić. Drugi z nich to LS-9000 Nikona ale tego raczej nie trafisz w podanej kwocie. Mam oba i oba są dobre. W obu przypadkach nie trzeba się niczego wstydzić przed bębnowymi. Miałem też EPSON 4870 4990 i V750 ale to jednak nie to samo. Szczególnie jeżeli chodzi o dynamikę (podawane nie za bardzo mają odzwierciedlenie w rzeczywistości) ale też i ostrość (nie lubię poprawiać software'owo tego co powinno wyjść z optyki).

Niemniej, jeżeli potrzebujesz szybko to na taką Minoltę jak piszę trzeba popolować trochę. „Bez łaski” to znajdziesz po ok. trzy razy tyle ;-)
--
SD!