| Data: 2015-09-07 10:49:02 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| pytanko - kradzieĹź | |
|
W dniu 07-09-15 o 08:39, Ĺukasz pisze:
Bzdura. Policjant nie moĹźe byÄ Ĺwiadkiem.On sporzÄ dza notatkÄ urzÄdowÄ i stwierdza to z urzÄdu po prostu. No przecieĹź w razie wÄ tpliwoĹci nawet sÄ d moĹźe sobie nagranie porĂłwnaÄ z oskarĹźonym siedzÄ cym na sali. |
|
| Data: 2015-09-07 16:00:39 | |
| Autor: Budzik | |
| pytanko - kradzież | |
|
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...
Czy policjant, który faktycznieBzdura. Policjant nie może być świadkiem.On sporządza notatkę urzędową i stwierdza to z urzędu po prostu. No przecież w razie wątpliwości nawet sąd może sobie nagranie porównać z oskarżonym siedzącym na sali. Ale moze rozpoznac i zapuszkowac, czy musi ostawiac takei ceregiele jak opisał watkotwórca? Bo jakies absurdy mi wychodzą... |
|
| Data: 2015-09-07 18:04:23 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| pytanko - kradzieĹź | |
|
W dniu 07-09-15 o 18:00, Budzik pisze:
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...Żadnych ceregieli robić nie musi., No chyba, że jakość tego nagrania jest tak fatalna, że jedynie nasz wątkotwórca widzi sąsiada oczami wyobraźni, a policjant dla świętego spokoju przytakiwał. |
|
| Data: 2015-09-07 16:56:57 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| pytanko - kradzież | |
|
No to chyba w sądzie nie byłeś.
-- -- - "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote in message news:55ed4f81$0$8372$65785112news.neostrada.pl... Policjant nie może być świadkiem. |
|