Data: 2011-09-20 19:38:03 | |
Autor: gsm | |
radca prawny a adwokat | |
czy jest roznca do kogo pojde ze sprawa czy do radcy czy do adwokata?
kto ma wieksze uprawniania i od ktorego moge wymagac wiecej? |
|
Data: 2011-09-20 19:39:05 | |
Autor: Piotr | |
radca prawny a adwokat | |
kto ma wieksze uprawniania i od ktorego moge wymagac wiecej? nie ma rzadnej rozniecy jk |
|
Data: 2011-09-20 19:47:46 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
radca prawny a adwokat | |
czy jest roznca do kogo pojde ze sprawa czy do radcy czy do adwokata? W sprawach karnych i karnoskarbowych może reprezentować tylko adwokat. Weź se może zapodaj google najpierw. Pierwszy link z brzegu: http://www.google.pl/search?q=radca+adwokat+r%C3%B3%C5%BCnica Co za lenistwo... -- Krzysztof |
|
Data: 2011-09-20 20:27:33 | |
Autor: gsm | |
radca prawny a adwokat | |
Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <bluelaser@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j5ajk9$92b$1news.onet.pl... czy jest roznca do kogo pojde ze sprawa czy do radcy czy do adwokata? Nie moje lenistwo tylko Twoje upierdlistwo. W jakich sprawach reprezentowac moze pisze nawet w wikipedii. Skoro jest rozroznienie na radcow i adwokatow to chodzilo mi raczej o to ktory z nich musi miec wieksze kompetencje (wiedze). |
|
Data: 2011-09-20 20:39:19 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
radca prawny a adwokat | |
W jakich sprawach reprezentowac moze pisze nawet w wikipedii. To trzeba było o to zapytać, a nie o: "czy jest roznca do kogo pojde ze sprawa czy do radcy czy do adwokata? kto ma wieksze uprawniania i od ktorego moge wymagac wiecej?" Do tego jeszcze nieumiejętność zadania pytania... I kompetencje to nie to samo co wiedza. Zdecyduj się o co pytasz. O kompetencjach Ci napisałem. Sam podobno znalazłeś o nich w wiki. -- Krzysztof |
|
Data: 2011-09-20 20:44:30 | |
Autor: Piotr | |
radca prawny a adwokat | |
O kompetencjach Ci napisałem. Sam podobno znalazłeś o nich w wiki. rozymaewiasz z trollem jk |
|
Data: 2011-09-21 15:25:13 | |
Autor: Massai | |
radca prawny a adwokat | |
gsm wrote:
Fakt wpisania na konkretną listę nie daje ani nie świadczy o wiedzy na jakimś konkretnym poziomie. Adwokat może być równie dobry jak radca prawny, może być też równie słaby. Czasem prawnik bez tytułu może być lepszy niż adwokat czy radca prawny razem wzięci - jeśli jest w czymś wyspecjalizowany, choć może mu trochę brakować wiedzy praktycznej, proceduralnej. -- Pozdro Massai |
|
Data: 2011-09-21 21:05:30 | |
Autor: Marek Dyjor | |
radca prawny a adwokat | |
gsm wrote:
Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <bluelaser@poczta.onet.pl> napisał w jeden i drugi może być niekompetentnym tumanem |
|
Data: 2011-09-20 21:01:13 | |
Autor: Robert Tomasik | |
radca prawny a adwokat | |
Użytkownik "gsm" <gsm@wp.pl> napisał w wiadomości news:4e78cf8e$0$2505$65785112news.neostrada.pl...
czy jest roznca do kogo pojde ze sprawa czy do radcy czy do adwokata? To zależy w jakiej sparwie masz zamiar się poradzić. Nie da się odpowiedzieć ogólnie. Jeden i drugi z wykształcenia jest prawnikiem. Racy prawny raczej specjalizujący się w działaności gospodarczej, a adwokaci w problemach osób fizycznych. Ale i adwokaci mają swoje specjalizacje: karne, cywilne, rodzinne. Powiedz, jaki masz problem. |
|
Data: 2011-09-20 21:37:29 | |
Autor: Roman Rumpel | |
radca prawny a adwokat | |
W dniu 2011-09-20 21:01, Robert Tomasik pisze:
Tu zgoda. Dodam, ze jeden i drugi jest po aplikacji. Racy prawny raczej specjalizujący się w działaności gospodarczej, a Oj, to już raczej mało aktualne. Może trochę jeszcze prawdziwe dla naprawdę starszych adwokatów/radców. Adwokaci dawno łyknęli obsługę przedsiębiorców, gdzie się tylko dało, a radcowie od dawna obsługują osoby fizyczne. Już napisano - jedyna prawdziwa różnica, to taka, ze radcowie nie mogą reprezentować w sprawach karnych (w wykroczeniach juz mogą) Reszta jest kwestią osobistej specjalizacji, zatem słusznie napisał Robert na koniec: Powiedz, jaki masz problem. -- nowy dysk, sygnaturkę wcięło wraz ze starym |
|
Data: 2011-09-20 23:29:48 | |
Autor: SDD | |
radca prawny a adwokat | |
Użytkownik "Roman Rumpel" <rumpel@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j5aq1r$1tt$1news.onet.pl... Już napisano - jedyna prawdziwa różnica, to taka, ze radcowie nie mogą reprezentować w sprawach karnych (w wykroczeniach juz mogą) Jako pelnomocnik oskarzyciela posilkowego tez nie? Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2011-09-21 00:08:03 | |
Autor: Roman Rumpel | |
radca prawny a adwokat | |
W dniu 2011-09-20 23:29, SDD pisze:
Ech, dobrze, będę precyzyjny. Radca nie może być obrońcą w procesie karnym. Jako pełnomocnik posiłkowego może. -- nowy dysk, sygnaturkę wcięło wraz ze starym |
|
Data: 2011-09-21 01:33:25 | |
Autor: BK | |
radca prawny a adwokat | |
W dniu wtorek, 20 września 2011, 21:37:29 UTC+2 użytkownik Roman Rumpel napisał:
A ja sie nie zgodze:)tak jest co do zasady i wiekszosc jest po aplikacji, ale aplikacja nie jest konieczna. Co wiecej radca mozna byc po adwokackiej, adwokatem po radcowskiej, kazdym z nich mozna byc po sadowej lub prokuratorskiej etc. etc. Prawda jest taka, ze prawnika trzeba wybierac po jego doswiadczeniu, opini, specjalizacji - nie zas po samym tytule zawodowym. :) |