Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   radca prawny a adwokat

radca prawny a adwokat

Data: 2011-09-20 21:01:13
Autor: Robert Tomasik
radca prawny a adwokat
Użytkownik "gsm" <gsm@wp.pl> napisał w wiadomości news:4e78cf8e$0$2505$65785112news.neostrada.pl...
czy jest roznca do kogo pojde ze sprawa czy do radcy czy do adwokata?

kto ma wieksze uprawniania i od ktorego moge wymagac wiecej?


To zależy w jakiej sparwie masz zamiar się poradzić. Nie da się odpowiedzieć ogólnie. Jeden i drugi z wykształcenia jest prawnikiem. Racy prawny raczej specjalizujący się w działaności gospodarczej, a adwokaci w problemach osób fizycznych. Ale i adwokaci mają swoje specjalizacje: karne, cywilne, rodzinne. Powiedz, jaki masz problem.

Data: 2011-09-20 21:37:29
Autor: Roman Rumpel
radca prawny a adwokat
W dniu 2011-09-20 21:01, Robert Tomasik pisze:


To zależy w jakiej sparwie masz zamiar się poradzić. Nie da się
odpowiedzieć ogólnie. Jeden i drugi z wykształcenia jest prawnikiem.

Tu zgoda. Dodam, ze jeden i drugi jest po aplikacji.

Racy prawny raczej specjalizujący się w działaności gospodarczej, a
adwokaci w problemach osób fizycznych.

Oj, to już raczej mało aktualne. Może trochę jeszcze prawdziwe dla naprawdę starszych adwokatów/radców. Adwokaci dawno łyknęli obsługę przedsiębiorców, gdzie się tylko dało, a radcowie od dawna obsługują osoby fizyczne.

Już napisano - jedyna prawdziwa różnica, to taka, ze radcowie nie mogą reprezentować w sprawach karnych (w wykroczeniach juz mogą)
Reszta jest kwestią osobistej specjalizacji, zatem słusznie napisał Robert na koniec:

 Powiedz, jaki masz problem.




--
nowy dysk, sygnaturkę wcięło wraz ze starym

Data: 2011-09-20 23:29:48
Autor: SDD
radca prawny a adwokat

Użytkownik "Roman Rumpel" <rumpel@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j5aq1r$1tt$1news.onet.pl...

Już napisano - jedyna prawdziwa różnica, to taka, ze radcowie nie mogą reprezentować w sprawach karnych (w wykroczeniach juz mogą)

Jako pelnomocnik oskarzyciela posilkowego tez nie?

Pozdrawiam
SDD

Data: 2011-09-21 00:08:03
Autor: Roman Rumpel
radca prawny a adwokat
W dniu 2011-09-20 23:29, SDD pisze:

Użytkownik "Roman Rumpel" <rumpel@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j5aq1r$1tt$1news.onet.pl...

Już napisano - jedyna prawdziwa różnica, to taka, ze radcowie nie mogą
reprezentować w sprawach karnych (w wykroczeniach juz mogą)

Jako pelnomocnik oskarzyciela posilkowego tez nie?

Pozdrawiam
SDD

Ech, dobrze, będę precyzyjny. Radca nie może być obrońcą w procesie karnym.
Jako pełnomocnik posiłkowego może.

--
nowy dysk, sygnaturkę wcięło wraz ze starym

Data: 2011-09-21 01:33:25
Autor: BK
radca prawny a adwokat
W dniu wtorek, 20 września 2011, 21:37:29 UTC+2 użytkownik Roman Rumpel napisał:


Tu zgoda. Dodam, ze jeden i drugi jest po aplikacji.


A ja sie nie zgodze:)tak jest co do zasady i wiekszosc jest po aplikacji, ale
aplikacja nie jest konieczna. Co wiecej radca mozna byc po adwokackiej, adwokatem
po radcowskiej, kazdym z nich mozna byc po sadowej lub prokuratorskiej etc. etc.

Prawda jest taka, ze prawnika trzeba wybierac po jego doswiadczeniu, opini,
specjalizacji - nie zas po samym tytule zawodowym. :)

radca prawny a adwokat

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona