Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.telewizja   »   rÄ™ce opadajÄ…...

ręce opadają...

Data: 2010-10-26 09:01:55
Autor: komar
ręce opadają...
DVB-T Warszawa MUX2 Polsat nadaje letterboxa z sygnalizacją 4:3. Obraz w małym okienku na srodku ekranu. Co za idiota za to odpowiada?
Analogowa kablówka:
Aster: każdy kanał inaczej, część LB, część anamorficznie, część anamorficznie z sygnalizacją 4:3, zero logiki.
Vectra: wszystko leci jako 4:3 z czego większość programów anamorficznie, TVN, Polsat i kilka innych jako letterbox. Co ciekawe ze wszystkich programów ITI, tylko TVN leci w LB, a reszta anamorficznie, ale oczywiście telewizor myśli że to 4:3 bo tak sygnalizują.

Jak tu teraz ustawić telewizor w tym polskim bajzlu? Mogę ustawić na stałe na Wide (16:9) ale część programów mam spłaszczonych przez LB, ustawiam na auto(original) to już w ogóle pojawia się totalny sajgon, na Zoom letterboxy wyglądają ok, ale raszta programów nadawanych anamorficznie jest ucinana...

komar

Data: 2010-10-26 09:37:10
Autor: Robert_J
ręce opadają...
Jak tu teraz ustawić telewizor w tym polskim bajzlu?

Przyciskiem zmiany formatu ;-). Chyba że Twoje oglądanie TV polega na ciągłym zmienianiu kanałów, "bo może coś fajnego będzie".

Data: 2010-10-27 13:43:22
Autor: Tomaszek
ręce opadają...
W dniu 2010-10-26 09:01, komar pisze:

Aster: każdy kanał inaczej, część LB, część anamorficznie, część
anamorficznie z sygnalizacjÄ… 4:3, zero logiki.

Zobacz co oni odwalili na Filmbox-ie. OczywiÅ›cie specjalne atrakcje na telewizorze 4:3  :)
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

Data: 2010-10-27 17:58:54
Autor: Tomy M.
rêce opadaj±...
W dniu 2010-10-26 09:01, komar pisze:

Jak tu teraz ustawiæ telewizor w tym polskim bajzlu?

   Bardzo prosto. Nale¿y ustawiæ 1:1 pixel
Je¿eli program leci w leterboxie to ogl±dasz
go w okienku i kropka.
dziêki temu masz mniejsz± ochotê ogl±daæ takie
gówniane kana³y jak TVN ... po jakim¶ czasie
spada ich ogl±dalno¶æ i albo j± poprawi± albo
reklamodawcy zrezygnuj± z ich oferty.

   Tak "powinna" dzia³aæ niewidzialna rêka rynku.
Tylko ¿e NIE DZIA£A ... wiêkszo¶æ odbiorców to
debile wiêc TVN ma nadal spor± ogl±dalno¶æ.

Polacy o Niemcach lubi± mówiæ ¿e to g³upki.
Ale g³upki takie syfu by nie ogl±da³y i dlatego
tam TV nadaje w jako¶ci u nas niespotykanej.

Tomy M.

Data: 2010-10-27 19:34:52
Autor: Arek.
rêce opadaj±...
  Bardzo prosto. Nale¿y ustawiæ 1:1 pixel
Je¿eli program leci w leterboxie to ogl±dasz
go w okienku i kropka.
dziêki temu masz mniejsz± ochotê ogl±daæ takie
gówniane kana³y jak TVN ... po jakim¶ czasie
spada ich ogl±dalno¶æ i albo j± poprawi± albo
reklamodawcy zrezygnuj± z ich oferty.

  Tak "powinna" dzia³aæ niewidzialna rêka rynku.
Tylko ¿e NIE DZIA£A ... wiêkszo¶æ odbiorców to
debile wiêc TVN ma nadal spor± ogl±dalno¶æ.

Polacy o Niemcach lubi± mówiæ ¿e to g³upki.
Ale g³upki takie syfu by nie ogl±da³y i dlatego
tam TV nadaje w jako¶ci u nas niespotykanej.

Tomy M.

TVN z DVB-T dali 16:9 a na sat operatorom Polsatu i C+ hu.a niech barany p³ac± za badziew

Arek.

Data: 2010-10-28 09:59:35
Autor: Robert_J
rêce opadaj±...
TVN z DVB-T dali 16:9 a na sat operatorom Polsatu i C+ hu.a niech barany p³ac± za badziew

Uwa¿asz ¿e format nadawania jest miernikiem jako¶ci telewizji? Je¶li ju¿ to telewizora ;-). Mnie osobi¶cie zdecydowanie bardziej interesuje tre¶æ przekazu, a nie czy jest 4:3, 16:9 czy jeszcze inaczej. Choæ z racji posiadanego TV wolê 16:9 :-)

Data: 2010-10-28 10:01:56
Autor: pawell32
rêce opadaj±...
W dniu 2010-10-28 09:59, Robert_J pisze:
Uwa¿asz ¿e format nadawania jest miernikiem jako¶ci telewizji? Je¶li ju¿
to telewizora ;-). Mnie osobi¶cie zdecydowanie bardziej interesuje tre¶æ
przekazu,

hmmm. to trzeba jakie¶ 80% programów wykasowaæ ;-)

  a nie czy jest 4:3, 16:9 czy jeszcze inaczej. Choæ z racji
posiadanego TV wolê 16:9 :-)


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Data: 2010-10-28 10:25:58
Autor: Robert_J
rêce opadaj±...
hmmm. to trzeba jakie¶ 80% programów wykasowaæ ;-)

Jak dla mnie to tak ;-). Tylko wtedy pojawi siê problem dla tych 80% spo³eczeñstwa, które jest idiotami. Bo to w³a¶nie oni ogl±daj± najczê¶ciej te 80% kretyñskich programów :-)).

Data: 2010-10-28 10:28:58
Autor: Cavallino
rêce opadaj±...
U¿ytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iabc2s$ief$1news.onet.pl...
hmmm. to trzeba jakie¶ 80% programów wykasowaæ ;-)

Jak dla mnie to tak ;-).

Nie tylko dla Ciebie.
Dla mnie jeszcze wiêcej.

¦miaæ mi siê chce z ludzi jaraj±cych siê ilo¶ci± kana³ów, albo kana³ów HD, je¶li w tych kana³ch nie ma nic, co warto by³oby obejrzeæ.
Na przyk³ad - mia³em (z pewnego przymusu) HBO przez prawie rok, nie wiem czy obejrza³em z 10 filmów z niego w tym czasie.
Szmira ze starociami i tyle.

Data: 2010-10-28 10:42:14
Autor: pawell32
rêce opadaj±...
W dniu 2010-10-28 10:28, Cavallino pisze:
¦miaæ mi siê chce z ludzi jaraj±cych siê ilo¶ci± kana³ów, albo kana³ów
HD, je¶li w tych kana³ch nie ma nic, co warto by³oby obejrzeæ.
Na przyk³ad - mia³em (z pewnego przymusu) HBO przez prawie rok, nie wiem
czy obejrza³em z 10 filmów z niego w tym czasie.

ooooo, to du¿o.
ja znam hbo prawie od poczatku i nie pamiêtam 10- ciu warto¶ciowych
pozycji

Szmira ze starociami i tyle.


--
pozdrawiam.  pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

Data: 2010-10-28 10:47:01
Autor: Cavallino
rêce opadaj±...
U¿ytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4cc93787$1news.home.net.pl...
W dniu 2010-10-28 10:28, Cavallino pisze:
¦miaæ mi siê chce z ludzi jaraj±cych siê ilo¶ci± kana³ów, albo kana³ów
HD, je¶li w tych kana³ch nie ma nic, co warto by³oby obejrzeæ.
Na przyk³ad - mia³em (z pewnego przymusu) HBO przez prawie rok, nie wiem
czy obejrza³em z 10 filmów z niego w tym czasie.

ooooo, to du¿o.

10 filmów w rok na 4 kana³y?
Bez przesady.

ja znam hbo prawie od poczatku i nie pamiêtam 10- ciu warto¶ciowych
pozycji

Ja ju¿ nawet nie o warto¶ciowych pisa³em, tylko o takich co zdecydowa³em siê obejrzeæ i po nastu minutach nie zmieni³em zdania.

Data: 2010-10-28 11:07:28
Autor: Robert_J
rêce opadaj±...
Ja ju¿ nawet nie o warto¶ciowych pisa³em, tylko o takich co zdecydowa³em siê obejrzeæ i po nastu minutach nie zmieni³em zdania.

Bo warto¶ciowych to tam prawie w ogóle nie ma :-). Zdecydowanie wiêcej MZ takich jest na Kino Polska, Zone Europa czy Ale Kino. Ty jeste¶ (OIDP) przeciwnikiem Wojna i Pokój, ale ja uwa¿am ¿e tam te¿ jest du¿o wiêcej ciekawych (mo¿e niekoniecznie warto¶ciowych, ale ciekawych) filmów ni¿ na ¶miesznym C+ i HBO... Szkoda tylko ¿e nie ma tego na Cyfrze, dobrze ¿e w biurze mogê sobie czasem co¶ obejrzeæ ;-)

Data: 2010-10-28 12:11:57
Autor: Cavallino
rêce opadaj±...
U¿ytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:

Ty jeste¶ (OIDP) przeciwnikiem Wojna i Pokój, ale ja uwa¿am ¿e tam te¿ jest du¿o wiêcej ciekawych (mo¿e niekoniecznie warto¶ciowych, ale ciekawych) filmów ni¿ na ¶miesznym C+ i HBO...

C+ trzymam tylko dla Sportu, filmów tam praktycznie nie ogl±dam.
A ruskie filmy faktycznie mnie nie krêc±.

Data: 2010-10-28 12:40:20
Autor: PaPi
rêce opadaj±...
C+ trzymam tylko dla Sportu, filmów tam praktycznie nie ogl±dam.
A ruskie filmy faktycznie mnie nie krêc±.

Ale w C+ z platnych kanalow - HBO, Cinemax czy Filmbox ma naprawde najlepsza oferte filmowa.

Data: 2010-10-28 11:04:05
Autor: Robert_J
rêce opadaj±...
¦miaæ mi siê chce z ludzi jaraj±cych siê ilo¶ci± kana³ów, albo kana³ów HD,

No, przyznaj siê bez bicia ¿e sam trochê siê tym jara³e¶ ;-)))



....mia³em (z pewnego przymusu) HBO przez prawie rok, nie wiem czy obejrza³em z 10 filmów z niego w tym czasie.

Ja w³a¶nie z tego powodu podziêkowa³em cyfrze za HBO i C+ ;-). Zamiast p³aciæ 150 p³acê ok. 60... Na C+ i HBO razem wziêtych w tym roku obejrza³em mo¿e z 5 filmów. Taniej by mi wysz³o kupiæ je na DVD, a ju¿ zupe³nie nieporównanie wypo¿yczyæ ;-)

Data: 2010-10-28 12:10:50
Autor: Cavallino
rêce opadaj±...
U¿ytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iabeac$p9d$1news.onet.pl...
¦miaæ mi siê chce z ludzi jaraj±cych siê ilo¶ci± kana³ów, albo kana³ów HD,

No, przyznaj siê bez bicia ¿e sam trochê siê tym jara³e¶ ;-)))


Ilo¶ci± nigdy.
Jara³em siê, ¿e moje ulubione programy bêd± w HD, a to zupe³nie co¶ odwrotnego.
Sport w HD wygl±da o niebo lepiej, ¿adne filmy tak nie zyskuj± na przej¶ciu.




....mia³em (z pewnego przymusu) HBO przez prawie rok, nie wiem czy obejrza³em z 10 filmów z niego w tym czasie.

Ja w³a¶nie z tego powodu podziêkowa³em cyfrze za HBO i C+ ;-). Zamiast p³aciæ 150 p³acê ok. 60...

A ja 42 i nie musia³em rezygnowaæ z pi³ki w C+.

Data: 2010-10-28 12:15:10
Autor: Mane
rêce opadaj±...
W dniu 2010-10-28 12:10, Cavallino pisze:

A ja 42 i nie musia³em rezygnowaæ z pi³ki w C+.

Jak to zrobiles? :)

Data: 2010-10-28 12:20:10
Autor: Cavallino
rêce opadaj±...
U¿ytkownik "Mane" <mane1979pl@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iabig0$qo4$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2010-10-28 12:10, Cavallino pisze:

A ja 42 i nie musia³em rezygnowaæ z pi³ki w C+.

Jak to zrobiles? :)

Po ostatnich zmianach regulaminowych uda³o siê zrezygnowaæ z HBO, a resztê mam za pó³ ceny od prawie roku.
Komfortowy+ i C+HD.
Do tego za friko: dekoder HD, Multiroom, 5*HD, Filmbox.
I telewizorek HD za 1 z³.

Data: 2010-10-28 12:32:59
Autor: Mane
rêce opadaj±...
W dniu 2010-10-28 12:20, Cavallino pisze:

Po ostatnich zmianach regulaminowych uda³o siê zrezygnowaæ z HBO, a
resztê mam za pó³ ceny od prawie roku.

W sumie przez jaki okres bêdziesz mia³ za pó³ ceny?

Data: 2010-10-28 12:40:44
Autor: Cavallino
rêce opadaj±...
U¿ytkownik "Mane" <mane1979pl@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iabjhe$qo4$2inews.gazeta.pl...
W dniu 2010-10-28 12:20, Cavallino pisze:

Po ostatnich zmianach regulaminowych uda³o siê zrezygnowaæ z HBO, a
resztê mam za pó³ ceny od prawie roku.

W sumie przez jaki okres bêdziesz mia³ za pó³ ceny?


Nie pamiêtam dok³adnie, pakiet chyba do koñca, a C+ pewnie przez rok, czyli jeszcze 2 miesi±ce nieca³e.
Ale to i tak bêdzie raptem 20 z³ wiêcej, wiêc i tak warto.
Sama rata za ten telewizor wynosi³aby 46 z³ miesiêcznie.

ręce opadają...

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona