Sun, 20 Jul 2014 18:40:50 +0200 ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl>
napisał:

rano chciałem napisać o 22 ofiarach jazdy samochodem po molo w Sopocie. Tak myślę, nie piszę, bo i tak wszyscy wiedzą, pechowy tydzień, dużo ludzi niewinnych zginęło, a tu jeszcze takie bezsensowne ofiary.

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawić takie
chowające się, pancerne słupki:
https://www.youtube.com/watch?v=Zp85-dBwslE
https://www.youtube.com/watch?v=lNYl3ecihEY
https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro

Możliwość schowania słupków tylko dla służb (bo domyślam się że czasem
musi tam wjechać jakaś obsługa techniczna albo radiowóz czy karetka).
A jeżeli nic nie musi na molo wjeżdżać to można dać słupki stałe -
będzie taniej. Tak samo można by było stałe słupki dać przed wejściami
do przejść podziemnych - uniknęłoby się takich sytuacji jak w
Warszawie, gdzie naćpana baba wjechała do takiego przejścia.

__Maciek pisze:

Sun, 20 Jul 2014 18:40:50 +0200 ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl>
napisaďż˝:

rano chcia�em napisa� o 22 ofiarach jazdy samochodem po molo w Sopocie. Tak my�l�, nie pisz�, bo i tak wszyscy wiedz�, pechowy tydzie�, du�o ludzi niewinnych zgin�o, a tu jeszcze takie bezsensowne ofiary.

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawiďż˝ takie
chowaj�ce si�, pancerne s�upki:
https://www.youtube.com/watch?v=Zp85-dBwslE
https://www.youtube.com/watch?v=lNYl3ecihEY
https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro

Mo�liwo�� schowania s�upk�w tylko dla s�u�b (bo domy�lam si� �e czasem
musi tam wjecha� jaka� obs�uga techniczna albo radiow�z czy karetka).
A je�eli nic nie musi na molo wje�d�a� to mo�na da� s�upki sta�e -
b�dzie taniej. Tak samo mo�na by by�o sta�e s�upki da� przed wej�ciami
do przej�� podziemnych - unikn�oby si� takich sytuacji jak w
Warszawie, gdzie na�pana baba wjecha�a do takiego przej�cia.

taniej postawić faceta z 45-tką i z licencją na odstrzał idiotów.

--
Pozdrawiam
M

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Dnia Tue, 22 Jul 2014 16:35:06 +0200, MichałG napisał(a):

__Maciek pisze:

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawiďż˝ takie
chowaj�ce si�, pancerne s�upki:

taniej postawić faceta z 45-tką i z licencją na odstrzał idiotów.

Drozej, jesli ma stale pilnowac.

Tylko po cholere - bo raz wjechal jakis wariat ?

J.

J.F. pisze:

Dnia Tue, 22 Jul 2014 16:35:06 +0200, MichałG napisał(a):

__Maciek pisze:

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawiďż˝ takie
chowaj�ce si�, pancerne s�upki:

taniej postawić faceta z 45-tką i z licencją na odstrzał idiotów.

Drozej, jesli ma stale pilnowac.

Tylko po cholere - bo raz wjechal jakis wariat ?

faceci i tak chodza (nazywaja sie policja) tylko nic nie mogą.... wiec problem nie w kasie.

--
Pozdrawiam
Michał

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

W dniu 2014-07-23 14:59, MichałG pisze:

Tylko po cholere - bo raz wjechal jakis wariat ?

faceci i tak chodza (nazywaja sie policja) tylko nic nie mogą...

Móc mogą, ale jak czasami widzę wyczyny tej formacji, to może i dobrze że ich tam nie było? Do 22 rozjechanych trzeba by dopisać jeszcze kilkunastu postrzelonych.

Dnia 2014-07-22 16:18, Użytkownik __Maciek napisał:

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawić takie
chowające się, pancerne słupki:
https://www.youtube.com/watch?v=Zp85-dBwslE
https://www.youtube.com/watch?v=lNYl3ecihEY
https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro

Możliwość schowania słupków tylko dla służb (bo domyślam się że czasem
musi tam wjechać jakaś obsługa techniczna albo radiowóz czy karetka).

Dlaczego całość ma płacić za jednego idiotę ?
Zgodzę się tylko w przypadku kiedy będzie można za instalację
i konserwację ściągnąć z takiego idioty jak ten omawiany.

A jeżeli nic nie musi na molo wjeżdżać to można dać słupki stałe -
będzie taniej. Tak samo można by było stałe słupki dać przed wejściami
do przejść podziemnych - uniknęłoby się takich sytuacji jak w
Warszawie, gdzie naćpana baba wjechała do takiego przejścia.

A ty widziałeś ten materiał filmowy ?
Baba wjechała z innej strony forsując murek.
Ale jakby mona było jej ściągnąć kasę na podwyższenie wszystkich
takich murkĂłw w okolicy to teĹź jestem za.


Pozdrawiam

W dniu 22-07-2014 16:18, __Maciek pisze:

Sun, 20 Jul 2014 18:40:50 +0200 ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl>
napisał:

rano chciałem napisać o 22 ofiarach jazdy samochodem po molo w Sopocie.
Tak myślę, nie piszę, bo i tak wszyscy wiedzą, pechowy tydzień, dużo
ludzi niewinnych zginęło, a tu jeszcze takie bezsensowne ofiary.

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawić takie
chowające się, pancerne słupki:
https://www.youtube.com/watch?v=Zp85-dBwslE
https://www.youtube.com/watch?v=lNYl3ecihEY
https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro

mogliby, ale w sopocie nie ma na to zgody i uwaga: przeciwne sa sluzby typu policja, straz i pogotowie. widzialem cos takiego na glownym deptaku w oxfordzie: przyjechala karetka na sygnale, wysiadl ratownik, wklepal kod i slupki sie schowaly. u nas wygladaloby to tak: przyjezdza karetka i klawiaturka wyrwana/obsrana, nie ma zasilania, kod nie dziala, slupek schowal sie do polowy. pomijam juz fakt, ze kod znalaby polowa miasta.

Tue, 22 Jul 2014 20:12:07 +0200 K <a@b.c> napisał:

karetka i klawiaturka wyrwana/obsrana, nie ma zasilania, kod nie dziala, slupek schowal sie do polowy. pomijam juz fakt, ze kod znalaby polowa miasta.

Bo to w ogóle nie powinno być na klawiaturkę, albo powinna być ona
jako zapas, w odpornej na zniszczenie kasecie (wiem, Polak i stalową
kulkę umie zepsuć). Główne sterowanie powinno być radiowe, np. w
paśmie straży pożarnej (148MHz), tak jak syreny ostrzegania ludności,
albo na kanale współdziałania służb, w każdym wypadku z odpowiednio
mocnym szyfrowaniem. Uzytkownicy innych systemów, np. TETRA, EDACS,
(myślę tu o Policji) powinni mieć też możliwość sterowania słupkami,
np. wysyłali by oni rozkaz schowania słupków w swoim systemie, a
stacja sterująca, poprzez miejskie łacza kablowe, albo drogą radiową w
odpowiednim paśmie, komunikowała by się ze słupkami. Ogólnie warto by
było wdrożyć jednolity w skali kraju (a przy okazji przemyślany i
wandaloodporny) system sterowania tego typu rzeczami przez służby.
Ta, wiem, w Posce to science-fiction, ale miło było pomarzyć...

On 2014-07-22 21:19, __Maciek wrote:

Bo to w ogóle nie powinno być na klawiaturkę, albo powinna być ona
jako zapas, w odpornej na zniszczenie kasecie (wiem, Polak i stalową
kulkę umie zepsuć). Główne sterowanie powinno być radiowe, np. w
paśmie straży pożarnej (148MHz), tak jak syreny ostrzegania ludności,
albo na kanale współdziałania służb, w każdym wypadku z odpowiednio
mocnym szyfrowaniem. Uzytkownicy innych systemów, np. TETRA, EDACS,
(myślę tu o Policji) powinni mieć też możliwość sterowania słupkami,
np. wysyłali by oni rozkaz schowania słupków w swoim systemie, a
stacja sterująca, poprzez miejskie łacza kablowe, albo drogą radiową w
odpowiednim paśmie, komunikowała by się ze słupkami. Ogólnie warto by
było wdrożyć jednolity w skali kraju (a przy okazji przemyślany i
wandaloodporny) system sterowania tego typu rzeczami przez służby.
Ta, wiem, w Posce to science-fiction, ale miło było pomarzyć...

Tylko po co? Będą słupki na molo, to terrorysta rozwali ludzi gdzie inndziej. Słupki sprawdzają się jako ograniczenie normalnego ruchu a nie przeciw atakom terrorystycznym- na molo takiej potrzeby chyba nie było?

W dniu 22-07-2014 21:25, Shrek pisze:

Tylko po co? Będą słupki na molo, to terrorysta rozwali ludzi gdzie
inndziej. Słupki sprawdzają się jako ograniczenie normalnego ruchu a nie
przeciw atakom terrorystycznym- na molo takiej potrzeby chyba nie było?

gdzie indziej nie ma tylu ludzi. bez przesady, nic nie robmy bo to i tak nic nie da, bo jak ktos bedzie chcial to i tak sie zdetonuje w tlumie.

On 2014-07-22 22:28, K wrote:

Tylko po co? Będą słupki na molo, to terrorysta rozwali ludzi gdzie
inndziej. Słupki sprawdzają się jako ograniczenie normalnego ruchu a nie
przeciw atakom terrorystycznym- na molo takiej potrzeby chyba nie było?

gdzie indziej nie ma tylu ludzi. bez przesady, nic nie robmy bo to i tak
nic nie da, bo jak ktos bedzie chcial to i tak sie zdetonuje w tlumie.

To nie tak - nie nie róbmy nic, bo coś jednak da się zrobić, ale stawianie słupków akurat na molo, bo może tu akurat jakiś popierdoleniec będzie chciał zabić ludzi akurat samochodem...? A jak będzie chciał zabić tuipanem z butelki po piwie? Knajpy na Monciaku zamknąć? A jak nożem? A jak płytą chodnikową? A co będzie jak będzie chciał kogoś utopic? Molo przenieść na suchy ląd?

Shrek.

Tue, 22 Jul 2014 22:48:37 +0200 Shrek <1@wp.pl> napisał:

To nie tak - nie nie róbmy nic, bo coś jednak da się zrobić, ale

[...]

nożem? A jak płytą chodnikową? A co będzie jak będzie chciał kogoś utopic? Molo przenieść na suchy ląd?

Jeszcze raz - jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego typu rozwiązań,
myślę w tym przypadku podobnie jak Ty, ale akurat parę słupków w kilku
miejscach nie zaszkodziłoby.

Użytkownik "__Maciek" <i80c586@cyberspace.org>

To nie tak - nie nie róbmy nic, bo coś jednak da się zrobić, ale

[...]

nożem? A jak płytą chodnikową? A co będzie jak będzie chciał kogoś
utopic? Molo przenieść na suchy ląd?

Jeszcze raz - jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego typu rozwiązań,
myślę w tym przypadku podobnie jak Ty, ale akurat parę słupków w kilku
miejscach nie zaszkodziłoby.

Ktoś miałby pracę, Ty masz o czym pisać, ja mam na co odpowiadać, ...

On 2014-07-23 12:54, __Maciek wrote:

Jeszcze raz - jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego typu rozwiązań,
myślę w tym przypadku podobnie jak Ty, ale akurat parę słupków w kilku
miejscach nie zaszkodziłoby.

Ani specjalnie nie pomogło. Zawróciłby przed molem. Przecież nie da się zakładać że ktoś wpadnie na pomysł zrobienia carmagedonu na molo, więc czemu miałyby służyć?


Shrek.

W dniu 22.07.2014 o 22:28 K <a@b.c> pisze:

nic nie robmy bo to i tak nic nie da, bo jak ktos bedzie chcial to i tak  sie zdetonuje w tlumie

Niestety, nie da się zapewnić całkowitego bezpieczeństwa. Może jakby koło  każdego człowieka postawić policjanta...
Najskuteczniejszą obroną jest sprawiedliwe karanie a nie prewencja.

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

Użytkownik "SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm.invalid>

nic nie robmy bo to i tak nic nie da, bo jak ktos bedzie chcial to i tak sie zdetonuje w tlumie

Niestety, nie da się zapewnić całkowitego bezpieczeństwa. Może jakby koło
każdego człowieka postawić policjanta...
--

A ten policjant to ... czemu miałby być prawy ?

W dniu 2014-07-23 15:14, SW3 pisze:

W dniu 22.07.2014 o 22:28 K <a@b.c> pisze:

nic nie robmy bo to i tak nic nie da, bo jak ktos bedzie chcial to i
tak sie zdetonuje w tlumie

Niestety, nie da się zapewnić całkowitego bezpieczeństwa. Może jakby
koło każdego człowieka postawić policjanta...
Najskuteczniejszą obroną jest sprawiedliwe karanie a nie prewencja.

Przy czym zakładając, że mamy do czynienia z osobą z nieprawidłowo funkcjonującym mózgiem, może się okazać że nic tu nie zadziała, poza kaftanem bezpieczeństwa w zakładzie zamkniętym.

I żeby nie było - nie jestem zwolennikiem tego że niepoczytalność czy popełnienie przestępstwa pod wpływem jakiejkolwiek choroby zwalnia z odpowiedzialności.
Takie coś mogłoby znieść ewentualnie z kryterium umyślności, być okolicznością łagodzącą, ale jednak nie zwalniać całkowicie i automatycznie z odpowiedzialności.

I obojętnie czy mówimy o wypadku drogowym spowodowanym tym że ktoś akurat kichnął, dostał zawału serca, nie zobaczył czegoś z powodu wady wzroku, czy właśnie nagle mu się "głosy odezwały" i kazały rozjeżdżać przechodniów.

W dniu 22-07-2014 21:19, __Maciek pisze:

Tue, 22 Jul 2014 20:12:07 +0200 K <a@b.c> napisał:

karetka i klawiaturka wyrwana/obsrana, nie ma zasilania, kod nie dziala,
slupek schowal sie do polowy. pomijam juz fakt, ze kod znalaby polowa
miasta.

Bo to w ogóle nie powinno być na klawiaturkę, albo powinna być ona
jako zapas, w odpornej na zniszczenie kasecie (wiem, Polak i stalową
kulkę umie zepsuć). Główne sterowanie powinno być radiowe, np. w
paśmie straży pożarnej (148MHz), tak jak syreny ostrzegania ludności,
albo na kanale współdziałania służb, w każdym wypadku z odpowiednio
mocnym szyfrowaniem. Uzytkownicy innych systemów, np. TETRA, EDACS,
(myślę tu o Policji) powinni mieć też możliwość sterowania słupkami,
np. wysyłali by oni rozkaz schowania słupków w swoim systemie, a
stacja sterująca, poprzez miejskie łacza kablowe, albo drogą radiową w
odpowiednim paśmie, komunikowała by się ze słupkami. Ogólnie warto by
było wdrożyć jednolity w skali kraju (a przy okazji przemyślany i
wandaloodporny) system sterowania tego typu rzeczami przez służby.
Ta, wiem, w Posce to science-fiction, ale miło było pomarzyć...

no wlasnie, tylko dlaczego u nas to musi byc takie skomplikowane zeby dzialalo? czy my mamy az tak pojebane spoleczenstwo, ze nie wystarczy klawiaturka?

W dniu 2014-07-22 16:18, __Maciek pisze:

Sun, 20 Jul 2014 18:40:50 +0200 ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl>
napisał:

rano chciałem napisać o 22 ofiarach jazdy samochodem po molo w Sopocie.
Tak myślę, nie piszę, bo i tak wszyscy wiedzą, pechowy tydzień, dużo
ludzi niewinnych zginęło, a tu jeszcze takie bezsensowne ofiary.

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawić takie
chowające się, pancerne słupki:

Ale obstawić nimi trzeba cały świat, czy należy zgadnąć wcześniej, że psychol postanowi wjechać akurat tam gdzie postanowił i tylko tam je postawić?

Bo ludzi rozjeżdżał akurat nie na molo (gdzie jeszcze dałoby się takie słupki zastosować), a na deptaku na który wjazd jest z bardzo wielu stron.

Ogólnie pomysł stawiania zapór przeciwczołgowych z powodu psychola który zdarza się na dekadę jest trochę słaby.

Takie słupki stawia się tam gdzie jest groźba zamachu - bo dużo mocniejsze to niż szlaban.

W dniu 23.07.2014 o 00:54 Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> pisze:

Ale obstawić nimi trzeba cały świat, czy należy zgadnąć wcześniej, że  psychol postanowi wjechać akurat tam gdzie postanowił i tylko tam je  postawić?

W końcu jakiś głos rozsądku.

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

Wed, 23 Jul 2014 00:54:44 +0200 Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam>
napisał:

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawić takie
chowające się, pancerne słupki:

Ale obstawić nimi trzeba cały świat, czy należy zgadnąć wcześniej, że psychol postanowi wjechać akurat tam gdzie postanowił i tylko tam je postawić?

Ja generalnie jestem przeciwnikiem tego typu siłowych rozwiązań i
zwolennikiem jednak zdawania się na inteligencję ludzi, ale w tym
przypadku bym zrobił wyjątek. Postawienie słupków w kilku
newralgicznych miejscach nie robi nikomu szkody, a może udałoby się
kogoś ochronić.

Zdecydowanie nie jestem za kretyńskimi pomysłami typu "zabronić
sprzedaży/noszenia noży, bo można nimi kogoś zabić". Byłem niedawno na
koncercie Aerosmith w Łodzi i nie wolno było wnosić napojów z
nakrętkami, ochroniarze argumentowali to tym, że taka zakręcona
butelka PET może służyć jako broń...

W dniu 23.07.2014 o 12:51 __Maciek <i80c586@cyberspace.org> pisze:

ale w tym
przypadku bym zrobił wyjątek. Postawienie słupków w kilku
newralgicznych miejscach nie robi nikomu szkody, a może udałoby się
kogoś ochronić

Ale dlaczego akurat w tym wypadku? Czy wjeżdżanie szaleńców na molo jest  tak nagminnym zjawiskiem, że zasługuje na wyjątek?
A jak następny wceluje w grupę ludzi na przystanku albo wycieczkę szkolną  na chodniku to zrobisz wyjątek dla osłupkowywania przystanków albo  wszystkich chodników (a co z drogami przy których nie ma chodników)? A jak  zamiast ludzi będzie chciał taranować po prostu samochody - mobilne słupki  dookoła każdego samochodu?
Przykładne ukaranie byłoby najlepszym zabezpieczeniem na przyszłość (nie  zadziała tylko na terrorystów-samobójców).

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

Użytkownik "SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm.invalid>

ale w tym
przypadku bym zrobił wyjątek. Postawienie słupków w kilku
newralgicznych miejscach nie robi nikomu szkody, a może udałoby się
kogoś ochronić

Ale dlaczego akurat w tym wypadku? Czy wjeżdżanie szaleńców na molo jest
tak nagminnym zjawiskiem, że zasługuje na wyjątek?
A jak następny wceluje w grupę ludzi na przystanku albo wycieczkę szkolną
na chodniku to zrobisz wyjątek dla osłupkowywania przystanków albo
wszystkich chodników (a co z drogami przy których nie ma chodników)? A jak
zamiast ludzi będzie chciał taranować po prostu samochody - mobilne słupki
dookoła każdego samochodu?
Przykładne ukaranie byłoby najlepszym zabezpieczeniem na przyszłość (nie
zadziała tylko na terrorystów-samobójców).
--
Ale .. jak to przykładne ? Przestępca nie ma odpowiadać za całe społeczeństwo tylko za siebie. Nie możesz na niego nakładać większej kary tylko dlatego, że społeczeństwo a jeszcze lepiej tylko same wygodne osobniki tego oczekują. Jest faktem, że taki wymiar karanie też ma, ale tu nie o to chodzi. W ogóle tak ekstremalne przypadki nie są wartościowe bo zawsze w społeczeństwie znajdzie się ktoś kto nie zastosuje się. Weź np poprawkę, że gość mógł tylko emocji ulec bo go np kobieta rzuciła. To nie umniejsza szkodzie jaką wyrządził, ale zdroworozsądkowo usprawiedliwia go jednak jakoś. Słupki trzeba stawiać w miarę możliwości a nie z tej okazji. Taki przykład, na przystankach kolei przy torze nie ma barierek tak, że napierający tłum może wepchnąć kogoś pod nadjeżdżający skład.

On 2014-07-23 16:39, NetiaAbonent wrote:

Przykładne ukaranie byłoby najlepszym zabezpieczeniem na przyszłość (nie
zadziała tylko na terrorystów-samobójców).

I tutaj mamy taki właśnie przypadek - chyba nie sądzisz, że myślal, że po akcji się zawinie i nikt go nie znajdzie? Sprawdzić czy nie ksiądz lub syn prokurator czy adwokata.

Shrek

__Maciek <i80c586@cyberspace.org> napisał(a)

Zdecydowanie nie jestem za kretyńskimi pomysłami typu "zabronić
sprzedaży/noszenia noży, bo można nimi kogoś zabić". Byłem niedawno na
koncercie Aerosmith w Łodzi i nie wolno było wnosić napojów z
nakrętkami, ochroniarze argumentowali to tym, że taka zakręcona
butelka PET może służyć jako broń...

Ale z tymi butelkami, to jest bardzo dobry pomysł.
Chodzi o to, żeby nie zabraniac ludziom wnoszenia picia, a jednocześnie
uniemożliwić ich rzucanie. Taka odkręcona butelka słabo leci.

--
Tomek

Dnia 2014-07-23 19:35, Użytkownik Tomek Kańka napisał:

Zdecydowanie nie jestem za kretyńskimi pomysłami typu "zabronić
sprzedaży/noszenia noży, bo można nimi kogoś zabić". Byłem niedawno na
koncercie Aerosmith w Łodzi i nie wolno było wnosić napojów z
nakrętkami, ochroniarze argumentowali to tym, że taka zakręcona
butelka PET może służyć jako broń...

Ale z tymi butelkami, to jest bardzo dobry pomysł.

Durny.

Chodzi o to, żeby nie zabraniac ludziom wnoszenia picia, a jednocześnie
uniemożliwić ich rzucanie. Taka odkręcona butelka słabo leci.

Leci bardzo podobnie a jak się wyjmie z kieszeni nakrętkę
i zakręci to wręcz identycznie. Bo wykrywaczy nakrętek na
odległość jeszcze chyba nie mają.



Pozdrawiam

W dniu 2014-07-23 12:51, __Maciek pisze:

Wed, 23 Jul 2014 00:54:44 +0200 Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam>
napisał:

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawić takie
chowające się, pancerne słupki:

Ale obstawić nimi trzeba cały świat, czy należy zgadnąć wcześniej, że
psychol postanowi wjechać akurat tam gdzie postanowił i tylko tam je
postawić?

Ja generalnie jestem przeciwnikiem tego typu siłowych rozwiązań i
zwolennikiem jednak zdawania się na inteligencję ludzi, ale w tym
przypadku bym zrobił wyjątek. Postawienie słupków w kilku
newralgicznych miejscach nie robi nikomu szkody, a może udałoby się
kogoś ochronić.

Na deptak na którym potrącił tych wszystkich ludzi można wjechać z kilkunastu różnych kierunków (tak na szybko z Google Maps), z czego kilka z nich to szerokie place.

Tysiące słupków postawiłeś, miliony złotych wydałeś, okolica wygląda koszmarnie i co?
I gość owszem rezygnuje z rozjeżdżania ludzi akurat na jednej jedynej ulicy Monte Cassino i jedzie w jakiekolwiek inne miejsce gdzie również znajdzie masę ludzi i tam robi to co zrobił tutaj.

Miejsc w których o tej (czy jakiejkolwiek innej) porze, można spotkać wielu pieszych do rozjechania jest całkiem sporo.

Raczej należy po prostu zdać sobie sprawę że jeżeli jakiś psychol z defektem mózgu postanawia zrobić coś takiego, to nie ma szans na powstrzymanie go. Po prostu nie ma i już.

Większość ludzi przed taką akcją powstrzyma świadomość skutków takiego działania, czy nawet samo prawo i nieuchronna kara.
Psychol który ma poprzepalane pewne obwody w mózgu, nie ma takich rozterek.