| Data: 2011-03-17 15:15:43 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| rama meska a damska | |
|
Witam,
Czy w praktyce rama typu damka jest mniej wytrzymala niz rama meska (w przypadku tego samego modelu roweru)? TA |
|
| Data: 2011-03-17 08:33:31 | |
| Autor: Quantum Loyalty | |
| rama meska a damska | |
|
On 17 Mar, 07:15, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote:
Witam, Tak sobie mysle ze gdyby byla bardziej wytrzymala to rowery wyczynowe mialyby wlasnie taka rame. Choc pewnie mozna zrobic to tak ze wytrzymalosc bedzie ta sama a waga wieksza... Tak czy inaczej damka jest jakims tam kompromisem :) yeti |
|
| Data: 2011-03-18 01:04:07 | |
| Autor: tadek | |
| rama meska a damska | |
|
On 17 Mar, 15:15, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote:
Witam, damska jest mniej sztywna |
|
| Data: 2011-03-18 15:35:33 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| rama meska a damska | |
|
In article <343400f1-59bf-4432-bb73-0ae055dea0c7@r3g2000yqh.googlegroups.com>,
tadek <tadeklodz@poczta.onet.pl> wrote: On 17 Mar, 15:15, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote: Qrde. No przeciez wiadomo. Tylko, ze jak ta mniejsza sztywnosc sie objawia w praktyce? W turystyce rowerowej z sakwami. TA |
|
| Data: 2011-03-18 16:10:27 | |
| Autor: Fabian | |
| rama meska a damska | |
|
W dniu 18.03.2011 15:35, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <343400f1-59bf-4432-bb73-0ae055dea0c7@r3g2000yqh.googlegroups.com>, Jak w ka¿dej innej. Wiêksze straty energii. Dodatkowo pewnie "ciekawe" efekty typu "telepanie" siê baga¿u. Na nie równym terenie pewnie wpada w wibracje. Nie mia³e¶ nigdy negatywnych odczuæ z powodu ¼le zamocowanego baga¿u, albo przy du¿ym ciê¿arze baga¿u nie czu³e¶ jak rama pracuje i nie jest sztywna? Fabian. |
|
| Data: 2011-03-18 15:52:40 | |
| Autor: kml | |
| rama meska a damska | |
|
Uzytkownik "tadek" <tadeklodz@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:343400f1-59bf-4432-bb73-0ae055dea0c7r3g2000yqh.googlegroups.com... On 17 Mar, 15:15, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote: Czy klasyczna rama MTB z inna geomteria i nieco obnizonym przekrokiem i sprzedawana jako damska tez jest mniej sztywna? -- pozdrawiam http://endurorider.pl 16/03/11 nie kupuj "roweru" z supermarketu |
|
| Data: 2011-03-18 16:07:00 | |
| Autor: Fabian | |
| rama meska a damska | |
|
W dniu 18.03.2011 15:52, kml pisze:
Przy pedałowaniu na stojąco jest pewnie sztywniejsza, za to siodełko będzie się bardziej gibało. W damce jeżeli są 2 rury to obie są tak jak by dolne, mocowanie górne tylnego trójkąta do rury podsiodłowej jest dużo wyżej. Fabian. |
|
| Data: 2011-03-18 16:32:44 | |
| Autor: kml | |
| rama meska a damska | |
|
Użytkownik "Fabian" <fabian1234567890@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ilvsem$ept$1inews.gazeta.pl... Czy klasyczna rama MTB z inna geomteria i nieco obnizonym przekrokiem i W przypadku ramy o której pisałem nie uważam, ze da się wyłapać jakiekolwiek różnice (np scott contessa i podobne) Klasyczna damka czyli góra i dolna rura ramy bardzo blisko siebie już prędzej. Chodziło mi o to, że damka damce nie równa i kategoryczne osądzanie bez żadnych konkretów mija się z celem. -- pozdrawiam http://endurorider.pl 16/03/11 nie kupuj "roweru" z supermarketu |
|
| Data: 2011-03-19 19:31:34 | |
| Autor: Andrzej W. | |
| rama meska a damska | |
|
W dniu 2011-03-18 09:04, tadek pisze:
On 17 Mar, 15:15, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote: Ja lubię ramy jednorurowe, nie wiem czy o takich akurat mowa. Muszę potwierdzić potrafi to wpaść w rezonans, u mnie to tak przy ok. 40 km/h i pełnych sakwach. Myślę, że to jednak głównie wina kiepskiego bagażnika. -- Pozdrawiam, Andrzej |
|