Data: 2009-03-07 14:02:23 | |
Autor: Johnson | |
reagowac na to? | |
KK pisze:
Domyslam sie kto to zrobil Poprzednia twoja dziewczyna lub poprzedni chłopak twojej dziewczyny ? -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars |
|
Data: 2009-03-07 14:04:19 | |
Autor: KK | |
reagowac na to? | |
Johnson pisze:
powiedzmy... |
|
Data: 2009-03-07 14:08:42 | |
Autor: Johnson | |
reagowac na to? | |
KK pisze:
powiedzmy... Więc zapomnij. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars |
|
Data: 2009-03-07 14:12:28 | |
Autor: KK | |
reagowac na to? | |
Johnson pisze:
Wiec rozumiem ze gdyby to napisala jakas inna osoba mozna to podciagnac pod pomowienie? Kwestia czy to prawda... sam juz nie wiem ;/ |
|
Data: 2009-03-07 14:20:30 | |
Autor: Johnson | |
reagowac na to? | |
KK pisze:
Nie, nie o to chodzi. Lepiej nie zadawać się z byłymi w żaden sposób :) Szkoda nerwów i pieniędzy. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars |
|
Data: 2009-03-07 14:37:08 | |
Autor: KK | |
reagowac na to? | |
Johnson pisze:
Nie, nie o to chodzi. Lepiej nie zadawać się z byłymi w żaden sposób :) Ale pytanie bylo czy można wyciagnac wobec takiego zachowania jakies konsekwencje prawne? |
|
Data: 2009-03-07 15:02:18 | |
Autor: Johnson | |
reagowac na to? | |
KK pisze:
Z każdego zachowania można :) -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars |
|
Data: 2009-03-07 15:07:24 | |
Autor: KK | |
reagowac na to? | |
Johnson pisze:
Z każdego zachowania można :)Rozumiem ze nie ma sensu prznajmniej poki nie ma zadnych grozb karalnych ;) |
|
Data: 2009-03-07 15:14:00 | |
Autor: Johnson | |
reagowac na to? | |
KK pisze:
Rozumiem ze nie ma sensu prznajmniej poki nie ma zadnych grozb karalnych ;) Nie ma sensu z powodów które podałem. Jak masz 300 zł na zbyciu i dużo nerwów to patrz sobie art. 212 kk, ale też art. 213 §1 kk. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars |
|