Data: 2012-02-10 11:25:57 | |
Autor: maruda | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Zauważcie, że takie 6% na IB-owej "stabilnej" 3M z belką jest i tak lepsze, niż jakieś nędzne 4.4% na coponiektórych antybelkowych, nie mówiąc już o żałosnym 4% w mB na TWZ.
Pora przestać reagować podnieceniem na słowa "kapitalizacja dzienna" :) -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
Data: 2012-02-10 06:56:59 | |
Autor: Krzysiek | |
reakcje na now± belkê? | |
On 10 Lut, 11:25, maruda <mar...@null.com> wrote:
Pora przestaæ reagowaæ podnieceniem na s³owa "kapitalizacja dzienna" :) mo¿e pseudolokaty gdzie zamiast % dostaje siê punkty w programie lojalno¶ciowym a oprocentowanie 0,1%? (potem mo¿na stworzyæ wiele sposobów na wykorzystywanie tych punktów, od obni¿ania oprocentowania kredytów zaczynaj±c) |
|
Data: 2012-02-10 16:13:28 | |
Autor: maruda | |
reakcje na now± belkê? | |
W dniu 2012-02-10 15:56, Krzysiek pisze:
mo¿e pseudolokaty gdzie zamiast % dostaje siê punkty w programie I stworzyæ systemy handlu tymi punktami? :) .... bo zazwyczaj ci, których interesuj± lokaty, nie s± zainteresowani kredytami :) Chyba, ¿e kto¶ znalaz³ tak± pere³kê "wzi±æ kredyt, wp³aciæ na lokatê i zarobiæ na tym" -- Dziêkujê. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
Data: 2012-02-10 15:29:00 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
On 2012-02-10, maruda <maruda@null.com> wrote:
[...] Chyba, ¿e kto¶ znalaz³ tak± pere³kê "wzi±æ kredyt, wp³aciæ na lokatê i zarobiæ na tym" Ja tak od ~ roku robiê. :) -- Wojciech Bañcer proteus@post.pl |
|
Data: 2012-02-10 16:48:11 | |
Autor: MK | |
reakcje na now± belkê? | |
U¿ytkownik "maruda" <maruda@null.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:jh3c6p$7an$1inews.gazeta.pl...
A myslisz, ze malo takich "ofert"? ;) Ja nie dalej jak 2 dni temu znalazlem w skrzynce cos takiego... <cite> Wieksze wydatki nie narusza Panskich oszczednosci! Szanowny Panie, Jezeli planuje Pan teraz wieksze wydatki, nie warto siegac po oszczednosci. ktore w tym czasie moga pracowac na lokacie. W Banku BGZ czeka juz na Pana gwarantowana kwota, w wysokoci az 4 lOOzI Wystarczy, ze przyjdzie Pan do nas z dowodem osobstym, a wszystko zalatwimy od reki. Korzystajac z tego rozwizania uchroni Pan swoje oszczçdnosci i tanio zyska dodatkowe pieniadze. Gwarantujemy rzetelna i uczciwa porade naszego doradcy. </cite> MK |
|
Data: 2012-02-12 05:22:02 | |
Autor: Krzysiek | |
reakcje na now± belkê? | |
On 10 Lut, 16:48, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:
A myslisz, ze malo takich "ofert"? ;) Ja nie dalej jak 2 dni temu znalazlemtak, ale tutaj mimo wszystko jest belka od tych oszczednosci - w rozwiazaniu w pelni punktowym by jej nie bylo ? |
|
Data: 2012-02-12 18:39:48 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
W dniu 2012-02-12 14:22, Krzysiek pisze:
On 10 Lut, 16:48, "MK"<ma...@interia.pl> wrote: Od "nagrody" w postaci 3% zwrotu w Millenium za zakupy Belki nie ma. Od punktów payback też nie. Dziś w Realu za każde wydane 100zł dają 10zł w bonie - także bez podatku, więc wydaje się, że możliwości jest sporo. Natomiast niekoniecznie banki są zainteresowane ich wdrażaniem. |
|
Data: 2012-02-12 18:49:42 | |
Autor: Kamil Joñca | |
reakcje na now± belkê? | |
Szymon <w@wp.pl> writes:
W dniu 2012-02-12 14:22, Krzysiek pisze:Pamiêtaj o ograniczeniu (IIRC 760 PLN/rok/(chbya na instytucjê) KJ -- Gdyby kto¶ mia³ zbêdny Toshiba G450 - to chêtnie przejmê ;) |
|
Data: 2012-02-13 06:42:21 | |
Autor: jureq | |
reakcje na now± belkê? | |
Dnia Sun, 12 Feb 2012 18:49:42 +0100, Kamil Joñca napisa³(a):
Od "nagrody" w postaci 3% zwrotu w Millenium za zakupy Belki nie ma. OdPamiêtaj o ograniczeniu (IIRC 760 PLN/rok/(chbya na instytucjê) KJ Wed³ug ostatnich interpretacji skarbówki, zwrot za zakupy kart± nie jest sprzeda¿± premiow±. Bo sprzedawca (sklep) i zwracaj±cy (bank) to nie ten sam podmiot. I dlatego bank powinien wystawiæ na koniec roku odpowiedni PIT, a klient doliczyæ taki zwrot do swoich dochodów "z innych ¼róde³". Z tego co wiem jak na razie do NSA to jeszcze nie trafi³o, wiêc trudno przewidzieæ czy taka interpretacja siê utrzyma. |
|
Data: 2012-02-10 16:49:08 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na now± belkê? | |
W dniu 2012-02-10 16:13, maruda pisze:
W dniu 2012-02-10 15:56, Krzysiek pisze: Albo zrobiæ tak... dawaæ punkty nie za transakcje bezgotówkowe (jak np. Payback), ale za ulokowanie jakiej¶ tam kwoty na 0% na okre¶lony czas (w sumie ju¿ teraz te¿ daj± ró¿nej warto¶ci gadgety). Takie punkty mog³yby byæ wymieniane na rzeczy ³atwo zbywalne np. zdrapki do telefonów. W tym momencie klient sobie wybiera operatora i sam do³adowuje swój/rodziny itd. ew. sprzedaje na allegro. Ró¿nice miêdzy cen± sklepow± a detaliczn± s± bardzo niewielkie na tym towarze. |
|
Data: 2012-02-11 10:30:09 | |
Autor: Andrzej Kubiak | |
reakcje na now± belkê? | |
Dnia Fri, 10 Feb 2012 16:49:08 +0100, Szymon napisa³(a):
Ró¿nice miêdzy cen± sklepow± a detaliczn± Znaczy, miêdzy jak± a jak±? AK |
|
Data: 2012-02-11 12:32:37 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na now± belkê? | |
W dniu 2012-02-11 10:30, Andrzej Kubiak pisze:
Dnia Fri, 10 Feb 2012 16:49:08 +0100, Szymon napisa³(a): Nazbyt upro¶ci³em. Mia³em na my¶li cenê sklepow± (w sklepie, zwykle 50z³ dla zdrapki 50z³) i detaliczn± (detal, poza sprzeda¿± "tradycyjn±" czyli w necie, np. 48z³ za zdrapkê 50z³ na Allegro). |
|
Data: 2012-02-13 10:23:28 | |
Autor: Andrzej Kubiak | |
reakcje na now± belkê? | |
Dnia Sat, 11 Feb 2012 12:32:37 +0100, Szymon napisa³(a):
Nazbyt upro¶ci³em. Mia³em na my¶li cenê sklepow± (w sklepie, zwykle 50z³ dla zdrapki 50z³) i detaliczn± (detal, poza sprzeda¿± "tradycyjn±" czyli w necie, np. 48z³ za zdrapkê 50z³ na Allegro). To ja nie nazywa³bym takiej ró¿nicy "niewielk±", bo zdrapki dla ca³ej rodziny kupujê minimum 10% poni¿ej ceny nominalnej, a czêsto daje siê zej¶æ do 20%. AK |
|
Data: 2012-02-12 05:19:31 | |
Autor: Krzysiek | |
reakcje na now± belkê? | |
On 10 Lut, 16:13, maruda <mar...@null.com> wrote:
I stworzyæ systemy handlu tymi punktami?mo¿e te¿;) ale najpro¶ciej dawaæ ró¿ne ulgi za us³ugi bankowe,a w drugiej kolejno¶ci wymieniaæ na nagrody rzeczowe lub pieniê¿ne. |
|
Data: 2012-02-13 12:32:21 | |
Autor: witrak() | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Krzysiek <kl1@o2.pl> wrote on 2012-02-12_14:19
On 10 Lut, 16:13, maruda <mar...@null.com> wrote: Tia... I wkrótce powstanie mnóstwo usług bankowych, z których nie będzie można zrezygnować, ale będzie można mieć je za punkty ;-) witrak() |
|
Data: 2012-02-10 16:43:40 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na now± belkê? | |
W dniu 2012-02-10 15:56, Krzysiek pisze:
On 10 Lut, 11:25, maruda<mar...@null.com> wrote: W przypadku ROR "prawie" tak jest. Mam Dobre Konto w Millenium. Teoretycznie 0%, wiêc i zerowy podatek. W praktyce dostajê 3% za zakupy w spo¿ywczych i na stacjach paliw. Do 50z³/mc. Czyli 600z³/rok. Na takim ROR-ze trzymam sobie zwykle ok. 1000z³ "do³adowuj±c" co kilka dni wedle potrzeb. A zatem stosuj±c tê zasadê max do osi±gniêcia to jakie¶ 60% netto. Od tych 3% oczywi¶cie podatku nie ma, choæ to kilkadziesi±t z³otych - ba... na KO dostajê kilka z³ co miesi±c i podatek tnie ;-) |
|
Data: 2012-02-11 00:19:30 | |
Autor: Borys Pogore³o | |
reakcje na now± belkê? | |
Dnia Fri, 10 Feb 2012 06:56:59 -0800 (PST), Krzysiek napisa³(a):
mo¿e pseudolokaty gdzie zamiast % dostaje siê punkty w programie Je¶li to siê bardziej rozkrêci, to US siê z pewno¶ci± upomni o swoje. -- Borys Pogore³o borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2012-02-11 10:31:08 | |
Autor: Andrzej Kubiak | |
reakcje na now± belkê? | |
Dnia Sat, 11 Feb 2012 00:19:30 +0100, Borys Pogore³o napisa³(a):
Je¶li to siê bardziej rozkrêci, to US siê z pewno¶ci± upomni o swoje. Je¶li z takim po¶lizgiem, jak w przypadku jednodniówek, to i tak warto. AK |
|
Data: 2012-02-11 13:52:21 | |
Autor: | |
reakcje na now± belkê? | |
Krzysiek <kl1@o2.pl> napisa³(a):
> Pora przesta=E6 reagowa=E6 podnieceniem na s=B3owa "kapitalizacja dzienna= Ja bym stawia³ na pseudolokaty jako loteriê pieniê¿n± (+ ew. fantow±). Co¶ takiego jak mieli¶my choæby w wykonaniu BZ WBK z Dannym de Vito w roli g³ównej. El Kabong -- |
|
Data: 2012-02-10 12:19:14 | |
Autor: Waldek | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Użytkownik "maruda" <maruda@null.com> napisał w wiadomości news:jh2rag$cq6$1inews.gazeta.pl... Zauważcie, że takie 6% na IB-owej "stabilnej" 3M z belką jest i tak lepsze, niż jakieś nędzne 4.4% na coponiektórych antybelkowych, nie mówiąc już o żałosnym 4% w mB na TWZ. W swietle nowej belkowosci kapitalizacja dzienna w wiekszosci przypadkow pojdzie niestety do piachu |
|
Data: 2012-02-10 12:27:41 | |
Autor: Krzysztof | |
reakcje na now± belkê? | |
U¿ytkownik "Waldek" <mam@nie.dam> napisa³ w wiadomo¶ci news:jh2ufi$34p$1node2.news.atman.pl... Bezbelkowosc jeszcze do konca marca na kontach oszczednosciowych, gdzie banki nie wycofaly lub nie zmienily kapitalizacji na miesieczna. Takze z tradycyjnymi lokatami nie ma sie co spieszyc przed kwietniem |
|
Data: 2012-02-10 13:58:17 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na now� belk�? | |
W dniu 2012-02-10 12:27, Krzysztof pisze:
Bezbelkowosc jeszcze do konca marca na kontach oszczednosciowych, gdzie Niekoniecznie... 7% w FM daje 5,67% netto, a trudno jest znaleźć KO z takim oprocentowaniem. Ja mam w CA 4,05% bez belki, więc wolę już tradycyjną lokatę. I spieszyć się trzeba, bo nie wiadomo jak długo FM utrzyma taki %. |
|
Data: 2012-02-10 13:59:49 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
W dniu 2012-02-10 12:19, Waldek pisze:
W swietle nowej belkowosci kapitalizacja dzienna Niestety, bo ta funkcjonalność mogłaby pozostać według mnie. Raz, że widać wtedy konkretnie jak bank dolicza %, po drugie efektywne oprocentowanie nieco rośnie. |
|
Data: 2012-02-10 14:25:46 | |
Autor: MarekZ | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Użytkownik "Szymon" <w@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jh34di$jm5$2@news.task.gda.pl...
W dniu 2012-02-10 12:19, Waldek pisze: .... lub efektywnie spada, ze względu na zaokrąglenia. Ja jak najbardziej jestem za dzienna kapitalizacją, choć to nie tylko zalety. Idealnie byłoby gdyby sposób kapitalizacji był parametrem wybieranym przez klienta, tzn. aby mógł sobie wybrać albo rachunek z kapitalizacją dzienną albo z miesięczną, przy czym mógłby naturalnie posiadać dwa konta jednocześnie, jedno takie a drugie siakie. |
|
Data: 2012-02-10 16:39:49 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
W dniu 2012-02-10 14:25, MarekZ pisze:
Niestety, bo ta funkcjonalność mogłaby pozostać według mnie. Raz, że W zaobserwowanych u mnie produktach zawsze rosło. |
|
Data: 2012-02-10 17:11:17 | |
Autor: MarekZ | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Użytkownik "Szymon" <w@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jh3dph$243$1@news.task.gda.pl...
... lub efektywnie spada, ze względu na zaokrąglenia. Efektywnie może to być niekorzystne. Oto przykład. Oprocentowanie nominalne 4%. Stałe saldo równe 500 zł. Miesiąc 30-dniowy. Przy kapitalizacji dziennej dostaniemy 0,05 zł każdego dnia - łącznie 1,50 zł. Efektywnie 3,6%. Przy kapitalizacji miesięcznej - 1,64 zł. Efektywnie 3,936%. |
|
Data: 2012-02-10 17:28:09 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
W dniu 2012-02-10 17:11, MarekZ pisze:
Użytkownik "Szymon" <w@wp.pl> napisał w wiadomości grup Ja Ci podam może realny, a nie teoretyczny przykład... Dwie lokaty OF na 12M. Pierwsza na 39,52%, druga 29,77%. Wpłata odpowiednio 1500 i 1000. Wpłacone 3.01 i 15.12. Przy kapitalizacji na koniec lokaty (czyli dziś) powinienem dostać 1561,71zł, z drugiej 1046,49zł. Tymczasem system naliczył odpowiednio 1562,97zł i 1047,57. Moim zdaniem Twój błąd polega na tym, iż nie uwzględniłeś, że dopisywane odsetki codziennie dają także %. Masz w tym momencie % od %, więc nie może być saldo stałe i równe. Codziennie mam trochę wyższe. Wydawać by się mogło, że te 2,34zł różnicy to niewiele, ale zwróć uwagę, że termin jest bardzo krótki, a kwota wyjątkowo niska. Choć oczywiście wysoki % robi swoje. Niemniej w perspektywie rocznej i przy odpowiedniej wielkości środków te złotówki mogą pójść w setki. |
|
Data: 2012-02-10 17:53:04 | |
Autor: MarekZ | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Użytkownik "Szymon" <w@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jh3gk5$7ka$1@news.task.gda.pl...
Moim zdaniem Twój błąd polega na tym, iż nie uwzględniłeś, że dopisywane odsetki codziennie dają także %. Masz w tym momencie % od %, więc nie Uwzględniłem. |
|
Data: 2012-02-10 18:24:12 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
W dniu 2012-02-10 17:53, MarekZ pisze:
Użytkownik "Szymon" <w@wp.pl> napisał w wiadomości grup A zatem teoria najwyraźniej rozmija się z praktyką. Takich przykładów mógłbym oczywiście podawać dziesiątki, co jest zresztą logiczne, bo skoro kapitał rośnie to i odsetki od niego muszą rosnąć. |
|
Data: 2012-02-10 20:40:18 | |
Autor: MarekZ | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Użytkownik "Szymon" <w@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jh3jt8$d9n$1@news.task.gda.pl...
A zatem teoria najwyraźniej rozmija się z praktyką. Takich przykładów mógłbym oczywiście podawać dziesiątki, co jest zresztą logiczne, bo skoro kapitał rośnie to i odsetki od niego muszą rosnąć. Nic sie z niczym nie rozmija. W pewnych przypadkach pozytywny wpływ wynikający z procentu składanego jest słabszy od negatywnego efektu zaokrągleń i efekt wypadkowy jest niekorzystny. Zaobserwujemy to rzecz jasna tylko dla odpowiednio niskich kwot, a strata nie może przekroczyć pół grosza na dobę. Przeciętnie rzecz biorąc kapitalizacja dzienna będzie naturalnie lepsza. |
|
Data: 2012-02-10 22:38:11 | |
Autor: mx | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
tylko dla odpowiednio niskich kwot, a strata nie może przekroczyć pół grosza na dobę. Przeciętnie rzecz biorąc kapitalizacja dzienna będzie naturalnie lepsza. Była to fakt, zgoda. Ale w świetle nowej Belki i zaokrągleń w górę, będzie odwrotnie. Z reguły stracimy każdego dnia tyle samo, ile raz na miesiąc przy kapitalizacji miesięcznej. Kwota optymalna to taka, że kwota odsetek i podatek nie dadzą się zaokrąglić w górę, będą już zaokrąglone. Np. podatek od odsetek w przedziale 1-5 gr wyniesie po zaokrągleniu 1 gr. A więc kwota dająca 5 gr dziennie, wypadnie podobnie jak przy kapitalizacji miesięcznej. W pozostałych przypadkach (1-4) gorzej. A maksimum/ekstremum to 1,00 zł odsetek minus 19 gr podatku, i wielokrotności pełnych złotówek tak samo. |
|
Data: 2012-02-10 23:14:31 | |
Autor: MarekZ | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Użytkownik "mx" <@mx1@os.pl@> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jh42o7$ftj$1@inews.gazeta.pl...
Była to fakt, zgoda. Ale w świetle nowej Belki i zaokrągleń w górę, będzie odwrotnie. Z reguły stracimy każdego dnia tyle samo, ile raz na miesiąc przy kapitalizacji miesięcznej. Kwota optymalna to taka, że kwota odsetek i podatek nie dadzą się zaokrąglić w górę, będą już zaokrąglone. Np. podatek od odsetek w przedziale 1-5 gr wyniesie po zaokrągleniu 1 gr. A więc kwota dająca 5 gr dziennie, wypadnie podobnie jak przy kapitalizacji miesięcznej. W pozostałych przypadkach (1-4) gorzej. A maksimum/ekstremum to 1,00 zł odsetek minus 19 gr podatku, i wielokrotności pełnych złotówek tak samo. Faktycznie masz całkowitą rację. Semi-optymalną kwotą odsetek, oprócz całkowitych liczb złotych będzie jeszcze 21, 42, 63 i 84 grosze. Ale optymalizowanie stanie się już niestety całkiem bez sensu. |
|
Data: 2012-02-10 23:25:14 | |
Autor: witrak() | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
MarekZ <brak@adresu.w.pl> wrote on 2012-02-10_23:14
Użytkownik "mx" <@mx1@os.pl@> napisał w wiadomości grup Wiesz co? To nie jest prawda w ogólności, tylko lokalna, przy założeniu niskiej wartości jednostki monetarnej :-) Gdyby złotówka miała dziś wartość jak zaraz po denominacji albo lepiej wartość złotej dwudziestki, to optymalizacja byłaby znacznie bardziej lub zgoła całkiem sensowna :-) Czyli: zgoda na "nieopłacalna", ale nie "bez sensu" :-P Pozdr. witrak() |
|
Data: 2012-02-11 00:16:38 | |
Autor: MarekZ | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jh45au$1cd$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
Wiesz co? To nie jest prawda w ogólności, tylko lokalna, przy Na nowych zasadach pojedyncza optymalizacja daje nam najmniejszą obiegową jednostkę waluty czyli 1 grosz. Na starych warunkach dawała do 50 groszy. Sensowność obniży się drastycznie. IMO do zera, bo energia zużyta aby wykonać taką optymalizację będzie prawdopodobnie wymagała spożycia jedzenia o wartości powyżej 1 grosza (abstrahując od zużycia prądu, sprzętu, no i mało atrakcyjnie spędzonego czasu). Odpada też motywacja para-moralna. Nie doprowadzimy już do sytuacji, aby polskie państwo dostało figę z makiem. Możemy się tylko bronić, aby dostało dokładnie 19% zamiast nieco wyższego procentu. Historia nowożytna nie zna przypadku aby najmniejsza obiegowa porcja dowolnej waluty była 'coś sensownego' warta. |
|
Data: 2012-02-11 01:37:58 | |
Autor: witrak() | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
MarekZ <brak@adresu.w.pl> wrote on 2012-02-11_0:16
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości Opłacalność. Sensowność jako taka nie... Odpada też motywacja para-moralna. Nie doprowadzimy już do ....choćby z szacunku dla zasady, że nie należy oddawać fiskusowi nic ponad to, czego się nie da uniknąć :-) Historia nowożytna nie zna przypadku aby najmniejsza obiegowa Chciałeś powiedzieć: "współczesna" (XX-XXI wiek) ;-) witrak() |
|
Data: 2012-02-10 23:33:53 | |
Autor: mx | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
Faktycznie masz całkowitą rację. Semi-optymalną kwotą odsetek, oprócz całkowitych liczb złotych będzie jeszcze 21, 42, 63 i 84 grosze. Ale optymalizowanie stanie się już niestety całkiem bez sensu. Z tym się zgodzę, całkowicie bez sensu. |
|
Data: 2012-02-11 15:15:51 | |
Autor: xbartx | |
reakcje na now± belkê? | |
Dnia Fri, 10 Feb 2012 23:14:31 +0100, MarekZ napisał(a):
Faktycznie masz całkowitą rację. Jest jeden niezaprzeczalny atut kapitalizacji dziennej oczywiście chodzi mi o konto oszczędnościowe albo lokatę jednodniową - nie jesteśmy uwiązani do żadnych terminów. A jak jeszcze mamy tak jak w eurobanku nieograniczoną liczbę przelewów z KO, to już w ogóle "mniód i cuksy" ;) Podsumowując jest to ewenement, że politycy w końcu spełnili swoje obietnice wyborcze, chociaż raz. Brzmiały on tak "ma nie być unikania Belki" tylko nie wiem dlaczego wszyscy słyszeli "ma nie być Belki" he he :D - trzeba uważnie czytać co się słucha! -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide |
|
Data: 2012-02-11 17:29:01 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
W dniu 2012-02-11 16:15, xbartx pisze:
Jest jeden niezaprzeczalny atut kapitalizacji dziennej oczywiście chodzi Swego czasu gdy KO było porównywalne z lokatami pod względem % to faktycznie był to niezły produkt oszczędnościowy. Ale teraz różnica jest tak duża, iż na KO to raczej grosze się trzyma, a jak udowodniono kilka postów wyżej, podatek od groszy z kapitalizacją dzienną nie wychodzi ciekawie. |
|
Data: 2012-02-11 09:12:31 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
W dniu 2012-02-10 22:38, mx pisze:
Była to fakt, zgoda. Ale w świetle nowej Belki i zaokrągleń w górę, Rzeczywiście. Była lepsza. Problem jednak jest taki, że niektóre banki (np. Idea) pozwalały na zakładanie lokat 24M na 5,7% z kapitalizacją dzienną (lokata idealna, a nie tax free). I teraz przez rok z ogonkiem codziennie będzie na nich strata w stosunku do kapitalizacji na koniec. Chyba, że bank (podobnie jak na niektórych KO w innych bankach) po 1.04 dokona zmian na kapitalizację na koniec lokaty. Jak tak teraz sobie analizuję to, co napisałeś to wychodzi mi, że masa tax free też będzie w plecy. Na 1000zł dają 0.1% rocznie czyli 0,0027 grosza dziennie. W zaokrągleniu zero już nawet nie patrząc na podatek. |
|
Data: 2012-02-11 05:40:22 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
reakcje na now± belkê? | |
"Waldek" jh2ufi$34p$1@node2.news.atman.pl W swietle nowej belkowosci kapitalizacja dzienna Podostaje zysk z po³owy grosza. Ponoæ po³owy zwykle daj± zyski. Tak mówi± rybacy... ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-02-12 01:46:32 | |
Autor: eisenberg | |
reakcje na now± belkê? | |
Na chwilê obecn± znalaz³em jeszcze tylko to
http://www.credit-agricole.pl/klienci-indywidualni/oszczednosci-i-inwestycje/lokata-poranna |
|
Data: 2012-02-12 11:42:28 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na now± belkê? | |
W dniu 2012-02-12 10:46, eisenberg pisze:
Na chwilê obecn± znalaz³em jeszcze tylko to % nie powala. I nie jestem przekonany czy za³o¿enie lokaty na 750 dni na 5,19% da faktycznie 6,4% brutto przy kapitalizacji na koniec okresu ;-) |
|
Data: 2012-02-12 12:10:34 | |
Autor: wiatrak | |
reakcje na now± belkê? | |
U¿ytkownik "Szymon" <w@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jh8542$726$1news.task.gda.pl... W dniu 2012-02-12 10:46, eisenberg pisze: Przecie¿ to jest 5,19%. Koniec, kropka. Do 30 marca 5,19% na rêkê, bo nie trzeba p³acic Belki . Od 31 marca 5,19% z belk±, bez wzglêdu na naliczanie dzienne. G...., a nie atrakcja. |
|
Data: 2012-02-12 18:37:52 | |
Autor: Szymon | |
reakcje na now± belkê? | |
W dniu 2012-02-12 12:10, wiatrak pisze:
Zwróci³em uwagê, ¿e strona banku podaje nieprawdziwe informacje (czyli, ¿e ta na 750 dni da 6,4). |
|
Data: 2012-02-12 17:17:29 | |
Autor: zlotowinfo | |
reakcje na nowÄ… belkÄ™? | |
a może banki zaczną dawać punkty payback
-- http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/ http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/ http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/ |