W dniu 2012-03-01 10:11, K pisze:

zdaje sobie sprawe ze funkcjonalnosc androida polega na
aplikacjach/patchach zewnetrznych, ale w/w funkcjonalnosc wystepuje w
starym poczciwym w810/990 czy k770.

Nie przesadzasz ? To jest tak jak byś marudził, po zakupie mieszkania w stanie deweloperskim, Ĺźe ścianek działowych nie ma, wszystko wybielone a przecieĹź  nawet w twoim starym zagrzybionym mieszkaniu ściany były róşowe.

Przecież to podstawa androida że sam decydujesz (pomijam softy operatorów) czego i jak chcesz używać. Kupujesz telefon z podstawową opcją softu, chcesz gotowca nie kupuj androida.

BoxFish wystukał, co następuje:

W dniu 2012-03-01 10:11, K pisze:

zdaje sobie sprawe ze funkcjonalnosc androida polega na
aplikacjach/patchach zewnetrznych, ale w/w funkcjonalnosc wystepuje w
starym poczciwym w810/990 czy k770.

Nie przesadzasz ? To jest tak jak byś marudził, po zakupie mieszkania w stanie deweloperskim, że ścianek działowych nie ma, wszystko wybielone a przecież  nawet w twoim starym zagrzybionym mieszkaniu ściany były różowe.

Czyli kupuję telefon i osobno muszę sobie kupić system, a później jeszcze szukać aplikacji - tak? ;-P

Dnia Thu, 1 Mar 2012 16:16:33 +0000 (UTC), W napisał(a):

Czyli kupuję telefon i osobno muszę sobie kupić system, a później jeszcze szukać aplikacji - tak? ;-P

Tak to jest, że nikt nikomu nie dogodzi. Jeden chce aplikacji w Satio (i to
zaraz obok w kolejnym wątku), innemu w Androidzie one przeszkadzają.
Może się zamieńcie nawzajem telefonami i obydwaj będziecie szczęsliwi.
Dogadanie się nie powinno wam sprawić wielkiego problemu, obydwaj
wstydzicie się nawet własnego nicka, o imieniu nie wspominając.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Za jednym smartphonem z Androidem nie stloi zaden zysk dla google" - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

Użytkownik "W" <wu@wu.pl> napisał w wiadomości news:XnsA009AF9DDB135wuathomeat.home...

Czyli kupuję telefon i osobno muszę sobie kupić system, a później jeszcze
szukać aplikacji - tak? ;-P

To by bylo optymalnym  rozwiazaniem, tak bywa wlasnie w komputerach :)
Nie musze na sile kupowac komputera z Windowsem, moge kupic komputer np. z Linuxem, ale moge tez czysty i potem wgrac to co chce, czyli Windowsa, albo ktoras z dystrybucji Linuxa albo inny OS :) A juz oczywista jest sprawa ze sam wybieram programy ktore chce miec w swoim komputerze.
Podobnie moze chyba tylko jeden telefon :(

Thu, 01 Mar 2012 16:20:05 +0100, w <jio435$4n4$1@inews.gazeta.pl>, BoxFish
<cicior@gazeta.pl> napisał(-a):

To jest tak jak byś marudził, po zakupie mieszkania w stanie deweloperskim, że ścianek działowych nie ma, wszystko wybielone a przecież  nawet w twoim starym zagrzybionym mieszkaniu ściany były różowe.

No to chyba tylko w Polsce na coś takiego nie narzekają. Standardy w innych
krajach są inne.

BoxFish <cicior@gazeta.pl> wrote:

W dniu 2012-03-01 10:11, K pisze:

zdaje sobie sprawe ze funkcjonalnosc androida polega na
aplikacjach/patchach zewnetrznych, ale w/w funkcjonalnosc wystepuje w
starym poczciwym w810/990 czy k770.

Nie przesadzasz ? To jest tak jak byś marudził, po zakupie mieszkania
w stanie deweloperskim, że ścianek działowych nie ma,

Czyli telefony z androidem to taki półprodukt? Dobrze wiedzieć.

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f507bf7$0$3395$c3e8da3$fb483528news.astraweb.com...

Czyli telefony z androidem to taki półprodukt? Dobrze wiedzieć.

Wiekszosc by chciala zeby tak wlasnie bylo :)
Nie trzeba by wtedy na sile wywalac programow ktore tam wpakowala firma brandujaca. ja sam wiem czego potrzebuje i wlasnie Android daje mi spora szanse miec w telefonie tylko to czego ja chce, a nie to co ktos zdecydowal ze jest mi potrzebne.

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f507bf7$0$3395$c3e8da3$fb483528news.astraweb.com...

Czyli telefony z androidem to taki półprodukt? Dobrze wiedzieć.

Wiekszosc by chciala zeby tak wlasnie bylo :)
Nie trzeba by wtedy na sile wywalac programow ktore tam wpakowala
firma brandujaca. ja sam wiem czego potrzebuje i wlasnie Android daje
mi spora szanse miec w telefonie tylko to czego ja chce, a nie to co
ktos zdecydowal ze jest mi potrzebne.

No to jak nie chcesz mieć telefonu ładnego, szybkiego i stabilnego, tylko koniecznie musisz być taka zosia-samosia, to po co w ogóle kupujesz sprzęt gotowy? Se drukuj sam te płytki, lutuj..
Dlaczego pozwalasz komuś decydować, ile pamięci, jaki pocesor, obudowę i jakie sensory będzie miał twój telefon? Idź na całość, używaj składaka.

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f53c2f8$0$1503$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

Dlaczego pozwalasz komuś decydować, ile pamięci, jaki pocesor, obudowę i jakie sensory będzie miał twój telefon? Idź na całość, używaj składaka.

Bo powyzsze nie decyduje stricte o przydatnoisci telefonu do moich potrzeb. Dosyc szeroka grupa urzaden spelnia zalozone wymagania, ale oprogramowanie  zawsze wole wybrac i zainstalowac sobie sam. Juz tak mam od dziecka. W komputerach tez.

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f53c2f8$0$1503$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

Dlaczego pozwalasz komuś decydować, ile pamięci, jaki pocesor,
obudowę i jakie sensory będzie miał twój telefon? Idź na całość,
używaj składaka.

Bo powyzsze nie decyduje stricte o przydatnoisci telefonu do moich
potrzeb.

A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spełnia? Bo ja widzę, że tylko jedną - potrzebę dłubania w nim bez sensu.

Dosyc szeroka grupa urzaden spelnia zalozone wymagania, ale
oprogramowanie  zawsze wole wybrac i zainstalowac sobie sam. Juz tak
mam od dziecka. W komputerach tez.

Znaczy sprzętu nie potrafisz składać i dorabiasz ideologię. "Ogarnąłeś" niezwykłą umiejętność instalowania aplikacji i myślisz że już jesteś wielki specjalista. Nie, nie jesteś.

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f540a0b$0$23658$c3e8da3$c8fb9443news.astraweb.com...

>
A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spełnia? Bo ja widzę, że tylko jedną - potrzebę dłubania w nim bez sensu.

Slabo widzisz, ale moze Ty jestes przyzwyczajony do papko Apple ?
Telefon bez oprogramowania powinien tylko dzwonic czyli miec to co jest wymagane od telefonu. Pozostala czesc mozna robic gotowe i jednakowe dla wszystkich ( dawny patent chinski) lub dac tym co chca potencjal mozliwosci, aby zainstalowali tam to co zechca czy nawet to co sami napisza.
To bylby wlasnie ideal.

"Ogarnąłeś" niezwykłą umiejętność instalowania aplikacji i myślisz że już jesteś wielki specjalista. Nie, nie jesteś.

Argumenty "ad personam" cechuja slabe, agresywne umysly, ...
Nie sprowadzisz mnie do Twojego poziomu :)

On Tue, 6 Mar 2012 17:46:40 +0100, cpt. Nemo wrote:

> A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spe?nia? Bo ja > widz?, ?e tylko jedn? - potrzeb? d?ubania w nim bez sensu.
>
 Slabo widzisz, ale moze Ty jestes przyzwyczajony do papko Apple ?

Ten talib ma WP7 na sztandarze. Swoja droga, przy nim wojownicy od
nadgryzionego jablka wydaja się tacy normalni i rozsądni, nawet Strzybyś ;)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Użytkownik "Michal Tyrala" <wiesiu@bdm.com.pl> napisał w wiadomości

Ten talib ma WP7 na sztandarze.

A to ten kompletnie zepsuty Windows Mobile ?
Kiedys to byl naprawde fajny system ...

Nemo

Dnia 07.03.2012 cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> napisał/a:

UÂżytkownik "Michal Tyrala" <wiesiu@bdm.com.pl> napisaÂł w wiadomoÂści

Ten talib ma WP7 na sztandarze.

A to ten kompletnie zepsuty Windows Mobile ?
Kiedys to byl naprawde fajny system ...

Ojtam, ojtam, kampania idzie pełną, w reklamach wyraźnie widać że Lumia jest dla sprytnych inaczej. Więc w sumie
nie ma o co bić piany, a "talib" ze swoim stylem się nieźle
w nią wpisuje. MS nawet obiecywał jakieś premie za udane promocje społecznościowe...

--
kakmaratgmaildotcom

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 07.03.2012 cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> napisał/a:

UÂżytkownik "Michal Tyrala" <wiesiu@bdm.com.pl> napisaÂł w wiadomoÂści

Ten talib ma WP7 na sztandarze.

A to ten kompletnie zepsuty Windows Mobile ?
Kiedys to byl naprawde fajny system ...

Ojtam, ojtam, kampania idzie pełną, w reklamach wyraźnie
widać że Lumia jest dla sprytnych inaczej. Więc w sumie
nie ma o co bić piany, a "talib" ze swoim stylem się nieźle
w nią wpisuje. MS nawet obiecywał jakieś premie za udane
promocje społecznościowe...

Ty powiedz lepiej ile groszy od posta płaci google za zmianę tematu i narzekanie na MS i Apple w każdym wątku.

Dnia 08.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Ty powiedz lepiej ile groszy od posta płaci google za zmianę tematu i narzekanie na MS i Apple w każdym wątku.

No co Ty, nikt nie wydaje tak dużo i głupio pieniędzy jak Nokia
i MS na reklamę beznadziejnej Lummi. Naprawdę lepiej by zrobili
jak by tę kasę wydali na programistów i projektantów, zamiast
na stylistów i wesołą ekipę z psychiatryka, która robi im reklamy.

--
kakmaratgmaildotcom

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 08.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Ty powiedz lepiej ile groszy od posta płaci google za zmianę tematu i
narzekanie na MS i Apple w każdym wątku.

No co Ty, nikt nie wydaje tak dużo i głupio pieniędzy jak Nokia
i MS na reklamę beznadziejnej Lummi. Naprawdę lepiej by zrobili
jak by tę kasę wydali na programistów i projektantów, zamiast
na stylistów i wesołą ekipę z psychiatryka, która robi im reklamy.

Mam solidne podstawy by sądzić, że firmy żyjące ze sprzedaży sprzętu i oprogramowania jak Apple, MS czy Nokia wydają wielokrotnie więcej na programistów (jak również wcześniejszy R&D jak i poźniejsze testowanie) niż agencja reklamowa Google nalepiające swoja logo na jakiś cudzy ołpensors. Do podkładania producentom telefonów takiej niespójnej świni złożonej z kradzionych pomysłów nie potrzeba wielu programistów, raczej wystarczy kilku sprytnych marketingowców.
To dopiero Samsung i HTC muszą się wykosztować na pracowników próbujących doporowadzić to badziewie do używalności, oraz na zapłacenie MS i Apple opłat licencyjnych za kradzione patenty podrzucone przez Google. A i tak na koniec dnia użytkownikom się nie podoba i muszą przerabiać i ściągać prace jakichś zdesperwanych wolontariuszy (mimo że wcale nie zapłacili za ułomny produkt mniej, ani nikt im kasy nie zwróci).
Ergo, zastanów się trochę dłużej zanim zaczniesz kłapać o tym kto wydaje pieniądze głupio.

On 2012-03-09 21:51, SkrypĂŤk wrote:

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 08.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Ty powiedz lepiej ile groszy od posta płaci google za zmianę tematu i
narzekanie na MS i Apple w każdym wątku.

No co Ty, nikt nie wydaje tak dużo i głupio pieniędzy jak Nokia
i MS na reklamę beznadziejnej Lummi. Naprawdę lepiej by zrobili
jak by tę kasę wydali na programistów i projektantów, zamiast
na stylistów i wesołą ekipę z psychiatryka, która robi im reklamy.

Mam solidne podstawy by sądzić, że firmy żyjące ze sprzedaży sprzętu i
oprogramowania jak Apple, MS czy Nokia wydają wielokrotnie więcej na
programistów (jak również wcześniejszy R&D jak i poźniejsze testowanie)
niż agencja reklamowa Google nalepiające swoja logo na jakiś cudzy
ołpensors. Do podkładania producentom telefonów takiej niespójnej świni
złożonej z kradzionych pomysłów nie potrzeba wielu programistów, raczej
wystarczy kilku sprytnych marketingowcĂłw.
To dopiero Samsung i HTC muszą się wykosztować na pracowników
próbujących doporowadzić to badziewie do używalności, oraz na zapłacenie
MS i Apple opłat licencyjnych za kradzione patenty podrzucone przez
Google. A i tak na koniec dnia użytkownikom się nie podoba i muszą
przerabiać i ściągać prace jakichś zdesperwanych wolontariuszy (mimo że
wcale nie zapłacili za ułomny produkt mniej, ani nikt im kasy nie zwróci).
Ergo, zastanów się trochę dłużej zanim zaczniesz kłapać o tym kto wydaje
pieniądze głupio.

Apropos Nokii, cos im ostatnio slabo idzie. Moze po rozkreceniu na dobre sprzedazy telefonow z WP w koncu zlapia choc troche wiatru w zagle bo poki co jest slabo. Jakis czas temu byl nius o zamknieciu jednej z wiekszych fabryk. Dziasiaj dostalem maila, ze likwiduja kolejna usluge:
As of 30 May 2012, we will be discontinuing the Ovi Share service. If you have files stored using Ovi Share, please click here for detailed download instructions. If you already have another copy of your files existing on your computer or another sharing service, you do not need to do anything.
Ponadto wyniki finansowe tez nie napawaja entuzjazmem:
http://www.engadget.com/2012/03/08/nokia-2011-sec-report/
Mam wrazenie, ze od dluzszego czasu brak im spojnej, logicznej koncepcji rozwoju co obecnie przeklada sie na taka a nie inna sytuacje firmy.

Apropos Nokii, cos im ostatnio slabo idzie. Moze po rozkreceniu na dobre
sprzedazy telefonow z WP w koncu zlapia choc troche wiatru w zagle bo
poki co jest slabo. Jakis czas temu byl nius o zamknieciu jednej z
wiekszych fabryk. Dziasiaj dostalem maila, ze likwiduja kolejna usluge:
As of 30 May 2012, we will be discontinuing the Ovi Share service. If
you have files stored using Ovi Share, please click here for detailed
download instructions. If you already have another copy of your files
existing on your computer or another sharing service, you do not need to
do anything.
Ponadto wyniki finansowe tez nie napawaja entuzjazmem:
http://www.engadget.com/2012/03/08/nokia-2011-sec-report/
Mam wrazenie, ze od dluzszego czasu brak im spojnej, logicznej koncepcji
rozwoju co obecnie przeklada sie na taka a nie inna sytuacje firmy.

Kilka zrodel, o ktorych wspomnialem lub nie:

Zamykanie salonow sprzedazy w UK i US:
http://www.engadget.com/2011/06/30/nokia-shutters-online-and-retail-stores-in-uk-us-web-store/

Zamkniecie fabryki w Rumunii:
http://www.engadget.com/2011/09/29/the-nokia-contraction-continues-3-500-further-job-losses-and-mo/

Niesplacony dlug (moze teraz juz sie to zmienilo):
http://mynokiablog.com/2011/11/11/nokia-in-trouble-with-romania/

Dnia Fri, 09 Mar 2012 22:29:42 +0100, atm napisał(a):

Zamykanie salonow sprzedazy w UK i US:
http://www.engadget.com/2011/06/30/nokia-shutters-online-and-retail-stores-in-uk-us-web-store/

To ze zamykaja nie jest moze takie dziwne - moga sie klocic z przyjetymi
modelami dystrybucji. Ale powody sa ciekawe "... and a high product return
rate as a few of the reasons that the stores closed -- returns of the N8
and E7 dominated other handsets, with customers complaining of device
crashes and corruption, hardware failures, and usability issues. "

Licza na to ze inny partner handlowy wezmie serwis na siebie, czy licza na
to ze operator sprzeda za zlotowke i trudno bedzie zwrocic ? :-)

J.

atm <_@vp.pl> wrote:

Apropos Nokii, cos im ostatnio slabo idzie. Moze po rozkreceniu na
dobre sprzedazy telefonow z WP w koncu zlapia choc troche wiatru w
zagle bo poki co jest slabo.

Jak bardzo by androidziarze nie zaklinali rzeczywistości, Nokia nadal ma nadal globalnie największy udział w rynku telefonów, a to nie jest "słabo".

Dziasiaj dostalem maila, ze likwiduja
kolejna usluge: As of 30 May 2012, we will be discontinuing the Ovi
Share service. If you have files stored using Ovi Share, please click
here for detailed download instructions.

Sobie poczytaj ile swoich usług udupił "wujek google".
Ciekawe kiedy umrze G+.

Dnia Fri, 9 Mar 2012 22:58:11 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

atm <_@vp.pl> wrote:
> Apropos Nokii, cos im ostatnio slabo idzie. Moze po rozkreceniu na
> dobre sprzedazy telefonow z WP w koncu zlapia choc troche wiatru w
> zagle bo poki co jest slabo.

Jak bardzo by androidziarze nie zaklinali rzeczywistości, Nokia

nadal ma

nadal globalnie największy udział w rynku telefonów, a to nie jest

"słabo".

wala mnie twoje statystyki, ale moglbys sam podawac linki do statystyk skoro od innych tego wymagasz.

> Dziasiaj dostalem maila, ze likwiduja
> kolejna usluge: As of 30 May 2012, we will be discontinuing the

Ovi

> Share service. If you have files stored using Ovi Share, please

click

> here for detailed download instructions.

Sobie poczytaj ile swoich usług udupił "wujek google".
Ciekawe kiedy umrze G+.

a kto korzysta z G+ ?
to nie jest obowiazkowe.

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 22:58:11 +0100, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

atm <_@vp.pl> wrote:

Apropos Nokii, cos im ostatnio slabo idzie. Moze po rozkreceniu na
dobre sprzedazy telefonow z WP w koncu zlapia choc troche wiatru w
zagle bo poki co jest slabo.

Jak bardzo by androidziarze nie zaklinali rzeczywistości, Nokia
nadal ma nadal globalnie największy udział w rynku telefonów, a to
nie jest "słabo".

wala mnie twoje statystyki,

Masz rację, nie ma się co przejmować światem realnym. Lepiej żyć sobie w urojonym świecie fantazji w którym Nokia bankrutuje.

ale moglbys sam podawac linki do
statystyk skoro od innych tego wymagasz.

Chyba jeszcze nie miałem okazji wymagać, bo tak się plujesz i pienisz jeden z drugim, że nawet się na żadne statystyki powołać nie potrafisz.
Ale prosz, skoro guglać ani bingować nie umisz:
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1764714
Rozumisz po angielsku czy przetłumaczyć ci?

Dziasiaj dostalem maila, ze likwiduja
kolejna usluge: As of 30 May 2012, we will be discontinuing the Ovi
Share service. If you have files stored using Ovi Share, please
click here for detailed download instructions.

Sobie poczytaj ile swoich usług udupił "wujek google".
Ciekawe kiedy umrze G+.

a kto korzysta z G+ ?

Najwierniejsi linuksiarze. Jako aspirujący androidziarz chyba też powinieneś.

Ej, ty może sobie nie zdajesz sprawy, że MS trzyma sztamę z Fejsbukiem i ma w nim udziały? Powinieneś wspierać G+ w walce z twoimi szatanami.

Dnia Sat, 10 Mar 2012 01:21:31 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

>> Jak bardzo by androidziarze nie zaklinali rzeczywistości, Nokia
>> nadal ma nadal globalnie największy udział w rynku telefonów, a

to

>> nie jest "słabo".

> wala mnie twoje statystyki,

Masz rację, nie ma się co przejmować światem realnym. Lepiej żyć

sobie w

urojonym świecie fantazji w którym Nokia bankrutuje.

chyba zyjesz przeszloscia albo mozg ci wyprano na przez marketoidowcow Nokii

> ale moglbys sam podawac linki do
> statystyk skoro od innych tego wymagasz.

Chyba jeszcze nie miałem okazji wymagać, bo tak się plujesz i

pienisz jeden

z drugim, że nawet się na żadne statystyki powołać nie potrafisz.
Ale prosz, skoro guglać ani bingować nie umisz:
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1764714

a moze cos aktualnego a nie sprzed roku?
wybingujesz na tym WP7 czy ci pomoc jenak?

Rozumisz po angielsku czy przetłumaczyć ci?

chyba nie czytasz co podajesz.
rozumisz czy ci przetlumaczyc co tam pisza (skad ten wynik i jakie prognozy) ?

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Masz rację, nie ma się co przejmować światem realnym. Lepiej żyć
sobie w urojonym świecie fantazji w którym Nokia bankrutuje.

chyba zyjesz przeszloscia albo mozg ci wyprano na przez
marketoidowcow Nokii

Udowodnij mnie źle, kłamco lustracyjny.

Chyba jeszcze nie miałem okazji wymagać, bo tak się plujesz i
pienisz jeden z drugim, że nawet się na żadne statystyki powołać nie
potrafisz. Ale prosz, skoro guglać ani bingować nie umisz:
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1764714

a moze cos aktualnego a nie sprzed roku?

A prosz, krętaczu:
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1924314

Dnia Sat, 10 Mar 2012 01:52:03 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:
>> Masz rację, nie ma się co przejmować światem realnym. Lepiej żyć
>> sobie w urojonym świecie fantazji w którym Nokia bankrutuje.
>
> chyba zyjesz przeszloscia albo mozg ci wyprano na przez
> marketoidowcow Nokii

Udowodnij mnie źle, kłamco lustracyjny.

ale co, ze Nokia zamyka fabryki?
ze WP7 najslabiej sie sprzedaje (stary symbian jest czesciej wybierany niz kafle WP7) ?

>> Chyba jeszcze nie miałem okazji wymagać, bo tak się plujesz i
>> pienisz jeden z drugim, że nawet się na żadne statystyki powołać

nie

>> potrafisz. Ale prosz, skoro guglać ani bingować nie umisz:
>> http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1764714
>
> a moze cos aktualnego a nie sprzed roku?

A prosz, krętaczu:

chcesz zobaczye kretacza - popatrz w lustro.
ja nie wycinam cytatow i nie manipuluje wypowiedziami na ktore odpowiadam - co ty czynisz nagminnie.

http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1924314

wnioskuje, ze nie umiesz jednak czytac ze zrozumieniem badz wyciagac wnioskow z tekstow, do ktorych podajesz linki.

nadajesz sie do ostatniej reklamy Orange z Lumia - wykapany Chinczyk z zza lady ;)

--
AL

Dnia Fri, 09 Mar 2012 22:22:41 +0100, atm <_@vp.pl> naskrobał przy słoiku:

Apropos Nokii, cos im ostatnio slabo idzie. Moze po rozkreceniu na

dobre

sprzedazy telefonow z WP w koncu zlapia choc troche wiatru w zagle

bo

poki co jest slabo.

i poki zostana przy WP7 lub M$ nie 'naprawi' tego dziwnego wytworu - to nic sie nie poprawi.
Dalej daje nokii 2 lata i bedzie plajta ( no chyba, ze cos sie zmieni na plus w tematach w/w)

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Fri, 09 Mar 2012 22:22:41 +0100, atm <_@vp.pl> naskrobał przy
słoiku:

Apropos Nokii, cos im ostatnio slabo idzie. Moze po rozkreceniu na
dobre sprzedazy telefonow z WP w koncu zlapia choc troche wiatru w
zagle bo poki co jest slabo.

i poki zostana przy WP7 lub M$ nie 'naprawi' tego dziwnego wytworu -
to nic sie nie poprawi.

Nie, synu, nie zostaną przy WP7.5, bo będzie WP8 a potem następne wersje.
Skąd w ogóle pomysł, że mieliby zostać przy WP7?

Dalej daje nokii 2 lata i bedzie plajta ( no chyba, ze cos sie zmieni
na plus w tematach w/w)

No jeśli androidziarskie prognozy będą tak samo trafne jak na temat ajfonów, to za dwa lata Nokia będzie najbogatszą firmą na świecie.

W dniu 2012-03-10 01:03, SkrypĂŤk pisze:

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Fri, 09 Mar 2012 22:22:41 +0100, atm <_@vp.pl> naskrobał przy
słoiku:

Apropos Nokii, cos im ostatnio slabo idzie. Moze po rozkreceniu na
dobre sprzedazy telefonow z WP w koncu zlapia choc troche wiatru w
zagle bo poki co jest slabo.

i poki zostana przy WP7 lub M$ nie 'naprawi' tego dziwnego wytworu -
to nic sie nie poprawi.

Nie, synu, nie zostaną przy WP7.5, bo będzie WP8 a potem następne wersje.
Skąd w ogóle pomysł, że mieliby zostać przy WP7?

jak na razie WP8 jest zagadka i jesli przejmie sposcizne po WP7 to dalej nic sie nie zmieni.
Na razie jest duzo szumu i zero efektow (np. patrzac na sprzedaz tel. z WP7).
Podobnie zreszta jak w produktach M$ - producent nawet nie potrafi zapewnic kompatybilnosci w ramach swojego standarowego pakietu Office -przejscie  2003/2007 (przyklad z brzegu: edytor rownan).

Dalej daje nokii 2 lata i bedzie plajta ( no chyba, ze cos sie zmieni
na plus w tematach w/w)

No jeśli androidziarskie prognozy będą tak samo trafne jak na temat
ajfonów, to za dwa lata Nokia będzie najbogatszą firmą na świecie.

zebys nie musial tego odszczekiwac ;)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-10 01:03, SkrypĂŤk pisze:

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Fri, 09 Mar 2012 22:22:41 +0100, atm <_@vp.pl> naskrobał przy
słoiku:

Apropos Nokii, cos im ostatnio slabo idzie. Moze po rozkreceniu na
dobre sprzedazy telefonow z WP w koncu zlapia choc troche wiatru w
zagle bo poki co jest slabo.

i poki zostana przy WP7 lub M$ nie 'naprawi' tego dziwnego wytworu -
to nic sie nie poprawi.

Nie, synu, nie zostaną przy WP7.5, bo będzie WP8 a potem następne
wersje. Skąd w ogóle pomysł, że mieliby zostać przy WP7?

jak na razie WP8 jest zagadka i jesli przejmie sposcizne po WP7 to
dalej nic sie nie zmieni.

Jaką "sposcizne"? Że nadal będzie mityczne "ośm kafli"? No interfejs nadal będzie metro i bardzo dobrze. To nie przeszkadza w dodawaniu nowych funkcjonalności.
A zmieni się najbardziej android, których już w najnowszej wersji z metro ostro zrzyna. A ponieważ powoduje to uproszczenie interfejsu, młodzież już zaczyna płakać.

Dalej daje nokii 2 lata i bedzie plajta ( no chyba, ze cos sie
zmieni na plus w tematach w/w)

No jeśli androidziarskie prognozy będą tak samo trafne jak na temat
ajfonów, to za dwa lata Nokia będzie najbogatszą firmą na świecie.

zebys nie musial tego odszczekiwac ;)

To ty się bawisz w proroka, nie ja.

Dnia 09.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Mam solidne podstawy by sądzić, że firmy żyjące ze sprzedaży sprzętu i oprogramowania jak Apple, MS czy Nokia wydają wielokrotnie więcej na programistów (jak również wcześniejszy R&D jak i poźniejsze testowanie)

Jak zwykle wszystko Ci się pomieszało, sądzę że to może być wpływ ciągłego kontaktu z niedorobionym badziewiem jakim jest Lumia.
Niestety ktoś przez przypadek nabłyszczając po godzinach kafle, usunął z niej nalepkę "Engineering Sample, NOT FOR SALE". Na drugi dzień znalazł to coś, jakiś skacowany szef sprzedaży, stwierdził fachowo że nie ma nalepki, wreszcie gotowa. Plotka się rozeszła szybko, wszyscy wszak na to czekali. Ktoś wyżej kazał czym prędzej puścić produkcję. Zanim się wyjaśniła pomyłka, fabryka w Chinach zdążyła już wysłać zapakowany towar do portu. I co mieli z tym zrobić.
Zakopać jak Apple na pustyni? Podobno mieli to wywalić do morza, ale ekolodzy protestowali, więc zatrudnili specy od pojechanej reklamy
i czekają teraz wyłamując palce czy znajdzie się dość idiotów żeby to wykupić. A reklamy lecą. A co do inżynierów, to w Apple zdaje się więcej wydają na oprawki do okularów. A ich R&D sprowadza się do zastosowania podpatrzonej na biwaku pod Yellowstone zasuwki do klopa, jako przełomowej metody odblokowywania urządzenia. Co oczywiście ich prawnicy którzy na biwaku nie byli uznali za przełom godny patentu. Podobnie było kwadratem z zaokrąglonymi rogami. To firma która kradnie wszystko
co tylko się da i krzyczy łapać złodzieja. To oni pokrzykując amazing, odkrywają czyjeś funkcjonalności z Cydii, Androida, czy PalmOS, drukując swoje logo na układach Samsunga i matrycach
LG.

MS projektantĂłw i programistĂłw ma, ale sami olali mobilne systemy
i są parę lat za konkurencją, tak od razu się tego nie da nadrobić.
Mają potencjał i możliwości, ale sami zaspali, jak się nie ogarną
to WP podzieli losy Zune, Kin One, Two, i wielu ich niedorobionych wynalazków. Ale mam nadzieję ze z czasem dadzą radę i powstanie konkurencja dla Androida. Bo na Apple nie ma co liczyć.

Nokia to powinna nazywać się "Chaos Ltd." miałem i mam trochę ich sprzętu. Poza paroma dobrymi pomysłami (ostatni to N900) które sama Nokia zamordowała, produkują głównie badziewie. A sprzedaż to tylko dobre warunki dla operatorów i reklama. Ta firma słynie
z wysokiej technologii między innymi z routerĂłw na bazie PC z Linuxem i oryginalnym Nokiowym menu, Czy konfekcjonowania najtańszych monitorĂłw.  AĹź się kiedyś zastanawiałem czy przy produkcji kaloszy teĹź byli tacy innowacyjni, Ĺźe aĹź musieli zmienić
branżę.

Więc, zastanów się, nie masz pojęcia o czym piszesz, po prostu
bredzisz, odłóż badziewną Lumię i się ogarnij. A dziwię się tym którzy poważnie z Tobą dyskutują.

--
kakmaratgmaildotcom

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 09.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Mam solidne podstawy by sądzić, że firmy żyjące ze sprzedaży sprzętu
i oprogramowania jak Apple, MS czy Nokia wydają wielokrotnie więcej
na programistów (jak również wcześniejszy R&D jak i poźniejsze
testowanie)

Jak zwykle wszystko Ci się pomieszało, sądzę że to może być wpływ
ciągłego kontaktu z niedorobionym badziewiem jakim jest Lumia.
Niestety ktoś przez przypadek nabłyszczając po godzinach kafle, usunął
z niej nalepkę "Engineering Sample, NOT FOR SALE". Na drugi dzień
znalazł to coś, jakiś skacowany szef sprzedaży, stwierdził fachowo
że nie ma nalepki, wreszcie gotowa. Plotka się rozeszła szybko,
wszyscy wszak na to czekali. Ktoś wyżej kazał czym prędzej puścić
produkcję. Zanim się wyjaśniła pomyłka, fabryka w Chinach zdążyła już
wysłać zapakowany towar do portu. I co mieli z tym zrobić.
Zakopać jak Apple na pustyni? Podobno mieli to wywalić do morza,
ale ekolodzy protestowali, więc zatrudnili specy od pojechanej reklamy
i czekają teraz wyłamując palce czy znajdzie się dość idiotów żeby to
wykupić. A reklamy lecą.

A co do inżynierów, to w Apple zdaje się więcej wydają na oprawki do
okularów. A ich R&D sprowadza się do zastosowania podpatrzonej na
biwaku pod Yellowstone zasuwki do klopa, jako przełomowej metody
odblokowywania urządzenia. Co oczywiście ich prawnicy którzy na
biwaku nie byli uznali za przełom godny patentu. Podobnie było
kwadratem z zaokrąglonymi rogami. To firma która kradnie wszystko
co tylko się da i krzyczy łapać złodzieja. To oni pokrzykując
amazing, odkrywają czyjeś funkcjonalności z Cydii, Androida,
czy PalmOS, drukując swoje logo na układach Samsunga i matrycach
LG.

MS projektantĂłw i programistĂłw ma, ale sami olali mobilne systemy
i są parę lat za konkurencją, tak od razu się tego nie da nadrobić.
Mają potencjał i możliwości, ale sami zaspali, jak się nie ogarną
to WP podzieli losy Zune, Kin One, Two, i wielu ich niedorobionych
wynalazków. Ale mam nadzieję ze z czasem dadzą radę i powstanie
konkurencja dla Androida. Bo na Apple nie ma co liczyć.

Nokia to powinna nazywać się "Chaos Ltd." miałem i mam trochę ich
sprzętu. Poza paroma dobrymi pomysłami (ostatni to N900) które
sama Nokia zamordowała, produkują głównie badziewie. A sprzedaż
to tylko dobre warunki dla operatorów i reklama. Ta firma słynie
z wysokiej technologii między innymi z routerów na bazie PC
z Linuxem i oryginalnym Nokiowym menu, Czy konfekcjonowania
najtańszych monitorĂłw.  AĹź się kiedyś zastanawiałem czy przy
produkcji kaloszy też byli tacy innowacyjni, że aż musieli zmienić
branżę.

Więc, zastanów się, nie masz pojęcia o czym piszesz, po prostu
bredzisz, odłóż badziewną Lumię i się ogarnij.
A dziwię się tym którzy poważnie z Tobą dyskutują.

Ot typowy androidziarz. Ja piszę o producentach sprzętu i oprogramowania oraz agencji reklamowej google, a ten wulgarny gówniarz urządza tu sobie jakieś opryskliwe wywody na mój temat, mimo że w dupie był i gówno widział.

No cóż, ale pożytecznych idiotów też nam na świecie potrzeba. Ktoś musi doły kopać i kupować te szmelcfony z androidem, z ktorych MS czerpie kilka dolarów czystego zysku od każdej sztuki, które przeznaczyć może na rozwój lepszych rozwiązań dla mądrzejszych klientów.

Dnia Sat, 10 Mar 2012 01:31:03 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

lepszych rozwiązań dla mądrzejszych klientów.

madrzejszych inaczej ;)

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Sat, 10 Mar 2012 01:31:03 +0100, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

lepszych rozwiązań dla mądrzejszych klientów.

madrzejszych inaczej ;)

A coś w temacie w ogóle masz do powiedzenia, czy będzie sobie tylko popierdywał jakieś daremne obelgi?

W dniu 2012-03-10 01:53, SkrypĂŤk pisze:

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Sat, 10 Mar 2012 01:31:03 +0100, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

lepszych rozwiązań dla mądrzejszych klientów.

madrzejszych inaczej ;)

A coś w temacie w ogóle masz do powiedzenia, czy będzie sobie tylko
popierdywał jakieś daremne obelgi?

uwaga byla jak najbardziej w temacie

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-10 01:53, SkrypĂŤk pisze:

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Sat, 10 Mar 2012 01:31:03 +0100,
Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

lepszych rozwiązań dla mądrzejszych klientów.

madrzejszych inaczej ;)

A coś w temacie w ogóle masz do powiedzenia, czy będzie sobie tylko
popierdywał jakieś daremne obelgi?

uwaga byla jak najbardziej w temacie

Bynajmniej.

Dnia 10.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Ot typowy androidziarz.

Ot, argument, na miarę możliwości sprzedawcy beznadziejnej Lummi.
Ale nie spodziewałem się że cokolwiek zrozumiesz.

Ja piszę o producentach sprzętu i oprogramowania

Wciskasz na grupie marketingowy bełkot.

oraz agencji reklamowej google, a ten wulgarny gówniarz urządza tu sobie jakieś opryskliwe wywody na mój temat, mimo że w dupie był i gówno widział.

Jak tam, zwieracze puściły? badziewna Lumia się nie sprzedaje? Jak się dołoży Xboxa, do kontraktu z Lumią za zeta, to jest jakaś szansa że zacznie schodzić.

No cóż, ale pożytecznych idiotów też nam na świecie potrzeba. Ktoś musi doły kopać

Biedaku, Lumia nie schodzi, i nie będzie schodzić, bo to jest wyjątkowy badziew. Nie ma tylu małolatów z Xboxem, dla których liczenie punktów w gierkach jest najważniejszą funkcją telefonu.

i kupować te szmelcfony z androidem, z ktorych MS czerpie kilka dolarów czystego zysku od każdej sztuki, które przeznaczyć może na rozwój lepszych rozwiązań dla mądrzejszych klientów.

Tak, tak gracze Xbox to idealny target dla smartfonu. Mam nadzieję że MS się ogarnie i za jakiś rok, zacznie robić system
nie tylko dla graczy. --
kakmaratgmaildotcom

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 10.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Ot typowy androidziarz.

Ot, argument, na miarę możliwości sprzedawcy beznadziejnej Lummi.
Ale nie spodziewałem się że cokolwiek zrozumiesz.

Ja piszę o producentach sprzętu i oprogramowania

Wciskasz na grupie marketingowy bełkot.

oraz agencji reklamowej google, a ten wulgarny gówniarz urządza tu
sobie jakieś opryskliwe wywody na mój temat, mimo że w dupie był i
gówno widział.

Jak tam, zwieracze puściły? badziewna Lumia się nie sprzedaje?
Jak się dołoży Xboxa, do kontraktu z Lumią za zeta, to jest jakaś
szansa że zacznie schodzić.

Nie stać cię i dorabiasz ideologię?

No cóż, ale pożytecznych idiotów też nam na świecie potrzeba. Ktoś
musi doły kopać

Biedaku, Lumia nie schodzi, i nie będzie schodzić, bo to jest
wyjątkowy badziew. Nie ma tylu małolatów z Xboxem, dla których
liczenie punktów w gierkach jest najważniejszą funkcją telefonu.

i kupować te szmelcfony z androidem, z ktorych MS czerpie kilka
dolarów czystego zysku od każdej sztuki, które przeznaczyć może na
rozwój lepszych rozwiązań dla mądrzejszych klientów.

Tak, tak gracze Xbox to idealny target dla smartfonu.

Mam nadzieję że MS się ogarnie i za jakiś rok, zacznie robić system
nie tylko dla graczy.

A masz cokolwiek do powiedzenia w temacie dyskusji, a nie na mĂłj temat, agresywny sfrustrowany samotny nerdzie ty?

Dnia 14.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Nie stać cię i dorabiasz ideologię?

Nie kupuję niedorobionego badziwewia, oduczyłem się i innym
też polecam nie kupować marnych, niedorobionych produktów.

A masz cokolwiek do powiedzenia w temacie dyskusji, a nie na mĂłj temat, agresywny sfrustrowany samotny nerdzie ty?

W temacie, jak wyżej, polecam trzy razy się zastanowić, zanim się kupi niedorobiony, niby smartfon, jakim udaje że jest Lumia z WP7,
za zeta z kontraktem na dwa lata. Do Ciebie, ani o Tobie, nic nie piszę, bo to nie ma sensu. Prostuję tylko co większe idiotyzmy którymi zaśmiecasz grupę.

--
kakmaragmaildotcom

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 14.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Nie stać cię i dorabiasz ideologię?

Nie kupuję niedorobionego badziwewia, oduczyłem się i innym
też polecam nie kupować marnych, niedorobionych produktów.

I dlatego polecasz ludziom telefony z androidem, które dopiero po miesiącu przerabiania działają zadowalająco? Bo tak wynika z idiotyzmów wypisywanych przez androidziarzy.

A masz cokolwiek do powiedzenia w temacie dyskusji, a nie na mĂłj
temat, agresywny sfrustrowany samotny nerdzie ty?

W temacie, jak wyżej, polecam trzy razy się zastanowić, zanim się
kupi niedorobiony, niby smartfon, jakim udaje Ĺźe jest Lumia z WP7,

A co znaczy "niby smartfon"? Bo nie jest jak android?

za zeta z kontraktem na dwa lata.

Ale samsung galaxy za zeta z kontraktem na dwa lata już się opłaca? I dlaczego?
I czy przeciwko kupieniu Lumii na wolnym rynku teĹź masz obiekcje? Dlaczego?

Do Ciebie, ani o Tobie, nic nie piszę, bo to nie ma sensu. Prostuję
tylko co większe idiotyzmy którymi zaśmiecasz grupę.

A konkretnie co niby próbujesz sprostować? Bo na razie to wypisujesz kalumnie sprzeczne z faktami.

UĹźytkownik "kakmar" <kakmar+sp@gmail.com>

MS projektantĂłw i programistĂłw ma, ale sami olali mobilne systemy
i są parę lat za konkurencją, tak od razu się tego nie da nadrobić.
Mają potencjał i możliwości, ale sami zaspali, jak się nie ogarną
to WP podzieli losy Zune, Kin One, Two, i wielu ich niedorobionych
wynalazków. Ale mam nadzieję ze z czasem dadzą radę i powstanie
konkurencja dla Androida. Bo na Apple nie ma co liczyć.

Ale co oni mieliby robić ???

Dnia 13.03.2012 John Kołalsky <john@kowal.invalid> napisał/a:

Ale co oni mieliby robić ???

Dobry mobilny system, na smarta. Bo słabych jest pod dostatkiem.

--
kakmaratgmaildotcom

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 13.03.2012 John Kołalsky <john@kowal.invalid> napisał/a:

Ale co oni mieliby robić ???

Dobry mobilny system, na smarta. Bo słabych jest pod dostatkiem.

W sensie do tego malutkiego auta dla geji?

UĹźytkownik "kakmar" <kakmar+sp@gmail.com>

Ale co oni mieliby robić ???

Dobry mobilny system, na smarta. Bo słabych jest pod dostatkiem.

Ale jaki system ? Operacyjny ?

John Kołalsky <john@kowal.invalid> wrote:

UĹźytkownik "kakmar" <kakmar+sp@gmail.com>

MS projektantĂłw i programistĂłw ma, ale sami olali mobilne systemy
i są parę lat za konkurencją, tak od razu się tego nie da nadrobić.
Mają potencjał i możliwości, ale sami zaspali, jak się nie ogarną
to WP podzieli losy Zune, Kin One, Two, i wielu ich niedorobionych
wynalazkĂłw.

Akurat Zune i Kin to były bardzo dobre urządzenia. Nieliczni posiadacze byli bardzo zadowoleni.

Ale mam nadzieję ze z czasem dadzą radę i powstanie
konkurencja dla Androida. Bo na Apple nie ma co liczyć.

Ale co oni mieliby robić ???

Wg największych mędrców tej grupy powinni zrobić kolejną nudna i brzydką dystrybucję androida i rodawać ją za darmo.

Dnia 14.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Akurat Zune i Kin to były bardzo dobre urządzenia. Nieliczni posiadacze byli bardzo zadowoleni.

Wszyscy trzej? Jak na razie to Kin, się nie sprzedały, Zune podobnie,
Lumia jak na razie, też się nie sprzedaje. Nawet promocja za zeta nie pomaga, dopiero dołożenie Xboxa gratis, pomaga.

Wg największych mędrców tej grupy powinni zrobić kolejną nudna i brzydką dystrybucję androida i rodawać ją za darmo.

Wystarczy że wydadzą skończony nadający się do użytku system, zamiast kolejnej wczesnej bety.

--
kakmaratgmaildotcom

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 14.03.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Akurat Zune i Kin to były bardzo dobre urządzenia. Nieliczni
posiadacze byli bardzo zadowoleni.

Wszyscy trzej? Jak na razie to Kin, się nie sprzedały, Zune podobnie,

No bo MS nigdy nie potrafił tak dobrze sprzedawać swoich produktów jak Apple.
Uważasz Ajfona za najlepszy telefon świata?

Lumia jak na razie, też się nie sprzedaje.

Masz jakieś wsparcie dla tego dogmatu czy tylko myślenie życzeniowe?
Czy ciebie równiez niewygodne fakty nie interesują?

Wg największych mędrców tej grupy powinni zrobić kolejną nudna i
brzydką dystrybucję androida i rodawać ją za darmo.

Wystarczy że wydadzą skończony nadający się do użytku system,

A android juz jest skończony? Nie będzie już rozwijany? Dobrze wiedzieć, że nie warto w takim razie kupować.

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f540a0b$0$23658$c3e8da3$c8fb9443news.astraweb.com...

A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spełnia? Bo ja
widzę, że tylko jedną - potrzebę dłubania w nim bez sensu.

Telefon bez oprogramowania powinien tylko dzwonic czyli miec to co
jest wymagane od telefonu.

To jak skasuje androida z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?

"Ogarnąłeś" niezwykłą umiejętność instalowania aplikacji i myślisz że
już jesteś wielki specjalista. Nie, nie jesteś.

Argumenty "ad personam" cechuja slabe, agresywne umysly, ...

No i dlatego nieustannie mnie tu androidziarze wyzywają na przemian od niedołężnych starców i nieudolnych gówniarzy. Zdecydujta się w końcu.

W dniu 2012-03-08 13:59, Skrypëk pisze:

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f540a0b$0$23658$c3e8da3$c8fb9443news.astraweb.com...

A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spełnia? Bo ja
widzę, że tylko jedną - potrzebę dłubania w nim bez sensu.

Telefon bez oprogramowania powinien tylko dzwonic czyli miec to co
jest wymagane od telefonu.

To jak skasuje androida z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?

Może dzwonić. Są przecież instalacje ubuntu i to jakoś w działaniu części telefonicznej chyba nie przeszkadza...



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:59, Skrypëk pisze:

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f540a0b$0$23658$c3e8da3$c8fb9443news.astraweb.com...

A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spełnia? Bo ja
widzę, że tylko jedną - potrzebę dłubania w nim bez sensu.

Telefon bez oprogramowania powinien tylko dzwonic czyli miec to co
jest wymagane od telefonu.

To jak skasuje androida z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?

Może dzwonić. Są przecież instalacje ubuntu

Tak domyślnie w ROMie zaszyte?

W dniu 2012-03-08 17:24, Skrypëk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:59, Skrypëk pisze:

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f540a0b$0$23658$c3e8da3$c8fb9443news.astraweb.com...

A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spełnia? Bo ja
widzę, że tylko jedną - potrzebę dłubania w nim bez sensu.

Telefon bez oprogramowania powinien tylko dzwonic czyli miec to co
jest wymagane od telefonu.

To jak skasuje androida z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?

Może dzwonić. Są przecież instalacje ubuntu

Tak domyślnie w ROMie zaszyte?

Spryciulek, chce zmienić pytanie po uzyskaniu odpowiedzi? A tiutiu, nie ma głupich, tak się bawić nie będziemy.

Pytałeś co się stanie jak usuniesz Androida. Ubuntu to nie jest android, jednak dzwonić można. Nie mówiłeś że ma być domyślnie w romie.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 17:24, Skrypëk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:59, Skrypëk pisze:

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f540a0b$0$23658$c3e8da3$c8fb9443news.astraweb.com...

A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spełnia? Bo
ja widzę, że tylko jedną - potrzebę dłubania w nim bez sensu.

Telefon bez oprogramowania powinien tylko dzwonic czyli miec to co
jest wymagane od telefonu.

To jak skasuje androida z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?

Może dzwonić. Są przecież instalacje ubuntu

Tak domyślnie w ROMie zaszyte?

Spryciulek, chce zmienić pytanie po uzyskaniu odpowiedzi? A tiutiu,
nie ma głupich, tak się bawić nie będziemy.

Pytałeś co się stanie jak usuniesz Androida. Ubuntu to nie jest
android, jednak dzwonić można. Nie mówiłeś że ma być domyślnie w
romie.

Pytanie było o telefon bez oprogramowania. Android czy ubuntu to jest przecież oprogramowanie.
A telefony z ubuntu to jakiś porządny producent sprzedaje?

Dnia Fri, 9 Mar 2012 02:06:44 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 17:24, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:59, SkrypĂŤk pisze:

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f540a0b$0$23658$c3e8da3$c8fb9443news.astraweb.com...

A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spełnia? Bo
ja widzę, że tylko jedną - potrzebę dłubania w nim bez sensu.

Telefon bez oprogramowania powinien tylko dzwonic czyli miec to co
jest wymagane od telefonu.

To jak skasuje androida z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?

Może dzwonić. Są przecież instalacje ubuntu

Tak domyślnie w ROMie zaszyte?

Spryciulek, chce zmienić pytanie po uzyskaniu odpowiedzi? A tiutiu,
nie ma głupich, tak się bawić nie będziemy.

Pytałeś co się stanie jak usuniesz Androida. Ubuntu to nie jest
android, jednak dzwonić można. Nie mówiłeś że ma być domyślnie w
romie.

Pytanie było o telefon bez oprogramowania. Android czy ubuntu to jest przecież oprogramowanie.

Zacytuję ci, o co pytałeś, bo chyba się pogubiłeś: "To jak skasuje androida
z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?"

A telefony z ubuntu to jakiś porządny producent sprzedaje?

A co to ma do rzeczy?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 02:06:44 +0100, Skrypëk napisał(a):

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 17:24, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:59, SkrypĂŤk pisze:

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w
wiadomości
news:4f540a0b$0$23658$c3e8da3$c8fb9443news.astraweb.com...

A telefon bez oprogramowania to jakie niby potrzeby spełnia? Bo
ja widzę, że tylko jedną - potrzebę dłubania w nim bez sensu.

Telefon bez oprogramowania powinien tylko dzwonic czyli miec to
co jest wymagane od telefonu.

To jak skasuje androida z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?

Może dzwonić. Są przecież instalacje ubuntu

Tak domyślnie w ROMie zaszyte?

Spryciulek, chce zmienić pytanie po uzyskaniu odpowiedzi? A tiutiu,
nie ma głupich, tak się bawić nie będziemy.

Pytałeś co się stanie jak usuniesz Androida. Ubuntu to nie jest
android, jednak dzwonić można. Nie mówiłeś że ma być domyślnie w
romie.

Pytanie było o telefon bez oprogramowania. Android czy ubuntu to jest
przecieĹź oprogramowanie.

Zacytuję ci, o co pytałeś, bo chyba się pogubiłeś: "To jak skasuje
androida z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?"

No to będzie czy nie będzie?

A telefony z ubuntu to jakiś porządny producent sprzedaje?

A co to ma do rzeczy?

No chyba samo tam się nie wykluje.

W dniu 2012-03-09 11:19, SkrypĂŤk pisze:

Zacytuję ci, o co pytałeś, bo chyba się pogubiłeś: "To jak skasuje
androida z jakiegoś HTC, to będzie dzwonił?"

No to będzie czy nie będzie?

Jak zainstalujesz jakiekolwiek inne oprogramowanie które będzie w stanie wywołać funkcję oprogramowania obsługującego radio (które, o czym może nie wiesz, z Androidem nie ma nic wspólnego) to będzie.

A telefony z ubuntu to jakiś porządny producent sprzedaje?

A co to ma do rzeczy?

No chyba samo tam się nie wykluje.

Wgrasz sobie, to będzie.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f53c2f8$0$1503$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

No to jak nie chcesz mieć telefonu ładnego, szybkiego i stabilnego,

Ladny, szybki i stabilny mam. Stoi sobie na szafce i nazywa sie BRATEK - jeszcze nigdy sie nie powiesil, nie zepsul, nie zawiodl. Malo tego, uwazam go za lepszy i ladniejszy od Tulipana. Czyli cudo juz mam, a teraz pora na odrobinke szalenstwa.

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f507bf7$0$3395$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com...

Czyli telefony z androidem to taki półprodukt? Dobrze wiedzieć.

To samo mozesz powiedziec o notebooku z windowsem. Przeciez nie ma tam wszystkich potrzebnych ci aplikacji. Ba, nie ma nawet programu pocztowego.
No i wyobraz sobie, ze niektorzy kupuja komputer bez systemu...

X.

Użytkownik "Mariusz Wozniak" <mariusz@xanth_eu_.org> napisał w wiadomości news:jj23r8$cg9$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f507bf7$0$3395$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com...

Czyli telefony z androidem to taki półprodukt? Dobrze wiedzieć.

To samo mozesz powiedziec o notebooku z windowsem. Przeciez nie ma tam wszystkich potrzebnych ci aplikacji. Ba, nie ma nawet programu pocztowego.
No i wyobraz sobie, ze niektorzy kupuja komputer bez systemu...

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu potrzebne. jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Mariusz Wozniak" <mariusz@xanth_eu_.org> napisał w
wiadomości news:jj23r8$cg9$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
grup
dyskusyjnych:4f507bf7$0$3395$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com...

Czyli telefony z androidem to taki półprodukt? Dobrze wiedzieć.

To samo mozesz powiedziec o notebooku z windowsem. Przeciez nie ma
tam wszystkich potrzebnych ci aplikacji. Ba, nie ma nawet programu
pocztowego.
No i wyobraz sobie, ze niektorzy kupuja komputer bez systemu...

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu potrzebne.
jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu potrzebne.
jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu i nie wymaga to jailbreaka...


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu potrzebne.
jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu

Ale po co? Wujek Google nie dostarczył całej potrzebnej funkcjonalności?

On 2012-03-08 17:25, Skrypëk wrote:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu potrzebne.
jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu

Ale po co? Wujek Google nie dostarczył całej potrzebnej funkcjonalności?

Gdybys mogl sprecyzowac terminy "calej" i "potrzebnej" funkcjonalnosci w swietle indywidualnych potrzeb... Rozumiem, ze wg Ciebie Google powinno zatroszczyc sie o potrzeby armii:
http://www.chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2011/04/us-army-wdraza-androida
lub astronomii:
http://www.ubucentrum.net/2011/01/ciekawostki-satelita-sterowany.html
?

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-03-08 17:25, Skrypëk wrote:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu
potrzebne. jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu

Ale po co? Wujek Google nie dostarczył całej potrzebnej
funkcjonalności?

Gdybys mogl sprecyzowac terminy "calej" i "potrzebnej"
funkcjonalnosci w swietle indywidualnych potrzeb...

A może niech androidziarze w końcu się określą i sprecyzują? Bo z jednej strony pyskują, że ajfon nie ma tego, wp nie ma siamtego a symbian nie ma sramtego (a to przecież podstawowa fukcjonalnośc i musi być!), a jak tylko ktoś znajdzie jakieś braki w androidzie to im się mantra zmienia na "przecież to dobrze, że nie ma niczego i wszystko trzeba sobie ściągać!".

No generalnie dyskusja jak z fanatycznymi linuksiarzami, pyszczącymi na każdym forum, że windows do dupy bo nie ma grepa i basha, a fotoszop, office i gry przecież nikomu nie powinny być niepotrzebne, bo komputery przecież służą do grepowania konfigów a nie do używania.

On 2012-03-08 18:00, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-03-08 17:25, Skrypëk wrote:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu
potrzebne. jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu

Ale po co? Wujek Google nie dostarczył całej potrzebnej
funkcjonalności?

Gdybys mogl sprecyzowac terminy "calej" i "potrzebnej"
funkcjonalnosci w swietle indywidualnych potrzeb...

A może niech androidziarze w końcu się określą i sprecyzują? Bo z jednej
strony pyskują, że ajfon nie ma tego, wp nie ma siamtego a symbian nie
ma sramtego (a to przecież podstawowa fukcjonalnośc i musi być!), a jak
tylko ktoś znajdzie jakieś braki w androidzie to im się mantra zmienia
na "przecież to dobrze, że nie ma niczego i wszystko trzeba sobie
ściągać!".

No generalnie dyskusja jak z fanatycznymi linuksiarzami, pyszczącymi na
każdym forum, że windows do dupy bo nie ma grepa i basha, a fotoszop,
office i gry przecież nikomu nie powinny być niepotrzebne, bo komputery
przecież służą do grepowania konfigów a nie do używania.

Strasznie emocjonalnie podchodzisz do tego tematu.
Dla mnie jest to dosc obojetne ktorego systemu bede uzywal jak dlugo bedzie spelnial MOJE potrzeby. Wielu funkcji nie potrzebuje, ktore sa musthave dla innych. Bardzo mi odpowiada wlasnie elastycznosc Androida: urzadzenie moge dopasowac do swoich potrzeb, zarowno jesli chodzi o cechy samego systemu jak i dostepne oprogramowanie.
Pisalem Ci juz kilka razy, ze wszystkie urzadzenia z Androidem ktore mialem do tej pory sa gotowe do dzialania po wyjeciu z pudelka i przejsciu przez wizarda, ktory zapewne pojawia sie rowniez w WP przy pierwszym uruchomieniu telefonu, prawda?
Mozesz wtedy dzwonic, sluchac muzyki, wysylac maile, korzystac z internetu itd. Slowem, to co powienien smartfon zapewniac.
Zgadzasz sie z tym?
Ok, idzmy dalej. Wiele osob na tym poprzestaje. Inni doinstaluja sobie potrzebne aplikacje z Marketu i sa z tym happy.
Android jednak umozliwia wiecej: dla tych ktorzy z jakiegos powodu sa niezadowoleni z zastanej funkcjonalnosci na poziomie systemu lub tez nie odpowiada im oferowany przez producenta launcher wprowadzaja zmiany.
Czy wg Ciebie jest to wada? Nie chcesz nie korzystasz z tego ficzera.

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-03-08 18:00, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2012-03-08 17:25, Skrypëk wrote:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu
potrzebne. jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu

Ale po co? Wujek Google nie dostarczył całej potrzebnej
funkcjonalności?

Gdybys mogl sprecyzowac terminy "calej" i "potrzebnej"
funkcjonalnosci w swietle indywidualnych potrzeb...

A może niech androidziarze w końcu się określą i sprecyzują? Bo z
jednej strony pyskują, że ajfon nie ma tego, wp nie ma siamtego a
symbian nie ma sramtego (a to przecież podstawowa fukcjonalnośc i
musi być!), a jak tylko ktoś znajdzie jakieś braki w androidzie to
im się mantra zmienia na "przecież to dobrze, że nie ma niczego i
wszystko trzeba sobie ściągać!".

No generalnie dyskusja jak z fanatycznymi linuksiarzami, pyszczącymi
na każdym forum, że windows do dupy bo nie ma grepa i basha, a
fotoszop, office i gry przecież nikomu nie powinny być niepotrzebne,
bo komputery przecież służą do grepowania konfigów a nie do używania.

Strasznie emocjonalnie podchodzisz do tego tematu.

Ja podchodzę emocjonalnie? RLY?

Dla mnie jest to dosc obojetne ktorego systemu bede uzywal jak dlugo
bedzie spelnial MOJE potrzeby. Wielu funkcji nie potrzebuje, ktore sa
musthave dla innych. Bardzo mi odpowiada wlasnie elastycznosc
Androida: urzadzenie moge dopasowac do swoich potrzeb, zarowno jesli
chodzi o cechy samego systemu jak i dostepne oprogramowanie.

I na ten przykład gry z obsługą Xbox Live uda się uruchomić?

Pisalem Ci juz kilka razy, ze wszystkie urzadzenia z Androidem ktore
mialem do tej pory sa gotowe do dzialania po wyjeciu z pudelka i
przejsciu przez wizarda, ktory zapewne pojawia sie rowniez w WP przy
pierwszym uruchomieniu telefonu, prawda?
Mozesz wtedy dzwonic, sluchac muzyki, wysylac maile, korzystac z
internetu itd. Slowem, to co powienien smartfon zapewniac.
Zgadzasz sie z tym?

No jak to tak używać tego co dostarczył producent? Przecież to nie godzi się tak! Smartfon jest od tego by przerabiać!

Ok, idzmy dalej. Wiele osob na tym poprzestaje. Inni doinstaluja sobie
potrzebne aplikacje z Marketu i sa z tym happy.
Android jednak umozliwia wiecej: dla tych ktorzy z jakiegos powodu sa
niezadowoleni z zastanej funkcjonalnosci na poziomie systemu lub tez
nie odpowiada im oferowany przez producenta launcher wprowadzaja
zmiany. Czy wg Ciebie jest to wada?

Tak, jest to ogromna wada, gdy z dostarczonego rozwiązania ludzie nie są zadowoleni i muszą je przerabiać.
Toć jakiś niewiarygodny dysonans każe wam mówić, że to zaleta.

Ok, idzmy dalej. Wiele osob na tym poprzestaje. Inni doinstaluja sobie
potrzebne aplikacje z Marketu i sa z tym happy.
Android jednak umozliwia wiecej: dla tych ktorzy z jakiegos powodu sa
niezadowoleni z zastanej funkcjonalnosci na poziomie systemu lub tez
nie odpowiada im oferowany przez producenta launcher wprowadzaja
zmiany. Czy wg Ciebie jest to wada?

Tak, jest to ogromna wada, gdy z dostarczonego rozwiązania ludzie nie są
zadowoleni i muszą je przerabiać.
Toć jakiś niewiarygodny dysonans każe wam mówić, że to zaleta.

Rozumiem, ze WP to jest zlecenie, ktore realizuje wg Twoich wytycznych Microsoft? Swietnie, mnie jednak nie stac na zlecanie takich projektow, zeby otrzymac produkt uszyty dokladnie na moja miare.
Zazdroszcze rowniez 100% zadowolenia z efektu koncowego.
W przeciwienstwie do Ciebie w wiekszosci urzadzen, ktore posiadam chetnie cos bym zmienil, tak aby dopasowac do swoich potrzeb. W niektorych wypadkach sie nie da, w innych jest to nieoplacalne a w przypadku takiego Androida mam taka mozliwosc i z niej korzystam.

atm <_@vp.pl> wrote:

Ok, idzmy dalej. Wiele osob na tym poprzestaje. Inni doinstaluja
sobie potrzebne aplikacje z Marketu i sa z tym happy.
Android jednak umozliwia wiecej: dla tych ktorzy z jakiegos powodu
sa niezadowoleni z zastanej funkcjonalnosci na poziomie systemu lub
tez nie odpowiada im oferowany przez producenta launcher wprowadzaja
zmiany. Czy wg Ciebie jest to wada?

Tak, jest to ogromna wada, gdy z dostarczonego rozwiązania ludzie
nie są zadowoleni i muszą je przerabiać.
Toć jakiś niewiarygodny dysonans każe wam mówić, że to zaleta.

Rozumiem, ze WP to jest zlecenie, ktore realizuje wg Twoich wytycznych
Microsoft? Swietnie, mnie jednak nie stac na zlecanie takich
projektow, zeby otrzymac produkt uszyty dokladnie na moja miare.

Nie, fanatyku, ja nie kupuję telefonów, mebli ani ubrań szytych na miarę. Wybieram najlepsze z dostępnych. Gdybym miał się tak podniecać jak ty swoim androidem, to bym nawet zapałek w kiosku nie kupił, bo przecież nigdy nie będą idealne.

Ty kupujesz do mieszkania metalowe regały techniczne/magazynowe i podniecasz się możliwością regulacji półek? I wmawiasz sobie, że kupiłeś cudo na kiju, bo możesz dostosować do swoich potrzeb?

W dniu 2012-03-09 02:05, Skrypëk pisze:

Dla mnie jest to dosc obojetne ktorego systemu bede uzywal jak dlugo
bedzie spelnial MOJE potrzeby. Wielu funkcji nie potrzebuje, ktore sa
musthave dla innych. Bardzo mi odpowiada wlasnie elastycznosc
Androida: urzadzenie moge dopasowac do swoich potrzeb, zarowno jesli
chodzi o cechy samego systemu jak i dostepne oprogramowanie.

dokladnie

I na ten przykład gry z obsługą Xbox Live uda się uruchomić?

a ja bym chcial pograc w PSP - nie lubie Xboxa'a (lub mam inna konsole niz Xbox)- to co ?  (musialbym sobie kupic tablet/telefon od Sony ?)

DOdatkowo XboxLive jest reklamowany jako kolejna platforma spolecznosciowa + miedzymordzie dla facebooka i twittera.
F i T wystepuja jako osbne aplikacje - a chetnie bym sie ich pozbyl z telefonu (niestety [producent zaszyl je na stale).

Dla mnie to zbedny feature, ktory wyciagasz jako argument przy kazdym porownaniu (to chyba jedyna cecha jaka moze poszczycic sie WP7 ?)

Reka w gore kto uzywa Xboxa i czuje potrzebe uzywania wersji Live?

Pisalem Ci juz kilka razy, ze wszystkie urzadzenia z Androidem ktore
mialem do tej pory sa gotowe do dzialania po wyjeciu z pudelka i
przejsciu przez wizarda, ktory zapewne pojawia sie rowniez w WP przy
pierwszym uruchomieniu telefonu, prawda?
Mozesz wtedy dzwonic, sluchac muzyki, wysylac maile, korzystac z
internetu itd. Slowem, to co powienien smartfon zapewniac.
Zgadzasz sie z tym?

No jak to tak używać tego co dostarczył producent? Przecież to nie godzi
się tak! Smartfon jest od tego by przerabiać!

no tak - 6 czy 8 kafli na ekranie to dla Ciebie ogrom informacj.
Skoro nie widzisz potrzeby zmiany systemu, bo kafle Ci odpowiadaja - OK - pozostan przy tym i nikt Ci nie bedzie przestawial tych kafli (i stylu myslenia tez).
Problemem Twoim natomiast jest to, ze probujesz tu wmowic, ze system z wieloma ograniczeniami jakim niewatpliwie jest WP7 jest idealem i strasznie przy tym tupiesz nozkami.
Przestan juz tupac i skup sie na kaflach (bo duzo kurzu powstaje w wielu watkach z tego Twojego tupania - natomiast zero sensownych tresci).

Ok, idzmy dalej. Wiele osob na tym poprzestaje. Inni doinstaluja sobie
potrzebne aplikacje z Marketu i sa z tym happy.
Android jednak umozliwia wiecej: dla tych ktorzy z jakiegos powodu sa
niezadowoleni z zastanej funkcjonalnosci na poziomie systemu lub tez
nie odpowiada im oferowany przez producenta launcher wprowadzaja
zmiany. Czy wg Ciebie jest to wada?

Tak, jest to ogromna wada, gdy z dostarczonego rozwiązania ludzie nie są
zadowoleni i muszą je przerabiać.
Toć jakiś niewiarygodny dysonans każe wam mówić, że to zaleta.

a kto mowi, ze jest niezadowolony?
Powiem - nie spotkalem jeszcze systemu idealnego, do ktorego nie mialbym ale - i pewnie zawsze bedzie cos 'do poprawy'.
Kazdy ma inne preferencje i system, ktory  _umozliwia_  takie dostosowanie, jest systemem najbardziej odpowiednim (dla mnie przynajmniej).
Niestety we wszystkich telefonach z WP7 ekran bedzie wygladal podobnie - kaflowo (i nie masz na to wplywu). I to nie jest zaleta - ale wada.
Bo zalozmy, gdybym nie chcial tych kafli - czy moge miec na ekranie cos innego niz kafle?
Wiecej wad oraz braków w WP7 bylo poruszane we wczesniejszych watkach.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-09 02:05, Skrypëk pisze:

Dla mnie jest to dosc obojetne ktorego systemu bede uzywal jak dlugo
bedzie spelnial MOJE potrzeby. Wielu funkcji nie potrzebuje, ktore
sa musthave dla innych. Bardzo mi odpowiada wlasnie elastycznosc
Androida: urzadzenie moge dopasowac do swoich potrzeb, zarowno jesli
chodzi o cechy samego systemu jak i dostepne oprogramowanie.

dokladnie

I na ten przykład gry z obsługą Xbox Live uda się uruchomić?

a ja bym chcial pograc w PSP - nie lubie Xboxa'a (lub mam inna konsole
niz Xbox)- to co ?  (musialbym sobie kupic tablet/telefon od Sony ?)

Dopiero co tu tłumaczono, że nie godzi się nosić w jednej torebce telefonu i kindla, bo smartfonu należy obowiązkowo używać do czytania książek, a w ogóle jak się nie zainstaluje aplikacji do czytania ebooków to nie jest smartfon tylko popierdółka.
No to analogicznie wg twojej androidziarskiej religii telefon nieobsługujący Plejstejszyn Network to gówno nie smartfon, prawda? A kupić PSP ci tym bardziej nie wolno, bo jego posiadanie obok telefonu dyskwalifikuje telefon jako smartfon i świadczy o skrajnym braku zaradności. Czyż nie?

DOdatkowo XboxLive jest reklamowany jako kolejna platforma
spolecznosciowa + miedzymordzie dla facebooka i twittera.

Gdzie tak jest reklamowany? Co to za brednie?

Reka w gore kto uzywa Xboxa i czuje potrzebe uzywania wersji Live?

Każdy kogo stać i nie dorabia ideologii.

Pisalem Ci juz kilka razy, ze wszystkie urzadzenia z Androidem ktore
mialem do tej pory sa gotowe do dzialania po wyjeciu z pudelka i
przejsciu przez wizarda, ktory zapewne pojawia sie rowniez w WP przy
pierwszym uruchomieniu telefonu, prawda?
Mozesz wtedy dzwonic, sluchac muzyki, wysylac maile, korzystac z
internetu itd. Slowem, to co powienien smartfon zapewniac.
Zgadzasz sie z tym?

No jak to tak używać tego co dostarczył producent? Przecież to nie
godzi się tak! Smartfon jest od tego by przerabiać!

no tak - 6 czy 8 kafli na ekranie to dla Ciebie ogrom informacj.

Jak się w ogóle ma twoja wypowiedź do mojej?

Problemem Twoim natomiast jest to, ze probujesz tu wmowic, ze system z
wieloma ograniczeniami jakim niewatpliwie jest WP7 jest idealem

Wskaż gdzie tak napisałem.

i strasznie przy tym tupiesz nozkami.

j.w.

I nie zmieniaj tematu, wątek jest o wątpliwej cudowności androida.

Ok, idzmy dalej. Wiele osob na tym poprzestaje. Inni doinstaluja
sobie potrzebne aplikacje z Marketu i sa z tym happy.
Android jednak umozliwia wiecej: dla tych ktorzy z jakiegos powodu
sa niezadowoleni z zastanej funkcjonalnosci na poziomie systemu lub
tez nie odpowiada im oferowany przez producenta launcher wprowadzaja
zmiany. Czy wg Ciebie jest to wada?

Tak, jest to ogromna wada, gdy z dostarczonego rozwiązania ludzie
nie są zadowoleni i muszą je przerabiać.
Toć jakiś niewiarygodny dysonans każe wam mówić, że to zaleta.

a kto mowi, ze jest niezadowolony?

Ci wszysycy przerabiacze, którzy tak podkreślają konieczność przerabiania. Przecież nie przerabialiby, gdyby byli zadowoleni. Jak również nie ostrzegaliby nowicjuszy, że dopiero po miesiącu dłubania być może tego androida polubią. Wasze słowa, nie moje.

Niestety we wszystkich telefonach z WP7 ekran bedzie wygladal
podobnie - kaflowo

No i całe szczęście nie będzie wyglądało chrome'ow i ikonowo, jak wszystkie przestarzałe i nudne symbiany, ajfony i androidy (nie licząc tego najnowszego, który wyraźnie zaczyna zrzynać styl metro).

Bo zalozmy, gdybym nie chcial tych kafli - czy moge miec na ekranie
cos innego niz kafle?

A co możesz mieć w tych swoich androidach? Siatkę smutnych ikon jak w pierwszych telefonach komórkowych z kolorowymi wyświetlaczami i lipne widgety jak w Windows Vista?

Wiecej wad oraz braków w WP7 bylo poruszane we wczesniejszych watkach.

A to jest wątek o androidzie, a ty usilnie zmieniasz temat, że u mnie murzynów biją.

Użytkownik "Skrypëk"  napisał w wiadomości grup

Dopiero co tu tłumaczono, że nie godzi się nosić w jednej torebce telefonu i kindla,

nie - smartfona i kindla, bo po co komu taki smartfon ?

bo smartfonu należy obowiązkowo używać do czytania książek, a w ogóle jak się nie zainstaluje aplikacji do czytania ebooków to nie jest smartfon tylko popierdółka.

A zebys wiedzial. Smartfon, smartfon, a glupiego e-booka poczytac nie mozna. To co to,  ***,  za smartfon.

(Auto)mapy nie  ma, worda i excela nie ma, GG nie ma - to co ma ?

P.S. szukam dobrego czytnika ebookow na symbiana ..

J.

A zebys wiedzial. Smartfon, smartfon, a glupiego e-booka poczytac nie
mozna. To co to, ***, za smartfon.

(Auto)mapy nie ma, worda i excela nie ma, GG nie ma - to co ma ?

P.S. szukam dobrego czytnika ebookow na symbiana ..

J.

Zalezy jakie formaty chcesz czytac, do txt chyba najlepszy to ZXReader (cos tam jeszcze tez obsluguje). Ogolnie Symbian jest mocno do tylu w tym temacie, zreszta podobnie jak w wielu innych.

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk"  napisał w wiadomości grup

Dopiero co tu tłumaczono, że nie godzi się nosić w jednej torebce
telefonu i kindla,

nie - smartfona i kindla, bo po co komu taki smartfon ?

A po co komu smartfon bez XBL i PSN?

bo smartfonu należy obowiązkowo używać do czytania książek, a w ogóle
jak się nie zainstaluje aplikacji do czytania ebooków to nie jest
smartfon tylko popierdółka.

A zebys wiedzial. Smartfon, smartfon, a glupiego e-booka poczytac nie
mozna. To co to,  ***,  za smartfon.

Głupiego trofeum ani achievementa zdobyć nie można! Gówno nie smartfon!

Dnia Fri, 9 Mar 2012 22:09:20 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

Głupiego trofeum ani achievementa zdobyć nie można! Gówno nie

smartfon!

powiedz tacie niech ci kupi w koncu normalnego XBoxa - przynajmniej bedziesz mial jakies zajecie i znikniesz stad na jakis czas.

xbox to dla ciebie wyznacznik luksusu?
skoro tak slinisz sie do versji live - widac, ze masz duze problemy z soba.

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 22:09:20 +0100, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

Głupiego trofeum ani achievementa zdobyć nie można! Gówno nie
smartfon!

powiedz tacie niech ci kupi w koncu normalnego XBoxa - przynajmniej
bedziesz mial jakies zajecie i znikniesz stad na jakis czas.

Dziękuję, już mam.
Ty powiedz swojej starej, żeby ci kupiła kindla. Może w koncu jakaś książkę przeczytasz.

xbox to dla ciebie wyznacznik luksusu?

Nie. Wyznacznik smartfona. Jak nie ma XBL to przecieĹź juĹź nie smartfon.

skoro tak slinisz sie do versji live

Jakiej znowu "wersji live"? Co to takiego?

Dnia Sat, 10 Mar 2012 00:49:58 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:
> Dnia Fri, 9 Mar 2012 22:09:20 +0100,

SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>

> naskrobał przy słoiku:
>> Głupiego trofeum ani achievementa zdobyć nie można! Gówno nie
>> smartfon!
>
> powiedz tacie niech ci kupi w koncu normalnego XBoxa -

przynajmniej

> bedziesz mial jakies zajecie i znikniesz stad na jakis czas.

Dziękuję, już mam.

to jeszcze jakaj gre do tego - bo widac, ze adventure ci sie juz znudzil.

Ty powiedz swojej starej, żeby ci kupiła kindla. Może w koncu jakaś

książkę

przeczytasz.

w przeciwienstwie do telefonu z WP7 nie mam problemu przeczytac dowolnego ebooka

> xbox to dla ciebie wyznacznik luksusu?

Nie. Wyznacznik smartfona. Jak nie ma XBL to przecieĹź juĹź nie

smartfon.

no ale co tam jeszcze masz w tym WP7 procz kafli i xbxlive?
bida z nedza ... z ascetycznym srodowiskiem 8 kafli w 10 dostepnych kolorach.

po co zabierasz glos w watku, w ktorym po raz kolejny nic nie masz do powiedzenia?

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Sat, 10 Mar 2012 00:49:58 +0100, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 22:09:20 +0100,

SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>

naskrobał przy słoiku:

Głupiego trofeum ani achievementa zdobyć nie można! Gówno nie
smartfon!

powiedz tacie niech ci kupi w koncu normalnego XBoxa - przynajmniej
bedziesz mial jakies zajecie i znikniesz stad na jakis czas.

Dziękuję, już mam.

to jeszcze jakaj gre do tego - bo widac, ze adventure ci sie juz
znudzil.

Dziękuję, już mam.

Ty powiedz swojej starej, żeby ci kupiła kindla. Może w koncu jakaś
książkę przeczytasz.

w przeciwienstwie do telefonu z WP7 nie mam problemu przeczytac
dowolnego ebooka

Jesteś bystrzejszy od telefonu? Brawo jasiu.

xbox to dla ciebie wyznacznik luksusu?

Nie. Wyznacznik smartfona. Jak nie ma XBL to przecieĹź juĹź nie
smartfon.

no ale co tam jeszcze masz w tym WP7 procz kafli i xbxlive?

To co w każdym smartfonie dla normalnych ludzi. Ino ładniej i szybciej.
Ale co to ma wspólnego z tematem braków w androidzie, których nie rekompensuje możliwość wyboru między setką wstrętnych launcherów?

bida z nedza ... z ascetycznym srodowiskiem 8 kafli w 10 dostepnych
kolorach.

Skąd wam się mitomanom ubzdurzyło te 8 kafli? Co to za mem jakiś?

po co zabierasz glos w watku, w ktorym po raz kolejny nic nie masz do
powiedzenia?

Ale wątek było o androidach, a ty ciągle zmieniasz temat na jakieś mityczne ośm kafli.

Dnia Sat, 10 Mar 2012 01:59:10 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

> no ale co tam jeszcze masz w tym WP7 procz kafli i xbxlive?

To co w każdym smartfonie dla normalnych ludzi. Ino ładniej i

szybciej.

Ale co to ma wspólnego z tematem braków w androidzie, których nie rekompensuje możliwość wyboru między setką wstrętnych launcherów?

no ale jaki smartfon z WP7?
sam pisales ze bez automapy to nie smartfon;)
a ebooka tez nie przeczytasz.
z mp3 nie podzielisz sie ze znajomym.
jakis sensowny pakiet a'la office juz jest czy nadal jakies namiastki tylko?
jakas czytnik usenetu tam masz czy kiblujesz przed kompem?

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Sat, 10 Mar 2012 01:59:10 +0100, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

no ale co tam jeszcze masz w tym WP7 procz kafli i xbxlive?

To co w każdym smartfonie dla normalnych ludzi. Ino ładniej i
szybciej. Ale co to ma wspĂłlnego z tematem brakĂłw w androidzie,
których nie rekompensuje możliwość wyboru między setką wstrętnych
launcherĂłw?

no ale jaki smartfon z WP7?
sam pisales ze bez automapy to nie smartfon;)

Nie ja, to androidziarska mantra, że jak ktoś nie korzysta z X, bo woli prawdziwe urządzenie do X, to już nie jest smartfon.

z mp3 nie podzielisz sie ze znajomym.

Ani opłatkiem.

Jakoś odkąd wszyscy mają internety już nie potrzebujemy się wymieniać dyskietkami z empetrójkami.
W ogóle co to za potrzeba, jakaś z lat 90-tych, dajżesz spokój.

jakis sensowny pakiet a'la office juz jest czy nadal jakies namiastki
tylko?

A to nie wiesz? A taki ponoć jesteś znawca wzdłuż i wszerz.

jakas czytnik usenetu tam masz czy kiblujesz przed kompem?

W kiblu komputera nie mam, gram w Tentacles na telefonie.

Dnia Sat, 10 Mar 2012 02:24:54 +0100, Skrypëk napisał(a):

no ale jaki smartfon z WP7?
sam pisales ze bez automapy to nie smartfon;)

Nie ja, to androidziarska mantra, że jak ktoś nie korzysta z X, bo woli prawdziwe urządzenie do X, to już nie jest smartfon.

Nie ktos, ale cos. Jesli X w ogolnosci dziala na smartfonach, a jakies
urzadzenie nie umozliwia korzystania z X - to to nie jest smartfon :-)

z mp3 nie podzielisz sie ze znajomym.

Ani opłatkiem.
Jakoś odkąd wszyscy mają internety już nie potrzebujemy się wymieniać dyskietkami z empetrójkami.
W ogóle co to za potrzeba, jakaś z lat 90-tych, dajżesz spokój.

dlatego nie dyskietkami, ale BT, wifi lub kartami pamieci.

J.

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Sat, 10 Mar 2012 02:24:54 +0100, Skrypëk napisał(a):

no ale jaki smartfon z WP7?
sam pisales ze bez automapy to nie smartfon;)

Nie ja, to androidziarska mantra, że jak ktoś nie korzysta z X, bo
woli prawdziwe urządzenie do X, to już nie jest smartfon.

Nie ktos, ale cos. Jesli X w ogolnosci dziala na smartfonach, a jakies
urzadzenie nie umozliwia korzystania z X - to to nie jest smartfon :-)

Czyli twój telefon to nie smartfon, bo nie działa na nim Tentacles oraz Xbox Companion.
A MS Office chociaż masz na tym dumbfonie?

z mp3 nie podzielisz sie ze znajomym.

Ani opłatkiem.
Jakoś odkąd wszyscy mają internety już nie potrzebujemy się wymieniać
dyskietkami z empetrójkami.
W ogóle co to za potrzeba, jakaś z lat 90-tych, dajżesz spokój.

dlatego nie dyskietkami, ale BT, wifi lub kartami pamieci.

Ta, bo kartami pamięci to diametralnie inna metoda niż na dyskietkach.
Zawracanie dupy.

Dnia Fri, 9 Mar 2012 21:41:58 +0100, "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> naskrobał przy słoiku:

P.S. szukam dobrego czytnika ebookow na symbiana ..

mobi reader

uzywalem i na PalmOS i na Symbiana.

--
AL

Dnia Fri, 9 Mar 2012 21:30:54 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

> DOdatkowo XboxLive jest reklamowany jako kolejna platforma
> spolecznosciowa + miedzymordzie dla facebooka i twittera.

Gdzie tak jest reklamowany? Co to za brednie?

na stronach twojego boga - malomietkiego M$

> Bo zalozmy, gdybym nie chcial tych kafli - czy moge miec na

ekranie

> cos innego niz kafle?

A co możesz mieć w tych swoich androidach? Siatkę smutnych ikon jak

w

pierwszych telefonach komórkowych z kolorowymi wyświetlaczami i

lipne

widgety jak w Windows Vista?

widac, ze twoja zdolnosc pojmowania swiata ogranicza sie do 6ciu kafli i worka aplikacji, ktorych nawet pogrupowac czy upozadkowac nie mozna. Ale te 3 aplikacje, ktore tam masz zainstalowane to byc moze nie sprawiaja problemu ;)

> Wiecej wad oraz brakĂłw w WP7 bylo poruszane we wczesniejszych

watkach.

A to jest wątek o androidzie, a ty usilnie zmieniasz temat, że u

mnie

murzynów biją.

to co tu robisz?
znowu kupe kurzu tupiac nozkami?

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 21:30:54 +0100, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

DOdatkowo XboxLive jest reklamowany jako kolejna platforma
spolecznosciowa + miedzymordzie dla facebooka i twittera.

Gdzie tak jest reklamowany? Co to za brednie?

na stronach twojego boga - malomietkiego M$

Nie wiem o kim ani o czym mówisz. Może wskaż ktorej to strony nie zrozumiałeś, bo była w obcym ci języku angielskim.

Bo zalozmy, gdybym nie chcial tych kafli - czy moge miec na ekranie
cos innego niz kafle?

A co możesz mieć w tych swoich androidach? Siatkę smutnych ikon jak w
pierwszych telefonach komórkowych z kolorowymi wyświetlaczami i lipne
widgety jak w Windows Vista?

widac, ze twoja zdolnosc pojmowania swiata ogranicza sie do 6ciu
kafli i worka aplikacji,

I znowu u mnie biją murzynów? A potem jeszcze będziecie dzieci pyskować, że to ja ad personam atakuję.
Wątek jest o androidzie, krętaczu, nie zmieniaj tematu.

Wiecej wad oraz brakĂłw w WP7 bylo poruszane we wczesniejszych
watkach.

A to jest wątek o androidzie, a ty usilnie zmieniasz temat, że u mnie
murzynów biją.

to co tu robisz?

Próbuję z religijnymi fanatykami rozmawiać o wątpliwej atrakcyjnoci androida.

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f58e5bd$0$4768$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

A może niech androidziarze w końcu się określą i sprecyzują? Bo z jednej strony pyskują, że ajfon nie ma tego, wp nie ma siamtego a symbian nie ma sramtego (a to przecież podstawowa fukcjonalnośc i musi być!), a jak tylko ktoś znajdzie jakieś braki w androidzie to im się mantra zmienia na "przecież to dobrze, że nie ma niczego i wszystko trzeba sobie ściągać!".

No nie koniecznie jestem androidziarzem, bo bardzo dugo uzywalem Windowsa M ktory mi doskonale odpowiadal.i instalowalem sobie na nim to co potrzebowalem. Bylo tak do tego czasu az Microsoft przestal rozwijac WM a zaczal jakies bezsensowne z niczym nie kompatybilne kafelki :( Zrezygnowany musialem poszukac czegos innego i bez specjalnej checi wzialem sie za Androida, dzis jestem jego umiarkowanym fanem :)

W nowym tablecie lub telefonie zaczynam sprzatanie od wywalenia wszystkich niepotrzebnych mi aplikacji i czesci aplikacji fabrycznych o ktorych wiem ze ich wolnodostepne odpowiedniki sa lepsze. Potem instaluje tylko to co potrzebuje. Telefon dziala sprawnie i szybko, ma to co ja potrzebuje i jestem zadowolony. Bardziej by mi sie podobalo gdybym kupowal czysty pusty telefon tylko z mozliwoscia dzwonienia i sam kupowal i instalowal na nim system ktory chce miec czyli jakiegos bada, iphona, windowsa, linuxa czy innego symbiana. To by byla idealna sytuacja, ale jeszcze niestety tak nie jest choc pojawiaja sie pierwsze jaskolki np HTC ktore moga byc albo windziane albo androidowe - decyduje uzytkownik. To mi sie podoba.

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f58e5bd$0$4768$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

A może niech androidziarze w końcu się określą i sprecyzują? Bo z
jednej strony pyskują, że ajfon nie ma tego, wp nie ma siamtego a
symbian nie ma sramtego (a to przecież podstawowa fukcjonalnośc i
musi być!), a jak tylko ktoś znajdzie jakieś braki w androidzie to
im się mantra zmienia na "przecież to dobrze, że nie ma niczego i
wszystko trzeba sobie ściągać!".

No nie koniecznie jestem androidziarzem, bo bardzo dugo uzywalem
Windowsa M ktory mi doskonale odpowiadal.i instalowalem sobie na nim
to co potrzebowalem. Bylo tak do tego czasu az Microsoft przestal
rozwijac WM a zaczal jakies bezsensowne z niczym nie kompatybilne
kafelki :(

A co mieli zrobić, jak WM umierał z braku popytu, na marketplace wiater chulał, a cały świat zachłysnął się ajfonem i jego androidowymi podróbami?
Mieli charytatywnie dla ciebie rozwijać ten WM czy sprzedawać za tysiące dolarów od sztuki?

pierwsze jaskolki np HTC ktore moga byc albo windziane albo
androidowe - decyduje uzytkownik. To mi sie podoba.

Czyli zamiast kilku dolarów opłat licencyjnych, jak od każdego telefonu z samym androidem, w takim przypadku MS dostaje kilkadziesiąt. Też mi się podoba :>

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f5b6cdd$0$23452$c3e8da3$26f9d57dnews.astraweb.com...

> pierwsze jaskolki np HTC ktore moga byc albo windziane albo

androidowe - decyduje uzytkownik. To mi sie podoba.

Czyli zamiast kilku dolarów opłat licencyjnych, jak od każdego telefonu z samym androidem, w takim przypadku MS dostaje kilkadziesiąt. Też mi się podoba :>

A rozumowac kolega umie ?
Ja chce telefon oddzielnie, a system oddzielnie i wtedy kupie taki system jaki zechce.
Teraz jeszcze chyba nie ma opcji zakupu bez systemu i to jest wylacznym problemem :)

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f5b6cdd$0$23452$c3e8da3$26f9d57dnews.astraweb.com...

pierwsze jaskolki np HTC ktore moga byc albo windziane albo
androidowe - decyduje uzytkownik. To mi sie podoba.

Czyli zamiast kilku dolarów opłat licencyjnych, jak od każdego
telefonu z samym androidem, w takim przypadku MS dostaje
kilkadziesiąt. Też mi się podoba :>

A rozumowac kolega umie ?
Ja chce telefon oddzielnie, a system oddzielnie i wtedy kupie taki
system jaki zechce.
Teraz jeszcze chyba nie ma opcji zakupu bez systemu i to jest
wylacznym problemem :)

Nigdy nie było opcji zakupu mobilnych Windowsów oddzielnie.
Kradł będziesz?

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f5e6ca4$0$2310$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

 Nigdy nie było opcji zakupu mobilnych Windowsów oddzielnie.
Kradł będziesz?

No to jesli chca zebym uzywal to najwyzsza pora zeby sie w sprzedazy pojawil :)
Jak to kradl ? Ja po zapoznaniu sie z systemem nie chce go nawet za darmo, a co dopiero mowic o checi ukradzenia :)
Nie nie bede kradl, bo moim zdaniem nie warto go brac nawet za darmo.

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f5e6ca4$0$2310$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

 Nigdy nie było opcji zakupu mobilnych Windowsów oddzielnie.
Kradł będziesz?

No to jesli chca zebym uzywal to najwyzsza pora zeby sie w sprzedazy
pojawil :)

Sobie chyba nie zdajesz sprawy co się z tym wiąże. Telefony to nie są pecety, ze możesz włożyć płytkę bootującą jakieś środowisko preinstalacyjne zawierające generyczne sterowniki, które pozwoli ci sobie zainstalować Windowsa a potem dociągać brakujące sterowniki. Sprzedaż detaliczna mobilnego systemu oznaczałaby konieczność wspierania wykonywania takich właśnie działań przez użytkownika końcowego. Kosztowałoby to miliony i spowodowałoby powstanie takiego niestabilnego burdelu jakim są pecety. No i jeszcze producenci urządzeń musieliby zechcieć produkować je w odpowiedniej architekturze.
Dlatego takie systemy licencjonuje się OEMom, żeby mogli przygotować kompletne ROMy dla swoich użytkowników.

A po kiego grzyba mieliby producenci sprzedawać niedziałające telefony bez systemu? Po to, żeby udostępniać osobno na stronie do pobrania sterowniki pod androida, żebyś musiał sam sobie ugotować z nich ROM i do telefonu wgrywać? No gdzie w tym jakikolwiek sens, żeby producent kasował system z telefonu przed zapakowaniem do pudełka? Tylko drożej by wyszło, żadnej realnej potrzeby to nie zaspokaja poza jakimś fetyszem samoróbstwa dla garstki klientów.

Nie nie bede kradl, bo moim zdaniem nie warto go brac nawet za darmo.

Twoja strata.

Użytkownik "Skrypëk"  napisał w wiadomości

 Nigdy nie było opcji zakupu mobilnych Windowsów oddzielnie.

No to jesli chca zebym uzywal to najwyzsza pora zeby sie w sprzedazy
pojawil :)

Sobie chyba nie zdajesz sprawy co się z tym wiąże. Telefony to nie są pecety, ze możesz włożyć płytkę bootującą jakieś środowisko preinstalacyjne zawierające generyczne sterowniki, które pozwoli ci sobie zainstalować Windowsa a potem dociągać brakujące sterowniki. Sprzedaż detaliczna mobilnego systemu oznaczałaby konieczność wspierania wykonywania takich właśnie działań przez użytkownika końcowego. Kosztowałoby to miliony i

Ty tu sobie gadu gadu, a w miedzyczasie architektura sprzetu sie ujednolica :-)

spowodowałoby powstanie takiego niestabilnego burdelu jakim są pecety.

Ja tam nie narzekam, moj jest w miare stabilny.

Dlatego takie systemy licencjonuje się OEMom, żeby mogli przygotować kompletne ROMy dla swoich użytkowników.
A po kiego grzyba mieliby producenci sprzedawać niedziałające telefony bez systemu?

Po to samo po co pecety ?

Po to, żeby udostępniać osobno na stronie do pobrania sterowniki pod androida, żebyś musiał sam sobie ugotować z nich ROM i do telefonu wgrywać? No gdzie w tym jakikolwiek sens, żeby producent kasował system z telefonu przed zapakowaniem do pudełka?

Zawsze moze dac "system startowy", a reszta wedle uzytkownika.

J.

J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk"  napisał w wiadomości

 Nigdy nie było opcji zakupu mobilnych Windowsów oddzielnie.

No to jesli chca zebym uzywal to najwyzsza pora zeby sie w
sprzedazy
pojawil :)

Sobie chyba nie zdajesz sprawy co się z tym wiąże. Telefony to nie są
pecety, ze możesz włożyć płytkę bootującą jakieś środowisko
preinstalacyjne zawierające generyczne sterowniki, które pozwoli ci
sobie zainstalować Windowsa a potem dociągać brakujące sterowniki.
Sprzedaż detaliczna mobilnego systemu oznaczałaby konieczność
wspierania wykonywania takich właśnie działań przez użytkownika
końcowego. Kosztowałoby to miliony i

Ty tu sobie gadu gadu, a w miedzyczasie architektura sprzetu sie
ujednolica :-)

Ale instalator systemu i cały plug&play się na niej same nie urodzą.

No i w ogóle to jak chciałbyś włożyć DVD instalacyjne do telefonu?

spowodowałoby powstanie takiego niestabilnego burdelu jakim są
pecety.

Ja tam nie narzekam, moj jest w miare stabilny.

Masz szczęście. A wystarczy się naciąć instalując na ten przykład 64-bitowy Windows 7 na płycie głównej MSI ze zintegrowaną sieciówką Atheros, by uzyskiwać niebieski ekran co godzinę.
Składaki potrafią dostarczyć mnóstwo niespodziewanej rozrywki.

Dlatego takie systemy licencjonuje się OEMom, żeby mogli przygotować
kompletne ROMy dla swoich użytkowników.
A po kiego grzyba mieliby producenci sprzedawać niedziałające
telefony bez systemu?

Po to samo po co pecety?

Na pecety jest pudełkowy Windows i różne linuksowe podróby. Na telefony nie ma. I raczej nie będzie, bo to się nikomu nie opłaca.

Po to, żeby udostępniać osobno na stronie do pobrania sterowniki pod
androida, żebyś musiał sam sobie ugotować z nich ROM i do telefonu
wgrywać? No gdzie w tym jakikolwiek sens, żeby producent kasował
system z telefonu przed zapakowaniem do pudełka?

Zawsze moze dac "system startowy", a reszta wedle uzytkownika.

Jaka reszta? Że wszelka funkcjonalność poza task managerem to opcjonalne niespójne aplikacje? To już w sumie jest taki system startowy, nazywa się android. Ale sterowników do niego uzytkownik sam nie wgrywa, gotowy jest preinstalowany, dedykowany dla konkretnego modelu.

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f5f9714$0$2284$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

>>

Ty tu sobie gadu gadu, a w miedzyczasie architektura sprzetu sie
ujednolica :-)

Ale instalator systemu i cały plug&play się na niej same nie urodzą.

No i w ogóle to jak chciałbyś włożyć DVD instalacyjne do telefonu?

A po co DVD ?
Pierwszy z brzegu przyklad, i nie nowy juz :
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2011/01/htc-hd2-z-androidem-i-windows-phone-7

Jednak sie da....

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f5f9714$0$2284$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

Ty tu sobie gadu gadu, a w miedzyczasie architektura sprzetu sie
ujednolica :-)

Ale instalator systemu i cały plug&play się na niej same nie urodzą.

No i w ogóle to jak chciałbyś włożyć DVD instalacyjne do telefonu?

A po co DVD ?
Pierwszy z brzegu przyklad, i nie nowy juz :
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2011/01/htc-hd2-z-androidem-i-windows-phone-7

Jednak sie da....

"Take the 4GB card and put it in the phone and install WP7"
I nie napisane jak w tym nietrafionym linku.

Dalsze guglanie ujawnia, że da się najwyżej wgrać standardowym narzędziem do serwisowego flashowania gotowy ROM, tyle że przez hakierów nielegalnie sklecony a nie przez producenta. Flashowania to nie instalacja.
WP7 nie ma wersji instalacyjnej, którą wtykasz do dowolnego telefonu i jedziesz ze sterownikami z internetu.

W dniu 2012-03-08 17:25, Skrypëk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu potrzebne.
jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu

Ale po co? Wujek Google nie dostarczył całej potrzebnej funkcjonalności?

Na przykład żeby sobie potestować wersje beta aplikacji zanim trafią do marketu.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 17:25, Skrypëk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu
potrzebne. jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu

Ale po co? Wujek Google nie dostarczył całej potrzebnej
funkcjonalności?

Na przykład żeby sobie potestować wersje beta aplikacji zanim trafią
do marketu.

To jakieś istotne aplikacje są na androidzie dopiero w stadium beta? To lipa, przecież obiecywaliście, że na androida już jest wszystko.

Dnia Fri, 9 Mar 2012 02:08:31 +0100, Skrypëk napisał(a):

To jakieś istotne aplikacje są na androidzie dopiero w stadium beta? To lipa, przecież obiecywaliście, że na androida już jest wszystko.

Microsoft obiecywał, że WP7 będzie super a wyszło jak przeważnie wychodzi.

PS: jak tam beta Skype, działa ci na WP7 jako tako? Na przykład w tle?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 02:08:31 +0100, Skrypëk napisał(a):

To jakieś istotne aplikacje są na androidzie dopiero w stadium beta?
To lipa, przecież obiecywaliście, że na androida już jest wszystko.

Microsoft obiecywał, że WP7

A co ma WP7 do rzeczy? Murzynów nie biją u was?

PS: jak tam beta Skype, działa ci na WP7 jako tako?

Tak, mogę wygodnie komuś pokazać swoje biurko, nogi i buty.
Ale tym bardziej nie wiem co jakiś durny Skype ma wspólnego z tematem.

W dniu 2012-03-09 11:11, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 02:08:31 +0100, Skrypëk napisał(a):

To jakieś istotne aplikacje są na androidzie dopiero w stadium beta?
To lipa, przecież obiecywaliście, że na androida już jest wszystko.

Microsoft obiecywał, że WP7

A co ma WP7 do rzeczy? Murzynów nie biją u was?

Ty wyciągasz jakieś brednie o obietnicach, więc rewanżuję ci się tym samym.

PS: jak tam beta Skype, działa ci na WP7 jako tako?

Tak, mogę wygodnie komuś pokazać swoje biurko, nogi i buty.

Wyciąłeś, że chodzi o działanie w tle :P

Ale tym bardziej nie wiem co jakiś durny Skype ma wspólnego z tematem.

BETA. Napiszę dużymi literami, żebyś zrozumiał.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-09 11:11, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 02:08:31 +0100, Skrypëk napisał(a):

To jakieś istotne aplikacje są na androidzie dopiero w stadium
beta? To lipa, przecież obiecywaliście, że na androida już jest
wszystko.

Microsoft obiecywał, że WP7

A co ma WP7 do rzeczy? Murzynów nie biją u was?

Ty wyciągasz jakieś brednie o obietnicach, więc rewanżuję ci się tym
samym.

A czy ja ci coś obiecywałem?

PS: jak tam beta Skype, działa ci na WP7 jako tako?

Tak, mogę wygodnie komuś pokazać swoje biurko, nogi i buty.

Wyciąłeś, że chodzi o działanie w tle :P

To było osobne pytanie. Nie mam obowiązku odpowiadać na wszystkie twoje prowokacje.

Ale tym bardziej nie wiem co jakiś durny Skype ma wspólnego z
tematem.

BETA. Napiszę dużymi literami, żebyś zrozumiał.

Co beta?

W dniu 2012-03-09 11:22, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-09 11:11, SkrypĂŤk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 02:08:31 +0100, Skrypëk napisał(a):

To jakieś istotne aplikacje są na androidzie dopiero w stadium
beta? To lipa, przecież obiecywaliście, że na androida już jest
wszystko.

Microsoft obiecywał, że WP7

A co ma WP7 do rzeczy? Murzynów nie biją u was?

Ty wyciągasz jakieś brednie o obietnicach, więc rewanżuję ci się tym
samym.

A czy ja ci coś obiecywałem?

PS: jak tam beta Skype, działa ci na WP7 jako tako?

Tak, mogę wygodnie komuś pokazać swoje biurko, nogi i buty.

Wyciąłeś, że chodzi o działanie w tle :P

To było osobne pytanie. Nie mam obowiązku odpowiadać na wszystkie twoje
prowokacje.

Ale tym bardziej nie wiem co jakiś durny Skype ma wspólnego z
tematem.

BETA. Napiszę dużymi literami, żebyś zrozumiał.

Co beta?

:) Pozostawię to bez komentarza :)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f59d784$0$29062$c3e8da3$c00c9adfnews.astraweb.com...

 Tak, mogę wygodnie komuś pokazać swoje biurko, nogi i buty.

Ja tam w rozmowach Skype wole bliskim pokazywac twarz :) Lub rzecz o ktorej z kims rozmawiam, albo okolice jesli jest taka potrzeba. W tym nowym telefonicznym windowsie robia tylko telefony z kamerka z tylu ?

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f59d784$0$29062$c3e8da3$c00c9adfnews.astraweb.com...

 Tak, mogę wygodnie komuś pokazać swoje biurko, nogi i buty.

Ja tam w rozmowach Skype wole bliskim pokazywac twarz :) Lub rzecz o
ktorej z kims rozmawiam, albo okolice jesli jest taka potrzeba. W tym
nowym telefonicznym windowsie robia tylko telefony z kamerka z tylu ?

Robią i takie i śmakie. Ale tak samo jak we wszelkich innych rodzajach i markach telefonów, te z kamerą z przodu to zdecydowana mniejszość, bo i tak prawie nikt z tego nie korzysta.

W dniu 2012-03-09 02:08, Skrypëk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 17:25, Skrypëk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu
potrzebne. jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu

Ale po co? Wujek Google nie dostarczył całej potrzebnej
funkcjonalności?

Na przykład żeby sobie potestować wersje beta aplikacji zanim trafią
do marketu.

To jakieś istotne aplikacje są na androidzie dopiero w stadium beta? To
lipa, przecież obiecywaliście, że na androida już jest wszystko.

no niestety - np. AutoMapa.
Beta - ale dziala i da sie ja zainstalowac spoza marketu (gdzie jeszcze nie trafila).
W innych systemach juz bylby problem z taka instalacja spoza jedynie slusznego zrodla (pomijam tu symbiana, ktorego to nie dotyczy).


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-09 02:08, Skrypëk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 17:25, Skrypëk pisze:

Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

W dniu 2012-03-08 13:58, Skrypëk pisze:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu
potrzebne. jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na Androdzie można instalować aplikacje spoza Marketu

Ale po co? Wujek Google nie dostarczył całej potrzebnej
funkcjonalności?

Na przykład żeby sobie potestować wersje beta aplikacji zanim trafią
do marketu.

To jakieś istotne aplikacje są na androidzie dopiero w stadium beta?
To lipa, przecież obiecywaliście, że na androida już jest wszystko.

no niestety - np. AutoMapa.

Nie ma automapy? Przecież to obowiązkowy ficzer smartfona! Jak można używać takiego niedorobionego gówna! Przecież każdemu potrzebna automapa w telefonie, a jak ktoś twierdzi iż mu niepotrzebna, to znaczy że się nie zna, jest gówniarzem i jednocześnie starym dziadem, a jego telefon to nie smartfon.

Na przykład żeby sobie potestować wersje beta aplikacji zanim trafią
do marketu.

To jakieś istotne aplikacje są na androidzie dopiero w stadium beta?
To lipa, przecież obiecywaliście, że na androida już jest wszystko.

no niestety - np. AutoMapa.

Nie ma automapy? Przecież to obowiązkowy ficzer smartfona! Jak można
używać takiego niedorobionego gówna! Przecież każdemu potrzebna automapa
w telefonie, a jak ktoś twierdzi iż mu niepotrzebna, to znaczy że się
nie zna, jest gówniarzem i jednocześnie starym dziadem, a jego telefon
to nie smartfon.

AL, dajmy spokoj bo on wykorkuje na zawal a nie chce miec nikogo na sumieniu ;]
Czym predzej zainstalujmy tego launchera https://play.google.com/store/apps/details?id=info.tikuwarez.launcher3&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImluZm8udGlrdXdhcmV6LmxhdW5jaGVyMyJd
i napawajmy sie terakota... przepraszam kaflami. No trudno, musimy sie cieszyc takimi dziadowskimi podrobkami na naszym skrzypiacym, klekoczacym sprzecie. Zreszta spojrz na ilosc pobran. Ten Launcher jest spelnieniem marzen Androidziarzy.

atm <_@vp.pl> wrote:

no niestety - np. AutoMapa.

Nie ma automapy? Przecież to obowiązkowy ficzer smartfona! Jak można
używać takiego niedorobionego gówna! Przecież każdemu potrzebna
automapa w telefonie, a jak ktoś twierdzi iż mu niepotrzebna, to
znaczy że się nie zna, jest gówniarzem i jednocześnie starym
dziadem, a jego telefon to nie smartfon.

AL, dajmy spokoj bo on wykorkuje na zawal a nie chce miec nikogo na
sumieniu ;]

Prawda w oczy kole?

Czym predzej zainstalujmy tego launchera
https://play.google.com/store/apps/details?id=info.tikuwarez.launcher3&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImluZm8udGlrdXdhcmV6LmxhdW5jaGVyMyJd
i napawajmy sie terakota... przepraszam kaflami.

I naklejkię pionier na szybie. Doda ci 5 KM to twojego poloneza.
Ale przecież jest najlepszy, bo można przerabiać.

No trudno, musimy sie
cieszyc takimi dziadowskimi podrobkami na naszym skrzypiacym,
klekoczacym sprzecie.

Albo zaklinać rzeczywistość, że zerżnięta z ajfona siatka ikon na tym złomie to dar z niebios.

Zreszta spojrz na ilosc pobran. Ten Launcher
jest spelnieniem marzen Androidziarzy.

No najwyraźniej zazdraszczają, bo im się ten brzydki android nie podoba mimo wiejskiego tuningu.

Tajemnicą żadną nie są kiepskie statystyki zadowolenia wród użytkowników androidów.

On 2012-03-09 23:00, Skrypëk wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

no niestety - np. AutoMapa.

Nie ma automapy? Przecież to obowiązkowy ficzer smartfona! Jak można
używać takiego niedorobionego gówna! Przecież każdemu potrzebna
automapa w telefonie, a jak ktoś twierdzi iż mu niepotrzebna, to
znaczy że się nie zna, jest gówniarzem i jednocześnie starym
dziadem, a jego telefon to nie smartfon.

AL, dajmy spokoj bo on wykorkuje na zawal a nie chce miec nikogo na
sumieniu ;]

Prawda w oczy kole?

Czym predzej zainstalujmy tego launchera
https://play.google.com/store/apps/details?id=info.tikuwarez.launcher3&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImluZm8udGlrdXdhcmV6LmxhdW5jaGVyMyJd

i napawajmy sie terakota... przepraszam kaflami.

I naklejkię pionier na szybie. Doda ci 5 KM to twojego poloneza.
Ale przecież jest najlepszy, bo można przerabiać.

No trudno, musimy sie
cieszyc takimi dziadowskimi podrobkami na naszym skrzypiacym,
klekoczacym sprzecie.

Albo zaklinać rzeczywistość, że zerżnięta z ajfona siatka ikon na tym
złomie to dar z niebios.

Zreszta spojrz na ilosc pobran. Ten Launcher
jest spelnieniem marzen Androidziarzy.

No najwyraźniej zazdraszczają, bo im się ten brzydki android nie podoba
mimo wiejskiego tuningu.

Tajemnicą żadną nie są kiepskie statystyki zadowolenia wród użytkowników
androidów.

O, i to trzeba nam zapamietac!!! Dzieki :]

PS
Tak zupelnie przy okazji, jest szansa ze w nadchodzacym tygodniu (choc Samsung jak zwykle kreci z terminem) bedzie dostepny update dla SGS2 do ICS.

atm <_@vp.pl> wrote:

Tajemnicą żadną nie są kiepskie statystyki zadowolenia wród
użytkowników androidów.

O, i to trzeba nam zapamietac!!! Dzieki :]

PS
Tak zupelnie przy okazji, jest szansa ze w nadchodzacym tygodniu (choc
Samsung jak zwykle kreci z terminem) bedzie dostepny update dla SGS2
do ICS.

No i jak ten Adroid4? Podoba wam się zmiana stylu z ajfonowego na bardziej metro?

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f608b10$0$14094$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

No i jak ten Adroid4? Podoba wam się zmiana stylu z ajfonowego na bardziej metro?

Mi, jak narazie, sie nie podoba :)
Ale to moze dla tego ze wole male taby 7 calowe i na nich doskonale mi dziala Andek 2.3 itp. Czyli bardziej telefoniczne, niz duze taby, ktore wole chyba z windowsem jesli juz. Ale nie mam dotychczas parcia na taby 10 calowe, bo dla moich potrzeb sa po prostu za duze. Tu wole jednak laptopy.
Moze kiedys zmienie zdanie.

Dnia Fri, 9 Mar 2012 21:33:08 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl> naskrobał przy słoiku:

Nie ma automapy? Przecież to obowiązkowy ficzer smartfona! Jak

można używać

takiego niedorobionego gówna! Przecież każdemu potrzebna automapa w telefonie, a jak ktoś twierdzi iż mu niepotrzebna, to znaczy że się

nie zna,

jest gówniarzem i jednocześnie starym dziadem, a jego telefon to

nie

smartfon.

w przeciwienstwie do WP7 jest 10 innych nawigacji.
ale widze, ze peka ci zylka i znowu tupiesz nozkami - zagraj w xboxa sobie dziecko i kup se w koncu ten bialy kondonik na swoja zabawke z WP7 bo za bardzo zaczynasz sie stresowac jej ograniczeniami - co podkreslasz kazda swoja kolejna wypowiedzia.

--
AL

ALdroid <al@nie.ma.takiego.adresu.pl> wrote:

Dnia Fri, 9 Mar 2012 21:33:08 +0100, SkrypĂŤk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:

Nie ma automapy? Przecież to obowiązkowy ficzer smartfona! Jak można
używać takiego niedorobionego gówna! Przecież każdemu potrzebna
automapa w telefonie, a jak ktoś twierdzi iż mu niepotrzebna, to
znaczy że się nie zna, jest gówniarzem i jednocześnie starym
dziadem, a jego telefon to nie smartfon.

w przeciwienstwie do WP7 jest 10 innych nawigacji.

Ale nie ma automapy! Bez automapy to gĂłwno nie smartfon!

ale widze, ze peka ci zylka i znowu tupiesz nozkami - zagraj w xboxa
sobie dziecko i kup se w koncu ten bialy kondonik na swoja zabawke z
WP7 bo za bardzo zaczynasz sie stresowac jej ograniczeniami - co
podkreslasz kazda swoja kolejna wypowiedzia.

Tylko że ja drwię o telefonach, a ty pianę z pyska toczysz na mój temat.
Komu tu żyłka pęka, psychologu za dychę?

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f58acff$0$8851$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu potrzebne.
jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na ile mi wiadomo to Google nie wymusza pobierania aplikacji tylko z ich jedynego slusznego zrodla ?
Sporo jest niezaleznych producentow ktorzy u siebie umieszczaja aplikacje do pobrania badz zakupu, Jakos nie wojuja ze soba :)
Samemu tez sobie mozna aplikacje napisac.
Tak ze ja mam rozne aplikacje na telefonie czy tablecie. Generalnie tylko te ktore sa mi potrzebne.

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f58acff$0$8851$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu potrzebne.
jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na ile mi wiadomo to Google nie wymusza pobierania aplikacji tylko z
ich jedynego slusznego zrodla ?

O ile mi wiadomo, na mnie też nikt niczego nie wymusza.

(a ty nadal spacje przed pytajnikami jak analfabeta?)

W dniu 2012-03-10 15:56, Skrypëk pisze:

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f58acff$0$8851$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu potrzebne.
jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na ile mi wiadomo to Google nie wymusza pobierania aplikacji tylko z
ich jedynego slusznego zrodla ?

O ile mi wiadomo, na mnie też nikt niczego nie wymusza.

tak - jedynie posiadania komputera z PC z systemem Windows (i to w konkretnych wersjach) i zainsalowania w nim jedynie slusznej aplikacji by moc wgrac cokolwiek na telefon - nawet glupia mp3'ke.
A filmy musisz poddawac konkretnej konwersji bo inaczej nie rusza.
Ebooki konewertowac do txt, bo nie ma czytnika,..... itp/itd

i to nie jest wymuszenie?
zartujesz sobie.

(a wg poprzednich twoich wypowiedzi, WP7 wymusza na tobie posiadania calej walizko dodatkowych akcesoriow: poczynajac od pendriva a konczas na czytniku kindle'a). Ale zaraz tu przytoczysz, ze na xbox'eie mozna zagrac. Wiec odpowiem z gory - ze wymusza posiadanie kolejnej jedynie slusznej platformy.

I dalej twierdzisz, ze niczego nie wymusza?

(a ty nadal spacje przed pytajnikami jak analfabeta?)

A cos w temacie - bo widac, ze zaczyna ci brakowac argumentow.

Otrzyj juz ta piane z ust.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-10 15:56, Skrypëk pisze:

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f58acff$0$8851$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu
potrzebne. jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na ile mi wiadomo to Google nie wymusza pobierania aplikacji tylko z
ich jedynego slusznego zrodla ?

O ile mi wiadomo, na mnie też nikt niczego nie wymusza.

tak - jedynie posiadania komputera z PC z systemem Windows

lub Mac (czy jak im tam, te z Apple).

 (i to w konkretnych wersjach)

No pewnie win98 już nie jest wspierany. Teh drama!

i zainsalowania w nim jedynie slusznej aplikacji

Mało tego... przy użyciu jedynego słusznego sterownika i tylko przez USB!
To skandal, bo przecież powinno pasować do każdego gniazda w komputerze i działać bezpośrednio z kalkulatorem i z paintem.

by moc wgrac cokolwiek na telefon - nawet glupia mp3'ke.

Co problemem może być tylko jak się zgubi kabel, ale trywialnym do obejścia przez mail lub skydrive.
Tacy niby jesteście ą-ę sprytni, wy androidziarze jeden z drugim, a robicie wielki problem z niczego, jak ostatnie sieroty. Naigrywacie się z ajfoniarzy, a oni jakoś sobie radzą z takimi dramatycznymi problemami jak przegranie czegoś do telefonu.

A filmy musisz poddawac konkretnej konwersji bo inaczej nie rusza.

Właśnie wrzuciłem xvida. Działa. Nie mam pojęcia czy się sam skonwertował czy nie, ale frankly I don't give a fuck.

Ebooki konewertowac do txt, bo nie ma czytnika,.....

A sprawdzałeś? Bo ja tam na marketplace widzę, że jakieś są.

i to nie jest wymuszenie?

Czy jak na urządzeniu jest napisane, że działa tylko z prądem przemiennym circa 230V, to czujesz się do czegoś zmuszany i prześladowany?

zartujesz sobie.

Czy ty masz jakąś paranoję?

(a wg poprzednich twoich wypowiedzi, WP7 wymusza na tobie posiadania
calej walizko dodatkowych akcesoriow: poczynajac od pendriva a konczas
na czytniku kindle'a).

W jakiż to niby sposób posiadanie telefonu wymusza na mnie posiadanie innych urządzeń?
Możesz wyjasnić ten tok rozumowania?

Ale zaraz tu przytoczysz, ze na xbox'eie mozna
zagrac. Wiec odpowiem z gory - ze wymusza posiadanie kolejnej jedynie
slusznej platformy.

W jaki sposób telefon wymusza posiadanie xboxa? Równie dobrze mógłbyś wydumać, że telefon wymusza posiadanie pralki, gitary lub roweru.

(a ty nadal spacje przed pytajnikami jak analfabeta?)

A cos w temacie - bo widac, ze zaczyna ci brakowac argumentow.

Otrzyj juz ta piane z ust.

Nie pluj na mnie, to nie będę musiał się wycierać.

W dniu 2012-03-11 15:01, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-10 15:56, Skrypëk pisze:

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f58acff$0$8851$c3e8da3$40cdd511news.astraweb.com...

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

On ma wszystkie programy ktore wujek Steve uznal ze sa mu
potrzebne. jesli nie ma wiecej, to znaczy ze nie sa potrzebne :)

A ty masz tylko takie co wujek google uznał za potrzebne?

Na ile mi wiadomo to Google nie wymusza pobierania aplikacji tylko z
ich jedynego slusznego zrodla ?

O ile mi wiadomo, na mnie też nikt niczego nie wymusza.

tak - jedynie posiadania komputera z PC z systemem Windows

lub Mac (czy jak im tam, te z Apple).

(i to w konkretnych wersjach)

No pewnie win98 już nie jest wspierany. Teh drama!

i zainsalowania w nim jedynie slusznej aplikacji

Mało tego... przy użyciu jedynego słusznego sterownika i tylko przez USB!
To skandal, bo przecież powinno pasować do każdego gniazda w komputerze
i działać bezpośrednio z kalkulatorem i z paintem.

by moc wgrac cokolwiek na telefon - nawet glupia mp3'ke.

Co problemem może być tylko jak się zgubi kabel, ale trywialnym do
obejścia przez mail lub skydrive.
Tacy niby jesteście ą-ę sprytni, wy androidziarze jeden z drugim,

znowu cie tu boli?
kompleksy narastaja?
moze pora udac sie do lekarza?

a
robicie wielki problem z niczego, jak ostatnie sieroty. Naigrywacie się
z ajfoniarzy, a oni jakoś sobie radzą z takimi dramatycznymi problemami
jak przegranie czegoś do telefonu.

no to jeszcze dodaj, ze przez BT rowniez sie nie da - masz tylko 1 sposob - via siec, a  ztym sie wiaza kolejne ograniczenia

A filmy musisz poddawac konkretnej konwersji bo inaczej nie rusza.

Właśnie wrzuciłem xvida. Działa. Nie mam pojęcia czy się sam
skonwertował czy nie, ale frankly I don't give a fuck.

i zrobiles to przez wifi bez dodatkowego programu konwertujacego zainstalowanego w PC z jedynie slusznym systemem operacyjnym?

Ebooki konewertowac do txt, bo nie ma czytnika,.....

A sprawdzałeś? Bo ja tam na marketplace widzę, że jakieś są.

a jakie, podaj akceptowalne formaty plikow przez WP7 (bo to, ze pliku nie akceptowalnego nie masz szans wgrac na telefon - to wiadomo)?

i to nie jest wymuszenie?

Czy jak na urządzeniu jest napisane, że działa tylko z prądem
przemiennym circa 230V, to czujesz się do czegoś zmuszany i prześladowany?

skoro podajesz takie argumenty, widac, ze jestes skrepowany

zartujesz sobie.

Czy ty masz jakąś paranoję?

nie - podaje ci argumenty na stol - natomiast jak zwykle probujesz odwrocic 'kota ogonem'

(a wg poprzednich twoich wypowiedzi, WP7 wymusza na tobie posiadania
calej walizko dodatkowych akcesoriow: poczynajac od pendriva a konczas
na czytniku kindle'a).

W jakiż to niby sposób posiadanie telefonu wymusza na mnie posiadanie
innych urządzeń?
Możesz wyjasnić ten tok rozumowania?

przenies sie do przeszlosci - do swoich wlasnych wypowiedzi we wczesniejszych watkach (przypomne ci, ze chodzi o ostatnie 1-2 m-ce)

(a ty nadal spacje przed pytajnikami jak analfabeta?)

A cos w temacie - bo widac, ze zaczyna ci brakowac argumentow.

Otrzyj juz ta piane z ust.

Nie pluj na mnie, to nie będę musiał się wycierać.

znowu brak argumentu?

moze przstan juz wypowiadac sie w watkach, w ktorych jedynie wrowadzasz zamet i zadnej informacji.

Zaloz sobie nowy watek 'WP7 jest the best' i gromadz tam swoich fanow.
Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje niezadowoloenie odnosnie androida (ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).
Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android i nie potrzebuja twoich glupich docinek?

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

by moc wgrac cokolwiek na telefon - nawet glupia mp3'ke.

Co problemem może być tylko jak się zgubi kabel, ale trywialnym do
obejścia przez mail lub skydrive.
Tacy niby jesteście ą-ę sprytni, wy androidziarze jeden z drugim,

znowu cie tu boli?
kompleksy narastaja?
moze pora udac sie do lekarza?

Może po prostu sobie kup jakąś pompkę, która rzeczywiście przedłuża. Nie będziesz musiał sobie wirtualnie dodawać jednego centymetra używaniem pozornie skomplikowanego telefonu.

robicie wielki problem z niczego, jak ostatnie sieroty. Naigrywacie
się z ajfoniarzy, a oni jakoś sobie radzą z takimi dramatycznymi
problemami jak przegranie czegoś do telefonu.

no to jeszcze dodaj, ze przez BT rowniez sie nie da

I przed IRDĘ też już od lat się nie da. Kyrje elejson!

A filmy musisz poddawac konkretnej konwersji bo inaczej nie rusza.

Właśnie wrzuciłem xvida. Działa. Nie mam pojęcia czy się sam
skonwertował czy nie, ale frankly I don't give a fuck.

i zrobiles to przez wifi bez dodatkowego programu konwertujacego
zainstalowanego w PC z jedynie slusznym systemem operacyjnym?

Co za różnica? Jest film w telefonie i działa.

Ebooki konewertowac do txt, bo nie ma czytnika,.....

A sprawdzałeś? Bo ja tam na marketplace widzę, że jakieś są.

a jakie,

Jakaś Freda, jakiś Racoon Reader. I ponoć nawet obsługują wasz ukochany Dropbox.
Nie wymagają jedynego słusznego komputera z jedynym słusznym systemem.

Ale zasadniczo nie interesuje mnie ten temat, tak jak i większości użytkowników telefonów.

i to nie jest wymuszenie?

Czy jak na urządzeniu jest napisane, że działa tylko z prądem
przemiennym circa 230V, to czujesz się do czegoś zmuszany i
prześladowany?

skoro podajesz takie argumenty, widac, ze jestes skrepowany

Jestem strasznie skrępowany przez jedyną słuszną sieć energetyczną.

zartujesz sobie.

Czy ty masz jakąś paranoję?

nie - podaje ci argumenty na stol

Czucie się skrępowanym przez parametry sprzętu RTV i AGD to nie argument tylko jakaś schizofrenia.

(a wg poprzednich twoich wypowiedzi, WP7 wymusza na tobie posiadania
calej walizko dodatkowych akcesoriow: poczynajac od pendriva a
konczas na czytniku kindle'a).

W jakiż to niby sposób posiadanie telefonu wymusza na mnie posiadanie
innych urządzeń?
Możesz wyjasnić ten tok rozumowania?

przenies sie do przeszlosci - do swoich wlasnych wypowiedzi we
wczesniejszych watkach (przypomne ci, ze chodzi o ostatnie 1-2 m-ce)

I w której wypowiedzi wyczytałeś, że posiadanie telefonu mnie do czegoś zmusza?

(a ty nadal spacje przed pytajnikami jak analfabeta?)

A cos w temacie - bo widac, ze zaczyna ci brakowac argumentow.

Otrzyj juz ta piane z ust.

Nie pluj na mnie, to nie będę musiał się wycierać.

znowu brak argumentu?

No najwyraźniej ci zabrakło, skoro wyjeżdżasz z jakąś pianą.

Zaloz sobie nowy watek 'WP7 jest the best' i gromadz tam swoich fanow.

A po co mi kolejny wątek? Wystarczą mi te wszystkie wątki o androidzie, w których fanatyczni androidziarze w panice zmieniają temat na WP7, bo przecież Nokia murzynów bije.

Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje niezadowoloenie
odnosnie androida

I co? Obraża to twoje uczucia religijne? Nie mam prawa wyrazić własnej opinii o twoim świętym grallu?

(ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).

Potrafiłem. Zmienianie romów i launcherów nie wywołało u mnie religijnej ekstazy, ani nawet umiarkowanej satysfakcji, bo wszystkie były brzydkie.

Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android i
nie potrzebuja twoich glupich docinek?

Potrzebują wyjść czasem na świeże powietrze, pobiegać, potańczyć i poruchać. Wyraźnie wam tego brakuje.

(ciekawe jak bardzo się zesracie, jak ruszy Nokia reading)

W dniu 2012-03-11 16:36, Skrypëk pisze:

Zaloz sobie nowy watek 'WP7 jest the best' i gromadz tam swoich fanow.

A po co mi kolejny wątek? Wystarczą mi te wszystkie wątki o androidzie,
w których fanatyczni androidziarze w panice zmieniają temat na WP7, bo
przecież Nokia murzynów bije.

nikt procz ciebie nie wyciaga wyzszosci kafli WP7 na piedestal nad innymi systemami

Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje niezadowoloenie
odnosnie androida

I co? Obraża to twoje uczucia religijne? Nie mam prawa wyrazić własnej
opinii o twoim świętym grallu?

nie obraza, bo nie jestem przywiazany do zadnego systemu (w przeciwienstwie do ciebie)

(ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).

Potrafiłem. Zmienianie romów i launcherów nie wywołało u mnie religijnej
ekstazy, ani nawet umiarkowanej satysfakcji, bo wszystkie były brzydkie.

wykazales wielokrotnie, ze zwykla obsluga cie przerastala - znowu musze cie wrocic do przeszlosci i twoich wypowiedzi.
O wgrywaniu romow i innych bzdetow nawet nie bylo mowy - bo nawet polowy otrzymanej w rece technologii nie byles w stanie pojac - nie pamietasz juz?

Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android i
nie potrzebuja twoich glupich docinek?

Potrzebują wyjść czasem na świeże powietrze, pobiegać, potańczyć i
poruchać. Wyraźnie wam tego brakuje.

no to zmykaj poruchac (przed konsola xbox pewnie) a nie rob tu juz kurzu i zametu ;)

(ciekawe jak bardzo się zesracie, jak ruszy Nokia reading)

jesli ta usluga sie do czegos przyjmnie i WP7 przestanie byc bublem rozglaszanym przez ciebie jako jedynie sluszne srodowiskow super duper przyjazne uzytkownikom (i ignorantom technologicznym jak ty sam) to owszem, zastanowie sie czy nie jest to cos z czego warto korzystac (bez religijnych odniesien jakie tu siejesz).
Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).
Archaiczny juz symbian ma dwa razy wiecej mozliwosci od WP7 (co i widac po ilosci sprzedazy).
Wiec o czym tu z toba dyskutowac?


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-11 16:36, Skrypëk pisze:

Zaloz sobie nowy watek 'WP7 jest the best' i gromadz tam swoich
fanow.

A po co mi kolejny wątek? Wystarczą mi te wszystkie wątki o
androidzie, w których fanatyczni androidziarze w panice zmieniają
temat na WP7, bo przecież Nokia murzynów bije.

nikt procz ciebie nie wyciaga wyzszosci kafli WP7 na piedestal nad
innymi systemami

Wskaż w którym miejscu ja te kafle wyciągałem na piedestał, kłamco i fałszerzu historii.
Bo ja widzę, że tylko androidziarze co chwila powołują się na jakieś mityczne "ośm kafli" (widocznie więcej niż ekranu startowego nie widzieli, a wystarczy przejść się do dowolnego sklep i obejrzeć).

Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje niezadowoloenie
odnosnie androida

I co? Obraża to twoje uczucia religijne? Nie mam prawa wyrazić
własnej opinii o twoim świętym grallu?

nie obraza, bo nie jestem przywiazany do zadnego systemu (w
przeciwienstwie do ciebie)

To dlaczego w każdym wątku, w ktorym ktoś ośmieli się narudzyć świętość androida, przylatujesz z krzykiem że Nokia i MS biją murzynów?

(ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).

Potrafiłem. Zmienianie romów i launcherów nie wywołało u mnie
religijnej ekstazy, ani nawet umiarkowanej satysfakcji, bo wszystkie
były brzydkie.

wykazales wielokrotnie, ze zwykla obsluga cie przerastala - znowu
musze cie wrocic do przeszlosci i twoich wypowiedzi.

Wskaż konkretnie które, kłamco i fałszerzu historii.

O wgrywaniu romow i innych bzdetow nawet nie bylo mowy - bo nawet
polowy otrzymanej w rece technologii nie byles w stanie pojac - nie
pamietasz juz?

Jakiej ja znowu technologii nie mogłem pojąć, ty szpecjalisto od "xboxa w wersji live"? (nadal nie mogę się doczekać wyjaśnienia co to takiego).

Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android i
nie potrzebuja twoich glupich docinek?

Potrzebują wyjść czasem na świeże powietrze, pobiegać, potańczyć i
poruchać. Wyraźnie wam tego brakuje.

no to zmykaj poruchac (przed konsola xbox pewnie) a nie rob tu juz
kurzu i zametu ;)

Spokojnie, zdążę to wszystko jeszcze dzisiaj zrobić, gdyż nie marnuję życia na przerzucanie plików między telefonem i komputerami.

(ciekawe jak bardzo się zesracie, jak ruszy Nokia reading)

jesli ta usluga sie do czegos przyjmnie i WP7 przestanie byc bublem
rozglaszanym przez ciebie jako jedynie sluszne srodowiskow super duper
przyjazne uzytkownikom (i ignorantom technologicznym jak ty sam) to
owszem, zastanowie sie czy nie jest to cos z czego warto korzystac
(bez religijnych odniesien jakie tu siejesz).

Nie jest jedyne słuszne, bo przecież dla bezżyciowców podniecających się kompilacją jąder takie socjalne urządzenia są zbędne. Dla tego procenta klientów zawsze potrzebne będą linuksy i androidy.
Natomiast dla normalnych ludzi jest to rozwiązanie najbardziej przyjazne i wygodne, a przy tym ładne, szybkie i stabilne.
To że coś nie zaspokaja twojego fetyszu majsterkowicza, to nie znaczy że jest bublem.

A przede wszystkiem: to ty zmieniasz temat na WP7, nie ja.

Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w
odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).

Żenujące to jest to co prezenują fanatyczni androidziarze, którzy tak się swoimi zabawkami zachwycili, że wymyślili sobie nową definicję smartfona i bronią jej niczym wartości chrześcijańskich.

Wiec o czym tu z toba dyskutowac?

No np. o tym, jak to wg androidziarzy smartfon zamiast łączyć z ludźmi powinien zastępować pendrajwa. To jest dopiero żałosne.

A jak przychodzi na grupę jakaś kobita i pyta i fajny telefon dla kobiety, a tacy piwniczanie próbują jej wcisnąć ciemnotę, że nie powinna kupić ładnego i wygodnego telefonu, bo przecież potrzebne jej do szczęścia przesyłanie plików po BT... no to już po prostu ręka opada i brak słów.

W dniu 2012-03-11 17:29, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-11 16:36, Skrypëk pisze:

Zaloz sobie nowy watek 'WP7 jest the best' i gromadz tam swoich
fanow.

A po co mi kolejny wątek? Wystarczą mi te wszystkie wątki o
androidzie, w których fanatyczni androidziarze w panice zmieniają
temat na WP7, bo przecież Nokia murzynów bije.

nikt procz ciebie nie wyciaga wyzszosci kafli WP7 na piedestal nad
innymi systemami

Wskaż w którym miejscu ja te kafle wyciągałem na piedestał, kłamco i
fałszerzu historii.

skleroza?

fakt - nazwales je zdrobniale 'kafelki' ;)

Bo ja widzę, że tylko androidziarze co chwila powołują się na jakieś
mityczne "ośm kafli" (widocznie więcej niż ekranu startowego nie
widzieli, a wystarczy przejść się do dowolnego sklep i obejrzeć).

a nie jest tak?
nie zmienisz faktu - chocbys tupal tu nozkami - ze nie mozesz zorganizowac sobie ekranu tak jakby uzytkownik sobie tego zyczyl.

Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje niezadowoloenie
odnosnie androida

I co? Obraża to twoje uczucia religijne? Nie mam prawa wyrazić
własnej opinii o twoim świętym grallu?

nie obraza, bo nie jestem przywiazany do zadnego systemu (w
przeciwienstwie do ciebie)

To dlaczego w każdym wątku, w ktorym ktoś ośmieli się narudzyć świętość
androida, przylatujesz z krzykiem że Nokia i MS biją murzynów?

ja jedynie dementuje twoje glupie wstawki i odzywki smarkacza

- i czestokroc nie uzywam nawet slowa 'android' natomiast zawsze to ty wyciagasz ten system w tresc watku.

(ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).

Potrafiłem. Zmienianie romów i launcherów nie wywołało u mnie
religijnej ekstazy, ani nawet umiarkowanej satysfakcji, bo wszystkie
były brzydkie.

wykazales wielokrotnie, ze zwykla obsluga cie przerastala - znowu
musze cie wrocic do przeszlosci i twoich wypowiedzi.

Wskaż konkretnie które, kłamco i fałszerzu historii.

to takie twoje sztandarowe haslo - niemal jak 'precz z krzyzem'.

skleroza boli - co?

O wgrywaniu romow i innych bzdetow nawet nie bylo mowy - bo nawet
polowy otrzymanej w rece technologii nie byles w stanie pojac - nie
pamietasz juz?

Jakiej ja znowu technologii nie mogłem pojąć, ty szpecjalisto od "xboxa
w wersji live"? (nadal nie mogę się doczekać wyjaśnienia co to takiego).

Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android i
nie potrzebuja twoich glupich docinek?

Potrzebują wyjść czasem na świeże powietrze, pobiegać, potańczyć i
poruchać. Wyraźnie wam tego brakuje.

no to zmykaj poruchac (przed konsola xbox pewnie) a nie rob tu juz
kurzu i zametu ;)

Spokojnie, zdążę to wszystko jeszcze dzisiaj zrobić, gdyż nie marnuję
życia na przerzucanie plików między telefonem i komputerami.

no to zaczynaj - i pamietaj o dostepie do skydrive'a

(ciekawe jak bardzo się zesracie, jak ruszy Nokia reading)

jesli ta usluga sie do czegos przyjmnie i WP7 przestanie byc bublem
rozglaszanym przez ciebie jako jedynie sluszne srodowiskow super duper
przyjazne uzytkownikom (i ignorantom technologicznym jak ty sam) to
owszem, zastanowie sie czy nie jest to cos z czego warto korzystac
(bez religijnych odniesien jakie tu siejesz).

Nie jest jedyne słuszne, bo przecież dla bezżyciowców podniecających się
kompilacją jąder takie socjalne urządzenia są zbędne. Dla tego procenta
klientów zawsze potrzebne będą linuksy i androidy.

ani razu (podkreslam) nie wypowiedzialem sie ze lubie jeden czy drugi system. To ze akurat zdaza mi sie uzywac obu (lunux/windos) jak rowniez paru roznych OS systemow na komorkach i PDA potrafie z grupsza okreslic mozliwosci kazdego do swoich potrzeb i nie demonizuje, ze jeden wymaga wiecej wprawy od innego.
Natomiast w kazdej twojej wypowiedzi przemawia demon 'android' i linux (w postaci linuxiarz, androidziarzy).
Mozesz sobie to pisac - nie czuje sie ani jednym ani drugim - bo interesuje mnie funkcjonalnosc systemu a nie sam sysmem 'a priori',
i widocznie to, ze pisze, o kiepskiej funkcjonalnosci WP7 na obecnym stadium jego rozwoju boli cie (bo uwazasz, ze jest zajebiszczy i jedyne w swoim rodzaju). Nie jest. M$ promuje kafle - podobnie jak wypromowal wstretne wstegi w pakiecie office - szkoda, tylko, ze nie zadbal zamiast tego o lepsza funkcjonalnosc swoich produktow.

Natomiast dla normalnych ludzi jest to rozwiązanie najbardziej przyjazne
i wygodne, a przy tym ładne, szybkie i stabilne.
To że coś nie zaspokaja twojego fetyszu majsterkowicza, to nie znaczy że
jest bublem.

A przede wszystkiem: to ty zmieniasz temat na WP7, nie ja.

nie ja sie w kazdym watku pluje nt androida (nawet nie dotyczacym wprost tego tematu)

Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w
odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).

Żenujące to jest to co prezenują fanatyczni androidziarze, którzy tak
się swoimi zabawkami zachwycili, że wymyślili sobie nową definicję
smartfona i bronią jej niczym wartości chrześcijańskich.

ROTFL
zmien dilera, albo za duzo bierzesz

Wiec o czym tu z toba dyskutowac?

No np. o tym, jak to wg androidziarzy smartfon zamiast łączyć z ludźmi
powinien zastępować pendrajwa. To jest dopiero żałosne.

twoj argument jest zalosny - podobnie zreszta jak twoja osoba i wypowiedzi.

A jak przychodzi na grupę jakaś kobita i pyta i fajny telefon dla
kobiety, a tacy piwniczanie próbują jej wcisnąć ciemnotę, że nie powinna
kupić ładnego i wygodnego telefonu, bo przecież potrzebne jej do
szczęścia przesyłanie plików po BT... no to już po prostu ręka opada i
brak słów.

bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie nawet zwykla mp3?
miast normalnie miec dostep do plikow w paieci (jak to jest nawet w najprostszych telefonach) i przekopiowac w dowolnej technice ten plik - nie martwiac sie jaki OS ma na komputerze i czy zasmieca go jakimis 'jedynie slucznymi' aplikacjami do konwersji plikow.
Jakos usluga BT jest nadal popularnym systemem kompunikacji pomiedzy roznymi urzadzeniami (nie tylko telefonami), wiec dlaczego sie ograniczac - w imie czego (wygodnego interfejsu, narzuconego przez producenta jak w normalnym dumbfonie)?

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-11 17:29, Skrypëk pisze:

AL <adam@skads.tam> wrote:

W dniu 2012-03-11 16:36, Skrypëk pisze:

Zaloz sobie nowy watek 'WP7 jest the best' i gromadz tam swoich
fanow.

A po co mi kolejny wątek? Wystarczą mi te wszystkie wątki o
androidzie, w których fanatyczni androidziarze w panice zmieniają
temat na WP7, bo przecież Nokia murzynów bije.

nikt procz ciebie nie wyciaga wyzszosci kafli WP7 na piedestal nad
innymi systemami

Wskaż w którym miejscu ja te kafle wyciągałem na piedestał, kłamco i
fałszerzu historii.

skleroza?

No wskaż.

Bo ja widzę, że tylko androidziarze co chwila powołują się na jakieś
mityczne "ośm kafli" (widocznie więcej niż ekranu startowego nie
widzieli, a wystarczy przejść się do dowolnego sklep i obejrzeć).

a nie jest tak?

No jak? WP nie składa się wyłącznie z kafli, a nie nie ma limut ośmiu.

nie zmienisz faktu - chocbys tupal tu nozkami - ze nie mozesz
zorganizowac sobie ekranu tak jakby uzytkownik sobie tego zyczyl.

Że nie mogę przerobić ekranu tak, by wyglądał jak symbian/anroid/iOs/bada? Nie czuję potrzeby szpecenia w ten sposób telefonu.

Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje
niezadowoloenie odnosnie androida

I co? Obraża to twoje uczucia religijne? Nie mam prawa wyrazić
własnej opinii o twoim świętym grallu?

nie obraza, bo nie jestem przywiazany do zadnego systemu (w
przeciwienstwie do ciebie)

To dlaczego w każdym wątku, w ktorym ktoś ośmieli się narudzyć
świętość androida, przylatujesz z krzykiem że Nokia i MS biją
murzynów?

ja jedynie dementuje twoje glupie wstawki i odzywki smarkacza

Znaczy jakie? Że android wcale nie jest cudowny? Nie jest. Niczego do rynku telefonów nie wniósł poza zalaniem go tanimi powolnymi szmelcami i wytworzeniem religii wokół siebie.

(ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).

Potrafiłem. Zmienianie romów i launcherów nie wywołało u mnie
religijnej ekstazy, ani nawet umiarkowanej satysfakcji, bo
wszystkie były brzydkie.

wykazales wielokrotnie, ze zwykla obsluga cie przerastala - znowu
musze cie wrocic do przeszlosci i twoich wypowiedzi.

Wskaż konkretnie które, kłamco i fałszerzu historii.

to takie twoje sztandarowe haslo - niemal jak 'precz z krzyzem'.

skleroza boli - co?

Boli czytanie twoich matactw.

O wgrywaniu romow i innych bzdetow nawet nie bylo mowy - bo nawet
polowy otrzymanej w rece technologii nie byles w stanie pojac - nie
pamietasz juz?

Jakiej ja znowu technologii nie mogłem pojąć, ty szpecjalisto od
"xboxa w wersji live"? (nadal nie mogę się doczekać wyjaśnienia co
to takiego).

Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android
i nie potrzebuja twoich glupich docinek?

Potrzebują wyjść czasem na świeże powietrze, pobiegać, potańczyć i
poruchać. Wyraźnie wam tego brakuje.

no to zmykaj poruchac (przed konsola xbox pewnie) a nie rob tu juz
kurzu i zametu ;)

Spokojnie, zdążę to wszystko jeszcze dzisiaj zrobić, gdyż nie marnuję
życia na przerzucanie plików między telefonem i komputerami.

no to zaczynaj - i pamietaj o dostepie do skydrive'a

A po co mam o nim pamiętać? Działa sam, nie muszę się nim przejmować.

(ciekawe jak bardzo się zesracie, jak ruszy Nokia reading)

jesli ta usluga sie do czegos przyjmnie i WP7 przestanie byc bublem
rozglaszanym przez ciebie jako jedynie sluszne srodowiskow super
duper przyjazne uzytkownikom (i ignorantom technologicznym jak ty
sam) to owszem, zastanowie sie czy nie jest to cos z czego warto
korzystac (bez religijnych odniesien jakie tu siejesz).

Nie jest jedyne słuszne, bo przecież dla bezżyciowców podniecających
się kompilacją jąder takie socjalne urządzenia są zbędne. Dla tego
procenta klientów zawsze potrzebne będą linuksy i androidy.

ani razu (podkreslam) nie wypowiedzialem sie ze lubie jeden czy drugi
system. To ze akurat zdaza mi sie uzywac obu (lunux/windos) jak
rowniez paru roznych OS systemow na komorkach i PDA potrafie z
grupsza okreslic mozliwosci kazdego do swoich potrzeb i nie
demonizuje, ze jeden wymaga wiecej wprawy od innego.
Natomiast w kazdej twojej wypowiedzi przemawia demon 'android' i linux
(w postaci linuxiarz, androidziarzy).

No już się tak nie tłumacz, zealoto religijny. Z gówna perfumy i tak nie zrobisz.

Mozesz sobie to pisac - nie czuje sie ani jednym ani drugim - bo
interesuje mnie funkcjonalnosc systemu a nie sam sysmem 'a priori',
i widocznie to, ze pisze, o kiepskiej funkcjonalnosci WP7 na obecnym
stadium jego rozwoju boli cie

Ale ty piszesz jakieś głupoty o przesyłaniu plików, które obchodzą tylko androidziarzy znających WP z obrazków na polskich gównoportalach. O fukcjonalności i wyglądzie tego systemu pojęcia żadnego nie masz.

M$ promuje kafle

Nie promuje kafli, tylko schludny i przejrzysty interfejs, który dobrze wygląda na małym ekranie. I docenili to nawet twórcy androida, którzy w najnowszej wersji przestali imitować kiczowaty styl Apple i powoli rezygnują z daremnego chrome i okrągłych przycisków na rzecz czegoś co jest bardziej "digitally authentic" (możesz spróbować sobie wyguglać, co to skomplikowane pojęcie oznacza).

podobnie jak wypromowal
wstretne wstegi w pakiecie office - szkoda, tylko, ze nie zadbal
zamiast tego o lepsza funkcjonalnosc swoich produktow.

Długo można by się rozwodzić, dlaczego zastępienie wstążkami przestarzałej koncepcji menu i toolbarów - która powstała w latach 70-tych ubiegłego wieku, gdy programu miały trzy funkcje na krzyż - było doskonałym pomysłem.
Ale tak krótko mówiąc: pojęcia nie masz o czym dyskutujesz. Gdybyś się choć odrobinę zastanowił i zbadał ten temat:
http://blogs.msdn.com/b/jensenh/archive/2008/03/12/the-story-of-the-ribbon.aspx
To byś nie plótł takich głupstw.

Natomiast dla normalnych ludzi jest to rozwiązanie najbardziej
przyjazne i wygodne, a przy tym ładne, szybkie i stabilne.
To że coś nie zaspokaja twojego fetyszu majsterkowicza, to nie
znaczy że jest bublem.

A przede wszystkiem: to ty zmieniasz temat na WP7, nie ja.

nie ja sie w kazdym watku pluje nt androida (nawet nie dotyczacym
wprost tego tematu)

Ja nie zmieniam tematów wątków, kłamco i fałszerzu historii. Spójrz jaki temat ma ten wątek na ten przykład, oszuście.

Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w
odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).

Żenujące to jest to co prezenują fanatyczni androidziarze, którzy tak
się swoimi zabawkami zachwycili, że wymyślili sobie nową definicję
smartfona i bronią jej niczym wartości chrześcijańskich.

ROTFL
zmien dilera, albo za duzo bierzesz

Sprawdź sobie na wikipedii co to jest smarfon.

Wiec o czym tu z toba dyskutowac?

No np. o tym, jak to wg androidziarzy smartfon zamiast łączyć z
ludźmi powinien zastępować pendrajwa. To jest dopiero żałosne.

twoj argument jest zalosny - podobnie zreszta jak twoja osoba i
wypowiedzi.

A konkretnie to ci nie pasi? Że nie używam telefonu do noszenia na nim dokumentów do punktu ksero?
Na chuj mi ręcznie wgrywać jakieś pliki do smartfona, który z definicji służy do korzystania z poczty, kalendarza i wygodnego kontaktu z ludźmi?

A jak przychodzi na grupę jakaś kobita i pyta i fajny telefon dla
kobiety, a tacy piwniczanie próbują jej wcisnąć ciemnotę, że nie
powinna kupić ładnego i wygodnego telefonu, bo przecież potrzebne
jej do szczęścia przesyłanie plików po BT... no to już po prostu
ręka opada i brak słów.

bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie nawet
zwykla mp3?

Nie musi. Może ją sobie ściągnąć z internetów jak na ajpodzie czy ajfonie. Żaden bluetooth ani irda nie są do tego potrzebne. To już nie te czasy, kiedy telefony nie miały wifi a internet w telefonie kosztował majątek.

miast normalnie miec dostep do plikow w paieci (jak to jest nawet w
najprostszych telefonach) i przekopiowac w dowolnej technice ten plik
- nie martwiac sie jaki OS ma na komputerze i czy zasmieca go jakimis
'jedynie slucznymi' aplikacjami do konwersji plikow.

empetrójek nie trzeba konwertować, mataczu.
Po drugie: wcale się nie trzeba martwić, czy ma się PC z Windows czy Maka.
Po trzecie: nikt zdrowy nie lata po mieście podłączając telefon do cudzych komputerów. Zdrowy człowiek synchronizuje telefon z własnym komputerem i zawsze używało się do tego dedykowanego oprogramowania, czy to iTunes lub PC Suite, czy to jakieś alternatywne MyPhoneExplorer (czy jak mu tam), niegdyś ActiveSync, a do BB i Palma też jakieś cuda były pewnie.
Po czwarte: "bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie nawet zwykla mp3" - nie, wg mnie nie musi. To ty się uparłeś na korzystanie z telefonu jak z pendrajwa. Wg mnie może sobie równie dobrze ściągnąc z internetów, kupić na iTunes/Zune/Nokia Music lub ściągnąć ze SkyDrive lub DropBox.

Jakos usluga BT jest nadal popularnym systemem kompunikacji pomiedzy
roznymi urzadzeniami

Nadal jest popularna jedynie jako interfejs do podłączania myszek i słuchawek do telefonów i laptopów.
Natomiast już w przypadku łączenia telefonu z komputerami zaczynają się schody, bo trzeba mieć szczęście posiadania latopa z odbiornikem bluetooth wspierającym Widcomm, który jako tako obsługuje usługi BT pozwalające coś tam przesyłać. W praktyce samego BT używa się tylko do sparowania urządzeń, a potem używa się dedykowanego oprogramowania typu PC Suite tak samo jak po kablu.
Generalnie BT to jest średnio kompatybilny burdel i zawracanie dupy. Może dzięki NFC coś się w tym temacie zmieni na lepsze, a przynajmniej to upierdliwe parowanie stanie się wygodniejsze.

W dniu 2012-03-11 18:44, Skrypëk pisze:

Jak na razie probujesz w kazdym watku wklecac swoje
niezadowoloenie odnosnie androida

I co? Obraża to twoje uczucia religijne? Nie mam prawa wyrazić
własnej opinii o twoim świętym grallu?

nie obraza, bo nie jestem przywiazany do zadnego systemu (w
przeciwienstwie do ciebie)

To dlaczego w każdym wątku, w ktorym ktoś ośmieli się narudzyć
świętość androida, przylatujesz z krzykiem że Nokia i MS biją
murzynów?

ja jedynie dementuje twoje glupie wstawki i odzywki smarkacza

Znaczy jakie? Że android wcale nie jest cudowny? Nie jest. Niczego do
rynku telefonów nie wniósł poza zalaniem go tanimi powolnymi szmelcami i
wytworzeniem religii wokół siebie.

(ktorego sam uzywales i nie potrafiles ogranac).

Potrafiłem. Zmienianie romów i launcherów nie wywołało u mnie
religijnej ekstazy, ani nawet umiarkowanej satysfakcji, bo
wszystkie były brzydkie.

wykazales wielokrotnie, ze zwykla obsluga cie przerastala - znowu
musze cie wrocic do przeszlosci i twoich wypowiedzi.

Wskaż konkretnie które, kłamco i fałszerzu historii.

to takie twoje sztandarowe haslo - niemal jak 'precz z krzyzem'.

skleroza boli - co?

Boli czytanie twoich matactw.

O wgrywaniu romow i innych bzdetow nawet nie bylo mowy - bo nawet
polowy otrzymanej w rece technologii nie byles w stanie pojac - nie
pamietasz juz?

Jakiej ja znowu technologii nie mogłem pojąć, ty szpecjalisto od
"xboxa w wersji live"? (nadal nie mogę się doczekać wyjaśnienia co
to takiego).

Moze inni potrafia ogarnac ten 'dziwny system' jakim jest android
i nie potrzebuja twoich glupich docinek?

Potrzebują wyjść czasem na świeże powietrze, pobiegać, potańczyć i
poruchać. Wyraźnie wam tego brakuje.

no to zmykaj poruchac (przed konsola xbox pewnie) a nie rob tu juz
kurzu i zametu ;)

Spokojnie, zdążę to wszystko jeszcze dzisiaj zrobić, gdyż nie marnuję
życia na przerzucanie plików między telefonem i komputerami.

no to zaczynaj - i pamietaj o dostepie do skydrive'a

A po co mam o nim pamiętać? Działa sam, nie muszę się nim przejmować.

(ciekawe jak bardzo się zesracie, jak ruszy Nokia reading)

jesli ta usluga sie do czegos przyjmnie i WP7 przestanie byc bublem
rozglaszanym przez ciebie jako jedynie sluszne srodowiskow super
duper przyjazne uzytkownikom (i ignorantom technologicznym jak ty
sam) to owszem, zastanowie sie czy nie jest to cos z czego warto
korzystac (bez religijnych odniesien jakie tu siejesz).

Nie jest jedyne słuszne, bo przecież dla bezżyciowców podniecających
się kompilacją jąder takie socjalne urządzenia są zbędne. Dla tego
procenta klientów zawsze potrzebne będą linuksy i androidy.

ani razu (podkreslam) nie wypowiedzialem sie ze lubie jeden czy drugi
system. To ze akurat zdaza mi sie uzywac obu (lunux/windos) jak
rowniez paru roznych OS systemow na komorkach i PDA potrafie z
grupsza okreslic mozliwosci kazdego do swoich potrzeb i nie
demonizuje, ze jeden wymaga wiecej wprawy od innego.
Natomiast w kazdej twojej wypowiedzi przemawia demon 'android' i linux
(w postaci linuxiarz, androidziarzy).

No już się tak nie tłumacz, zealoto religijny. Z gówna perfumy i tak nie
zrobisz.

podobnie jak z WP7 porzadnego systemu :)

Mozesz sobie to pisac - nie czuje sie ani jednym ani drugim - bo
interesuje mnie funkcjonalnosc systemu a nie sam sysmem 'a priori',
i widocznie to, ze pisze, o kiepskiej funkcjonalnosci WP7 na obecnym
stadium jego rozwoju boli cie

Ale ty piszesz jakieś głupoty o przesyłaniu plików, które obchodzą tylko
androidziarzy znających WP z obrazków na polskich gównoportalach. O
fukcjonalności i wyglądzie tego systemu pojęcia żadnego nie masz.

tak - ba, nawet w markecie od tego demona 'androida' jest aplikacja udajaca WP7 - zenujace. Zreszta niewiele sie rozni od systemu oryginalnego. Zainteresowanych odsylam do przetestowania :)

M$ promuje kafle

Nie promuje kafli, tylko schludny i przejrzysty interfejs, który dobrze
wygląda na małym ekranie.

promuje kafle - i w nowym W8 rowniez - bo jak inaczej mialby sie wyroznic i zwrocic uwage ogolu, jesli funkcjonalnoscia nie potrafi.

I docenili to nawet twórcy androida, którzy w
najnowszej wersji przestali imitować kiczowaty styl Apple i powoli
rezygnują z daremnego chrome i okrągłych przycisków na rzecz czegoś co
jest bardziej "digitally authentic" (możesz spróbować sobie wyguglać, co
to skomplikowane pojęcie oznacza).

od kiedy to android udaje produkty applea?
wszak dorobil sie - jesli juz o tym mowimy o tym demonicznym androidzie ;) - wielu funkcjonalnosci ekranu niedostepnych w produktach Apple'a.
Produkty Apple'a jednak znacznie lepiej sie obsluguje i 'ustawia pod siebie' niz kafle WP7.

podobnie jak wypromowal
wstretne wstegi w pakiecie office - szkoda, tylko, ze nie zadbal
zamiast tego o lepsza funkcjonalnosc swoich produktow.

Długo można by się rozwodzić, dlaczego zastępienie wstążkami
przestarzałej koncepcji menu i toolbarów - która powstała w latach
70-tych ubiegłego wieku, gdy programu miały trzy funkcje na krzyż - było
doskonałym pomysłem.
Ale tak krótko mówiąc: pojęcia nie masz o czym dyskutujesz. Gdybyś się
choć odrobinę zastanowił i zbadał ten temat:
http://blogs.msdn.com/b/jensenh/archive/2008/03/12/the-story-of-the-ribbon.aspx

To byś nie plótł takich głupstw.

no i znowu potwierdzasz, ze nie wiesz co sam cytujesz.
To sa wypociny M$ dlaczego spierdolilo interfejs i dlaczego nie dalo mozliwosci uzytkownikom wyboru interfejsu (podobnie zreszta bedzie z kaflammi).

Szkoda, ze nie ma tam slowa, dlaczego przy okazji spierdolone w office zostalo mase innych rzeczy.

Natomiast dla normalnych ludzi jest to rozwiązanie najbardziej
przyjazne i wygodne, a przy tym ładne, szybkie i stabilne.
To że coś nie zaspokaja twojego fetyszu majsterkowicza, to nie
znaczy że jest bublem.

A przede wszystkiem: to ty zmieniasz temat na WP7, nie ja.

nie ja sie w kazdym watku pluje nt androida (nawet nie dotyczacym
wprost tego tematu)

Ja nie zmieniam tematów wątków, kłamco i fałszerzu historii.

:)
powiedz, ze masz klawisz funkcyjny na klawiaturze na w/w ten zwrot

Spójrz jaki
temat ma ten wątek na ten przykład, oszuście.

no wiec nie rozumiem, co ty tu robisz?
zaloz watek o WP7 i przekonuj tam ludzi do kafli i zalet tegoz rozwiaqzania - chetnie poczytam o twoich doswiadczeniach - bo jak na razie to wiem, ze w twoim mniemaniu 'android to demon' ;)

Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w
odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).

Żenujące to jest to co prezenują fanatyczni androidziarze, którzy tak
się swoimi zabawkami zachwycili, że wymyślili sobie nową definicję
smartfona i bronią jej niczym wartości chrześcijańskich.

ROTFL
zmien dilera, albo za duzo bierzesz

Sprawdź sobie na wikipedii co to jest smarfon.

a co - juz zmieniles zdanie - przeciez sam (w tym watku) przytaczales juz definicje smartfona ;)

Wiec o czym tu z toba dyskutowac?

No np. o tym, jak to wg androidziarzy smartfon zamiast łączyć z
ludźmi powinien zastępować pendrajwa. To jest dopiero żałosne.

twoj argument jest zalosny - podobnie zreszta jak twoja osoba i
wypowiedzi.

A konkretnie to ci nie pasi? Że nie używam telefonu do noszenia na nim
dokumentów do punktu ksero?
Na chuj mi ręcznie wgrywać jakieś pliki do smartfona, który z definicji
służy do korzystania z poczty, kalendarza i wygodnego kontaktu z ludźmi?

No prosze - cisnienie jednak podskakuje?
Jakie jeszcze znasz slowka i dlaczego chuj piszesz przez 'ch'? ;)
No i dlaczego wypierasz sie tego wgrywania plikow, skoro pare wypowiedzi wczesniej sam twierdziles, ze wgrywales jakies pliki?

A jak przychodzi na grupę jakaś kobita i pyta i fajny telefon dla
kobiety, a tacy piwniczanie próbują jej wcisnąć ciemnotę, że nie
powinna kupić ładnego i wygodnego telefonu, bo przecież potrzebne
jej do szczęścia przesyłanie plików po BT... no to już po prostu
ręka opada i brak słów.

bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie nawet
zwykla mp3?

Nie musi. Może ją sobie ściągnąć z internetów jak na ajpodzie czy
ajfonie. Żaden bluetooth ani irda nie są do tego potrzebne. To już nie
te czasy, kiedy telefony nie miały wifi a internet w telefonie kosztował
majątek.

jesli ktos nie ma smartfona, tylko 'zwykly telefon' to rowniez ma wykupiony pakiet danych?
BT nie jest 'must have' ale jest standardem, ktory jednak wciaz funkcjonuje - nie tylko do podlaczenia sluchawek.

miast normalnie miec dostep do plikow w paieci (jak to jest nawet w
najprostszych telefonach) i przekopiowac w dowolnej technice ten plik
- nie martwiac sie jaki OS ma na komputerze i czy zasmieca go jakimis
'jedynie slucznymi' aplikacjami do konwersji plikow.

empetrójek nie trzeba konwertować, mataczu.

czyli jednak wgrywasz pliki, hmhm i mozesz do tego uzyc dowolnego komputera? nie mozesz, uuuu?
ach zapomnialem - potrzebujesz specjalna aplikacje no i windowsa.

Po drugie: wcale się nie trzeba martwić, czy ma się PC z Windows czy Maka.

A jak ktos ma linuxa, to co - jakis odmieniec?
A jak ktos ma sluzbowego notebooka i zakaz instalacji wlasnych programow na nim - to rowniez jakos z WP7 pozostanie w lesie, bo nijak nic nie przesle do telefonu (no chyba, ze ma via net - ale tu kolejny warunek - dostep do sieci) - zwykly kabelek usb nie wystarczy jednak?

Po trzecie: nikt zdrowy nie lata po mieście podłączając telefon do
cudzych komputerów. Zdrowy człowiek synchronizuje telefon z własnym
komputerem i zawsze używało się do tego dedykowanego oprogramowania,

Komputer mozesz miec w domu jak i w pracy (i nie jest to ten sam komputer).
Mozesz pojsc do znajomego i chciec wgrac cokolwiek na telefon - bedziesz mu zasmiercal komputer jakimis aplikacjami, ktore sluza do przegrywania plikow na twoj telefon?
Przykladow mozna mnozyc.
Korzystanie z miedzymordzia by cokolwiek wgrac na telefon - jest najwieksza wada takiego systemu (i nie chodzi tu o instalacje programow, bo to nie bylby znowu az taki problem)

czy
to iTunes lub PC Suite, czy to jakieś alternatywne MyPhoneExplorer (czy
jak mu tam), niegdyś ActiveSync, a do BB i Palma też jakieś cuda były
pewnie.

PCSuite - instalacja programow: tak, wgranie przyslowiowej mp3 czy innego pliku: nie potrzeba (choc program wgrasz/zainstalujesz rowniez bez PCSuite).
PalmOS: podobnie jak PCSuite
MyPhoneExplorer sluzy zupelnie do czegos innego niz sie tobie wydaje
BB nie wiem - nie uzywalem

Po czwarte: "bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie
nawet zwykla mp3" - nie, wg mnie nie musi. To ty się uparłeś na
korzystanie z telefonu jak z pendrajwa. Wg mnie może sobie równie dobrze
ściągnąc z internetów, kupić na iTunes/Zune/Nokia Music lub ściągnąć ze
SkyDrive lub DropBox.

caly czas zakladasz dostep do sieci i duuuzy pakiet danych na przesyl sporych plikow multimedialnych.

Jakos usluga BT jest nadal popularnym systemem kompunikacji pomiedzy
roznymi urzadzeniami

Nadal jest popularna jedynie jako interfejs do podłączania myszek i
słuchawek do telefonów i laptopów.
Natomiast już w przypadku łączenia telefonu z komputerami zaczynają się
schody, bo trzeba mieć szczęście posiadania latopa z odbiornikem
bluetooth wspierającym Widcomm, który jako tako obsługuje usługi BT
pozwalające coś tam przesyłać.

jedynie totalnie lowendowe laptopy nie maja BT.
Osobiscie nie spotkalem takiego (albo inaczej) omijalbym takiego.

W praktyce samego BT używa się tylko do
sparowania urządzeń, a potem używa się dedykowanego oprogramowania typu
PC Suite tak samo jak po kablu.
Generalnie BT to jest średnio kompatybilny burdel i zawracanie dupy.
Może dzięki NFC coś się w tym temacie zmieni na lepsze, a przynajmniej
to upierdliwe parowanie stanie się wygodniejsze.

to moj 12-to letni syn by ci powiedzial, ze telefon bez BT to chala.
Nawet z mindstormem by sie nie umial polaczyc (i nie chodzi o parowanie urzadzen a przesylu napisanych programow), no i nie bede mowil, ze jakos nawet wsrod malolatow BT ma jednak 'spore wziecie'.

Wiec nie jest tak jak twierdzisz - to, ze zyjesz w ograniczonym swiecie nie znaczy, ze inni tez musza sie ograniczac w tym samym stopniu.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL <adam@skads.tam> wrote:
ss>>> Mozesz sobie to pisac - nie czuje sie ani jednym ani drugim - bo

interesuje mnie funkcjonalnosc systemu a nie sam sysmem 'a priori',
i widocznie to, ze pisze, o kiepskiej funkcjonalnosci WP7 na obecnym
stadium jego rozwoju boli cie

Ale ty piszesz jakieś głupoty o przesyłaniu plików, które obchodzą
tylko androidziarzy znających WP z obrazków na polskich
gównoportalach. O fukcjonalności i wyglądzie tego systemu pojęcia
żadnego nie masz.

tak - ba, nawet w markecie od tego demona 'androida' jest aplikacja
udajaca WP7 - zenujace. Zreszta niewiele sie rozni od systemu
oryginalnego. Zainteresowanych odsylam do przetestowania :)

To tylko launcher udający ekran startowy WP7.0, kłamco i fałszerzu historii.
Z prawdziwym WP7 nie ma nic wspólnego.

Analogicznie mógłbym sobie zainstalować coś takiego:
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps/c8e4751a-b169-e011-81d2-78e7d1fa76f8
Ale wystarczy otworzyć na telefonie tego screenshota:
http://catalog.zune.net/v3.2/pl-PL/image/40e1c5ee-e697-4ffb-ac34-fce229acbeea?width=1280&height=720&resize=true
By zobaczyć, że interfejs androidowy wygląda jak plastikowa zabawka dla dziecka i zmienia telefon w pośmiewisko.

M$ promuje kafle

Nie promuje kafli, tylko schludny i przejrzysty interfejs, który
dobrze wygląda na małym ekranie.

promuje kafle - i w nowym W8 rowniez

Założenia tego nowego interfejsu to wiele więcej niż tylko kafle. A wszystko zaczęło się już kilka lat temu w Media Center i potem w Zune.
No ale trzeba posiadać gust i rozum, by to zauważyć. No i zobaczyć więcej niż tylko ekran startowy.

I docenili to nawet twórcy androida, którzy w
najnowszej wersji przestali imitować kiczowaty styl Apple i powoli
rezygnują z daremnego chrome i okrągłych przycisków na rzecz czegoś
co jest bardziej "digitally authentic" (możesz spróbować sobie
wyguglać, co to skomplikowane pojęcie oznacza).

od kiedy to android udaje produkty applea?

Odkąd stał się popularny.

podobnie jak wypromowal
wstretne wstegi w pakiecie office - szkoda, tylko, ze nie zadbal
zamiast tego o lepsza funkcjonalnosc swoich produktow.

Długo można by się rozwodzić, dlaczego zastępienie wstążkami
przestarzałej koncepcji menu i toolbarów - która powstała w latach
70-tych ubiegłego wieku, gdy programu miały trzy funkcje na krzyż -
było doskonałym pomysłem.
Ale tak krótko mówiąc: pojęcia nie masz o czym dyskutujesz. Gdybyś
się choć odrobinę zastanowił i zbadał ten temat:
http://blogs.msdn.com/b/jensenh/archive/2008/03/12/the-story-of-the-ribbon.aspx

To byś nie plótł takich głupstw.

no i znowu potwierdzasz, ze nie wiesz co sam cytujesz.

Niczego nie cytuję. Podanie linka to nie jest cytat. Naucz się znaczenia słów których używasz.

To sa wypociny M$ dlaczego spierdolilo interfejs

No w wersjach 2000-2003 był dosyć spierdolony. Dlatego zrobiono nowy.

Szkoda, ze nie ma tam slowa, dlaczego przy okazji spierdolone w office
zostalo mase innych rzeczy.

Ojeju, cisnienie się podniesło, że używasz niegrzecznych słów na literkę s?

Natomiast dla normalnych ludzi jest to rozwiązanie najbardziej
przyjazne i wygodne, a przy tym ładne, szybkie i stabilne.
To że coś nie zaspokaja twojego fetyszu majsterkowicza, to nie
znaczy że jest bublem.

A przede wszystkiem: to ty zmieniasz temat na WP7, nie ja.

nie ja sie w kazdym watku pluje nt androida (nawet nie dotyczacym
wprost tego tematu)

Ja nie zmieniam tematów wątków, kłamco i fałszerzu historii.

:)
powiedz, ze masz klawisz funkcyjny na klawiaturze na w/w ten zwrot

Nie mam. Pracowicie zawsze go wklepuję po jednej literce. Zbyt leniwy jestem, by sobie skonfigurować taki quick part. Ale w sumie dobry pomysł, gdy się chce dyskutować z zakłamanymi androidziarzami i innymi teistami. Może sobie w końcu taki zrobię.

Spójrz jaki
temat ma ten wątek na ten przykład, oszuście.

no wiec nie rozumiem, co ty tu robisz?

Próbuję rozmawiać o telefonach. Z androidziarzami się niestety nie da, bo dostają jakiejś agresywnej obronnej kurwicy na widok odmiennych opinii i konkurencyjnych rowiązań.

zaloz watek o WP7 i przekonuj tam ludzi do kafli i zalet tegoz
rozwiaqzania

Nie odczuwam takiej potrzeby. A chyba już kiedyś pisałem, że "kafle" trzeba zobaczyć i wtedy od razu zachwycają, a nie dopiero po miesiącu dłubania jak android. Żadne gołosłowne pierdolenie nie oddaje piękna Metro, ani też żadne agresywne pierdolenie nie czyni androida lepszym rozwiązaniem dla ludzi.

Na chwile obecna to co prezentuje soba WP7 jest rzenujace (w
odniesieniu do oczekiwan od telefonu mieniacego sie smartfonem).

Żenujące to jest to co prezenują fanatyczni androidziarze, którzy
tak się swoimi zabawkami zachwycili, że wymyślili sobie nową
definicję smartfona i bronią jej niczym wartości chrześcijańskich.

ROTFL
zmien dilera, albo za duzo bierzesz

Sprawdź sobie na wikipedii co to jest smarfon.

a co - juz zmieniles zdanie - przeciez sam (w tym watku) przytaczales
juz definicje smartfona ;)

Tę androidową? Że jak nie ma Tentacles (bo u mnie jest) to już nie jest smartfon?

Wiec o czym tu z toba dyskutowac?

No np. o tym, jak to wg androidziarzy smartfon zamiast łączyć z
ludźmi powinien zastępować pendrajwa. To jest dopiero żałosne.

twoj argument jest zalosny - podobnie zreszta jak twoja osoba i
wypowiedzi.

A konkretnie to ci nie pasi? Że nie używam telefonu do noszenia na
nim dokumentów do punktu ksero?
Na chuj mi ręcznie wgrywać jakieś pliki do smartfona, który z
definicji służy do korzystania z poczty, kalendarza i wygodnego
kontaktu z ludźmi?

No prosze - cisnienie jednak podskakuje?

Ciśnienie mam w normie a cukier niski. Z rana nawet za niski.

Jakie jeszcze znasz slowka i dlaczego chuj piszesz przez 'ch'? ;)

Bo przez "ch" jest poprawnie. Tak samo jak brak spacji przed pytajnikami (czy durny android takich błędów nie poprawia?).

No i dlaczego wypierasz sie tego wgrywania plikow, skoro pare
wypowiedzi wczesniej sam twierdziles, ze wgrywales jakies pliki?

Wgrałem dzisiaj jednego xvida na życzenie androidziarzy. Wybacz.

A jak przychodzi na grupę jakaś kobita i pyta i fajny telefon dla
kobiety, a tacy piwniczanie próbują jej wcisnąć ciemnotę, że nie
powinna kupić ładnego i wygodnego telefonu, bo przecież potrzebne
jej do szczęścia przesyłanie plików po BT... no to już po prostu
ręka opada i brak słów.

bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac sobie nawet
zwykla mp3?

Nie musi. Może ją sobie ściągnąć z internetów jak na ajpodzie czy
ajfonie. Żaden bluetooth ani irda nie są do tego potrzebne. To już
nie te czasy, kiedy telefony nie miały wifi a internet w telefonie
kosztował majątek.

jesli ktos nie ma smartfona, tylko 'zwykly telefon' to rowniez ma
wykupiony pakiet danych?

Jak ktoś ma "zwykły telefon", to nic do niego nie wgrywa i ma w głębokiej dupie to wszystko czym ty się tak podniecasz.

BT nie jest 'must have' ale jest standardem, ktory jednak wciaz
funkcjonuje - nie tylko do podlaczenia sluchawek.

Yhm. Tak samo jako FireWire. Też jest w każdym laptopie. Tylko że nikt nie korzysta.

miast normalnie miec dostep do plikow w paieci (jak to jest nawet w
najprostszych telefonach) i przekopiowac w dowolnej technice ten
plik - nie martwiac sie jaki OS ma na komputerze i czy zasmieca go
jakimis 'jedynie slucznymi' aplikacjami do konwersji plikow.

empetrójek nie trzeba konwertować, mataczu.

czyli jednak wgrywasz pliki, hmhm i mozesz do tego uzyc dowolnego
komputera? nie mozesz, uuuu?
ach zapomnialem - potrzebujesz specjalna aplikacje no i windowsa.

Nie wgrywam, mogę ale nie chcę, nie potrzebuję.
Dlaczego usilne próbujesz mi wmówić jakieś własne problemy?
Ja naprawę nie odczuwam twoich zmartwień.

Po drugie: wcale się nie trzeba martwić, czy ma się PC z Windows czy
Maka.

A jak ktos ma linuxa, to co - jakis odmieniec?

Tak. Z zasady to są nienormalni ludzie.

A jak ktos ma sluzbowego notebooka i zakaz instalacji wlasnych
programow na nim

I bardzo dobrze. Niech nie zaśmieca służbowego komputera kradzionymi programami i utworami.

- to rowniez jakos z WP7 pozostanie w lesie, bo
nijak nic nie przesle do telefonu (no chyba, ze ma via net - ale tu
kolejny warunek - dostep do sieci) - zwykly kabelek usb nie wystarczy
jednak?

Sposobów na przegrywanie plików do ajfona lub WP jest wiele.

Ale w czym problem? Nie stać cię nawet na peceta z windowsem i internet dorabiasz ideologię? To naprawdę nie wiem jak ci pomóc. Myślałem, że czasy korzystania ze smartfonu bez internetów już odeszły w zapomnienie.

Po trzecie: nikt zdrowy nie lata po mieście podłączając telefon do
cudzych komputerów. Zdrowy człowiek synchronizuje telefon z własnym
komputerem i zawsze używało się do tego dedykowanego oprogramowania,

Komputer mozesz miec w domu jak i w pracy (i nie jest to ten sam
komputer).

Ja nie chodzę do pracy by przegrywać tam empetrójki na telefon.

Mozesz pojsc do znajomego i chciec wgrac cokolwiek na
telefon - bedziesz mu zasmiercal komputer jakimis aplikacjami, ktore
sluza do przegrywania plikow na twoj telefon?

A po co mam u znajomych coś przegrywać na telefon? Do znajomych to ja chodzę z flaszką a nie z plikami, a zdjęcia wysyłamy sobie mailem lub esemesem, ewentualnie udostępniamy w sieci i wysyłamy linki.

Przykladow mozna mnozyc.

Pewnie, że na siłę można wymyśleć tysiąc durnych problemów.

Korzystanie z miedzymordzia by cokolwiek wgrac na telefon - jest
najwieksza wada takiego systemu

Jakoś to nie przeszkodziło ajfonowi stać się nabardziej popularnym smartfonem na świecie. A android nie zyskał popularności dzięki możliwości wgrywania plików jak na pędrajw, tylko dzięki imitowaniu ajfona za niższą cenę.

czy
to iTunes lub PC Suite, czy to jakieś alternatywne MyPhoneExplorer
(czy jak mu tam), niegdyś ActiveSync, a do BB i Palma też jakieś
cuda były pewnie.

PCSuite - instalacja programow: tak, wgranie przyslowiowej mp3 czy
innego pliku: nie potrzeba (choc program wgrasz/zainstalujesz rowniez
bez PCSuite).

Co nie znaczy, że jak podepniesz telefon do komputera bez PC Suite, to będziesz mógł cokolwiek ciekawego zrobić. Sterowniki do odpowiednich usług/urządzeń BT instalują się z PC Suite właśnie. Bez PC Suite możesz sobie zainstalować jedynie sterowniki potrzebne do tetheringu internetu.

Po czwarte: "bo wg ciebie kazdy musi uzywac komputera by moc wgrac
sobie nawet zwykla mp3" - nie, wg mnie nie musi. To ty się uparłeś na
korzystanie z telefonu jak z pendrajwa. Wg mnie może sobie równie
dobrze ściągnąc z internetów, kupić na iTunes/Zune/Nokia Music lub
ściągnąć ze SkyDrive lub DropBox.

caly czas zakladasz dostep do sieci i duuuzy pakiet danych na przesyl
sporych plikow multimedialnych.

Każdy dzisiaj ma w domu i pracy wifi pozwalające na telefon ściągać dane bez obaw.

Jakos usluga BT jest nadal popularnym systemem kompunikacji pomiedzy
roznymi urzadzeniami

Nadal jest popularna jedynie jako interfejs do podłączania myszek i
słuchawek do telefonów i laptopów.
Natomiast już w przypadku łączenia telefonu z komputerami zaczynają
się schody, bo trzeba mieć szczęście posiadania latopa z odbiornikem
bluetooth wspierającym Widcomm, który jako tako obsługuje usługi BT
pozwalające coś tam przesyłać.

jedynie totalnie lowendowe laptopy nie maja BT.
Osobiscie nie spotkalem takiego (albo inaczej) omijalbym takiego.

Od niedawna już tak.
Ale komputery stacjonarne nadal istnieją i nadal nie mają bluetootha.

W praktyce samego BT używa się tylko do
sparowania urządzeń, a potem używa się dedykowanego oprogramowania
typu PC Suite tak samo jak po kablu.
Generalnie BT to jest średnio kompatybilny burdel i zawracanie dupy.
Może dzięki NFC coś się w tym temacie zmieni na lepsze, a
przynajmniej to upierdliwe parowanie stanie się wygodniejsze.

to moj 12-to letni syn by ci powiedzial, ze telefon bez BT to chala.
Nawet z mindstormem by sie nie umial polaczyc (i nie chodzi o
parowanie urzadzen a przesylu napisanych programow), no i nie bede
mowil, ze jakos nawet wsrod malolatow BT ma jednak 'spore wziecie'.

Ja się nie zadaję z takimi małolatami, nie wypada mi.
Ale fajnie, że potwierdzasz, że tanie androidy podniecające są tylko dla nastolatków.

Wiec nie jest tak jak twierdzisz - to, ze zyjesz w ograniczonym
swiecie nie znaczy, ze inni tez musza sie ograniczac w tym samym
stopniu.

Ja żyję w ograniczonym świecie? To ty sobie nakładasz sztuczne ograniczenia w wyborze telefonu takie jak obsługa przesyłania plików przez BT. (z której nikt nie korzysta)

On 2012-03-11 21:06, Skrypëk wrote:

AL <adam@skads.tam> wrote:
ss>>> Mozesz sobie to pisac - nie czuje sie ani jednym ani drugim - bo

interesuje mnie funkcjonalnosc systemu a nie sam sysmem 'a priori',
i widocznie to, ze pisze, o kiepskiej funkcjonalnosci WP7 na obecnym
stadium jego rozwoju boli cie

Ale ty piszesz jakieś głupoty o przesyłaniu plików, które obchodzą
tylko androidziarzy znających WP z obrazków na polskich
gównoportalach. O fukcjonalności i wyglądzie tego systemu pojęcia
żadnego nie masz.

tak - ba, nawet w markecie od tego demona 'androida' jest aplikacja
udajaca WP7 - zenujace. Zreszta niewiele sie rozni od systemu
oryginalnego. Zainteresowanych odsylam do przetestowania :)

To tylko launcher udający ekran startowy WP7.0, kłamco i fałszerzu
historii.
Z prawdziwym WP7 nie ma nic wspólnego.

Analogicznie mógłbym sobie zainstalować coś takiego:
http://www.windowsphone.com/pl-PL/apps/c8e4751a-b169-e011-81d2-78e7d1fa76f8
Ale wystarczy otworzyć na telefonie tego screenshota:
http://catalog.zune.net/v3.2/pl-PL/image/40e1c5ee-e697-4ffb-ac34-fce229acbeea?width=1280&height=720&resize=true

By zobaczyć, że interfejs androidowy wygląda jak plastikowa zabawka dla
dziecka i zmienia telefon w pośmiewisko.

Hmmm, zamiast napawac wzrok tymi "fajnymi" ikonkami, do ktorych zamiesciles link wolalbym spojrzec na te:
http://catalog.zune.net/v3.2/pl-PL/image/40e1c5ee-e697-4ffb-ac34-fce229acbeea?width=1280&height=720&resize=true lub:
http://ittechblog.pl/2011/10/19/android-4-0-ice-cream-sandwich-oficjalnie-lista-zmian/

By zobaczyć, że interfejs androidowy wygląda jak plastikowa zabawka dla
dziecka i zmienia telefon w pośmiewisko.

Hmmm, zamiast napawac wzrok tymi "fajnymi" ikonkami, do ktorych
zamiesciles link wolalbym spojrzec na te:
http://catalog.zune.net/v3.2/pl-PL/image/40e1c5ee-e697-4ffb-ac34-fce229acbeea?width=1280&height=720&resize=true

lub:
http://ittechblog.pl/2011/10/19/android-4-0-ice-cream-sandwich-oficjalnie-lista-zmian/

Tak mi sie spodobaly ikonki, ktore podeslales ze wkleilem je jeszcze raz ;]
Mialem na mysli HTC Sense: http://pockethacks.com/htc-sense-4-0-leaked-screenshots/

atm <_@vp.pl> wrote:

By zobaczyć, że interfejs androidowy wygląda jak plastikowa zabawka
dla dziecka i zmienia telefon w pośmiewisko.

Hmmm, zamiast napawac wzrok tymi "fajnymi" ikonkami, do ktorych
zamiesciles link wolalbym spojrzec na te:
http://catalog.zune.net/v3.2/pl-PL/image/40e1c5ee-e697-4ffb-ac34-fce229acbeea?width=1280&height=720&resize=true

lub:
http://ittechblog.pl/2011/10/19/android-4-0-ice-cream-sandwich-oficjalnie-lista-zmian/

Tak mi sie spodobaly ikonki, ktore podeslales ze wkleilem je jeszcze
raz ;] Mialem na mysli HTC Sense:
http://pockethacks.com/htc-sense-4-0-leaked-screenshots/

HTC Sense faktycznie nadaje androidowi trochę duszy, której agencja reklamowa Google nigdy nie potrafiła mu dać. Obecnie jednak wygląda toto trochę zacofanie jak Windows Vista, gdzie strasznie silono się na gradientowe tła, przezroczystości i absurdalnie wysoką rozdzielczość ikon. To było fajne w czasach gdy sprzęt parł do przodu jak szalony bez jakiegokolwiek szacunku dla mobilności i zużycia energii. Się te czasy skończyły ok 2007 roku.
Co mnie natomiast najbardziej bawi w najnowszych androidach 4, to stopniowe przejście do prostego 2D zamiast udawanych wypukłości wzorowanych na kiczowatym interfejsie iOS. Nie chce mnie się tego riserczować: czy klawiatura ekranowa już się nadaje do użytku, czy nadal jest sto lat za ajfonami i WP?

HTC Sense faktycznie nadaje androidowi trochę duszy, której agencja
reklamowa Google nigdy nie potrafiła mu dać. Obecnie jednak wygląda toto
trochę zacofanie jak Windows Vista, gdzie strasznie silono się na
gradientowe tła, przezroczystości i absurdalnie wysoką rozdzielczość
ikon. To było fajne w czasach gdy sprzęt parł do przodu jak szalony bez
jakiegokolwiek szacunku dla mobilności i zużycia energii. Się te czasy
skończyły ok 2007 roku.
Co mnie natomiast najbardziej bawi w najnowszych androidach 4, to
stopniowe przejście do prostego 2D zamiast udawanych wypukłości
wzorowanych na kiczowatym interfejsie iOS. Nie chce mnie się tego
riserczować: czy klawiatura ekranowa już się nadaje do użytku, czy nadal
jest sto lat za ajfonami i WP?

Bedziesz zatem musial zrobic maly research bo tu Ci nie pomoge. Uzywam czasem Swype innym razem SwiftX, obie klawiatury sa bardzo fajne i posiadaja unikalne zalety. Czym tak wyroznia sie klawiatura w WP i iOS ze stawiasz je na piedestale?
Widzisz, ze wszystkich Twoich postow odnosze wrazenie, ze "najlepsze jest co co JA mam, reszta jest do bani". Zauwazylem tez, ze w tej postawie jestes niereformowalny i juz nawet nie bede sie silil na powazniejsza argumentacje. Za nic nie chcesz przyjac do wiadomosci, ze Metro nie wszystkim musi sie podobac i tyle. Wspominasz o zuzyciu energii. SGS2 pomimo wielu energozernych komponentow wypada na tym polu bardzo dobrze i argumentacja, ze elementy graficzne interfejsu pochlaniaja znaczace ilosci energii sa nietrafione.
Jesli odrzucisz wyglad (ktory jest cecha subiektywna) co bedzie stanowilo ze Metro bedzie lepszy od patentu Androida?

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f5b6bcd$0$23420$c3e8da3

O ile mi wiadomo, na mnie też nikt niczego nie wymusza.

Nie rozsmieszaj mnie :)

(a ty nadal spacje przed pytajnikami jak analfabeta?)

Milo mi ze Cie to wkurza do tego stopnia, ze spada Ci maska i jak zwykly prostak uciekasz sie do prywatnych inwektyw :) Prawda ? :)

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f5b6bcd$0$23420$c3e8da3

O ile mi wiadomo, na mnie też nikt niczego nie wymusza.

Nie rozsmieszaj mnie :)

A do czego mnie ktoś zmusza? Nie licząc podatków i zasadniczo przestrzegania prawa.

(a ty nadal spacje przed pytajnikami jak analfabeta?)

Milo mi ze Cie to wkurza do tego stopnia, ze spada Ci maska i jak
zwykly prostak uciekasz sie do prywatnych inwektyw :) Prawda? :)

To nie jest inwektywa. Spacje przed pytajnikami to kardynalny błąd, prawie jak ortograficzny. Czy może masz papiery na dysleksję?

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości news:4f5e6d65$0$2927$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

 To nie jest inwektywa. Spacje przed pytajnikami to kardynalny błąd, prawie jak ortograficzny. Czy może masz papiery na dysleksję?

Moze nie uzywaj wyrazow ktorych nie rozumiesz :)

cpt. Nemo <cpt.nemo@aster.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f5e6d65$0$2927$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

 To nie jest inwektywa. Spacje przed pytajnikami to kardynalny błąd,
prawie jak ortograficzny. Czy może masz papiery na dysleksję?

Moze nie uzywaj wyrazow ktorych nie rozumiesz :)

I wice-wersal.

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f5e6d65$0$2927$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

 Spacje przed pytajnikami to kardynalny błąd, prawie jak ortograficzny.

    Nie ma znaczenia czy jest spacja, czy nie. Ważne, aby było zrozumiałe.
Nawet lepiej jak jest spacja, bo wtedy jest to czytelniejsze.

Tomek8 <julio36@pl.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f5e6d65$0$2927$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

 Spacje przed pytajnikami to kardynalny błąd, prawie jak
ortograficzny.

   Nie ma znaczenia czy jest spacja, czy nie. Ważne, aby było
zrozumiałe. Nawet lepiej jak jest spacja, bo wtedy jest to
czytelniejsze.

potpisz siem pot petycjom stokrotki o frowadzenie nowej ortografji

Ale wpierw podrzyj maturę, jeśli taką masz.

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f5fb33c$0$9764$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

potpisz siem pot petycjom stokrotki o frowadzenie nowej ortografji

    Skontaktuj się z Kaczyńskim lub Rydzykiem, niech to przetłumaczą
na język polski. Oni mają specjalistów od tłumaczenia.

Tomek8 <julio36@pl.pl> wrote:

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f5fb33c$0$9764$c3e8da3$fe7f15f4news.astraweb.com...

Spacje przed pytajnikami to kardynalny błąd, prawie jak ortograficzny.

 Nie ma znaczenia czy jest spacja, czy nie. Ważne, aby było zrozumiałe.
 Nawet lepiej jak jest spacja, bo wtedy jest to czytelniejsze.

potpisz siem pot petycjom stokrotki o frowadzenie nowej ortografji

Skontaktuj się z Kaczyńskim lub Rydzykiem, niech to przetłumaczą
na język polski. Oni mają specjalistów od tłumaczenia.

       No        przecież      jest      zrozumiałe     .