Grupy dyskusyjne

regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego

	Data: 2014-10-21 15:28:50
Autor: Andrzej Lawa
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Ave! Czy coś reguluje zakres "usług" Pogotowia Ratunkowego? Tzn. na jakie wezwanie muszą przyjechać a jakie moga olać? -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem!

	Data: 2014-10-21 16:03:14
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:m25n2i$o09$1node1.news.atman.pl... Ave! Czy coś reguluje zakres "usług" Pogotowia Ratunkowego? Tzn. na jakie wezwanie muszą przyjechać a jakie moga olać? USTAWA z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie ramowych procedur przyjmowania wezwań przez dyspozytora medycznego i dysponowania zespołami ratownictwa medycznego. W razie stwierdzenia, na podstawie przeprowadzonego wywiadu medycznego, braku stanu nagłego zagrożenia zdrowotnego do zadań dyspozytora należy poinformowanie osoby dzwoniącej o odmowie zadysponowania zespołu ratownictwa medycznego, z podaniem przyczyn odmowy i zaleceń dotyczących dalszego postępowania. Stan nagłego zagrożenia zdrowotnego, to stan polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia.

	Data: 2014-10-22 12:20:39
Autor: Andrzej Lawa
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
W dniu 21.10.2014 16:03, Robert Tomasik pisze: polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia. Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w oko. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem!

	Data: 2014-10-22 12:23:21
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:m280dn$9ev$3node1.news.atman.pl... W dniu 21.10.2014 16:03, Robert Tomasik pisze: polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia. Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w oko. Moim zdaniem nie.

	Data: 2014-10-22 13:04:39
Autor: Andrzej Lawa
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
W dniu 22.10.2014 12:23, Robert Tomasik pisze: polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia. Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w oko. Moim zdaniem nie. Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu?? -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem!

	Data: 2014-10-23 15:50:30
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:m28307$ct6$1node1.news.atman.pl... W dniu 22.10.2014 12:23, Robert Tomasik pisze: polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia. Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w oko. Moim zdaniem nie. Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu?? Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik.

	Data: 2014-10-23 16:03:45
Autor: Andrzej Lawa
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
W dniu 23.10.2014 15:50, Robert Tomasik pisze: Moim zdaniem nie. Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu?? Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik. Nie ma sprzętu do bezpiecznego przemywania oczu, tudzież czegoś do znieczulenia, unieruchomienia i zabezpieczenia oraz.... pojazu uprzywilejowanego pozwalajacego na szybkie dostarczenie na ostry dyżur? -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem!

	Data: 2014-10-23 17:17:41
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-23 15:50, Robert Tomasik wrote: Moim zdaniem nie. Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu?? Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik. Może przewóz do kogoś kto potrafi podjąć odpowiedznie działania? Na tej zasadzie, to ogólnie po co pogotowie? Shrek.
	Data: 2014-10-25 07:19:17
Autor: witek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Shrek wrote: Na tej zasadzie, to ogólnie po co pogotowie? - do generowania zwłok na potrzeby zakładów pogrzebowych

	Data: 2014-10-25 07:17:53
Autor: witek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Robert Tomasik wrote: Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:m28307$ct6$1node1.news.atman.pl... W dniu 22.10.2014 12:23, Robert Tomasik pisze: polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia. Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w oko. Moim zdaniem nie. Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu?? Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik. leczenie w postaci transport do szpitala. Jak on się ma tam dostać? Moim zdaniem do złamanej nogi też nie ma potrzeby przyjażdzać jak się krew nie leje. Nie sobie taksówką pojedzie.
	Data: 2014-10-25 16:12:39
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:m2g4db$j1t$3dont-email.me... polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia. Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w oko. Moim zdaniem nie. Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu?? Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik. leczenie w postaci transport do szpitala. Jak on się ma tam dostać? Moim zdaniem do złamanej nogi też nie ma potrzeby przyjażdzać jak się krew nie leje. Nie sobie taksówką pojedzie. Przewiezienia do szpitala też nic nie zmieni - mało który ma okulistę na oddziale ratunkowym.

	Data: 2014-10-26 07:41:53
Autor: witek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Robert Tomasik wrote: Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:m2g4db$j1t$3dont-email.me... polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia. Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w oko. Moim zdaniem nie. Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu?? Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik. leczenie w postaci transport do szpitala. Jak on się ma tam dostać? Moim zdaniem do złamanej nogi też nie ma potrzeby przyjażdzać jak się krew nie leje. Nie sobie taksówką pojedzie. Przewiezienia do szpitala też nic nie zmieni - mało który ma okulistę na oddziale ratunkowym. to gdzie proponujesz? od razu na cmentarz? Od tego jest pogotowie zeby wiedziec gdzie goscia zawieźć. Chociaz ta wiedza jest ostatnimi czasy ograniczona do minimum.

	Data: 2014-10-26 14:33:22
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-26 13:41, witek wrote: Przewiezienia do szpitala też nic nie zmieni - mało który ma okulistę na oddziale ratunkowym. to gdzie proponujesz? od razu na cmentarz? W sumie jak się zastanawiam, to kurwa różnica niewielka. Człowiek 75 lat, obustronne zapalenie płuc, niepoddające się już dwóm antybiotykom. Leczony na różne choroby przewlekłe jak to w tym wieku. Rozpoznanie jest, skierowanie do szpitala jest. I co dalej. Pierwsze podejście - gdzie ze pacjentem ze skierowaniem? Odpowiedź - na SOR. Ale na Sorze pani mówi, że nie ma miejsc. Co za debil wymyślił, żeby planowe oraz na skierowanie przyjęcia odbywały się na SORZe??? Drugie podejście - jadę z pacjentem na SOR - pani zobaczyła, że nie ma doczynienia z parą emerytów, więc bez szemrania kartę przyjęcia wypisała - jest 17. I co dalej - o 0.30 pacjenta bada lekarz i decyduje, ze rzeczywiście nadaje się do szpitala - kurwa Nobla powinni za to odkrycie dostać, ale łatwiej by było jakby przeczytali skierowanie - tam stało napisane. Następny dzień o 14 w końcu przyjmują na odział (po 21 godzinach) - w tym czasie nawet jedzenia i picia nie dostał ani leków które normalnie bierze -. Znaczy dostał, bo po krótkiej dyskusji z ochroniarzem wpuścili mnie na SOR i sam to załatwiłem. W międzyczasie z nerwów dostaje trzęsiawki (przy wybitnej pomocy salowej, która go poinformowała, że na odział ma iść na piechotę z kroplówką) - Lekarka na początek stwierdza, że to nic takiego, na moją sugestję dostaje jednak coś na nerwy. Na oddziale o 14 w piątek już żadnego regularnego lekarza nie ma. Lekarz dyżurny przepisuje antybiotyk, sól fiziologiczną, tlen itp, spisują jakie leki bierze. OK. Leki są ważne bo pacjent ma Alhaimera - jak bierze to jest ok, jak nie bierze to różnie bywa w kontakcie z rzeczywistością. Wczoraj zapomnieli dać, znaczy pamiętali ale nie mieli - dopiero im przypomniałem, ze jak nie mieli, jak im do ręki dałem. Dziś przychodzę - znalazłem nie otwartą torebkę, co miał rozpuscić i wypić. Tlen podłączony tylko butla pusta, ktoplówki nie ma. Proszę pielęgniarkę, żeby zrobiła co trzeba, w międzyczasie znajduję tabletki na podłodze obok łóżka. Po zrobieniu awantury bronią się, że skąd mogli wiedzieć, że nie zje sam. Może kurwa dlatego, że znów mu lekarstwa na Altheimera nie dali... Wielkie zdziwienie, że po tym jak nie dostał leków, to słabiej kontaktuje. Ja wiem, że tu rozwodnicy, gwałciciele i porad kiepsko się szuka, ale wie ktoś może od czego zacząć, żeby chujom koło dupy narobić? Przecież jak im się ktoś nie postawi, to zawsze tak będzie - choćby pro publico bono należy ich wyprostować. Pierwsza myśl, to NFZ za to płaci, może oni są zainteresowani, że płacą za usługę, która nie jest wykonywana. Na infolinni NFZ są zdziwieni, że ktoś dzwoni i pyta jak wygląda procedura przyjęcia na odział ze skierowaniem i pytają się czy zdaję sobie sprawę, że dodzwoniłem się na Infolinię - no bo przecież żeby po informację dzwonić na infolinnię. Z tego co mi człowiek na infolinni powiedział w końcu NFZ płaci za usługi i to jest ich zmartwienie, a czy usługi są wykonywane to już nie oni a szpital. Już wiem, że muszę być tam dwa razy dziennie i wszystko sam sprawdzić (to się nazywa zdaje się roszczeniowy pacjent - zamiast umrzeć na korytarzu, to się czepia). Jakby ktoś był zainteresowany i zastanawiał się gdzie nie iść do szpitala to Bielański w DC. Shrek.

	Data: 2014-10-26 18:06:35
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:m2it70$11d$1node2.news.atman.pl... On 2014-10-26 13:41, witek wrote: Przewiezienia do szpitala też nic nie zmieni - mało który ma okulistę na oddziale ratunkowym. to gdzie proponujesz? od razu na cmentarz? W sumie jak się zastanawiam, to kurwa różnica niewielka. Człowiek 75 lat, obustronne zapalenie płuc, niepoddające się już dwóm antybiotykom. Leczony na różne choroby przewlekłe jak to w tym wieku. Rozpoznanie jest, skierowanie do szpitala jest. I co dalej. Pierwsze podejście - gdzie ze pacjentem ze skierowaniem? Odpowiedź - na SOR. Ale na Sorze pani mówi, że nie ma miejsc. Co za debil wymyślił, żeby planowe oraz na skierowanie przyjęcia odbywały się na SORZe??? Drugie podejście - jadę z pacjentem na SOR - pani zobaczyła, że nie ma doczynienia z parą emerytów, więc bez szemrania kartę przyjęcia wypisała - jest 17. I co dalej - o 0.30 pacjenta bada lekarz i decyduje, ze rzeczywiście nadaje się do szpitala - kurwa Nobla powinni za to odkrycie dostać, ale łatwiej by było jakby przeczytali skierowanie - tam stało napisane. Następny dzień o 14 w końcu przyjmują na odział (po 21 godzinach) - w tym czasie nawet jedzenia i picia nie dostał ani leków które normalnie bierze -. Znaczy dostał, bo po krótkiej dyskusji z ochroniarzem wpuścili mnie na SOR i sam to załatwiłem. W międzyczasie z nerwów dostaje trzęsiawki (przy wybitnej pomocy salowej, która go poinformowała, że na odział ma iść na piechotę z kroplówką) - Lekarka na początek stwierdza, że to nic takiego, na moją sugestję dostaje jednak coś na nerwy. Na oddziale o 14 w piątek już żadnego regularnego lekarza nie ma. Lekarz dyżurny przepisuje antybiotyk, sól fiziologiczną, tlen itp, spisują jakie leki bierze. OK. Leki są ważne bo pacjent ma Alhaimera - jak bierze to jest ok, jak nie bierze to różnie bywa w kontakcie z rzeczywistością. Wczoraj zapomnieli dać, znaczy pamiętali ale nie mieli - dopiero im przypomniałem, ze jak nie mieli, jak im do ręki dałem. Dziś przychodzę - znalazłem nie otwartą torebkę, co miał rozpuscić i wypić. Tlen podłączony tylko butla pusta, ktoplówki nie ma. Proszę pielęgniarkę, żeby zrobiła co trzeba, w międzyczasie znajduję tabletki na podłodze obok łóżka. Po zrobieniu awantury bronią się, że skąd mogli wiedzieć, że nie zje sam. Może kurwa dlatego, że znów mu lekarstwa na Altheimera nie dali... Wielkie zdziwienie, że po tym jak nie dostał leków, to słabiej kontaktuje. Ja wiem, że tu rozwodnicy, gwałciciele i porad kiepsko się szuka, ale wie ktoś może od czego zacząć, żeby chujom koło dupy narobić? Przecież jak im się ktoś nie postawi, to zawsze tak będzie - choćby pro publico bono należy ich wyprostować. Pierwsza myśl, to NFZ za to płaci, może oni są zainteresowani, że płacą za usługę, która nie jest wykonywana. Na infolinni NFZ są zdziwieni, że ktoś dzwoni i pyta jak wygląda procedura przyjęcia na odział ze skierowaniem i pytają się czy zdaję sobie sprawę, że dodzwoniłem się na Infolinię - no bo przecież żeby po informację dzwonić na infolinnię. Z tego co mi człowiek na infolinni powiedział w końcu NFZ płaci za usługi i to jest ich zmartwienie, a czy usługi są wykonywane to już nie oni a szpital. Już wiem, że muszę być tam dwa razy dziennie i wszystko sam sprawdzić (to się nazywa zdaje się roszczeniowy pacjent - zamiast umrzeć na korytarzu, to się czepia). Jakby ktoś był zainteresowany i zastanawiał się gdzie nie iść do szpitala to Bielański w DC. To samo, co napisałeś do nas powinieneś wysłać do Dyrektora tego szpitala oraz Rzecznika Praw Pacjenta.Na pewno odniesie większy skutek.

	Data: 2014-10-26 18:16:36
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-26 18:06, Robert Tomasik wrote: To samo, co napisałeś do nas powinieneś wysłać do Dyrektora tego szpitala oraz Rzecznika Praw Pacjenta.Na pewno odniesie większy skutek. O tym pomyślałem - tyle, że do Dyrektora to imho bez sensu - przecież to właśnie na niego skarga. Skoro NFZ ma to w dupie, bo oni tylko płacą, to Dyrektor szpitala tym bardziej ma to w dupie, bo on tylko te pieniądze bierze. Jutro zadzwonie do rzecznika praw pacjenta. Shrek.

	Data: 2014-10-27 09:13:34
Autor: Tomasz Kaczanowski
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
W dniu 2014-10-26 18:16, Shrek pisze: On 2014-10-26 18:06, Robert Tomasik wrote: To samo, co napisałeś do nas powinieneś wysłać do Dyrektora tego szpitala oraz Rzecznika Praw Pacjenta.Na pewno odniesie większy skutek. O tym pomyślałem - tyle, że do Dyrektora to imho bez sensu - przecież to właśnie na niego skarga. Skoro NFZ ma to w dupie, bo oni tylko płacą, to Dyrektor szpitala tym bardziej ma to w dupie, bo on tylko te pieniądze bierze. Jutro zadzwonie do rzecznika praw pacjenta. Ma jak najbardziej sens, byle było to gdziekolwiek zewidencjonowane... Jest papier, to trzeba poczynić jakieś kroki - sprawdzone w wielu instytucjach... Taka mentalność wśród tego typu osób. -- Kaczus http://kaczus.ppa.pl

	Data: 2014-10-26 18:03:35
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:m2iq6b$ieq$1dont-email.me... to gdzie proponujesz? Do okulistyw godzinach jego urzędowania.
	Data: 2014-10-26 18:59:16
Autor: Andrzej Lawa
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
W dniu 26.10.2014 o 18:03, Robert Tomasik pisze: Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:m2iq6b$ieq$1dont-email.me... to gdzie proponujesz? Do okulistyw godzinach jego urzędowania. Mhm. A jak ktoś ma zawał, to wieziesz go do kardiologa w godzinach urzędowania tegoż kardiologa?? -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem!

	Data: 2014-10-26 19:37:15
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w wiadomości news:m2jcpk$gts$1node2.news.atman.pl...y W dniu 26.10.2014 o 18:03, Robert Tomasik pisze: Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:m2iq6b$ieq$1dont-email.me... to gdzie proponujesz? Do okulistyw godzinach jego urzędowania. Mhm. A jak ktoś ma zawał, to wieziesz go do kardiologa w godzinach urzędowania tegoż kardiologa?? Moze Cię zaskoczę, ale w wypadku oddziałów kardiologicznych właśnie z uwagi na zagrożenie życia one pracują całodobowo. W uproszczeniu, żeby zabieg kardiologiczny powiódł się, to zdaje się w ciągu godziny pacjent powinien na stół trafić.

	Data: 2014-10-26 19:47:01
Autor: Andrzej Lawa
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
W dniu 26.10.2014 o 19:37, Robert Tomasik pisze: Mhm. A jak ktoś ma zawał, to wieziesz go do kardiologa w godzinach urzędowania tegoż kardiologa?? Moze Cię zaskoczę, ale w wypadku oddziałów kardiologicznych właśnie z uwagi na zagrożenie życia one pracują całodobowo. W uproszczeniu, żeby zabieg kardiologiczny powiódł się, to zdaje się w ciągu godziny pacjent powinien na stół trafić. A obce ciało w oku to co, może sobie spokojnie poczekać do poniedziałku? Bądź poważny... -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem!

	Data: 2014-10-26 21:32:43
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w wiadomości news:m2jfj5$jtm$1node2.news.atman.pl... Mhm. A jak ktoś ma zawał, to wieziesz go do kardiologa w godzinach urzędowania tegoż kardiologa?? Moze Cię zaskoczę, ale w wypadku oddziałów kardiologicznych właśnie z uwagi na zagrożenie życia one pracują całodobowo. W uproszczeniu, żeby zabieg kardiologiczny powiódł się, to zdaje się w ciągu godziny pacjent powinien na stół trafić. A obce ciało w oku to co, może sobie spokojnie poczekać do poniedziałku? Bądź poważny... Nie wiem. nie znam się na tym. Ale wiezienie przez karetkę pacjenta na SOR nie ma najmniejszego sensu.

	Data: 2014-10-26 21:58:07
Autor: Andrzej Lawa
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
W dniu 26.10.2014 o 21:32, Robert Tomasik pisze: Nie wiem. nie znam się na tym. Ale wiezienie przez karetkę pacjenta na SOR nie ma najmniejszego sensu. Och, tak, ze złamaną ręką też nie ma sensu - niech się sam doczłapie do przychodni i poczeka na skierowanie, bo przecież na SOR może nie być akurat ortopedy. Pogrążasz się. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem!

	Data: 2014-10-27 00:43:33
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa.news@lechistan.com> napisał w wiadomości news:m2jn8v$m9j$1node1.news.atman.pl... W dniu 26.10.2014 o 21:32, Robert Tomasik pisze: Nie wiem. nie znam się na tym. Ale wiezienie przez karetkę pacjenta na SOR nie ma najmniejszego sensu. Och, tak, ze złamaną ręką też nie ma sensu - niech się sam doczłapie do przychodni i poczeka na skierowanie, bo przecież na SOR może nie być akurat ortopedy. Pogrążasz się. Zobacz do kontaktu NFZ na SOR, kto tam ma być. Przecież to są jawne materiały.

	Data: 2014-10-27 06:36:13
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-27 00:43, Robert Tomasik wrote: Zobacz do kontaktu NFZ na SOR, kto tam ma być. Przecież to są jawne materiały. No to ci napisałem - pacjenci ze skierowaniami są do szpitala kierowani przez SOR - więc proszę nie pisz mi, że nie ma sensu człowieka ze złamaną nogą wieźć do szpitala pogotowiem, bo nawet (pomijając oczywistą bzdurność takiego postępowania) jak się przeczłapie z tą złamaną noga do przychodni, gdzie mu wypiszą skierowanie do szpitala, to i tak trafi na SOR. Gdzie po kilkunastu godzinach zdiagnozują go i stwierdzą podejrzene złamania nogi - geniusze. Shrek.

	Data: 2014-10-27 10:23:25
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:m2klka$mi0$1node2.news.atman.pl... On 2014-10-27 00:43, Robert Tomasik wrote: Zobacz do kontaktu NFZ na SOR, kto tam ma być. Przecież to są jawne materiały. No to ci napisałem - pacjenci ze skierowaniami są do szpitala kierowani przez SOR - więc proszę nie pisz mi, że nie ma sensu człowieka ze złamaną nogą wieźć do szpitala pogotowiem, bo nawet (pomijając oczywistą bzdurność takiego postępowania) jak się przeczłapie z tą złamaną noga do przychodni, gdzie mu wypiszą skierowanie do szpitala, to i tak trafi na SOR. Gdzie po kilkunastu godzinach zdiagnozują go i stwierdzą podejrzene złamania nogi - geniusze. Drogi Shreku! Bardzo proszę czytać ze zrozumieniem.Ze złamaną nóżką oczywiście warto i należy go wieźć na SOR. Ale z oczkiem już nie, bo okulisty na SOR nie ma.

	Data: 2014-10-27 07:36:23
Autor: witek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Robert Tomasik wrote: Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:m2klka$mi0$1node2.news.atman.pl... On 2014-10-27 00:43, Robert Tomasik wrote: Zobacz do kontaktu NFZ na SOR, kto tam ma być. Przecież to są jawne materiały. No to ci napisałem - pacjenci ze skierowaniami są do szpitala kierowani przez SOR - więc proszę nie pisz mi, że nie ma sensu człowieka ze złamaną nogą wieźć do szpitala pogotowiem, bo nawet (pomijając oczywistą bzdurność takiego postępowania) jak się przeczłapie z tą złamaną noga do przychodni, gdzie mu wypiszą skierowanie do szpitala, to i tak trafi na SOR. Gdzie po kilkunastu godzinach zdiagnozują go i stwierdzą podejrzene złamania nogi - geniusze. Drogi Shreku! Bardzo proszę czytać ze zrozumieniem.Ze złamaną nóżką oczywiście warto i należy go wieźć na SOR. Ale z oczkiem już nie, bo okulisty na SOR nie ma. A ortopeda jest?

	Data: 2014-10-28 00:12:57
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:m2le80$l6k$4dont-email.me... Robert Tomasik wrote: Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:m2klka$mi0$1node2.news.atman.pl... On 2014-10-27 00:43, Robert Tomasik wrote: Zobacz do kontaktu NFZ na SOR, kto tam ma być. Przecież to są jawne materiały. No to ci napisałem - pacjenci ze skierowaniami są do szpitala kierowani przez SOR - więc proszę nie pisz mi, że nie ma sensu człowieka ze złamaną nogą wieźć do szpitala pogotowiem, bo nawet (pomijając oczywistą bzdurność takiego postępowania) jak się przeczłapie z tą złamaną noga do przychodni, gdzie mu wypiszą skierowanie do szpitala, to i tak trafi na SOR. Gdzie po kilkunastu godzinach zdiagnozują go i stwierdzą podejrzene złamania nogi - geniusze. Drogi Shreku! Bardzo proszę czytać ze zrozumieniem.Ze złamaną nóżką oczywiście warto i należy go wieźć na SOR. Ale z oczkiem już nie, bo okulisty na SOR nie ma. A ortopeda jest? Tak. Jest, a przynajmniej ma być. Coście na mnie napadli. Nie ja te procedury wymyślam. Ja je jedynie czytam. Napiszcie do NFZ-tu, że ma być okulista, kardiolog i znachor.

	Data: 2014-10-28 06:15:38
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-28 00:12, Robert Tomasik wrote: Coście na mnie napadli. Nie ja te procedury wymyślam. Ja je jedynie czytam. Napiszcie do NFZ-tu, że ma być okulista, kardiolog i znachor. Możesz dać linka do tych procedur? Shrek

	Data: 2014-10-28 22:05:13
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
UĹźytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:m2n8pn$b6p$2node1.news.atman.pl... On 2014-10-28 00:12, Robert Tomasik wrote: CoĹcie na mnie napadli. Nie ja te procedury wymyĹlam. Ja je jedynie czytam. Napiszcie do NFZ-tu, Ĺźe ma byÄ okulista, kardiolog i znachor. MoĹźesz daÄ linka do tych procedur? Shrek Pierwsze mi sie w Bydgoszczy znalazĹo akurat, ale wszÄdzie jest podobnie. http://nfz-bydgoszcz.pl/uploads/files/Zalaczniki/ratownictwo/ubezpieczeni/RATOWNICTWO.pdf Wezwanie zespoĹu ratownictwa medycznego powinno nastÄpiÄ wyĹÄcznie w przypadkach zagroĹźenia Ĺźycia pacjenta lub ciÄĹźkich stanach nagĹych. Stan nagĹego zagroĹźenia zdrowotnego to stan polegajÄcy na nagĹym lub przewidywanym w krĂłtkim czasie pojawieniu siÄ objawĂłw pogarszania zdrowia, ktĂłrego bezpoĹrednim nastÄpstwem moĹźe byÄ powaĹźne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciaĹa lub utrata Ĺźycia, wymagajÄcy podjÄcia natychmiastowych medycznych czynnoĹci ratunkowych i leczenia. Stany nagĹe, bezpoĹrednio zagraĹźajÄce Ĺźyciu to miÄdzy innymi: ďˇ utrata przytomnoĹci ďˇ zaburzenia ĹwiadomoĹci ďˇ drgawki ďˇ nagĹy, ostry bĂłl w klatce piersiowej ďˇ zaburzenia rytmu serca ďˇ nasilona dusznoĹÄ ďˇ nagĹy ostry bĂłl brzucha ďˇ uporczywe wymioty, zwĹaszcza z domieszkÄ krwi ďˇ gwaĹtownie postÄpujÄcy porĂłd ďˇ krwotok z drĂłg rodnych ďˇ krwotok z dolnego odcinka przewodu pokarmowego ďˇ ostry i nasilone reakcje uczuleniowe (wysypka, dusznoĹÄ) bÄdÄce efektem zaĹźycia leku, ukÄszenia czy uĹźÄdlenia przez jadowite zwierzÄta ďˇ zatrucia lekami, Ĺrodkami chemicznymi, czy gazami ďˇ rozlegĹe oparzenia ďˇ poraĹźenie prÄdem ďˇ udar cieplny ďˇ wyziÄbienie organizmu ďˇ podtopienie lub utoniÄcie ďˇ agresja spowodowana chorobÄ psychicznÄ ďˇ prĂłba samobĂłjcza ďˇ upadek z duĹźej wysokoĹci ďˇ rozlegĹa rana bÄdÄca efektem urazu ďˇ urazy koĹczyn dolnych, uniemoĹźliwiajÄce samodzielne poruszanie siÄ

	Data: 2014-10-28 22:28:07
Autor: m
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
W dniu 28.10.2014 22:05, Robert Tomasik pisze: UĹźytkownik "Shrek"<1@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:m2n8pn$b6p$2node1.news.atman.pl... >On 2014-10-28 00:12, Robert Tomasik wrote: > >>CoĹcie na mnie napadli. Nie ja te procedury wymyĹlam. Ja je jedynie >>czytam. Napiszcie do NFZ-tu, Ĺźe ma byÄ okulista, kardiolog i znachor. > >MoĹźesz daÄ linka do tych procedur? > >Shrek Pierwsze mi sie w Bydgoszczy znalazĹo akurat, ale wszÄdzie jest podobnie. http://nfz-bydgoszcz.pl/uploads/files/Zalaczniki/ratownictwo/ubezpieczeni/RATOWNICTWO.pdf Wezwanie zespoĹu ratownictwa medycznego powinno nastÄpiÄ wyĹÄcznie w przypadkach zagroĹźenia Ĺźycia pacjenta lub ciÄĹźkich stanach nagĹych. Stan nagĹego zagroĹźenia zdrowotnego to stan polegajÄcy na nagĹym lub przewidywanym w krĂłtkim czasie pojawieniu siÄ objawĂłw pogarszania zdrowia, ktĂłrego bezpoĹrednim nastÄpstwem moĹźe byÄ powaĹźne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciaĹa lub utrata Ĺźycia, wymagajÄcy podjÄcia natychmiastowych medycznych czynnoĹci ratunkowych i leczenia. No wypisz wymaluj ciaĹo obce w oku groĹźÄce utratÄ wzroku (IMHO powaĹźe uszkodzenie funkcji organizmu) p. m.

	Data: 2014-10-29 06:12:42
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-28 22:05, Robert Tomasik wrote: Stan nagĹego zagroĹźenia zdrowotnego to stan polegajÄcy na nagĹym lub przewidywanym w krĂłtkim czasie pojawieniu siÄ objawĂłw pogarszania zdrowia, ktĂłrego bezpoĹrednim nastÄpstwem moĹźe byÄ powaĹźne uszkodzenie funkcji organizmu HM - jak ci siÄ coĹ wbijÄ w oko, to jak dla mnie podpada. Stany nagĹe, bezpoĹrednio zagraĹźajÄce Ĺźyciu to _miÄdzy_innymi_: MiÄdzy innymi. ďˇ utrata przytomnoĹci ďˇ zaburzenia ĹwiadomoĹci ďˇ drgawki ďˇ nagĹy, ostry bĂłl w klatce piersiowej ďˇ zaburzenia rytmu serca ďˇ nasilona dusznoĹÄ ďˇ nagĹy ostry bĂłl brzucha ďˇ uporczywe wymioty, zwĹaszcza z domieszkÄ krwi ďˇ gwaĹtownie postÄpujÄcy porĂłd ďˇ krwotok z drĂłg rodnych ďˇ krwotok z dolnego odcinka przewodu pokarmowego ďˇ ostry i nasilone reakcje uczuleniowe (wysypka, dusznoĹÄ) bÄdÄce efektem zaĹźycia leku, ukÄszenia czy uĹźÄdlenia przez jadowite zwierzÄta ďˇ zatrucia lekami, Ĺrodkami chemicznymi, czy gazami ďˇ rozlegĹe oparzenia ďˇ poraĹźenie prÄdem ďˇ udar cieplny ďˇ wyziÄbienie organizmu ďˇ podtopienie lub utoniÄcie ďˇ agresja spowodowana chorobÄ psychicznÄ ďˇ prĂłba samobĂłjcza ďˇ upadek z duĹźej wysokoĹci ďˇ rozlegĹa rana bÄdÄca efektem urazu ďˇ urazy koĹczyn dolnych, uniemoĹźliwiajÄce samodzielne poruszanie siÄ Nie ma np pierdolniÄcia gĹowÄ o asfalt w czasie kolizji na rowerze. A mnie ratownicy uczyli, Ĺźe jak pieprzniesz gĹowÄ o cokolwiek, to po pogotowie. OgĂłlnie do wiÄkszoĹci zdarzeĹ komunikacyjnych nie powinni jeĹździÄ. Dlatego jest miÄdzy innymi. Shrek.
	Data: 2014-10-29 07:09:51
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
UĹźytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:m2pt07$seh$1node2.news.atman.pl... On 2014-10-28 22:05, Robert Tomasik wrote: Stan nagĹego zagroĹźenia zdrowotnego to stan polegajÄcy na nagĹym lub przewidywanym w krĂłtkim czasie pojawieniu siÄ objawĂłw pogarszania zdrowia, ktĂłrego bezpoĹrednim nastÄpstwem moĹźe byÄ powaĹźne uszkodzenie funkcji organizmu HM - jak ci siÄ coĹ wbijÄ w oko, to jak dla mnie podpada. Stany nagĹe, bezpoĹrednio zagraĹźajÄce Ĺźyciu to _miÄdzy_innymi_: MiÄdzy innymi. ďˇ utrata przytomnoĹci ďˇ zaburzenia ĹwiadomoĹci ďˇ drgawki ďˇ nagĹy, ostry bĂłl w klatce piersiowej ďˇ zaburzenia rytmu serca ďˇ nasilona dusznoĹÄ ďˇ nagĹy ostry bĂłl brzucha ďˇ uporczywe wymioty, zwĹaszcza z domieszkÄ krwi ďˇ gwaĹtownie postÄpujÄcy porĂłd ďˇ krwotok z drĂłg rodnych ďˇ krwotok z dolnego odcinka przewodu pokarmowego ďˇ ostry i nasilone reakcje uczuleniowe (wysypka, dusznoĹÄ) bÄdÄce efektem zaĹźycia leku, ukÄszenia czy uĹźÄdlenia przez jadowite zwierzÄta ďˇ zatrucia lekami, Ĺrodkami chemicznymi, czy gazami ďˇ rozlegĹe oparzenia ďˇ poraĹźenie prÄdem ďˇ udar cieplny ďˇ wyziÄbienie organizmu ďˇ podtopienie lub utoniÄcie ďˇ agresja spowodowana chorobÄ psychicznÄ ďˇ prĂłba samobĂłjcza ďˇ upadek z duĹźej wysokoĹci ďˇ rozlegĹa rana bÄdÄca efektem urazu ďˇ urazy koĹczyn dolnych, uniemoĹźliwiajÄce samodzielne poruszanie siÄ Nie ma np pierdolniÄcia gĹowÄ o asfalt w czasie kolizji na rowerze. A mnie ratownicy uczyli, Ĺźe jak pieprzniesz gĹowÄ o cokolwiek, to po pogotowie. OgĂłlnie do wiÄkszoĹci zdarzeĹ komunikacyjnych nie powinni jeĹździÄ. Dlatego jest miÄdzy innymi. Ale popatrz na "kierunek". Okulisty tam po prostu nie ma.

	Data: 2014-10-29 18:39:05
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-29 07:09, Robert Tomasik wrote: Nie ma np pierdolniÄcia gĹowÄ o asfalt w czasie kolizji na rowerze. A mnie ratownicy uczyli, Ĺźe jak pieprzniesz gĹowÄ o cokolwiek, to po pogotowie. OgĂłlnie do wiÄkszoĹci zdarzeĹ komunikacyjnych nie powinni jeĹździÄ. Dlatego jest miÄdzy innymi. Ale popatrz na "kierunek". Okulisty tam po prostu nie ma. Skoro nie ma innej procedury to ma zastosowanie ta: >>> Stan >>> nagĹego zagroĹźenia zdrowotnego to stan polegajÄcy na nagĹym lub >>> przewidywanym w krĂłtkim czasie pojawieniu siÄ objawĂłw pogarszania >>> zdrowia, ktĂłrego bezpoĹrednim nastÄpstwem moĹźe byÄ powaĹźne uszkodzenie >>> funkcji organizmu A pogotowie ma po to swojego koordynatora, Ĺźeby wiedziaĹ, gdzie zawieĹşÄ pacjenta wymagajÄcego interwencji okulisty. Nie ma, Ĺźe jak nie majÄ pomysĹu co zrobiÄ, to majÄ to w dupie i radĹş sobie sam. Shrek.

	Data: 2014-10-27 13:01:19
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-27 10:23, Robert Tomasik wrote: Drogi Shreku! Bardzo proszę czytać ze zrozumieniem.Ze złamaną nóżką oczywiście warto i należy go wieźć na SOR. Ale z oczkiem już nie, bo okulisty na SOR nie ma. Kardiologa też nie - gdzie chcesz wieźć człowieka z zawałem? Shrek.
	Data: 2014-10-28 00:07:59
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:m2lc6d$b72$1node1.news.atman.pl... On 2014-10-27 10:23, Robert Tomasik wrote: Drogi Shreku! Bardzo proszę czytać ze zrozumieniem.Ze złamaną nóżką oczywiście warto i należy go wieźć na SOR. Ale z oczkiem już nie, bo okulisty na SOR nie ma. Kardiologa też nie - gdzie chcesz wieźć człowieka z zawałem? Do oddziału kardiologii inwazyjnej. U nas działają całodobowo. Po za tym, na moją znajomość medycyny - zaznaczam,ze marną - to facetowi, który ma właśnie zawał pomóc moze byle ratownik. Kardiolog sie przydaje przed, albo po zawale.

	Data: 2014-10-28 06:14:55
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-28 00:07, Robert Tomasik wrote: Kardiologa też nie - gdzie chcesz wieźć człowieka z zawałem? Do oddziału kardiologii inwazyjnej. To się pewnie zdziwisz, ale wjazd na ten odział odbywa się przez SOR. Shrek.

	Data: 2014-10-28 10:24:41
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:m2n8ob$b6p$1node1.news.atman.pl... On 2014-10-28 00:07, Robert Tomasik wrote: Kardiologa też nie - gdzie chcesz wieźć człowieka z zawałem? Do oddziału kardiologii inwazyjnej. To się pewnie zdziwisz, ale wjazd na ten odział odbywa się przez SOR. To Ty sie zdziwisz. U nas to nawet nie jest w Szpitalu, tylko w osobnej firmie i z mojej wiedzy na kilka lat wstecz wynika, ze w całym kraju tak to jest, bo jedna firma opanowała tę dziedzinę.

	Data: 2014-10-28 14:28:05
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-28 10:24, Robert Tomasik wrote: To Ty sie zdziwisz. U nas to nawet nie jest w Szpitalu, tylko w osobnej firmie i z mojej wiedzy na kilka lat wstecz wynika, ze w całym kraju tak to jest, bo jedna firma opanowała tę dziedzinę. Mam nadzieje, że masz rację. Podasz jakieś szczegóły, czy tajne? Shrek.

	Data: 2014-10-27 13:39:55
Autor: Andrzej Lawa
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
W dniu 27.10.2014 10:23, Robert Tomasik pisze: Drogi Shreku! Bardzo proszę czytać ze zrozumieniem.Ze złamaną nóżką oczywiście warto i należy go wieźć na SOR. Ale z oczkiem już nie, bo okulisty na SOR nie ma. Hmm... http://www.ostredyzury.pl/pomoc-medyczna-mazowieckie/155-ostry-dyzur-okulistyczny-nfz.html Coś pisałeś? -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem!
	Data: 2014-10-28 00:14:58
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:m2leer$fcb$1node2.news.atman.pl... W dniu 27.10.2014 10:23, Robert Tomasik pisze: Drogi Shreku! Bardzo proszę czytać ze zrozumieniem.Ze złamaną nóżką oczywiście warto i należy go wieźć na SOR. Ale z oczkiem już nie, bo okulisty na SOR nie ma. Hmm... http://www.ostredyzury.pl/pomoc-medyczna-mazowieckie/155-ostry-dyzur-okulistyczny-nfz.html Coś pisałeś? A to na czerwono na podanej przez siebie stronie przeczytałeś? "Zalecamy nawiązać kontakt telefoniczny przed udaniem się do placówki - zapytać o obsługę ubezpieczenia (NFZ) oraz wybranej specjalizacji.". Czyli niekoniecznie to już działa.

	Data: 2014-10-28 06:16:25
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-28 00:14, Robert Tomasik wrote: Hmm... http://www.ostredyzury.pl/pomoc-medyczna-mazowieckie/155-ostry-dyzur-okulistyczny-nfz.html Coś pisałeś? A to na czerwono na podanej przez siebie stronie przeczytałeś? "Zalecamy nawiązać kontakt telefoniczny przed udaniem się do placówki - zapytać o obsługę ubezpieczenia (NFZ) oraz wybranej specjalizacji.". Czyli niekoniecznie to już działa. I od tego pogotowie ma koordynatora, żeby wiedział gdzie co jest. Shrek.

	Data: 2014-10-27 07:35:22
Autor: witek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Andrzej Lawa wrote: W dniu 26.10.2014 o 21:32, Robert Tomasik pisze: Nie wiem. nie znam się na tym. Ale wiezienie przez karetkę pacjenta na SOR nie ma najmniejszego sensu. Och, tak, ze złamaną ręką też nie ma sensu - niech się sam doczłapie do przychodni i poczeka na skierowanie, bo przecież na SOR może nie być akurat ortopedy. Pogrążasz się. Niech sie zapisze do ortopedy na wizytę za miesiąc.
	Data: 2014-10-29 14:13:00
Autor: Zbynek Ltd.
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
witek napisał(a) : Andrzej Lawa wrote: W dniu 26.10.2014 o 21:32, Robert Tomasik pisze: Nie wiem. nie znam się na tym. Ale wiezienie przez karetkę pacjenta na SOR nie ma najmniejszego sensu. Och, tak, ze złamaną ręką też nie ma sensu - niech się sam doczłapie do przychodni i poczeka na skierowanie, bo przecież na SOR może nie być akurat ortopedy. Pogrążasz się. Niech sie zapisze do ortopedy na wizytę za miesiąc. Do okulisty za 4. Tak jak u mnie. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x36A0E600

	Data: 2014-10-29 23:52:04
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "Zbynek Ltd." <sp2scf.spamstoper@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:m2qp4p$odf$1node2.news.atman.pl... Nie wiem. nie znam się na tym. Ale wiezienie przez karetkę pacjenta na SOR nie ma najmniejszego sensu. Och, tak, ze złamaną ręką też nie ma sensu - niech się sam doczłapie do przychodni i poczeka na skierowanie, bo przecież na SOR może nie być akurat ortopedy. Pogrążasz się. Niech sie zapisze do ortopedy na wizytę za miesiąc. Do okulisty za 4. Tak jak u mnie. Jeśli powie,że ma coś w oku, to raczej nie będzie czekał kilku dni. Ale na SOR nic nie załatwi.

	Data: 2014-10-27 07:34:49
Autor: witek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Robert Tomasik wrote: Nie wiem. nie znam się na tym. No wlasnie takie mam wrazenie Ale wiezienie przez karetkę pacjenta na SOR nie ma najmniejszego sensu. to co proponujesz?
	Data: 2014-10-28 00:11:27
Autor: Robert Tomasik
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:m2le52$l6k$2dont-email.me... Robert Tomasik wrote: Nie wiem. nie znam się na tym. No wlasnie takie mam wrazenie Ale wiezienie przez karetkę pacjenta na SOR nie ma najmniejszego sensu. to co proponujesz? U mnie w byłym wojewódzkim mieście nie ma Okulisty całodobowego i trzeba jechać do okulisty 35 km. Całodobowo przyjmuje oddział w sąsiednim powiecie. Ewentualnie wożą do województwa.

	Data: 2014-10-27 07:33:16
Autor: witek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Robert Tomasik wrote: Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:m2iq6b$ieq$1dont-email.me... to gdzie proponujesz? Do okulistyw godzinach jego urzędowania. Wez sobie wsadz cos do oka w sobote z rana i zapisz sie do okulisty na wizytę za miesiac. a potem wroc i napisz jeszcze raz co chciales napisac.
	Data: 2014-10-22 14:21:24
Autor: Shrek
regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
On 2014-10-22 12:23, Robert Tomasik wrote: Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w oko. Moim zdaniem nie. Zależy - jak komuś paproch do oka wpadł, to raczej nie. Jak coś rzeczywiście się wbiło to raczej tak. Za mało danych - z tym, że sama przygoda z pogotowiem jest mało przyjemna, więc sądzę że z powodu paprocha nikt dzwonić po pogotowie nie będzie. Więc obstawiam, że jednak powinni pojechać. Shrek.