Data: 2010-06-04 01:41:33 | |
Autor: ErgoSum | |
rejestracja bez przegladu | |
Kupilem weterana z oryginalnymi dokumentami, od wlasciciela wpisanego w dowod rejestr. Mam umowe K-S i aktualne OC.
Problem jest taki, ze przeglad jest nie aktualny od blisko roku, a sprzet jest nie na chodzie i troche zdekompletowany. Poniewaz przepisy mowia ze nalezy go przerejstrowac w ciagu miesiaca, wybralem sie do wydzialu komunikacji urzedu miasta, ale dowiedzialem sie ze nie moga go zarejstrrowac bez aktualnego przegladu. I co teraz? Olac ich i czekac az zrobie rekonstrukcje a nastepnie dopiero wowczas go zarejestrowac i jednoczesnie narazac sie na jakies ew. sankcje za brak rejestracji w terminie? Czy sa jakies inne wyjscia? Erg GS500 |
|
Data: 2010-06-04 02:04:11 | |
Autor: PanAdol | |
rejestracja bez przegladu | |
U¿ytkownik "ErgoSum" <nicdomnie@niepiszcie.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4c083daf$0$2582$65785112news.neostrada.pl... jest nie na chodzie i troche zdekompletowany.Wsadzic to co jest na busa/przyczepke i pogadac z Panem diagnost± ;) jak jestes z DC to moge podpowiedziec gdzie. Pzdr PanAdol |
|
Data: 2010-06-04 07:43:41 | |
Autor: Pawe³ Andziak | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 04.06.2010 01:41, ErgoSum pisze:
Olac ich i czekac az zrobie rekonstrukcje a nastepnie dopiero wowczas go zarejestrowac i jednoczesnie narazac sie na jakies ew. sankcje za brak rejestracji w terminie? Jeszcze do niedawna nie by³o ¿adnych sankcji za przekroczenie terminu rejestracji 30 dni, nie s³ysza³em o ¿adnych zmianach, ale nie ¶ledzê na bie¿±co. Jedyne na co musisz zwróciæ uwagê, to ¿eby by³a zachowana ci±g³o¶æ OC, bo tu mog± byæ ju¿ du¿e problemy. Aha i ewentualny podatek do US, te¿ trzeba zap³aciæ (je¶li dotyczy). Reasumuj±c, ja bym odbudowa³ sprzêta i dopiero rejestrowa³ :) -- ganda |
|
Data: 2010-06-04 08:26:53 | |
Autor: ebi | |
rejestracja bez przegladu | |
Pawe³ Andziak pisze:
Jeszcze do niedawna nie by³o ¿adnych sankcji za przekroczenie terminu Dla potwierdzenia. Jest dok³adnie tak jak kolega napisa³. Zadbaj o OC, podatki a reszt± zajmij siê jak sprzêt bêdzie gotowy. |
|
Data: 2010-06-04 11:12:28 | |
Autor: moonraker | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-04 08:26, ebi pisze:
Paweł Andziak pisze:Tak jak wcześniej napisano rejestracją się nie przejmuj bo za to nie ma sankcji, dopilnuj tylko ciągłości OC i jeżeli sprzęt jest wart więcej niż 1000PLN (wart w sensie jaką wartość przedstawia wg tabel używanych w US do wyceny a nie tego ile jest wpisane na umowie czy ile zapłaciłeś sprzedającemu) należy złożyć deklaracje PIT PCC w ciągu 14dni (chyba). Należnego podatku też nie musisz płacić od razu bo odsetki są w razie czego śmiesznie niskie (nigdzie nie dostaniesz tak nisko-oprocentowanego kredytu :) ). Ale za niezłożenie deklaracji PCC jest mandat skarbowy (minimalne to przeszło 200zł). -- Pozdrawiam moonraker Stara CZ i DRZ http://bikepics.com/members/moonraker/ |
|
Data: 2010-06-04 23:09:25 | |
Autor: ErgoSum | |
rejestracja bez przegladu | |
Tak jak wcze¶niej napisano rejestracj± siê nie przejmuj bo za to nie ma sankcji, dopilnuj tylko ci±g³o¶ci OC i je¿eli sprzêt jest wart wiêcej ni¿ 1000PLN (wart w sensie jak± warto¶æ przedstawia wg tabel u¿ywanych w US do wyceny a nie tego ile jest wpisane na umowie czy ile zap³aci³e¶ sprzedaj±cemu) nale¿y z³o¿yæ deklaracje PIT PCC w ci±gu 14dni (chyba). Cena na umowie 900zl (bo zdekompletowany), kompletny do odbudowy wart jest okolo 2.000,- wiec teoretycznie nie musze placic podatku, ale jak to zweryfikowac? Czy przy cenie ponizej 1tys mozna isc bezposrednio do WK i rejestrowac, czy trzeba zalatwiac jakies formalnosci w US i pytac ich o zgode na ta cene? Nale¿nego podatku te¿ nie musisz p³aciæ od razu bo odsetki s± w razie czego ¶miesznie niskie (nigdzie nie dostaniesz tak nisko-oprocentowanego kredytu :) ). Ale za niez³o¿enie deklaracji PCC jest mandat skarbowy (minimalne to przesz³o 200z³). Erg GS500 |
|
Data: 2010-06-07 06:44:25 | |
Autor: ebi | |
rejestracja bez przegladu | |
ErgoSum pisze:
Cena na umowie 900zl (bo zdekompletowany), kompletny do odbudowy Lepiej mieæ "interpretacje" swojego US. To jest popytaæ bezpo¶rednio u nich. Mo¿na te¿ zapytaæ ile u nich stoi takie moto, zap³aciæ od takiej warto¶ci podatek (2%?) i mieæ spokoj z nimi (oczywiscie to jest placenie nieslusznej kasy, ale z naszymi urzedasami... ;) ) pozdro |
|
Data: 2010-06-07 10:09:35 | |
Autor: newrom | |
rejestracja bez przegladu | |
On Fri, 4 Jun 2010 23:09:25 +0200, "ErgoSum" <nicdomnie@niepiszcie.pl>
wrote: Cena na umowie 900zl (bo zdekompletowany), kompletny do odbudowy Kogo chcesz pytac ? Jesli kupiles za 9 stowek to nie placisz podatku. Jesli przegiales z cena to US moze zapytac rzeczoznawce. Jesli jego cena bedzie sie znaczaco roznila z tym co zadeklarowales bedziesz musial zaplacic. Oczywiscie mozesz sie podeprzec swoja wycena. No chyba ze jestes oszustem skarbowym i zaplaciles wiecej, a chcesz oszukac skarb panstwa ;> Ale prawde mowiac to nie sadze zeby ktokolwiek robil problemy. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html |
|
Data: 2010-06-07 12:01:52 | |
Autor: moonraker | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-07 10:09, newrom@spamcom.com pisze:
On Fri, 4 Jun 2010 23:09:25 +0200, "ErgoSum"<nicdomnie@niepiszcie.pl> Niestety tak pięknie to nie jest. Urzędu skarbowego nie interesuje ile faktycznie zapłaciłeś tylko wartość jaką mają wpisaną w swoich tabelkach dla danego pojazdu. Jeżeli cena na umowie jest zbliżona do wartości z tabelek to taka umowa "przechodzi". Jeżeli nie, pani w okienku nanosi swoje poprawki a Ty to podpisujesz jeżeli się z tym zgadzasz i płacisz od tej ceny podatek. A jeżeli się nie zgadzasz powołujesz rzeczoznawcę do wyceny i tyle. -- Pozdrawiam moonraker Stara CZ i DRZ http://bikepics.com/members/moonraker/ |
|
Data: 2010-06-07 10:21:20 | |
Autor: kakmar | |
rejestracja bez przegladu | |
Dnia 07.06.2010 moonraker <moonraker@epf.pl> napisał/a:
W dniu 2010-06-07 10:09, newrom@spamcom.com pisze: Ależ jest tak jak napisał newrom. Zainteresowanemu, polecam doczytanie właściwych w danej sytuacji przepisów. Od urzędnika należy wymagać podstawy prawnej wydawanej decyzji. Powtarzanie zasłyszanych plotek jest niezbyt rozsądne. -- kakmaratgmaildotcom |
|
Data: 2010-06-07 12:29:45 | |
Autor: Kamil Nowak 'Amil' | |
rejestracja bez przegladu | |
kakmar napisał(a):
Ależ jest tak jak napisał newrom. Zainteresowanemu, polecam doczytanie Dokladnie. Ja o dziwo dalem sie raz nabrac przez pania urzedniczke i zaplacilem wiecej. Straszyla jakimis kosztami rzeczoznawcy. Teraz juz sie nie dam zrobic w balona. Nazwisko, namiary na kierownika, namiary na podstawe prawna i od razu inna gadka. -- Kamil Nowak 'Amil' rocker's not dead Krakuf |
|
Data: 2010-06-07 11:41:14 | |
Autor: masti | |
rejestracja bez przegladu | |
Dnia pięknego Mon, 07 Jun 2010 12:01:52 +0200, osobnik zwany moonraker
wystukał: Niestety tak pięknie to nie jest. Urzędu skarbowego nie interesuje ile byzydura. Po pierwsze nie idziesz do panienki tylko składasz deklarację PCC-3 na dziennik podawczy. Pani nie ma nic do gadania bo to jest deklaracja podatnika a pani w okienku nie jest merytoryczna a tylko uchwytem do pieczątki "wpłynęło". Potem mogą sobie ją analizować i ewentualnie wszcząć postępowanie. -- BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2010-06-07 12:11:42 | |
Autor: newrom | |
rejestracja bez przegladu | |
On Mon, 07 Jun 2010 12:01:52 +0200, moonraker <moonraker@epf.pl>
wrote: dla danego pojazdu. Je¿eli cena na umowie jest zbli¿ona do warto¶ci z tabelek to taka umowa "przechodzi". Je¿eli nie, pani w okienku nanosi swoje poprawki a Ty to podpisujesz je¿eli siê z tym zgadzasz i p³acisz od tej ceny podatek. A je¿eli siê nie zgadzasz powo³ujesz rzeczoznawcê do wyceny i tyle. Co urzad to obyczaj ? w US Krakow-Pradnik (kilka lat temu, przyznaje) procedura byla normalna. Czyli kwestionujacy urzad powolywal rzeczoznawce do oceny wartosci. Za ekspertyze placil ten co 'przegrywal'. Zmienilo sie czy mnie oszukano ? :) pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html |
|
Data: 2010-06-07 16:12:20 | |
Autor: moonraker | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-07 12:11, newrom@spamcom.com pisze:
On Mon, 07 Jun 2010 12:01:52 +0200, moonraker<moonraker@epf.pl>Przerabiałem taką akcje niedawno z samochodem. I powiedziano mi że oczywiście mam prawo się nie zgodzić z "ich" wyceną i powołać rzeczoznawce do wyceny i jeżeli wycena rzeczoznawcy będzie się różniła o więcej niż 1/3 kwoty z ich tabelek to US płaci za koszty wyceny. Odpuściłem i wolałem zapłacić tak jak było wg tabelki, bo podatku wyszło niewiele więcej i szkoda było mi czasu na załatwianie tego. -- Pozdrawiam moonraker Stara CZ i DRZ http://bikepics.com/members/moonraker/ |
|
Data: 2010-06-07 15:07:34 | |
Autor: kakmar | |
rejestracja bez przegladu | |
Dnia 07.06.2010 moonraker <moonraker@epf.pl> napisał/a:
Przerabiałem taką akcje niedawno z samochodem. I powiedziano mi że oczywiście mam prawo się nie zgodzić z "ich" wyceną i powołać rzeczoznawce do wyceny i jeżeli wycena rzeczoznawcy będzie się różniła o więcej niż 1/3 kwoty z ich tabelek to US płaci za koszty wyceny. Odpuściłem i wolałem zapłacić tak jak było wg tabelki, bo podatku wyszło niewiele więcej i szkoda było mi czasu na załatwianie tego.Ale robisz dezinformację. Nie będę szukał teraz pp, i napiszę tylko z pamięci: US może uznać że cena na umowie, jest "niedobra". Może wezwać stronę umowy, płatnika do złożenia wyjaśnień. Strona umowy może wyjaśniać, albo pokazać liczbę na umowie i powiedzieć "o tyle było". US może zlecić rzeczoznawcy wycenę przedmiotu umowy. Jeśli wycena rzeczoznawcy różni się o >30% od ceny na umowie, to w drodze decyzji adm. może wtedy zażyczyć sobie: podatku, zwrotu kosztów wyceny i nie pamiętam zupełnie czy czegoś więcej. Wtedy niestety trzeba zapłacić. Ale Płatnik, może złożyć odwołanie albo zażalenie na decyzję, będzie o tym pouczenie i termin na świstku. Itd. Docelowo może skończyć się na drodze sądowej. Polecam zapoznać się z przepisami zanim się kogoś dezinformuje. -- kakmaratgmaildotcom |
|
Data: 2010-06-07 18:12:11 | |
Autor: Tytus z fabryki | |
rejestracja bez przegladu | |
Siemka
*** "kakmar" Ale robisz dezinformacjê. Nie bêdê szuka³ teraz pp, i napiszê tylko z pamiêci: US mo¿e uznaæ ¿e cena na umowie, jest "niedobra"..... Polecam zapoznaæ siê z przepisami zanim siê kogo¶ dezinformuje. Kolega wcale nikogo nie dezinformuje - ja posiadam dokladnie taka sama wiedze, chyba ze i mnie w US oklamali. .. -- Pozdrawiam Tytus z fabryki |
|
Data: 2010-06-08 11:04:29 | |
Autor: moonraker | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-07 17:07, kakmar pisze:
Dnia 07.06.2010 moonraker<moonraker@epf.pl> napisał/a: A czy ja napisałem coś innego? Nie wiem skąd jesteś ale przypuszczam że z miasta w którym US to wielka instytucja. Ja mieszkam na zadupiu i u mnie US to tylko kilka okienek i nie ma żadnych biur podawczych tylko w przypadku PCC idziesz z deklaracją do konkretnego urzędnika który Cie "załatwia" na poczekaniu i decyduje czy umowa "przechodzi" czy nie. Cyt:" Może wezwać stronę umowy, płatnika do złożenia wyjaśnień.." no proszę cię co im miałem wyjaśnić to że zapłaciłem tyle ile zapłaciłem? że nie jestem wielbłądem? Nie wiem ile razy miałeś okazję "tłumaczyć" się w US ale wydaje mi się że masz o tym tylko wirtualne pojęcie. Zdaje sobie sprawę że mogłem się odwoływać, wyceniać i pewnie za kilka tygodni by wyszło na moje, ale szkoda mi było czasu, nerwów i papieru na pisanie odwołań. Po prostu suma sporu była niewspółmierna do nakładów czasu, nerwów itd. -- Pozdrawiam moonraker Stara CZ i DRZ http://bikepics.com/members/moonraker/ |
|
Data: 2010-06-08 11:20:24 | |
Autor: kakmar | |
rejestracja bez przegladu | |
Dnia 08.06.2010 moonraker <moonraker@epf.pl> napisał/a:
Tak napisałeś coś innego, głównie to że to płatnik PCC, ma wycenić za pomocą rzeczoznawcy wartość przedmiotu umowy. Cytuję Ciebie: I powiedziano mi że To jest tak zwane półprawdy czyli gównoprawda, możesz ale nie musisz. Jak im nie pasi to sobie mogą sami wycenić swoim biegłym. A zmienia to sporo bo płatnik nie musi nic robić poza powiedzeniem "nie". Dopiero jak US za pomocą biegłego, wyceni z różnicą >33% zaczynają się problemy. A szansa na to że tak wyceni jest zwykle niewielka. Przecież na umowie jest zwykle cena rynkowa. Cieszę się że Cię interesują moje kontakty z "moim" US, ale nie chcę jakoś o tym opowiadać. Ale do rzeczy, USTAWA z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst ujednolicony) Stan prawny na dzień 20 października 2009 r. Jest krótsza niż ta dyskusja. Widzę jedną nową poprawkę z 22 stycznia 2010 r. Dz. U. Nr 44, poz. 251. Wszystkiego niecałe 2 strony do przeczytania: Art. 6. p 1, 2, 3, 4, plus ta poprawka. Pdf do poczytania jak zwykle dostępne dla wszystkich tutaj: http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/od_czynnosci_cywilno_prawnych/pcc.pdf http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/od_czynnosci_cywilno_prawnych/ustawa.pdf -- kakmaratgmaildotcom |
|
Data: 2010-06-08 12:39:40 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
moonraker <moonraker@epf.pl> wrote:
by wysz³o na moje, ale szkoda mi by³o czasu, nerwów i papieru na pisanie odwo³añ. Po prostu suma sporu by³a niewspó³mierna do nak³adów czasu, nerwów itd. Kazdy wybiera wlasna droge, wszelajko warto pamietac, ze uzgodnienia "z okienkiem" nie maja formalnego charakteru i sa niejako droga na skroty. A to niekiedy czyni roznice. -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |
|
Data: 2010-06-07 20:35:24 | |
Autor: Kuczu | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-07 12:11, newrom@spamcom.com pisze:
On Mon, 07 Jun 2010 12:01:52 +0200, moonraker<moonraker@epf.pl> Powiem tak. Gdy kupowalem pojazd za mniej niz 1000 pln to nie skladalem PCC w ogole bo i po co skoro opodatkowane sa transakcje pow. 1000 pln ? Mialem tak juz 3 razy i nigdy nikt mi za to glowy nie urwal. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ |
|
Data: 2010-06-07 15:59:09 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
moonraker <moonraker@epf.pl> wrote:
dla danego pojazdu. Je¿eli cena na umowie jest zbli¿ona do warto¶ci z tabelek to taka umowa "przechodzi". Je¿eli nie, pani w okienku nanosi swoje poprawki a Ty to podpisujesz je¿eli siê z tym zgadzasz i p³acisz od tej ceny podatek. A je¿eli siê nie zgadzasz powo³ujesz rzeczoznawcê do wyceny i tyle. A kto Ci kaze chodzic do jakichs okienek?;) -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |
|
Data: 2010-06-04 10:39:42 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
Pawe³ Andziak <ganda@ganda.pl> wrote:
Jedyne na co musisz zwróciæ uwagê, to ¿eby by³a zachowana Jesli by to byl rzeczywisty weteran ponad 40 letni to ciaglosc rowniez nie dotyczy ale o wypowiedzeniu umowy jesli byla stala zapomniec nie nalezy. -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |
|
Data: 2010-06-04 22:56:33 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
rejestracja bez przegladu | |
U¿ytkownik "Pawe³ Andziak" <ganda@ganda.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hua3u3$gs9$1mx1.internetia.pl... W dniu 04.06.2010 01:41, ErgoSum pisze: ja kupilem samochód w pa¼dzierniku. Zap³acilem pcc, za³±twilem OC. Samochodu njie przerejestrowa³em bo ... jako¶ mi sie nie chce staæ w kolejce w WK.... Jedyna wada - trzeba woziæ ze sob± umowe K-S -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-06-04 09:09:11 | |
Autor: Kuczu | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-04 01:41, ErgoSum pisze:
Kupilem weterana z oryginalnymi dokumentami, od wlasciciela wpisanego w Bzdura. Powinni zarejestrowac motocykl na probne tablice celem dojazdu na badania techniczne. Robilem tak kilka razy, ostatnio miesiac temu, i nigdy nie bylo problemu. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ |
|
Data: 2010-06-04 10:27:14 | |
Autor: blur | |
rejestracja bez przegladu | |
Użytkownik "Kuczu" <qczu666@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hua8r5$ghb$1@news.onet.pl...
W dniu 2010-06-04 01:41, ErgoSum pisze: ale te tablice chyba są na określony czas, ja ostatnio rejestrowałem stary motorower po 6latach od podpisania umowy i nie było żadnego problemu, a samochód wyrejestrowałęm z OC i sobie czeka na lepsze czasy, tak więc da się mieć i nie płacić nic. pozdro blur |
|
Data: 2010-06-04 21:30:10 | |
Autor: =Mich= | |
rejestracja bez przegladu | |
[...] a samochód
wyrejestrowa³êm Co to znaczy "wyrejestrowa³em z OC"? Nie p³aciæ OC na samochód mo¿na w trzech przypadkach - sprzedaæ - zez³omowaæ - "przerobiæ" na zabytek Je¿eli wypowiedzia³e¶ OC na pojazd, który masz normalnie zarejestrowany, to pêd¼ czym prêdzej do jakiej¶ ubezpieczalni i ubezpiecz. Do tego mniej nadzieje, ¿e UFG ciebie przeoczy i niedowali kary (za auto to chyba >2kz³) Pozdrawiam |
|
Data: 2010-06-04 10:27:52 | |
Autor: ErgoSum | |
rejestracja bez przegladu | |
Kuczu: (..) Powinni zarejestrowac motocykl na probne tablice celem dojazdu na badania techniczne. Robilem tak kilka razy, ostatnio miesiac temu, i nigdy nie bylo problemu. Tak, zgadzam sie z toba, ale odbudowa zajmie pewnie z rok? Jesli teraz odmowili mi rejestracji bez przegladu, to na nic mi bedzie wziecie probnych nawet na kilka dni. Chyba bede musial zrobic tak jak sugerowano powyzej - "pogadac" z diagnosta.. BTW - jak teraz jest z OC? Dlaczego ostrzegacie mnie zeby pieczolowicie dopilnowac wszystkiego? Czy nie jest tak ze OC wlasciciela z dowodu rejestracyjnego przechodzi teraz na kupujacego i zachowana jest ciaglosc? Czy OC trzeba przepisac jeszcze przed przerejestrowaniem sprzeta na siebie, czy bezposrednio po zarejestrowaniu? Na razie nie zrobilem jeszcze nic, a umowa mam sprzed tygodnia. Erg GS500 |
|
Data: 2010-06-05 09:34:10 | |
Autor: Perek | |
rejestracja bez przegladu | |
ErgoSum pisze:
BTW - jak teraz jest z OC? Dlaczego ostrzegacie mnie zeby pieczolowicie dopilnowac wszystkiego? W ubezpieczalni musisz zg³osiæ, ¿e sprzêta kupi³e¶, albo ubezpieczyæ na siebie a polisê któr± dosta³e¶ od sprzedaj±cego wypowiedzieæ. Jak weteran ma 40 lat to mo¿esz tylko wypowiedzieæ i nie p³aciæ nic, bo wtedy nie musi byæ ci±g³o¶ci OC, chocia¿ OC za motor to jakie¶ 50-70 zl na rok tak¿e koszt ¶mieszny. Pozdrawiam. |
|
Data: 2010-06-04 10:43:19 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
Kuczu <qczu666@gmail.com> wrote:
Bzdura. Powinni zarejestrowac motocykl na probne tablice celem dojazdu na badania techniczne. Robilem tak kilka razy, ostatnio miesiac temu, i nigdy nie bylo problemu. I wejsc w dodatkowe koszta?;) Raz to zrobilem, z motorem syna. I nigdy wiecej bo to lyso tak czuc sie glupkiem;) No ale u nasz jest prosto: znaczy najpierw prosto, potem w prawo, potem prosto przed komenda powiatowa a potem juz jest stacja diag. Na tym odcinku nie ma szans wpasc chocby motor bez tablic byl;) -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |
|
Data: 2010-06-07 10:22:53 | |
Autor: newrom | |
rejestracja bez przegladu | |
On Fri, 04 Jun 2010 09:09:11 +0200, Kuczu <qczu666@gmail.com> wrote:
Bzdura. Powinni zarejestrowac motocykl na probne tablice celem dojazdu na badania techniczne. Robilem tak kilka razy, ostatnio miesiac temu, i nigdy nie bylo problemu. A tak konkretnie, ktory to przepis zezwala na poruszanie sie po drogach publicznych bez waznego przegladu ? pozdr newrom PS. w kraku kiedys probowalem wziac 'na dojazd na badania' i otrzymalem odpowiedz 'przeglad musi byc'. Nie znalazlem odpowiedniego przepisu wiec pojechalem bez papira. -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html |
|
Data: 2010-06-07 20:25:16 | |
Autor: Kuczu | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-07 10:22, newrom@spamcom.com pisze:
A tak konkretnie, ktory to przepis zezwala na poruszanie sie po A nie wiem. Ale moge Cipo kazac decyzje o zarejestrowaniu na probne blachy. Decyzja nr KD.5500-37/10/C Od uzasadnienia decyzji odstapiono na podst. art. 107 par.4 KPA Dostalem pozwolenie czasowe i czerwone tablice wazne 1 miesiac. Niestety zapomnialem zeskanowac dowod rej. a bez tego to mi pewnie nikt nie uwierzy... pozdr -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ |
|
Data: 2010-06-08 01:08:01 | |
Autor: newrom | |
rejestracja bez przegladu | |
On Mon, 07 Jun 2010 20:25:16 +0200, Kuczu <qczu666@gmail.com> wrote:
A nie wiem. Ale moge Cipo kazac decyzje o zarejestrowaniu na probne blachy. Przeciez nie bede pisac do urzedu zeby mi powiedzieli na jakiej podstawie dostales takie, a nie inne tablice :) Od uzasadnienia decyzji odstapiono na podst. art. 107 par.4 KPA § 4. Mo¿na odst±piæ od uzasadnienia decyzji, gdy uwzglêdnia ona w ca³o¶ci ¿±danie strony; nie dotyczy to jednak decyzji rozstrzygaj±cych sporne interesy stron oraz decyzji wydanych na skutek odwo³ania. Skoro juz wklepalem w gugla paragrafy to poszukalem dalej: Jakie przepisy prawne reguluj± materiê zwi±zan± z rejestracj± pojazdu zakupionego w kraju nowego oraz u¿ywanego? Podstawê prawn± stanowi: art.72 i 74 ust.1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku, Nr 108, poz. 908 z pó¼niejszymi zmianami); § 2 rozporz±dzenia MI z dnia 22 lipca 2002 r. r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 186 poz. 1322) Art. 74. 1. Czasowej rejestracji pojazdu dokonuje, w przypadkach okre¶lonych w ust. 2, starosta w³a¶ciwy ze wzglêdu na miejsce zamieszkania (siedzibê) w³a¶ciciela pojazdu, wydaj±c pozwolenie czasowe i zalegalizowane tablice (tablicê) rejestracyjne. 2. Czasowej rejestracji dokonuje siê: 2 na wniosek w³a¶ciciela pojazdu - w celu umo¿liwienia: 3. przejazdu pojazdu zwi±zanego z konieczno¶ci± dokonania jego badania technicznego lub naprawy; Niestety zapomnialem zeskanowac dowod rej. a bez tego to mi pewnie nikt nie uwierzy... Ja Ci wierzylem ze dostales. Ale w rozmowie z urzedasem 'bo kolega ze Slubic dostal' nie jest zadnym argumentem :) Tak czy siak, wychodzi ze jest paragraf wiec jak ktos czuje potrzebe to moze sobie tak zarejstrowac czasowo :) pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html |
|
Data: 2010-06-04 10:35:54 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
"ErgoSum" <nicdomnie@niepiszcie.pl> wrote:
Poniewaz przepisy mowia ze nalezy go przerejstrowac w ciagu miesiaca, Nie ma takiego przepisu, miedzy innymi wlasnie dlatego. Olac ich i czekac az zrobie rekonstrukcje a nastepnie dopiero wowczas go zarejestrowac Dokladnie tak. -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |
|
Data: 2010-06-06 02:13:54 | |
Autor: Gumis | |
rejestracja bez przegladu | |
Nie ma takiego przepisu, miedzy innymi wlasnie dlatego. Jest taki przepis, tylko nie ma nic na temat kary za jego nieprzestrzeganie :-) (obdzwonione w moim WK) -- - Pozdrawiam Gumis> |
|
Data: 2010-06-06 10:47:54 | |
Autor: Kuczu | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-06 02:13, Gumis pisze:
Nie ma takiego przepisu, miedzy innymi wlasnie dlatego. Dokladnie. W tym tygodniu pytalem osobiscie w WK. Kupujacy ma 30 dni na zawiadomienie swojego WK o nabyciu a ten odnotowuje to w Ksiazce Pojazdu, co jest tozsame z przerejestrowaniem (tak wiec wysylanie zawiadomienia listem, jak niektorzy kiedys sugerowali, jest bzdura). Kary za spoznienie nie ma. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ |
|
Data: 2010-06-06 22:13:15 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
Kuczu <qczu666@gmail.com> wrote:
W dniu 2010-06-06 02:13, Gumis pisze: Dokladnie. W tym tygodniu pytalem osobiscie w WK. Kupujacy ma 30 dni na zawiadomienie swojego WK o nabyciu a ten odnotowuje to w Ksiazce Pojazdu, co jest tozsame z przerejestrowaniem (tak wiec wysylanie zawiadomienia listem, jak niektorzy kiedys sugerowali, jest bzdura). Wesprzyjcie jeszcze te teorie stosownym przepisem;) Bo prawde rzeklszy nawet zdaje sie nie ma wymogu, zeby zawiadomienie bylo na papierze, sesemesem tez mozna (by sprobowac;) Mnie to sie kojarzy slawetna dyskusja o pord jednego naszego kolegi z drugim naszym kolega, w ktorej ow wspieral sie informacjami uzyskanymi na posterunku...;) Zreszta mie sie nie chce... jaka jest roznica miedzy powiadamianiem urzedu a przerejestrowaniem pojazdu to Ty wiesz a jak nie to sobie przeczytasz. Dla wnikliwych jest interpretacja z litery prawa a dla mniej wnikliwych starczy, ze i tak moga to miec w dupie;) -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |
|
Data: 2010-06-07 10:43:01 | |
Autor: de Fresz | |
rejestracja bez przegladu | |
On 2010-06-06 10:47:54 +0200, Kuczu <qczu666@gmail.com> said:
Jest taki przepis, tylko nie ma nic na temat kary za jego nieprzestrzeganie Ale pan/pani w WK podpar³ siê jakim¶ konkretnym przepisem, czy tylko swoim widzimisiem? Bo zgodnie z liter± prawa jest dok³adnie jak napisa³ Jacot. Masz zawiadomiæ, nie jest powiedziane jak, wszelkie twierdzenia, ¿e potwierdzenie do przez wpis w KP (której pojazd mo¿e nie mieæ), to dopiero s± bzdury wyssane z urzêdniczego palucha. No ale w koñcu mamy wolno¶æ wyzania i ka¿dy mo¿e wierzyæ w co tylko zechce... ;-) -- Pozdrawiam de Fresz |
|
Data: 2010-06-07 20:20:18 | |
Autor: Kuczu | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-07 10:43, de Fresz pisze:
Ale pan/pani w WK podparł się jakimś konkretnym przepisem, czy tylko Pokazala mi przepis. Numeru nie pamietam. Bo zgodnie z literą prawa jest dokładnie jak napisał Nie Masz zawiadomić, nie jest powiedziane jak, wszelkie twierdzenia, j.w. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ |
|
Data: 2010-06-07 20:56:46 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
Kuczu <qczu666@gmail.com> wrote:
Pokazala mi przepis. Numeru nie pamietam. Zazywaj lecitinum;) Moze to byl przepis na buleczki? Nie Alez tak, drogi Kuczu, jest tak i nic na to nie poradzisz;) -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |
|
Data: 2010-06-07 21:07:48 | |
Autor: Kuczu | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-07 20:56, Jacot pisze:
Zazywaj lecitinum;) Moze to byl przepis na buleczki? Na sreczki Nie Pokaz mi przepisa. Bo Pani w WK mi pokazala stosownego. Przy nastepnej wizycie w WK poprosze o kserokopie. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ |
|
Data: 2010-06-08 10:57:49 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
Kuczu <qczu666@gmail.com> wrote:
Pokaz mi przepisa. Bo Pani w WK mi pokazala stosownego. Przy nastepnej wizycie w WK poprosze o kserokopie. Mnie tez niejedna pani pokazala i to niejedno... Wszelako pozostaje to bez zwiazku. Zrodlem wiedzy oraz prawa powszechnie obowiazujacego i to jedynym sa zapisy z kodeksu drogowego. Tamze szukaj odpowiedzi. Przeczytaj ze zrozumieniem a wierze ze potrafisz. hint: nie guglaj urywkow tylko obejmij calosc zagadnienia. Mozesz sobie poszukac w archiwum precla tez;) dodatkowo: powiadomienie to powiadomienie - taka sobie czynnosc, choc obowiazkowa. Przerejstrowanie odbywa sie w trybie postepowania ad. i nie moze miec zakreslonego terminu chocby z uwagi na to co wczesniej: pojazd musi byc sprawny dla dopuszczenia do ruchu a kupiony moze nie byc i to dowolnie dlugo. Na jakiej podstawie dokonuje sie wpisow do ksiazki pojazdu to po prawdzie nie wiem bo mie to ni cholery nie obchodzilo ale to nie ma zwiazku z powyzszym. -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |
|
Data: 2010-06-08 19:43:33 | |
Autor: Kuczu | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-08 10:57, Jacot pisze:
Kuczu<qczu666@gmail.com> wrote: Hmm. KPA nie ma nic do rzeczy ? Przeczytaj ze zrozumieniem a wierze ze potrafisz. hint: nie guglaj Nie googlalem tylko legalnie zapytalem w WK a Panienka z okienka mi odpowidziala popierajac to stosownym przepisem. Przepraszam ze nie poprosilem o kserokopie. Mozesz sobie poszukac w archiwum precla tez;) Precel srecel jest tak wiarygodny jak SuperExpress. dodatkowo: powiadomienie to powiadomienie - taka sobie czynnosc, choc A co ma ? Bo widze tu wlasnie typowe preclenie bez ogarniecia realiow. Przed chwila Niuromek tez twierdzil ze sie nie da zarejestrowac pojazdu na dojazd na badania diagnostyczne i sie pomylil. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ |
|
Data: 2010-06-08 22:06:21 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
Kuczu <qczu666@gmail.com> wrote:
Hmm. KPA nie ma nic do rzeczy ? Ma, tyle ile napisalem A co ma ? Bo widze tu wlasnie typowe preclenie bez ogarniecia realiow. Prawde mowiac ja tez to widze;) Twierdzisz, ze istnieje przepis ktorego nie ma i domagasz sie zebym Ci wskazal ten, ktory mowi, ze o tym, ze go nie ma;) Przyznaj ze sobie chcesz pogadac, dowolnie o beleczym. Sorry, ze nie potowarzysze. Do archiwum odsylam dlatego, ze co najmniej z raz pisalem o tem znacznie bardziej szczegolowo ale nie chce mi sie odtwarzac calego wykladu za kazdym razem kiedy komus sie cos przywidzi czy 'przyslyszy'. -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |
|
Data: 2010-06-09 19:17:18 | |
Autor: Kuczu | |
rejestracja bez przegladu | |
W dniu 2010-06-08 22:06, Jacot pisze:
Prawde mowiac ja tez to widze;) Twierdzisz, ze istnieje przepis Alez nie rob ze mnie debila, do kurwy nedzy. Specjalne przy okazji wizyty w WK spytalem oficjalnie Pani Urzedniczki i ta mi odpowiedziala pokazujac na dowod odpowiednia dyrektywe. Ale jak zwykle na preclu ktos wie lepiej co ja widzialem i uslyszalem. Zenua generalnie. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ |
|
Data: 2010-06-09 19:28:21 | |
Autor: KJ Siła Słów | |
rejestracja bez przegladu | |
Kuczu pisze:
W dniu 2010-06-08 22:06, Jacot pisze: Moze sie zalozcie o cos najpierw ? A bloga se bedziecie pisac potem. :-) Bede w piatek w WK to se skseruje przepis albo nawet sama Pania Urzedniczke (jak nie bedzie wiecej niz 20 lat starsza od odpowiedniego dziennika ustaw). A, osobisicie stawiam butelke Strong Suffolk Vintage Ale na to ze jest przepis o 30 dniach i ze nie ma sankcji za jego olanie. KJ |
|
Data: 2010-06-09 19:23:15 | |
Autor: masti | |
rejestracja bez przegladu | |
Dnia pięknego Wed, 09 Jun 2010 19:28:21 +0200, osobnik zwany KJ Siła Słów
wystukał: A, osobisicie stawiam butelke Strong Suffolk Vintage Ale na to ze jest przyłączam się :) -- BMW R1100GS '95 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2010-06-09 22:26:02 | |
Autor: Jacot | |
rejestracja bez przegladu | |
KJ Si³a S³ów <KJ@noway.com> wrote:
A, osobisicie stawiam butelke Strong Suffolk Vintage Ale na to ze jest przepis o 30 dniach i ze nie ma sankcji za jego olanie. Taaa. ciekawe czy jeszcze ktos pamieta o co konkretnie chodzilo na poczatku;) -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ |