| Data: 2013-04-07 07:59:28 | |
| Autor: Rabarbar | |
| rejestrator z bateryjkÄ…? | |
|
ja myślałem że każdy rejestrator ma akumulator, używałem prestigio 300 a teraz mam prestigio 520 i obraz żyleta |
|
| Data: 2013-04-11 00:24:42 | |
| Autor: WildS | |
| rejestrator z bateryjkÄ…? | |
|
On 2013-04-07, Rabarbar <torx@interja.pl> wrote:
ja myślałem że każdy rejestrator ma akumulator, używałem prestigio 300 a teraz mam prestigio 520 i obraz żyleta Wrażenia prestigio520 vs gs600: - prestigio ma dużo żywsze i bardziej kontrastowe kolory, gs ma mdłe ale bardziej naturalne - prestigio daje obraz ostrzejszy i jaśniejszy. Sprawia jednak wrażenie jakby tracił sporo na kompresji. Mimo to jest wyraźniejszy niż z gs600. - jakość audio zdecydowanie lepsza w gs600 - bije na głowę prestigio. - uchwyt w prestigio jest tragicznie tandetny. Za luźny i bez możliwości blokady skręcania na boki. Bardzo podatny na drgania na nierównościach. Na jałowych obrotach w ciezarówce obraz faluje od drgań silnika. Ten z gs600 jest dużo solidniejszy. - gs600 nie potrzebuje zewnetrznej anteny gps, prestigio tak. Reasumując - szukam porządnego uchwytu do prestigio 520. -- WildS |
|