| Data: 2014-11-17 10:42:17 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| reklamacja i wymagany paragon | |
|
Użytkownik "marek" <marek@> napisał w wiadomości news:5469c05c$0$53646$b1db1813$3c7cb2fdnews.astraweb.com...
Podobno od jakiegoś czasu paragon nie może być wymaganym dokumentem potwierdzającym zakup. Który paragraf to właściwie reguluje? Czytam artykuły o decyzjach UOKiK ale nie widzę tam aby powoływał się na jakiś kodeks. Czy zniesienie tego wymogu dotyczy również np. kwitka z terminala, i na przykład wystarczy sam wpis na określoną kwotę lub rzecz z wyciągu karty kredytowej? Czy jeśli bank wymaga ode mnie potwierdzenia z terminala, którego już nie posiadam, to mogę mu zamiast takiego potwierdzenia przedstawić miesięczny wyciąg transakcji kartą kredytową gdzie taka transakcja jest wyszczególniona (kwota, odbiorca)? Przepis mówi o dowodzie sprzedaży. Moze to być cokolwiek, na podstawie czego da się dowieść, żeś ten przedmiot kupił u tego sprzedawcy. Paragon jest dobrym dowodem, ale jak masz inny, to też przejdzie. |
|
| Data: 2014-11-17 19:29:57 | |
| Autor: Michał Jankowski | |
| reklamacja i wymagany paragon | |
|
W dniu 2014-11-17 10:42, Robert Tomasik pisze:
Przepis mówi o dowodzie sprzedaży. Moze to być cokolwiek, na podstawie Wiem, że już było, ale instytucje typu filharmonia/teatr z reguły wymagają przedstawienia paragonu przy zwrotach biletów, nawet przy zwrotach z powodu odwołania przedstawienia, chociaż sam bilet jako taki w oczywisty sposób był kupiony u tego sprzedawcy i nigdzie indziej. Nie wiem, czy ktoś próbował ten wymóg obalić - ja nie. MJ |
|