Data: 2015-07-08 19:41:52 | |
Autor: Jacek | |
rekordzista | |
W dniu 2015-07-03 o 16:00, J.F. pisze:
http://krknews.pl/157-punktow-karnych-w-10-minut/Sumowanie punktów z jednej jazdy uwa¿am za wyj±tkowo durny pomys³. Jest to tylko po¿ywka dla Tefa³enu i pismaków ¿±dnych sensacji i nic wiêcej. Jak pobijê kogo¶, to kara bêdzie za pobicie, a nie za ilo¶æ uderzeñ. Jak ukradnê paczkê papierosów, to kara bêdzie za paczkê a nie za 20 sztuk oddzielnie. Jacek |
|
Data: 2015-07-08 19:42:49 | |
Autor: Liwiusz | |
rekordzista | |
W dniu 2015-07-08 o 19:41, Jacek pisze:
W dniu 2015-07-03 o 16:00, J.F. pisze: A jak okradniesz i zabijesz? Rozumiem, aby nie sumować co 10 metrów za przekroczenie prędkości, ale przekroczenie prędkości, wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu, przejeżdżanie linii ciągłych - czemu nie? -- Liwiusz |
|
Data: 2015-07-08 19:44:33 | |
Autor: Liwiusz | |
rekordzista | |
W dniu 2015-07-08 o 19:42, Liwiusz pisze:
W dniu 2015-07-08 o 19:41, Jacek pisze: cdn - sumowanie jest OK, tylko robienie z tego sensacji jest TVNowskie, bo suma punktów nie odzwierciedla rzeczywistego zagrożenia. Jakby każdego z nas pośledzić godzinę lub kilka godzin, to odebranie prawa jazdy murowane. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-07-08 22:04:15 | |
Autor: Jacek | |
rekordzista | |
W dniu 2015-07-08 o 19:44, Liwiusz pisze:
cdn - sumowanie jest OK, tylko robienie z tego sensacji jest TVNowskie,To właśnie miałem na myśli. No i rozważmy taką sytuację: jeden kierowca jedzie cały czas przepisowo, ale w jednym miejscu przyspiesza i zostaje złapany. Inny jedzie ten sam odcinek drogi cały czas szybciej, niż wolno i też zostaje złapany. Tu i tu identyczne konsekwencje. Powinno być w takiej sytuacji rozróżnienie - jeden przekroczy na odcinku 100 metrów, a drugi na odcinku 5 kilometrów. No ale tu by trzeba było uruchomić całkowanie. Pewnie za parę lat zapakują nam do aut czarne skrzynki i się skończy "rumakowanie" bo kara będzie z automatu. Nie zakładam, że taka czarna skrzynka będzie miała funkcję uniemożliwienia szybszej jazdy, niż na danym odcinku wolno, bo byłoby to katastrofalne dla wskaźników "poprawy bezpieczeństwa" i dla budżetu. Jacek |
|