| Data: 2009-10-25 11:37:27 | |
| Autor: Artur Fortuna | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Magazyn ze (złożonym na pół) dodatkiem specjalnym wygląda tak:
http://img18.imageshack.us/img18/4148/nr2j.jpg Przez ostatnie dni "Nowa Reforma" to najpoczytniejszy dziennik wśród krakowian, fantastycznie to wygląda. Kibiców Cracovii wychodzących z meczów pucharowych poznaje się nie po szalikach, a po po płachcie 103-letniej gazety :) Polecam lekturę zwłaszcza fanom tych klubów: http://www.wikipasy.pl/Najstarsi_w_Polsce#Fa.C5.82szerze_historii Świadectwo narodzin jakiego nie ma żaden z klubów-kłamczuszków. Wielki dzień, wielkie chwile, ogromna radość. -- FortArt |
|
| Data: 2009-10-25 10:47:01 | |
| Autor: Viking | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
"Artur Fortuna" <fortuna@patrz.pole.Reply-To.pl> wrote in message news:hc19fh$qf1$1srv.cyf-kr.edu.pl... Magazyn ze (złożonym na pół) dodatkiem specjalnym wygląda tak: nie rob sie wiekszym ciulem niz jestes -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
| Data: 2009-10-25 18:17:26 | |
| Autor: castrol | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Artur Fortuna pisze:
Polecam lekturę zwłaszcza fanom tych klubów: Ty jestes az tak uposledzony czy po prostu tepy? Znowu sam sobie przeczysz? Wg Ciebie Pogon Lwow jest klubem klamczuszkiem? Przypominam Ci ze Pogon Lwow zostala 10 pazdziernika 2009 roku reaktywowana!!! Ale zapewne zaraz nam opowiesz, ze Lwow to nie Polska. -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-10-25 19:26:43 | |
| Autor: bodyn | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
castrol pisze:
Artur Fortuna pisze:Przeczytalem tego linka i padlem. Nawet w monografii o WIsle pisze, ze Cracovia jest najstarsza. No ale przeciez wrogow trzeba znajdowac bo bez nich swiat jest jakis dziwny |
|
| Data: 2009-10-25 19:37:48 | |
| Autor: castrol | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
bodyn pisze:
Przeczytalem tego linka i padlem. Nawet w monografii o WIsle pisze, ze Cracovia Ten czlowiek jest totalnie chory :) Najlepsze jest to niby klamstwo o Resovii, albo o Zaglebniu Sosnowiec, gdzie pod tym linkiem nie ma niczego co mialoby swiadczyc o klamstwie :) -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-10-26 17:54:29 | |
| Autor: Citizen Cain | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Użytkownik "castrol" Świadectwo narodzin jakiego nie ma żaden z klubów-kłamczuszków. Wielki dzień, wielkie chwile, ogromna radość. Lwów to nie Polska, a obecna Pogoń jednak powstała w 2009 roku, a nie 1903. W Katowicach też reaktywowany 1.FC mógłby się mianować "najstarszym klubem w Polsce", bo ma datę powstania 1905, ale jednak nikt tego nie robi. CC |
|
| Data: 2009-10-26 17:50:45 | |
| Autor: Viking | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
"Citizen Cain" <cc1@go2.pl> wrote in message Lwów to nie Polska, a obecna Pogoń jednak powstała w 2009 roku, a nie 1903. W Katowicach też reaktywowany 1.FC mógłby się mianować "najstarszym klubem w Polsce", bo ma datę powstania 1905, ale jednak nikt tego nie robi. ale w czasach kiedy powstala byla jak najbardziej polska i uzurpowanie sobie miana najstarszego bo szczesliwym zbiegiem okolicznosci obce mocarstwa zajebaly nam pol kraju jest IMHO nauzyciem... -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
| Data: 2009-10-26 18:54:53 | |
| Autor: tees | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Citizen Cain pisze:
Lwów to nie Polska, a obecna Pogoń jednak powstała w 2009 roku, a nie 1903. W Katowicach też reaktywowany 1.FC mógłby się mianować "najstarszym klubem w Polsce", bo ma datę powstania 1905, ale jednak nikt tego nie robi. Obecna Pogoń faktycznie nie ma nic wspólnego poza chęcią założycieli z tamtą Pogonią. Natomiast argument że Lwów to nie Polska jest nonsensowny, bo mówimy o początku XX wieku a nie o chwili obecnej. A jeśli zakładamy, że wówczas Lwów to też nie była Polska, to to samo można powiedzieć o Krakowie. btw: jeśli ktoś nie był we Lwowie - serdecznie polecam. NIESAMOWITE miasto, naprawdę żal że historia ułożyła się tak jak się ułożyła. pzdrw tees |
|
| Data: 2009-10-26 20:59:58 | |
| Autor: UGI | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Użytkownik "tees" <ra2k@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości btw: jeśli ktoś nie był we Lwowie - serdecznie polecam. NIESAMOWITE miasto, naprawdę żal że historia ułożyła się tak jak się ułożyła. Lubię Lwów, często tam wracam, mam wielki sentyment, na Zielonych Zamkach mzna zapomnieć o życiu ale NIESAMOWITYM miastem bym go nie nazwal. Zalezy tez co przez to rozumiec. |
|
| Data: 2009-10-26 09:02:15 | |
| Autor: tees | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Użytkownik "UGI" <ugi3@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hc4v49$mpb$1inews.gazeta.pl... Lubię Lwów, często tam wracam, mam wielki sentyment, na Zielonych Zamkach mzna zapomnieć o życiu ale NIESAMOWITYM miastem bym go nie nazwal. Zalezy tez co przez to rozumiec. Ogólnie mówiąc - klimat. Ale ja jestem swego rodzaju fanem Kresów i historii z nimi związanych, więc być może to moje skrzywienie ;) W każdym razie dla mnie to miasto ma klimat porównywalny z Krakowem, jeśli nie lepszy. Dla porównania - Wilno np. nie zrobiło na mnie aż takiego wrażenia. pzdrw tees |
|
| Data: 2009-10-26 19:10:14 | |
| Autor: castrol | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Citizen Cain pisze:
Lwów to nie Polska, a w 1906 Krakow tez to nie byla Polska wiesz? Moze czas odrobic lekcje z historii. bo co z tego, ze dzis geograficznie nie Lwow nie lezy w Polsce? Wtedy lezal jak najbardziej i byla to kolebka pilkarstwa polskiego! Wielu wybitnych pilkarzy wywodzi sie ze Lwowa! Rownie dobrze, mozesz napisac ze Kazimierz Gorski nie byl Polakiem, albo np Mickiewicz bo pisal przeciez "Litwo, ojczyzno moja"!!! Wiec skoro dzis uznajemy ze Lwow to nie Polska, to nalezy rowniez uznac ze Krakow do 1918 roku nie byl rowniez Polski, tylo lezal w granicach Austrii, wiec smialo mozna stwierdzic ze Cracovia jest polskim klubem dopiero po 1918 roku? Bedziesz konsekwentny? a obecna Pogoń jednak powstała w 2009 roku, a nie 1903. Czyli zostala reaktuywowana prawda? W Katowicach też reaktywowany 1.FC mógłby się mianować "najstarszym klubem w Polsce", bo ma datę powstania 1905, ale jednak nikt tego nie robi. Moglby, z tym ze 1.FC nigdy nie byl polskim klubem, w przeciwienstwie do klubow ze Lwowa. -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-10-26 23:24:02 | |
| Autor: Citizen Cain | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Użytkownik "castrol" Lwów to nie Polska, Co Ty jeszcze nie powiesz. Wiec skoro dzis uznajemy ze Lwow to nie Polska, to nalezy rowniez uznac ze Krakow do 1918 roku nie byl rowniez Polski, tylo lezal w granicach Trudno mówić o ciągłości między przedwojenną Pogonią a obecną. IMO to jest nowy klub nawiązujący do tradycji przedwojennej Pogoni. W Katowicach też reaktywowany 1.FC mógłby się mianować "najstarszym klubem w Polsce", bo ma datę powstania 1905, ale jednak nikt tego nie robi. A to ciekawe. Jaka jest Twoim zdaniem definicja polskiego klubu? Jaki procent piłkarzy musi mieć narodowość polską, żeby mógł być to polski klub? Czy Hasmonea Lwów albo Jutrzenka Kraków to też Twoim zdaniem nie były polskie kluby? CC |
|
| Data: 2009-10-26 23:31:13 | |
| Autor: castrol | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Citizen Cain pisze:
A to ciekawe. Jaka jest Twoim zdaniem definicja polskiego klubu? Jaki procent piłkarzy musi mieć narodowość polską, żeby mógł być to polski klub? Czy Hasmonea Lwów albo Jutrzenka Kraków to też Twoim zdaniem nie były polskie kluby? Nie odpowiedziales na proste pytanie. Powtorze. Skoro zauwazyles, ze dzis Lwow to nie Polska, i kluby z tamtych regionow sie nie licza, to ja sie jeszcze raz pytam gdzie w 1906 roku lezal Krakow? Skoro nie lezal w Polsce, to dlaczego uznajemy go za najstarszy klub w Polsce? Dlaczego nie uznamy ze data jego polskosci jest 1918 rok? badz konsekwentny prosze. A co do 1. FC Katowice to poczytaj moze jego historie, wtedy nie bedziesz miec watpliwosci czy to byl polski klub czy niemiecki. I nie mam tu na mysli polozenia geograficznego. Bo pomimo, ze Lwow dzis lezy w innym kraju, to nieda sie zaprzeczyc, ze kilkadziesiat lat temu bylo to jedno z najbardziej polskich miast i kluby ktore tam powstaly byly w pelni polskie i sa najstarszymi polskimi klubami czy sie to komus podoba czy nie. To ze pozniej losy naszegho kraju sie potoczyly jak sie potoczyly chyba nie moze miec wpywu na fakt klubow ze Lwowa. -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-10-28 17:03:32 | |
| Autor: Citizen Cain | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Użytkownik "castrol" A to ciekawe. Jaka jest Twoim zdaniem definicja polskiego klubu? Jaki procent piłkarzy musi mieć narodowość polską, żeby mógł być to polski klub? Czy Hasmonea Lwów albo Jutrzenka Kraków to też Twoim zdaniem nie były polskie kluby? Najstarszy istniejący (można by ewentualnie o Resovii dyskutować). Chyba nikt nie neguje, że w Lwowie zorganizowana piłka powstała wcześniej niż w Krakowie, ale tych klubów już nie ma - i nie zmienia tego fakt, że w 2009 grupka entuzjastów stworzyła sobie klub nawiązujący do tradycji przedwojennej Pogoni.
Bla bla. Które? Hasmonea i Ukraina też? Co to znaczy "w pełni polskie"? Nota bene, charakterystyczne jest, jak z jednej strony jest wielkie oburzenie, gdy mowa o autonomii Śląska i o jego odrębności od (reszty) Polski; z drugiej strony, gdy mowa o historii piłki na ziemiach polskich przed 1918 rokiem (ale przecież nie tylko), Śląsk się pomija. CC To ze pozniej losy naszegho kraju sie potoczyly jak sie potoczyly chyba nie moze miec wpywu na fakt klubow ze Lwowa. |
|
| Data: 2009-10-28 20:40:49 | |
| Autor: tees | |
| reprint gazety z 1906 | |
|
Citizen Cain pisze:
Najstarszy istniejący (można by ewentualnie o Resovii dyskutować). Brawo. Tylko że to słowo "istniejący" jest z reguły skrupulatnie pomijane, a jak zmienia cały kontekst :) Cracovia nie jest najstarszym polskim klubem. Jest najstarszym klubem z tych które funkcjonują w chwili obecnej. pzdrw tees |
|