W dniu 2013-10-11 16:11, J.F pisze:

Szykujcie sie na spore podwyzki :-)


J.

Oj, zabolą. :-(
Zgodnie z Polskimi standardami, TU wszystko przerzucą na barki kierowców.
Jakoś nie wierzę w poprawę ich efektywności.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości grup
W dniu 2013-10-11 16:11, J.F pisze:

Szykujcie sie na spore podwyzki :-)

Oj, zabolą. :-(
Zgodnie z Polskimi standardami, TU wszystko przerzucą na barki kierowców.
Jakoś nie wierzę w poprawę ich efektywności.

Nie nie - to sa swiatowe standardy.
Ubezpieczyciel ma zarabiac, czyli sciagac z ubezpieczonych wszystkie odszkodowania z nadwyzka.

J.

W dniu piątek, 11 października 2013 19:30:25 UTC+2 użytkownik J.F napisał:

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2013-10-11 16:11, J.F pisze:

>> Szykujcie sie na spore podwyzki :-)

>Oj, zabolą. :-(

>Zgodnie z Polskimi standardami, TU wszystko przerzucą na barki >kierowców.

>Jakoś nie wierzę w poprawę ich efektywności.



Nie nie - to sa swiatowe standardy.

Ubezpieczyciel ma zarabiac, czyli sciagac z ubezpieczonych wszystkie odszkodowania z nadwyzka.



J.

W przypadku OC ubezpieczycielem jest państwo. ten kto sprzedaje ubezpieczenie jest jedynie akwizytorem. Żyje z marzy jaką dostaje od państwa. Założeniem ubezpieczenia solidarnościowego jest że ubezpieczony ani ubezpieczyciel na nim nie mogą zarobić. Ile państwo zbierze ze składek tyle ma wypłacić. Jak po okresie rozliczeniowym jest nadwyżka to w następnym ubezpieczenia tanieją. Jeśli by się okazało że wydano więcej niż zebrano to w pierwszej kolejności różnica pobierana jest z marży jaką dostają ubezpieczyciele. Brak w kasie oznacza ze ubezpieczyciele źle oszacowali ryzyko i za to ponoszą odpowiedzialność. Tak to działa w Polsce i bez względu na to jakie kto ma zdanie inaczej nie będzie. Jedyne możliwe podwyżki wynikają w tej chwili z inflacji. Ceny ubezpieczeń w Polsce nie będą rosły. mogą tylko utrzymywać się na stałym poziomie lub taniec. Jest to spowodowane tym że państwo z dnia na dzień używa gęstszego grzebyka do wyczesywania kierowców łamiących przepisy. Po pierwszym etapie tresury, co według mnie potrwa jeszcze z dwa lata, ubezpieczenia powinny stanieć.

Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

W przypadku OC ubezpieczycielem jest państwo. ten kto sprzedaje
ubezpieczenie jest jedynie akwizytorem.

Kurcze, i mam wątpliwość.
bo juz przyznałem nagrodę za bzdurę roku a tu taki kwiatek...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert

W dniu piątek, 11 października 2013 21:00:29 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

Osobnik posiadaj�cy mail kogutek444@gmail.com napisa�(a) w poprzednim odcinku co nast�puje:



> W przypadku OC ubezpieczycielem jest pa�stwo. ten kto sprzedaje

> ubezpieczenie jest jedynie akwizytorem. Kurcze, i mam w�tpliwo��.

bo juz przyzna�em nagrod� za bzdur� roku a tu taki kwiatek...



-- Pozdrawia... Budzik

b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuďż˝ takďż˝e "_")

"Pocz�tek i koniec zawsze s� jedno�ci�."

Frank Herbert

Wolno Ci żyć w niewiedzy.

Dnia pięknego Fri, 11 Oct 2013 12:08:36 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Wolno Ci żyć w niewiedzy.

to teraz wskaż podstawę prawną tego co napisałeś.

I tnij cytaty

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Wolno Ci żyć w niewiedzy.

Wołabym nie.
Ale powtarzam prośbe: zródło takiego newsa.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"

W dniu 2013-10-11 19:51, kogutek444@gmail.com pisze:

W przypadku OC ubezpieczycielem jest państwo. ten kto sprzedaje ubezpieczenie jest jedynie akwizytorem. Żyje z marzy jaką dostaje od państwa.

Bzdura.

--
Liwiusz

W dniu sobota, 12 października 2013 17:08:10 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2013-10-11 19:51, kogutek444@gmail.com pisze:

> W przypadku OC ubezpieczycielem jest państwo. ten kto sprzedaje ubezpieczenie jest jedynie akwizytorem. Żyje z marzy jaką dostaje od państwa.





Bzdura.



-- Liwiusz

Koniem nie jestem i zdanie mogę zmienić. Dla mnie to żaden wstyd czegoś nie wiedzieć. W tej chwili ja mam rację bo to oponenci nie potrafią przedstawić żadnych wiarygodnych informacji. Moje informacje może są i stare, może już nie aktualne. Ale innych nie ma. Łatwo napisać bzdura trudniej napisać dlaczego. Dokąd nie poznam innej, może w tej chwili obowiązującej wersji moja jest aktualna.

Dnia pięknego Sat, 12 Oct 2013 09:45:13 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

W dniu sobota, 12 paĹşdziernika 2013 17:08:10 UTC+2 uĹźytkownik Liwiusz
napisał:

W dniu 2013-10-11 19:51, kogutek444@gmail.com pisze:

> W przypadku OC ubezpieczycielem jest państwo. ten kto sprzedaje
> ubezpieczenie jest jedynie akwizytorem. Żyje z marzy jaką dostaje od
> państwa.





Bzdura.



--

Liwiusz

Koniem nie jestem i zdanie mogę zmienić. Dla mnie to żaden wstyd czegoś
nie wiedzieć. W tej chwili ja mam rację bo to oponenci nie potrafią
przedstawić żadnych wiarygodnych informacji. Moje informacje może są i
stare, może już nie aktualne. Ale innych nie ma. Łatwo napisać bzdura
trudniej napisać dlaczego. Dokąd nie poznam innej, może w tej chwili
obowiązującej wersji moja jest aktualna.

Twoej "informacje" sa kłamstwem. Nigdy tak nie było. Nawet w PRL. Podaj akt prawny, który to wprowadził



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Koniem nie jestem i zdanie mogę zmienić. Dla mnie to żaden wstyd
czegoś nie wiedzieć. W tej chwili ja mam rację bo to oponenci nie
potrafią przedstawić żadnych wiarygodnych informacji. Moje informacje
może są i stare, może już nie aktualne. Ale innych nie ma. Łatwo
napisać bzdura trudniej napisać dlaczego. Dokąd nie poznam innej, może
w tej chwili obowiązującej wersji moja jest aktualna.

Aha, ty cos twierdzisz (bez podania przyczyny) a my mamy udowodnić, ze twoje twierdzenie jest zmyslone?

Ale my ci pokazalismy ze błądzisz:
- nie ma takich aktów prawnych które ustanawiałyby ustalanie cen przez Panstwo
- ceny ustalaja towarzystwa
- ty jestes niewiarygodny bo sam kiedys napisałes ze nie potrzebujesz byc wiarygodny na usenecie.

cbdu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną"

W dniu sobota, 12 października 2013 21:00:41 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:



> Koniem nie jestem i zdanie mogę zmienić. Dla mnie to żaden wstyd

> czegoś nie wiedzieć. W tej chwili ja mam rację bo to oponenci nie

> potrafią przedstawić żadnych wiarygodnych informacji. Moje informacje

> może są i stare, może już nie aktualne. Ale innych nie ma. Łatwo

> napisać bzdura trudniej napisać dlaczego. Dokąd nie poznam innej, może

> w tej chwili obowiązującej wersji moja jest aktualna. Aha, ty cos twierdzisz (bez podania przyczyny) a my mamy udowodnić, ze twoje twierdzenie jest zmyslone?



Ale my ci pokazalismy ze błądzisz:

- nie ma takich aktów prawnych które ustanawiałyby ustalanie cen przez Panstwo

- ceny ustalaja towarzystwa

- ty jestes niewiarygodny bo sam kiedys napisałes ze nie potrzebujesz byc wiarygodny na usenecie.



cbdu.



-- Pozdrawia... Budzik

b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")

"Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną"

Bo nie potrzebuję być wiarygodny w necie. Co nie znaczy że wszystko co napiszę jest nieprawdą. Człowiek myślący jak przeczyta warunki obliczania składki, te z ustawy o oc. To zauważy że ubezpieczyciele są mocno ubezwłasnowolnieni. Z`wolnym rynkiem nie ma nic wspólnego. Może nie podają stawki bazowej żeby nie wkurwić kilku milionów kierowców. Ktoś napisał że nawet w PRL nie było urzędowych stawek OC. Nieprawda, były. Na początku każdego roku były podawane w publikatorach, znaczy sie w gazetach radiu i telewizji. Pamiętam jak dziś by to było że był podział na pojemność i w zakresie od chyba 900 do 1499 było dopisane że dotyczy samochodów Warszawa chociaż miały większe niż 1499 silniki. Skąd bym to wiedział jak by tego nie było?

Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Bo nie potrzebuję być wiarygodny w necie. Co nie znaczy że wszystko co
napiszę jest nieprawdą.

Nie napisałem, ze wszystko co napiszesz, jest nieprawda.
Nieprawda sa tylko te urzedowe ceny na OC.
Pomijam argumentacje, jak to był ow PRL itp.
I chyba koniec tematu, chyba ze zechcesz do niego wrócic podpierając swoje twierdzenia jakimis zródłami.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"...kobiety tak dalece szanować należy, jak dalece
same siebie szanować umieją." Wojciech Bogusławski

Dnia Sat, 12 Oct 2013 14:02:28 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

Bo nie potrzebuję być wiarygodny w necie.

Juz nigdy nie bedziesz, klamczuchu.

Co nie znaczy że wszystko co napiszę jest nieprawdą. Człowiek
myślący jak przeczyta warunki obliczania składki, te z ustawy o oc.
To zauważy że ubezpieczyciele są mocno ubezwłasnowolnieni. Z`wolnym
rynkiem nie ma nic wspólnego.

Zacytuj.

Może nie podają stawki bazowej żeby
nie wkurwić kilku milionów kierowców.

A ta stawka to gdzie podana ? W tajnym Dzienniku Tajnych Ustaw ?

Ktoś napisał że nawet w PRL
nie było urzędowych stawek OC. Nieprawda, były. Na początku każdego
roku były podawane w publikatorach, znaczy sie w gazetach radiu i
telewizji. Pamiętam jak dziś by to było że był podział na pojemność
i w zakresie od chyba 900 do 1499 było dopisane że dotyczy
samochodów Warszawa chociaż miały większe niż 1499 silniki. Skąd
bym to wiedział jak by tego nie było?

Bo ci sie popierdolilo pod czerepem i pomylilo z podatkiem zwanym
nieslusznie drogowym.
Mozliwe tez ze widziales jakies ogloszenie PZU, bo innego
ubezpieczyciela to chyba nie bylo (Warta ?)

J.

W dniu sobota, 12 października 2013 23:59:14 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sat, 12 Oct 2013 14:02:28 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

> Bo nie potrzebuję być wiarygodny w necie. Juz nigdy nie bedziesz, klamczuchu.



> Co nie znaczy że wszystko co napiszę jest nieprawdą. Człowiek

> myślący jak przeczyta warunki obliczania składki, te z ustawy o oc.

> To zauważy że ubezpieczyciele są mocno ubezwłasnowolnieni. Z`wolnym

> rynkiem nie ma nic wspólnego.



Zacytuj.



> Może nie podają stawki bazowej żeby

> nie wkurwić kilku milionów kierowców.



A ta stawka to gdzie podana ? W tajnym Dzienniku Tajnych Ustaw ?



> Ktoś napisał że nawet w PRL

> nie było urzędowych stawek OC. Nieprawda, były. Na początku każdego

> roku były podawane w publikatorach, znaczy sie w gazetach radiu i

> telewizji. Pamiętam jak dziś by to było że był podział na pojemność

> i w zakresie od chyba 900 do 1499 było dopisane że dotyczy

> samochodów Warszawa chociaż miały większe niż 1499 silniki. Skąd

> bym to wiedział jak by tego nie było?



Bo ci sie popierdolilo pod czerepem i pomylilo z podatkiem zwanym

nieslusznie drogowym.

Mozliwe tez ze widziales jakies ogloszenie PZU, bo innego

ubezpieczyciela to chyba nie bylo (Warta ?)



J.

Co mam cytować jak to w necie jest. Mogą sami robić jakieś ruchy z ceną pod warunkami określonymi w ustawie. Typowa dobrowolność przymusowa jak w PRL. Piszesz o tajnym dzienniku. Niedawno tu było że jakieś koszty związane z budową autostrady zostały utajnione na 50 lat. To jest taki tajny dziennik czy nie ma? Nie pisałem o podatku drogowym. Stawki za ubezpieczenie OC były ustalane odgórnie i były ogłaszane w publikatorach. Warta była chyba tylko od ubezpieczeń zagranicznych, jak wyjeżdżałem za granicę to tam coś kupowałem. W dolarach trzeba było jakąś sumę wpłacić. Ile nie pamiętam, może 10 zielonych. PZU to był skrót od Państwowego Zakładu Ubezpieczeń. On miał status taki jak ZUS i PKO. Wszystko co się w nim działo działało w oparciu o ustawy i rozporządzenia. Tak że jak ktoś pieprzy że w PRL stawki nie były ustalany odgórnie to znaczy ze pieprzy głupoty.

Dnia Sat, 12 Oct 2013 16:08:35 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

W dniu sobota, 12 października 2013 23:59:14 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

[...]

Co mam cytować jak to w necie jest.

To w koncu tajne czy w necie jest, klamczuchu ?
Link daj.

Mogą sami robić jakieś ruchy z ceną pod warunkami określonymi w
ustawie. Typowa dobrowolność przymusowa jak w PRL. Piszesz o tajnym
dzienniku. Niedawno tu było że jakieś koszty związane z budową
autostrady zostały utajnione na 50 lat. To jest taki tajny dziennik
czy nie ma?

W ramach pracy domowej odszukaj co tak utajniono.

Nie pisałem o podatku drogowym. Stawki za ubezpieczenie
OC były ustalane odgórnie i były ogłaszane w publikatorach.

Stawki to i teraz sa ustalane odgornie - kazdy ubezpieczyciel ustala
moca decyzji prezesa/zarzadu/dyrektora.

A te publikatory to jakie miales na mysli - Trybune Ludu, DU czy MP?

Hm, dyrektor Panstwowego ZU to moze i faktycznie w MP oglaszal.

Warta była chyba tylko od ubezpieczeń zagranicznych,

Mozliwe ze tak. Jakos tak od dawna byla na rynku krajowego OC, ale
mozliwe ze to po 89 ..

PZU to był skrót od
Państwowego Zakładu Ubezpieczeń. On miał status taki jak ZUS i PKO.
Wszystko co się w nim działo działało w oparciu o ustawy i
rozporządzenia. Tak że jak ktoś pieprzy że w PRL stawki nie były
ustalany odgórnie to znaczy ze pieprzy głupoty.

Ale ty pieprzysz ze to sie nadal dzieje, a PRL juz dawno nie ma.

J.

W dniu niedziela, 13 października 2013 10:23:17 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sat, 12 Oct 2013 16:08:35 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

> W dniu sobota, 12 października 2013 23:59:14 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

[...]

> Co mam cytować jak to w necie jest. To w koncu tajne czy w necie jest, klamczuchu ?

Link daj.



> Mogą sami robić jakieś ruchy z ceną pod warunkami określonymi w

> ustawie. Typowa dobrowolność przymusowa jak w PRL. Piszesz o tajnym

> dzienniku. Niedawno tu było że jakieś koszty związane z budową

> autostrady zostały utajnione na 50 lat. To jest taki tajny dziennik

> czy nie ma? W ramach pracy domowej odszukaj co tak utajniono.



> Nie pisałem o podatku drogowym. Stawki za ubezpieczenie

> OC były ustalane odgórnie i były ogłaszane w publikatorach. Stawki to i teraz sa ustalane odgornie - kazdy ubezpieczyciel ustala

moca decyzji prezesa/zarzadu/dyrektora.



A te publikatory to jakie miales na mysli - Trybune Ludu, DU czy MP?



Hm, dyrektor Panstwowego ZU to moze i faktycznie w MP oglaszal.



>Warta była chyba tylko od ubezpieczeń zagranicznych,



Mozliwe ze tak. Jakos tak od dawna byla na rynku krajowego OC, ale

mozliwe ze to po 89 ..





> PZU to był skrót od

> Państwowego Zakładu Ubezpieczeń. On miał status taki jak ZUS i PKO.

> Wszystko co się w nim działo działało w oparciu o ustawy i

> rozporządzenia. Tak że jak ktoś pieprzy że w PRL stawki nie były

> ustalany odgórnie to znaczy ze pieprzy głupoty.



Ale ty pieprzysz ze to sie nadal dzieje, a PRL juz dawno nie ma.



J.

Nie będę komentował bo Ty zwyczajnie głupi jesteś.

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 04:00:34 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Nie będę komentował bo Ty zwyczajnie głupi jesteś.

powaliła mnie merytoryka Twojej argumentacji.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2013-10-12 18:45, kogutek444@gmail.com pisze:

Koniem nie jestem i zdanie mogę zmienić. Dla mnie to żaden wstyd czegoś nie wiedzieć. W tej chwili ja mam rację bo to oponenci nie potrafią przedstawić żadnych wiarygodnych informacji. Moje informacje może są i stare, może już nie aktualne. Ale innych nie ma. Łatwo napisać bzdura trudniej napisać dlaczego. Dokąd nie poznam innej, może w tej chwili obowiązującej wersji moja jest aktualna.

Poczytaj o czajniczku Russela.

--
Liwiusz

W dniu 2013-10-11 19:51, kogutek444@gmail.com pisze:

W przypadku OC ubezpieczycielem jest państwo. ten kto sprzedaje ubezpieczenie jest jedynie akwizytorem.

[...]

Nie wiem, na jakiej podstawie stawiasz tak śmiałe tezy, ale ich śmiałość przekroczyła daleko granice absurdu.

Daj może dla poparcia tych tez jakieś przepisy, z których wynika, że np. to państwo a nie ubezpieczyciele (pomijając szczególne przypadki likwidacji szkód przez UFG, który to i tak nie jest "państwo") zbiera kasę ze składek i wypłaca odszkodowania. Jestem człowiekiem inteligentnym, więc zadowolą mnie również dłuższe logiczne wywody, jednak poparte przepisami prawa. Podejmujesz się?

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068  sqter'08

W dniu niedziela, 13 października 2013 15:14:48 UTC+2 użytkownik LEPEK napisał:

W dniu 2013-10-11 19:51, kogutek444@gmail.com pisze:



>

> W przypadku OC ubezpieczycielem jest państwo. ten kto sprzedaje ubezpieczenie jest jedynie akwizytorem.

[...]



Nie wiem, na jakiej podstawie stawiasz tak śmiałe tezy, ale ich śmiałość przekroczyła daleko granice absurdu.



Daj może dla poparcia tych tez jakieś przepisy, z których wynika, że np. to państwo a nie ubezpieczyciele (pomijając szczególne przypadki likwidacji szkód przez UFG, który to i tak nie jest "państwo") zbiera kasę ze składek i wypłaca odszkodowania. Jestem człowiekiem inteligentnym, więc zadowolą mnie również dłuższe logiczne wywody, jednak poparte przepisami prawa. Podejmujesz się?



Pozdr,

-- L E P E K    Pruszcz   Gdański

no_spam/maupa/poczta/kropka/fm

Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01

Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08

Majesty YP125R SE068  sqter'08

Możesz żyć w niewiedzy. Wali mnie to.

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 07:15:17 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Możesz żyć w niewiedzy. Wali mnie to.

po wykazaniu, ze łżesz i konfabulujesz wycofujesz się raczkiem :)



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu niedziela, 13 października 2013 16:16:09 UTC+2 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 07:15:17 -0700 osobnik zwany kogutek444

napisał:



>

> Możesz żyć w niewiedzy. Wali mnie to.



po wykazaniu, ze łżesz i konfabulujesz wycofujesz się raczkiem :)







-- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Nie wycofuję tylko nie chce mi się marnować czasu na jednokomórkowca. Nawet jak bym ci przepisami oczy wybił to powiesz że zmyśliłem. To po chuj mam się z koniem kopać.

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 07:23:03 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

W dniu niedziela, 13 paĹşdziernika 2013 16:16:09 UTC+2 uĹźytkownik masti
napisał:

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 07:15:17 -0700 osobnik zwany kogutek444

napisał:




>
> Możesz żyć w niewiedzy. Wali mnie to.



po wykazaniu, ze łżesz i konfabulujesz wycofujesz się raczkiem :)







--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Nie wycofuję tylko nie chce mi się marnować czasu na jednokomórkowca.
Nawet jak bym ci przepisami oczy wybił to powiesz że zmyśliłem. To po
chuj mam się z koniem kopać.

tak, tak. Znasz te przepisy tak samo dobrze jak zagadnienie konfiguracji czytnika



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu niedziela, 13 października 2013 16:28:32 UTC+2 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 07:23:03 -0700 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> W dniu niedziela, 13 października 2013 16:16:09 UTC+2 użytkownik masti

> napisał:

>> Dnia pięknego Sun, 13 Oct 2013 07:15:17 -0700 osobnik zwany kogutek444

>> >> napisał:

>> >> >> >> >> >

>> > Możesz żyć w niewiedzy. Wali mnie to.

>> >> >> >> po wykazaniu, ze łżesz i konfabulujesz wycofujesz się raczkiem :)

>> >> >> >> >> >> >> >> --

>> >> Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

>> >> mst <at> gazeta <.> pl

>> >> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

>> >> -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

> > Nie wycofuję tylko nie chce mi się marnować czasu na jednokomórkowca.

> Nawet jak bym ci przepisami oczy wybił to powiesz że zmyśliłem. To po

> chuj mam się z koniem kopać.



tak, tak. Znasz te przepisy tak samo dobrze jak zagadnienie konfiguracji czytnika







-- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

coś o przecinkach jeszcze napisz.

UĹźytkownik "masti" <gone@to.hell>

Nie wycofuję tylko nie chce mi się marnować czasu na jednokomórkowca.
Nawet jak bym ci przepisami oczy wybił to powiesz że zmyśliłem. To po
chuj mam się z koniem kopać.

tak, tak. Znasz te przepisy tak samo dobrze jak zagadnienie konfiguracji
czytnika

A mnie wzrusza jak zwykłe snobowanie na coś ktoś postrzega jako wiedzę na dany temat

Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

 Nawet jak bym ci przepisami oczy wybił to powiesz że zmyśliłem.

Spróbuj.
Na razie żadnego przepiu pdoać ci sie nie udało.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

W dniu niedziela, 13 października 2013 17:00:29 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

Osobnik posiadaj�cy mail kogutek444@gmail.com napisa�(a) w poprzednim odcinku co nast�puje:



>  Nawet jak bym ci przepisami oczy wybiďż˝ to powiesz ďż˝e zmyďż˝liďż˝em.



Spr�buj.

Na razie �adnego przepiu pdoa� ci sie nie uda�o.



-- Pozdrawia... Budzik

b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuďż˝ takďż˝e "_")

Za g�rami za lasami �y� Bin Laden z Talibami, a� pewnego dnia we wtorek gdy

dopisa� mu humorek zamiast escape wcisn�� enter i rozjeba� World Trade Center.

Znajdz sobie. Jest kapitalizm i w moim interesie jest żebyś był niedouczony.

Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Znajdz sobie. Jest kapitalizm i w moim interesie jest żebyś był
niedouczony.

Aha, a jaki to dla ciebie interes?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.

W dniu 2013-10-13 16:15, kogutek444@gmail.com pisze:

Możesz żyć w niewiedzy. Wali mnie to.

Nie, nie.
Tutaj się mylisz.
Ja wiedzę na ten temat posiadam i jestem jej świadom.
Państwo jest regulatorem rynku i w pewnym zakresie gwarantem, natomiast graczami strony podażowej są firmy ubezpieczeniowe. To one w ramach posiadanych środków i w oparciu o obowiązujące przepisy zbierają składki i likwidują szkody działając tak, aby suma tego pierwszego była większa od tego drugiego powiększonego o koszty własne. Powyższe dotyczy ubezpieczeń komunikacyjnych jako całości, a ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów jest ich częścią - o tyle szczególną, że obowiązkową dla firm oferujących ubezpieczenia komunikacyjne. Te firmy tak kalkulują składki i uzależniają je od różnych (indywidualnie przyjętych) parametrów, aby ich działalność przynosiła zysk (a właściwie, aby zwiększyć wartość firmy). Tu kombinacji może być mnóstwo, tak jak mnóstwo jest dróg do osiągnięcia celu (mogą np. mieć niskie składki w celu nałapania klientów i sprzedaży im innych ubezpieczeń komunikacyjnych, mogą mieć stawki zaporowe przyjmując z góry, że OC to działalność deficytowa, mogą się nastawiać na klienta bezszkodowego, na posiadaczy Dacii, na mieszkańców wsi, na świeżych kierowców...). W skrócie - wolny rynek w oparciu o pewne zasady (jak TAXI, czy komunikacja miejska). Ale absolutnie błędne jest twierdzenie, że to państwo jest ubezpieczycielem, że są jakieś tajne uzgodnienia opublikowane w Rzeczpospolitej 15 lat temu, oraz że stawki OC mogą jedynie maleć.
Biorąc pod uwagę twoją zacytowaną odpowiedź nie liczę na ustosunkowanie się do powyższego, jednak może to, co napisałem skłoni cię do rewizji poglądów. No chyba, ze to ty przekonasz mnie do swoich...

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068  sqter'08

W dniu 2013-10-13 19:55, LEPEK pisze:

Państwo jest regulatorem rynku i w pewnym zakresie gwarantem, natomiast graczami strony podażowej są firmy ubezpieczeniowe. To one w ramach posiadanych środków

[...]

Wiesz, masz oczywiście 100% racji, ale uwzgędniając tzw. target, wyrażasz się zbyt zawile.
Może prościej:

Co ma państwo do OC?
1) państwo nakazuje wykupienie polisy posiadaczowi pojazdu
2) państwo określa (minimalne) obowiązki TU w ramach OC, i ogólne zasady zawierania umów (np. terminy)
3) państwo nakazuje każdemu TU, które oferuje ubezpieczenia komunikacyjne, mieć w ofercie polisy OC

Natomiast państwo:
- NIE ustala składek OC
- NIE nakazuje ich zmian
- NIE ma nic do pieniędzy, które pochodzą z tych składek, na żadnym etapie
- NIE jest gwarantem wypłat (gwarantem jest TU, a w dalszej kolejności - UFG, który choć umocowany
ustawowo, też nie jest państwowy, tylko należy do Towarzystw będących jego członkami, i do którego
odprowadza się jakiś mały % od każdej polisy).

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2013-10-11 19:30, J.F pisze:

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości grup
W dniu 2013-10-11 16:11, J.F pisze:

Szykujcie sie na spore podwyzki :-)

Oj, zabolą. :-(
Zgodnie z Polskimi standardami, TU wszystko przerzucą na barki kierowców.
Jakoś nie wierzę w poprawę ich efektywności.

Nie nie - to sa swiatowe standardy.
Ubezpieczyciel ma zarabiac, czyli sciagac z ubezpieczonych wszystkie
odszkodowania z nadwyzka.

J.

Czy naprawdę muszę Ci przypominać, ja w Polsce wyglądają "światowe standardy"?

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Dnia Sat, 12 Oct 2013 10:17:34 +0200, WW napisał(a):

W dniu 2013-10-11 19:30, J.F pisze:

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości grup

Szykujcie sie na spore podwyzki :-)

Oj, zabolą. :-(
Zgodnie z Polskimi standardami, TU wszystko przerzucą na barki kierowców.
Jakoś nie wierzę w poprawę ich efektywności.

Nie nie - to sa swiatowe standardy.
Ubezpieczyciel ma zarabiac, czyli sciagac z ubezpieczonych wszystkie
odszkodowania z nadwyzka.

Czy naprawdę muszę Ci przypominać, ja w Polsce wyglądają "światowe standardy"?

Wyjasnij.
Bo ja przypomne - ubezpieczyciel to nie dobry wujek, tylko z zasady
przerzuca na barki ubezpieczonych.

J.