Data: 2013-10-11 16:00:48 | |
Autor: Budzik | |
rewolucja w OC | |
Osobnik posiadający mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Szykujcie sie na spore podwyzki :-) Ale skad te podwyżki miałyby sie wziać? Z niezależnego rzeczoznawcy? Zreszta, pytanie czy teraz jest drogo czy tanio? Nie masz porównania to nie wiesz, jak mówia w reklamie. Ja płaciłem za jedno z aut 670zł w PZU. W tym roku sprawdziłem na rankomacie i wyszło mi 550. No to przenosze sie. Ale tak sie jakos zdarzyło ze sprawdziłem jeszcze u agenta który ma kilka towaryst u siebie - efekt - 450zł... Z 550 tez byłem zadowolony. :) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną" |
|
Data: 2013-10-11 10:01:15 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu piątek, 11 października 2013 18:00:48 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Osobnik posiadajďż˝cy mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl napisaďż˝(a) w poprzednim odcinku co nastďż˝puje: Tak jak Ty też chciałbym się dowiedzieć skąd miała by się brać podwyżka. Są ubezpieczyciele co w reklamach twierdzą że dają 70% zniżki. Tak jak Ty sprawdziłem dokładnie ceny i znalazłem ofertę o 200 złotych niższą niż miałem. Po raz kolejny się okazało że dotychczasowy ubezpieczyciel zagrał a chuja przysyłając niezwykle korzystną propozycję przedłużenia u niego ubezpieczenia. Łaskawie nic nie podniósł stawki. Co ciekawsze agent sprawdził ile bym u niego zapłacił ( u tego starego ubezpieczyciela) jak bym się do niego przeniósł a nie kontynuował. Wyszło 130 złotych taniej. Prawdopodobnie w związku z krótszą smyczą spada ilość wypadków. I niższe składki są tego efektem. Żeby wzrosły musiałby powstać jakiś poważny powód. Zmiana sposobu wypłacania nie jest takim powodem. |
|
Data: 2013-10-11 18:50:01 | |
Autor: WW | |
rewolucja w OC | |
W dniu 2013-10-11 18:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Naprawdę sądzisz, że jedno TU drugiemu tak chętnie odda kasę? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2013-10-11 18:00:29 | |
Autor: Budzik | |
rewolucja w OC | |
Osobnik posiadający mail wuwu0@vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Czyli sądzisz, ze beda podwyżki bo TU zaczną sie ze soba wzajemnie procesowac?Szykujcie sie na spore podwyzki :-) Jakos wierze w zdrowy rozsadek firm prowadzących biznes. Predzej zrobia jakas liste dobrych rzeczoznawców i ich oceny beda akceptować albo podejdą do tematu jeszcze inaczej, ale bez zbędnego marnowania własnych zasobów. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jest Leżajsk, jest dobrze. Był Leżajsk, jest mi niedobrze. |
|
Data: 2013-10-11 18:54:10 | |
Autor: funn | |
rewolucja w OC | |
W dniu 11-10-2013 18:50, WW pisze:
Naprawdę sądzisz, że jedno TU drugiemu tak chętnie odda kasę? Naprawde sadzisz, ze beda mieli jakis wybor? Takie rozwiazanie z powodzeniem dziala w likwidacji szkod powstalych w domu. Wiem z autopsji - odszkodowanie z zalanego mieszkania wyplacilo mi moje TU, a pozniej regresem sobie sciagneli z ubezpieczenia winnego. Szybko, bezbolesnie i (jak sie dowiedzialem) calkiem standardowo, jesli chodzi o jakiekolwiek procedury zalatwiania takich spraw. Wg mnie takie zmiany faktycznie beda korzystne z punktu widzenia klienta. -- pozdrawiam |
|
Data: 2013-10-12 10:22:27 | |
Autor: WW | |
rewolucja w OC | |
W dniu 2013-10-11 18:54, funn pisze:
W dniu 11-10-2013 18:50, WW pisze: Dwukrotnie wymieniałem szybę z własnego OC i żądałem regresu. Dwukrotnie okazało się, że TU nawet nie wszczęło tej procedury, tylko zaliczyło mi szkodę. Dlaczego mam sądzić, że dziś TU będą pracowały rzetelniej? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm p.s. W obu strawach w końcu ustąpili. |
|
Data: 2013-10-12 16:25:46 | |
Autor: lublex | |
rewolucja w OC | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał
Dwukrotnie wymieniałem szybę z własnego OC...AC miało być? pozdr lublex |
|
Data: 2013-10-11 19:34:09 | |
Autor: J.F | |
rewolucja w OC | |
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
Osobnik posiadający mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Szykujcie sie na spore podwyzki :-)Ale skad te podwyżki miałyby sie wziać? Z "zadowolenia klienta" :-) Skoro klient ma byc zadowolony bardziej niz obecnie, to trzeba mu bedzie wiecej zaplacic :-) I tak swoja droga to jestem ciekaw kiedy powstana ubezpieczyciele nastawieni na "wyrwanie kasy" od innych. Zreszta, pytanie czy teraz jest drogo czy tanio? Nie masz porównania to nie Ale ja takie sprawdzenia robie co rok. J. |
|
Data: 2013-10-11 19:42:30 | |
Autor: z | |
rewolucja w OC | |
W dniu 2013-10-11 18:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: No właśnie. Znowu nagonka i straszenie że jak chcecie mieć lepsze, łatwiejsze przepisy to i tak zabulicie za te luksusy z własnej kieszeni. dlatego lepiej już się godzić na to co jest łącznie ze zmowami cenowymi, zakazanymi klauzulami i praktykami. Gdyby sądy nie były takie niemrawe to taki ubezpieczyciel kłaniałby się i całował po rękach każdego klienta. Wiem... poruszyć wymiar sprawiedliwości to jak ruszyć Ziemię :-) z |
|
Data: 2013-10-11 11:07:50 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu piątek, 11 października 2013 19:42:30 UTC+2 użytkownik z napisał:
W dniu 2013-10-11 18:00, Budzik pisze: Co Ty bredzisz. Stawkę ustala państwo. Pozwala ją dzielić ubezpieczycielom według własnego uznania. Dlatego w małych miastach może być taniej niż w dużych. Stawka bazowa to średnia ze wszystkich stawek jakie stosuje ubezpieczyciel dla tego samego typoszeregu samochodów. W tej stawce bazowej jest marża. Zauważ że są ubezpieczyciele co pewnym grupom nowych klientów dają pełną zniżkę pomimo że nie mają żadnych udokumentowanych lat bezszkodowej jazdy. Ubezpieczyciele mogą i doliczają do stawki bazowej dodatkowe kwoty za wiek, kolor samochodu, długość fiuta właściciela. I tymi doliczenia podbierają sobie klientów. Więcej ma ten co najmniej dolicza. Firm ubezpieczających kierowców jest na tyle dużo że konkurują ze sobą. W interesie wszystkich jest sprawdzanie który ubezpieczyciel proponuje najniższą stawkę i przechodzenie do niego. Reszta musi spuszczać z ceny bo tez chce zarobić. Dlatego ubezpieczenia w Polsce tanieją. |
|
Data: 2013-10-11 19:00:29 | |
Autor: Budzik | |
rewolucja w OC | |
Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Stawkę ustala państwo. Chyba juz cie kiedys prosiłem o zrodło tej rewelacji. I wtedy powiedziałes cos o tym, ze ty nie musisz byc wiarygodny w internecie, prawda? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso |
|
Data: 2013-10-11 21:54:59 | |
Autor: ToMasz | |
rewolucja w OC | |
W dniu 11.10.2013 21:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:Tylko że akurat w tej sprawie, kogutek ma racje, ale przedstawia to w hejterski sposób. To państwo, naród, ponosi koszty podwyżek, koszty leczenia, koszty..... Dyskutowaliśmy o tym na grupie wiele razy. jedni uważają że po to są ubezpieczenia aby zapewnić pokrycie szkód - tych z przypadku, tych z gapiostwa i tych prawie umyślnych, a druga grupa jest zdania ze w sytuacji zależnej od nas w 100%, ubezpieczyciel powinien mieć możliwość bardzo selektywnego ubezpieczania, albo nawet kredytowania spłaty długu - a nie płacenia za nasze błędy. Teraz sprawcy mają raj, osoby bezszkodowe przez dziesięciolecia są sponsorami. ToMasz |
|
Data: 2013-10-11 20:05:53 | |
Autor: masti | |
rewolucja w OC | |
Dnia piÄknego Fri, 11 Oct 2013 21:54:59 +0200 osobnik zwany ToMasz
napisaĹ: W dniu 11.10.2013 21:00, Budzik pisze:PaĹstwo nie ma nic do stawek OC. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-13 02:07:40 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
rewolucja w OC | |
Dnia Fri, 11 Oct 2013 20:05:53 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Państwo nie ma nic do stawek OC. AFAIK nadzór ubezpieczeń jak najbardziej ma. Są dość sztywne ramy w których ubezpieczyciele muszą się poruszać. Np. nie mają prawa narzucić zaporowej stawki (czy też odmówić ubezpieczenia) kierowcy co do którego historia szkodowości jest taka, że wiadomo że więcej powoduje szkód niż zapłaci składki. |
|
Data: 2013-10-13 06:59:54 | |
Autor: masti | |
rewolucja w OC | |
Dnia piÄknego Sun, 13 Oct 2013 02:07:40 +0200 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisaĹ: Dnia Fri, 11 Oct 2013 20:05:53 +0000 (UTC), masti napisaĹ(a): a potrafisz wskazaÄ przepis? czy tylko Ci siÄ wydaje SÄ doĹÄ sztywne ramy w stawek? nie. Jedynym ograniczeniem jest to, Ĺźe nie mogÄ odmĂłwiÄ ubezpiezeniea OC ale mogÄ daÄ zaporowÄ stawkÄ. I ograniczone sÄ procentowe zwyĹźki/zniĹźki. Jak z tego wywnioskowaÄ, ze paĹstwo ustala stawki?
-- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-13 10:14:06 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
rewolucja w OC | |
Dnia Sun, 13 Oct 2013 06:59:54 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Są dość sztywne ramy w Bo stawek tak wprost ustala, ale ubezpieczyciel jeśli chce stawkę bazową zmienić, to musi to umotywować nadzorowi, który się na to zgadza albo nie. Ograniczenie zwyżek/zniżek, to również silne uwiązanie ubezpieczyciela, bo oznacza to że ubezpieczyciel jest uwiązany w taki sposób, że nie może dać zbyt dobrych warunków części małoszkodowej, bo obniżając stawkę bazową, staje się cenowo atrakcyjny dla grupy płacącj maksymalne zwyżki której każdy ubezpieczyciel chciałby się pozbyć. Tak czy owak ubezpieczyciel ma możliwość kalkulacji ryzyka tylko w ograniczonym zakresie. Poza zakresem jest jest grupa tych z maksymalnymi zniżkami którzy muszą się zrzucać na tych którzy mają zwyżki. |
|
Data: 2013-10-13 08:41:17 | |
Autor: masti | |
rewolucja w OC | |
Dnia piÄknego Sun, 13 Oct 2013 10:14:06 +0200 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisaĹ: Dnia Sun, 13 Oct 2013 06:59:54 +0000 (UTC), masti napisaĹ(a): pokaĹźesz podstawÄ tego twierdzenia? Ograniczenie zwyĹźek/zniĹźek, to rĂłwnieĹź silne uwiÄ zanie ubezpieczyciela, od stawki bazowej dla konkretnego modelu samochodu. uwaĹźasz, Ĺźe ograniczenie od +50% dla Bentleya do -70% dla malucha jest znaczÄ ce? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-13 11:13:30 | |
Autor: J.F. | |
rewolucja w OC | |
Dnia Sun, 13 Oct 2013 08:41:17 +0000 (UTC), masti napisaĹ(a):
Dnia piÄknego Sun, 13 Oct 2013 10:14:06 +0200 osobnik zwany Tomasz Pyra Art. 8. 1. Taryfy oraz wysokoĹÄ skĹadek ubezpieczeniowych za ubezpieczenia obowiÄ zkowe ustala zakĹad ubezpieczeĹ. [tak kogutku - zaklad, nie minister czy inny organ] 2. W kaĹźdym przypadku ustalenia taryfy skĹadek za ubezpieczenia obowiÄ zkowe, o ktĂłrych mowa w art. 4 pkt 1â3, lub ich zmiany, zakĹad ubezpieczeĹ przedstawia organowi nadzoru informacje o tych taryfach oraz o podstawach ich ustalenia, w terminie 14 dni od dnia, w ktĂłrym najwczeĹniej moĹźliwe byĹo zawarcie umowy ubezpieczenia obowiÄ zkowego ze skĹadkÄ obliczonÄ na ich podstawie. 3. Informacja, o ktĂłrej mowa w ust. 2, powinna zawieraÄ w szczegĂłlnoĹci analizÄ szkodowoĹci oraz kosztĂłw obsĹugi ubezpieczenia uzasadniajÄ cÄ wprowadzenie kaĹźdorazowej zmiany w taryfie. Ograniczenie zwyĹźek/zniĹźek, to rĂłwnieĹź silne uwiÄ zanie ubezpieczyciela, Ale zwyzki i znizki juz nie sa ograniczone. Byl taki zapis, ale od wielu lat juz nie moge sie doszukac. Poza tym nawet wtedy sie zaczely pojawiac ekstra bonusy - np dodatkowe 10% za kontynuacje ubezpieczenia ... bezszkodowego :-) Tak czy owak ubezpieczyciel ma moĹźliwoĹÄ kalkulacji ryzyka tylko wod stawki bazowej dla konkretnego modelu samochodu. Ale fakt ze jak ubezpieczyciel ma jakiegos nagminnego "szkodnika", to sie go pozbyc nie moze. No chyba ze poprze analiza szkodowosci, z ktorej wynika ze powinien podniesc skladke dla posiadaczy bmw model 530 urodzonych w 1991, zamieszkalych w kodzie 00-123 :-) A tak prawde mowiac - place 500 zl rocznie, ale jest jakas gwarancja ze przez nastepne 10 lat nie spowoduje drobnej kolizji ? Ktora latwo moze sie zakonczyc rachunkiem na 5000 zl. I to dotyczy praktycznie kazdego. No dobra, ja juz troche lat placilem bez wypadku, ale przeciez latwo nabic rachunek wiekszy. Szczegolnie jak ubezpieczyciel zacznie dbac o zadowolenie klienta :-) J. |
|
Data: 2013-10-11 20:27:56 | |
Autor: Budzik | |
rewolucja w OC | |
Osobnik posiadający mail news.neostrada.pl@news.neostrada.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
ale przedstawia to w hejterski sposób. Przedstawia to w bardzo jasny sposób. Państwo trzyma jakas wspolna kase a firmy dotają tylko marże. To jeszcze moznaby obronić przyjmując ze to jakis skrót myslowy krytykujący obowiązkowosc OC. Ale co z ustalaniem stawek przez Panstwo? Ja o takim systemie ni nie wiem, dlatego prosze o zródła takiej wiedzy. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać" H. Jackson Brown, Jr. |
|
Data: 2013-10-11 16:54:45 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu piątek, 11 października 2013 22:27:56 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Osobnik posiadający mail news.neostrada.pl@news.neostrada.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: państwo ustawia stawki wedlug jakiegoś swojego algorytmu. Motocykle tyle. samochody osobowe male tyle, duże tyle, ciężarówki tyle itd. Jak to porozdzielają i jakich algorytmów użyją akwizytorzy przy sprzedazy ubezpieczeń państwa nie interesuje. Jeśli dobrze oszacują zarobili marżę. Jeśli się pomylili to stracili marżę i muszą dopłacić. Układ czysto biznesowy. Marża musi być na tyle wysoka że towarzystwa mające lepszych matematyków na etatach lepiej potrafią przewidzieć szkody i potrafią się podzielić z klientem częścią marży. |
|
Data: 2013-10-12 06:49:52 | |
Autor: masti | |
rewolucja w OC | |
Dnia piÄknego Fri, 11 Oct 2013 16:54:45 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisaĹ: W dniu piÄ tek, 11 paĹşdziernika 2013 22:27:56 UTC+2 uĹźytkownik Budzik podstawa takiego stweirdzenia? bo To jest tylko TwĂłj wymysĹ. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-12 08:51:31 | |
Autor: Budzik | |
rewolucja w OC | |
Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
państwo ustawia stawki wedlug jakiegoś swojego algorytmu. Motocykle Nie wiem czy wiesz, ale Panstwo ustala tez ilosc obowiązkowych stosuków w łożu małżenskim. Jeżeli masz za mało musisz doplacic podatek. Jeżeli za duzo - rowniez płacisz podatek. Tylko wyrobienie sie w dokładnej liczbie okreslonej przez Panstwo zwalnia z opłaty. itp. itd - mozemy sobie pisać bzdury do woli ale dopóki nie pojawią sie zródła - beda to zwykle wymysły piszących. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "...kobiety tak dalece szanować należy, jak dalece same siebie szanować umieją." Wojciech Bogusławski |
|
Data: 2013-10-12 03:25:21 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu sobota, 12 października 2013 10:51:31 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Oczywiście że wiem bo pracuję w urzędzie zajmującym się podliczaniem. Sprawdziłem jak i Ciebie to wygląda. Z wyjątkiem pierdolenia na samochodach od siedmiu lat nie zaruchałeś. Cały czas ręcznie to załatwiasz. Dostałeś już dwa upomnienia, naganę i zaraz zaczną się mandaty. |
|
Data: 2013-10-12 11:00:43 | |
Autor: Budzik | |
rewolucja w OC | |
Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Oczywiście że wiem bo pracuję w urzędzie zajmującym się podliczaniem.Dzięki za przypomnienie. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny. |
|
Data: 2013-10-12 11:03:32 | |
Autor: masti | |
rewolucja w OC | |
Dnia piÄknego Sat, 12 Oct 2013 03:25:21 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisaĹ: W dniu sobota, 12 paĹşdziernika 2013 10:51:31 UTC+2 uĹźytkownik Budzik czego? papieru w kiblu? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-12 04:19:55 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu sobota, 12 października 2013 13:03:32 UTC+2 użytkownik masti napisał:
Dnia pięknego Sat, 12 Oct 2013 03:25:21 -0700 osobnik zwany kogutek444 Tez zostałeś negatywnie zweryfikowany. |
|
Data: 2013-10-12 11:21:11 | |
Autor: masti | |
rewolucja w OC | |
Dnia piÄknego Sat, 12 Oct 2013 04:19:55 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisaĹ: Tez zostaĹeĹ negatywnie zweryfikowany. wyszedĹeĹ na kĹamcÄ i konfabulatora. MoÄsz juĹź tylko prĂłbowaÄ obraĹźaÄ, ale nie masz Ĺźadnej zdolnoĹci do tego. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-12 05:22:24 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu sobota, 12 października 2013 13:21:11 UTC+2 użytkownik masti napisał:
Dnia pięknego Sat, 12 Oct 2013 04:19:55 -0700 osobnik zwany kogutek444 Od kiedy pisanie prawdy że konia walisz jest kłamstwem. |
|
Data: 2013-10-12 13:39:14 | |
Autor: masti | |
rewolucja w OC | |
Dnia piÄknego Sat, 12 Oct 2013 05:22:24 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisaĹ: Od kiedy pisanie prawdy Ĺźe konia walisz jest kĹamstwem. tylko prĂłby obraĹźania Ci zostaĹy. Mozesz zaczÄ Ä szukaÄ dowodĂłw na powyĹźsze. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-12 13:22:29 | |
Autor: J.F. | |
rewolucja w OC | |
Dnia Sat, 12 Oct 2013 03:25:21 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com:
W dniu sobota, 12 października 2013 10:51:31 UTC+2 użytkownik Budzik napisał: To podaj nazwe urzedu i postawe prawna dzialania. J. |
|
Data: 2013-10-12 05:23:16 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu sobota, 12 października 2013 13:22:29 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Dnia Sat, 12 Oct 2013 03:25:21 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com:To jest tajemnica państwowa. |
|
Data: 2013-10-12 11:45:56 | |
Autor: J.F. | |
rewolucja w OC | |
Dnia Fri, 11 Oct 2013 16:54:45 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
państwo ustawia stawki wedlug jakiegoś swojego algorytmu. Motocykle Aha, ale przepisu na to podac nie potrafisz. To ustalenie cen w drodze rozporzadzenia ? Cytaty z ustawy tez cie oczywiscie nie przekonaja. No i cos mi sie tu nie zgadza - jesli panstwo ustala stawki, to co robia ci akwizytorzy ? Ustalaja stawki ? J. |
|
Data: 2013-10-12 03:33:02 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu sobota, 12 października 2013 11:45:56 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Dnia Fri, 11 Oct 2013 16:54:45 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com > państwo ustawia stawki wedlug jakiegoś swojego algorytmu. Motocykle Czy to tak trudno zrozumieć ze państwo ustala stawki bazowe. Na przykład samochód osobowy z silnikiem do 1499 - 600 złotych rocznie w tym 100 to upust za sprzedaż. Sprzedawca może dowolnie podzielić taką stawkę. Może dać zaufanemu kierowcy propozycję 250 a piratowi 950. Widzisz w tym coś nie logicznego ani nie prawdopodobnego? |
|
Data: 2013-10-12 11:00:43 | |
Autor: Budzik | |
rewolucja w OC | |
Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Czy to tak trudno zrozumieć ze państwo ustala stawki bazowe. Na Czy tak trudno zrozumieć prosbe o zrodła tej rewelacji? Zasady mechanizmu zrozumieć łatwo, tylko po co, skoro taki mechanizm nie istnieje? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter" Karol Irzykowski |
|
Data: 2013-10-12 11:04:15 | |
Autor: masti | |
rewolucja w OC | |
Dnia piÄknego Sat, 12 Oct 2013 03:33:02 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisaĹ: W dniu sobota, 12 paĹşdziernika 2013 11:45:56 UTC+2 uĹźytkownik J.F. dopĂłki nie przywoĹasz odpowiedniego numeru rozporzÄ dzenia to bÄdÄ to uwaĹźaĹ za twĂłj wymysĹ czyli kĹamstwo -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-12 04:33:00 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu sobota, 12 października 2013 13:04:15 UTC+2 użytkownik masti napisał:
Dnia pięknego Sat, 12 Oct 2013 03:33:02 -0700 osobnik zwany kogutek444 Było to z 15 lat temu opisane w Rzeczypospolitej. Ty będziesz się upierał że możesz nie pamiętać czy jak miesiąc temu cyknęli ci fotkę to możesz nie pamiętać a wymagasz żeby ktoś inny 15 lat pamiętał na podstawie jakich przepisów takie coś z ubezpieczeniem jest wprowadzone. Wszystkie ubezpieczenia obowiązkowe są firmowane przez państwo. Tylko ono ma dość pieniędzy żeby w jakiejś sytuacji kryzysowej zagwarantować wypłaty odszkodowań. Jak chcesz to sam szukaj. Możesz iść tropem że jak są jakieś rady czy izby ubezpieczeniowe to zawsze w nich jest ktoś z ministerstwa finansów i ma on głos decydujący. Po chuj w izbie złożonej z przedstawicieli prywatnych firm nadzór z ministerstwa finansów? |
|
Data: 2013-10-12 11:37:35 | |
Autor: masti | |
rewolucja w OC | |
Dnia piÄknego Sat, 12 Oct 2013 04:33:00 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisaĹ: ByĹo to z 15 lat temu opisane w Rzeczypospolitej. czyli nie jesteĹ urzÄdnikiem kĹmaco inaczej podaĹbyĹ podstawe prawnÄ sowjego dziaĹania. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-12 12:31:50 | |
Autor: Budzik | |
rewolucja w OC | |
Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Było to z 15 lat temu opisane w Rzeczypospolitej. Ty będziesz się ROTFL No po prostu ubaw po pachy. Rozumiem, ze to jest jakas ukryta przed internetem prawda, którą kiedys raz opisała rzeczpospolita (ale kto by pamietał, przeciez nie idzie takich rzeczy znaleźc w intenrecie...) Mam wrażenie, ze mamy do czynienia z jakims dzieciakiem co sobie jaja robi... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie, jak pisze się słowo właściwe." Julian Tuwim |
|
Data: 2013-10-12 07:56:34 | |
Autor: kogutek444 | |
rewolucja w OC | |
W dniu sobota, 12 października 2013 14:31:50 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Tak myślałem. jesteś dzieckiem neostrady. jak czegoś nie ma w internecie to nie istnieje. Wszystkie wiadomości jakie posiadasz pochodzą z grup dyskusyjnych i po kilku latach przyswajania uważasz się za eksperta. Jak Ci wygodnie z tym żyć to sobie żyj w społeczeństwie składających się z takich samych jak ty ludzi upośledzonych życiowo. |
|
Data: 2013-10-12 16:36:04 | |
Autor: Budzik | |
rewolucja w OC | |
Osobnik posiadający mail kogutek444@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Tak myślałem. jesteś dzieckiem neostrady. mozna sprawdzic po ip - igdy nie mialem neo jak czegoś nie ma w W wielu przypadkach coś w tym jest. W przypadku ustaw, rozporzadzeń, ministerstw jest tak na pewno. Wszystkie wiadomości jakie posiadasz Tak sie nie da. Nawet jakby tak chcieć. i po kilku latach przyswajania uważasz Dlaczego po kilku latach? Jak Ci wygodnie z tym żyć to sobie żyj wA jakas odpowiedz ad meritum będzie czy tylko obrazanie i tupanie nóżkami? :) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki nie przekonam się, co mówię?" E.M. Forster |
|
Data: 2013-10-14 15:15:43 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
rewolucja w OC | |
W dniu 2013-10-12 14:31, Budzik pisze:
Mam wrażenie, ze mamy do czynienia z jakims dzieciakiem co sobie jaja Kogutek ma tu długie tradycje! Jedną z przyczyn, że zaglądam jeszcze na grupę jest rozrywka, jakiej dostarcza... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2013-10-12 13:19:25 | |
Autor: J.F. | |
rewolucja w OC | |
Dnia Sat, 12 Oct 2013 03:33:02 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
W dniu sobota, 12 października 2013 11:45:56 UTC+2 użytkownik J.F. napisał: I mam osiagnac srednia 600, czy co ? To ja bym raczej pomyslal nad piratami - zaoferowac im po 700, przybiegna, 200zl dla mnie, a odszkodowanie przeciez panstwo placi :-) J. |