Data: 2010-04-18 15:53:52 | |
Autor: wspolna-flaszka.pl | |
robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za marzec mniej wplacic? | |
Witam!
Widze ze sie rabnalem na zalicze stycznosciowej, nie uwgzlednilem jednej faktury, w lutym mialem sporo odliczen za zalegly zus za ktory mnie w lutym skasowano wiec zaliczki w ogole do zaplaty nie mialem , no i teraz jest pewna kwota do zaplaty. Czy jezeli dajmy na to w stczniu bylo zaliczki 1000 , ja wplacilelem 1200 to jezeli w marcu mam 1000 do zaplaty moge puscic 800 zł czy te nadplate dopiero moge rozliczyc w rozliczeniu rocznym a teraz musze zaplacic 1000 tak czy siak ? pozdrawiam |
|
Data: 2010-04-18 16:28:51 | |
Autor: niedzialajaminewsy | |
robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za mar zec mniej wplacic? | |
wspolna-flaszka.pl wrote:
Czy jezeli dajmy na to w stczniu bylo zaliczki 1000 , ja wplacilelem Ale przecież zaliczkę ustala się narastająco od poczatku roku z uwzględnieniem wpłaconych już zaliczek, więc policz co wychodzi do marca, odejmij to co zaplacone już i koniec. Naprawdę chcesz mnie zniechęcić do swoich produktów? :-) |
|
Data: 2010-04-18 16:56:28 | |
Autor: wspolna-flaszka.pl | |
robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za marzec mniej wplacic? | |
Użytkownik "niedzialajaminewsy" <niedzialajaminewsy@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hqf4v7$4n9$1inews.gazeta.pl... wspolna-flaszka.pl wrote: ja nie pisze o programie. Wiem ze sie ustala narastajaco. Tylko nie mam pewnosci ze w wplatach uzgwlednic moge tez to co za duzo przze pomylke zaplacilem bo mam pierwszy raz taki przypadek. Bo z tego co wiem oni ksieguja to w miesiacach, maja wplate w styczniu 1200, (mimo iz w dokumentach wyszlo w rezultacie 1000) w marcu maja wplate 800 mimo iz z dokumentow wynikaloby ze powinno pojsc 1000 (bo sobie zmniejszylem o to co za duzo przez pomylke wplacilem) . NIe chce by pozniej sie okazalo ze musze placic odsetki za brak 200 zł przez rok czasu i dostac w rozliczeniu rocznym zwrot 200 zł z stycznia. |
|
Data: 2010-04-18 19:18:10 | |
Autor: cef | |
robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za mar zec mniej wplacic? | |
wspolna-flaszka.pl wrote:
w marcu maja wplate 800 mimo iz z dokumentow wynikaloby ze powinno No ale jak obliczysz poprawnie, to nie wyjdzie 1000 w dokumentach, bo przecież uwzględnisz nadpłatę. W praktyce w opisanym przypadku będziesz miał wg dokumentów za styczeń 1000 a poszło 1200, a za marzec wyjdzie 800 i tyle wpłacisz. |
|
Data: 2010-04-18 19:54:49 | |
Autor: wspolna-flaszka.pl | |
robnalem sie przy zaliczce za styczeń, moge za marzec mniej wplacic? | |
Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości news:4bcb3ed5$0$19172$65785112news.neostrada.pl... wspolna-flaszka.pl wrote: wolalem sie upewnic, bo pamietam jak pisałem pisemko o przeksiegowanie kilku groszy z jednego miesiaca na inny (vat i zle wypelniona deklaracja tj z groszami) pozdrawiam |
|
Data: 2010-04-22 02:19:11 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
robnalem sie przy zaliczce za styczeń , moge za marzec mniej wplacic? | |
On Sun, 18 Apr 2010, wspolna-flaszka.pl wrote:
Jak były deklaracje, to opis mechanizmu ich wypełniania wiele wyjaśniał. Weź może z druki-IPS deklarację dla PIT-5 (starą) i obejrzyj - jest dokładnie wg. ustawy. "zaliczka należna wg ustawy" "zaliczki wpłacone razem od początku roku" "kwota do wpłaty" (stanowi różnicę powyższych) No i zawsze jest druga wersja (być może prawdziwa tylko przyznać się nie chcesz ;)) - że jakiś koszt nie został zaksięgowany na czas. Bo podatnik myślał nad tym, czy uznać go za koszt. Ale myślał, myślał... i uznał. Kiedyś było (bodaj z udziałem Maddy) - pytanie brzmi: czy, jaka i z jakiego przepisu może być kara za to, że podatnik zgodnie ze swoim prawem uznał wydatek za koszt? pzdr, Gotfryd |