| Data: 2012-06-16 11:34:13 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność ? | |
|
Witajcie,
Jest działający 24/7/365 w małej sieci router - PC: model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+ cpu MHz : 1920.500 cache size : 512 KB MemTotal: 514636 kB MemFree: 7132 kB Buffers: 204640 kB Cached: 86232 kB load average: 0.06, 0.10, 0.09 Tenże router pracuje za NAT dla sieci, statystyki, mała baza danych do kontroli dostępu. Radzi sobie dobrze, z tym, co ma. Pomysł jest taki, aby zamienić ten leciwy sprzęt PC (który zresztą trafił na to miejsce w wyniku awarii poprzednika w 2009r.) na coś z Atomem - myślę o Intel D2500CC: - Intel Atom D2500 1,86 GHz Dual Core - 2x Intel 82574L 10/100/1000 Mb/s - dorzuciłbym jakiś dysk SSD, zamiast obecnego starego Samsunga 80GB 7200rpm. http://downloadmirror.intel.com/20718/eng/D2500CC_TechProdSpec03.pdf Czy można powiedzieć, że ten Atom wyjdzie korzystniej od starego Athlona XP pod względem wydajności? Czy też mam spodziewać się spadku wydajności, zwiększonego loadu? Szukałem porównań, ale te, które znalazłem, dotyczą starszego Atoma D510. Wzrosłaby prędkość magistrali (ze 166 na 667), L2 cache (z 256 na 1024), ilość rdzeni z 1 na 2, obsługa DDR3 SODIMM, a nie DDR2, a spadłoby nieco taktowanie i mnożnik, ale i TDP [W] ze 68,3 na 10. Co chcę osiągnąć? Znacznie mniejsze zużycie energii (ciągła praca przez rok - powinno przynieść oszczędność) oraz zmniejszyć ilość zajmowanego miejsca. Pasywne chłodzenie i dysk SSD wpłynie też na bezgłośną pracę, ale traktuję to jako dodatkowy atut. Pozdr, Rafał |
|
| Data: 2012-06-16 11:37:17 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-16 11:34, RD pisze:
Co chcę osiągnąć? Znacznie mniejsze zużycie energii (ciągła praca przez Acha, jeśli nie ta płyta z Atomem, to może jakaś inna propozycja? Może w ogóle nie-Atom? Budżet niewielki ok. 1tys. zł (całość, czyli z obudową, zasilaczem, dyskiem, pamięcią). Może w tym budżecie lepiej złożyć "składaka PC" na nowych podzespołach? Jakiego? |
|
| Data: 2012-06-16 12:49:02 | |
| Autor: BartekK | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-16 11:37, RD pisze:
W dniu 2012-06-16 11:34, RD pisze:Wszystko zależy od celu i budżetu, zwłaszcza jak w budżecie wliczasz oprócz ceny sprzętu - cenę prądu przez rok, ewentualnie wartość niezawodności... Athlon to przeważnie już leciwy sprzęt, który lubi już mieć problemy z kondensatorami na płycie, w dodatku grzałka trochę... A po loadzie tego Athlona widać, że maszyna i tak się nudzi - więc Atom dwurdzeniowy (nawet starszy) będzie na pewno lepiej się sprawował, bo mocy przerobowych mu wystarczy z pewnością, a dwa rdzenie i szybsze i/o dadzą lepszą "responsywność". Sieciówki intelowskie też nie są tu obojętne - jakoś lepiej to chodzi niż stare realteki 8139 ;) Ale jeśli masz kupować nową intelowską płytę z nowym atomem, do tego nową obudowę z nowym zasilaczem... to pojawia się problem - skąd weźmiesz zasilacz o małej mocy np 100W (sensownej sprawności przy małej mocy, bo wstawianie tu 400W i obciążanie 40W nie ma sensu, bo sprawność nieobciążonego zasilacza zje ci cały zysk), a równocześnie by był to zasilacz z "serwerową niezawodnością i wytrzymałością 24/7"... Ja tu widzę dwa rozwiązania: a) Taniość plus wkład własny: - jakaś tania płyta mATX na np G31/G41 czipsecie, może nawet na 945, to do 50zł się zmieścisz, choć lepiej G41 z pamięciami DDR3 - będą tańsze. - do płyty zestaw sieciówek intela/marvela -co tam lubisz, by mieć tyle interfejsów co potrzebujesz - najtańszy celeron s775 jakiego znajdziesz, dwurdzeniowy, czyli coś typu E1200 (używka, pewnie do 50zł coś trafisz z upgradu) - prądu też bierze szczątkowo, chłodzić da się pasywnie, a wydajność w okolicy atoma - zamiast szczątkowego radiatorka+wentylatora z box celerona - największy radiator jaki znajdziesz z innego s775 ale bez wiatraka. Po szafach się poniewiera pełno boxowych chłodzeń z jakichś Q6600 itp, które zostały zastąpione jeszcze wydajniejszymi radiatorami... - zmiana chłodzenia na czipsecie płyty na coś poważniejszego, by nie było nigdy problemu z przegrzewaniem (oryginalne jest przystosowane do tego, że wichura z wentylatora od procesora go omiata i jakoś chłodzi). - zamiast pomysłów na SSD (który nawet biedny 32GB będzie jednak te 250-300zł kosztować, a jego żywotność serwerowa będzie wątpliwa) - dwa tanie pendrive. Jeden na system, bo będzie praktycznie tylko read-only do startu, drugi na tą twoją "małą bazę do kontroli dostępu", na logi itp - by nie ubijać systemowego. Razem wyjdzie poniżej 50zł a ewentualna wymienialność dużo elastyczniejsza... - największy problem to zasilacz, proponuje poszukać jakiegoś fortron fsp/delta o niskiej mocy, ale specyfikacji atx 2.1/2.2 conajmniej... b) rozwiązanie fabryczne, ale też niedrogie: HP Proliant Microserver - jest na dwurdzeniowym x64 procku AMD porównywalnym z tym atomem, ma DDR3 do 8GB, miejsce na pendrive w środku, jedna sieciówka 1Gbit Marvel/Broadcom na płycie, miejsce na 2 kolejne PCIe (ale low-profile śledz!). Malutki _serwerowy_ zasilacz (podają 150 lub 200W, ale realnie wszystko pobiera 28-35W z 4 dyskami!), wszystko chłodzone pasywnie a tylko cała skrzyneczka przewiewana dużym wentylatorem "na wszelki wypadek". Całość mała - o połowę mniejsza niż typowa obudowa mikro-atx... i cena - z 1GB ramu i 250GB dyskiem gratis dostaniesz to nowe na gwarancji za jakieś 700zł jak dobrze poszukasz. -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-06-16 13:37:01 | |
| Autor: qwerty | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność? | |
|
Użytkownik "BartekK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jrhogi$hq6$1@mx1.internetia.pl...
w dodatku grzałka trochę... A po loadzie tego Jak każdy AMD... weźmiesz zasilacz o małej mocy np 100W (sensownej sprawności przy małej mocy, bo wstawianie tu 400W i obciążanie 40W nie ma sensu, bo sprawność nieobciążonego zasilacza zje ci cały zysk), a równocześnie by był to zasilacz z "serwerową niezawodnością i wytrzymałością 24/7"... Może jakiś Sea Sonic 250 W (mają brązowy certyfikat), bądź FSP 250 W (złoty certyfikat). |
|
| Data: 2012-06-17 11:20:11 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-16 12:49, BartekK pisze:
Ale jeśli masz kupować nową intelowską płytę z nowym atomem, do tego Myślałem nad PicoPSU do tej D2500CC: Zasilacz picoPSU 12V 80W 20pin + Zasilacz stabilizowany 12V 5A 60W, ale razem to koszt prawie 300zł Ja tu widzę dwa rozwiązania: [ciach] Ta opcja z uwagi na cenę bardzo mi się podoba, ale niestety jest to sprzęt używany, trochę się tego obawiam - potrzebuję czegoś pewniejszego/nowego. Sieciówki - z uwagi na wbudowane dwa interfejsy intela na płycie D2500CC - właśnie tę brałem pod uwagę. Do wykorzystania pozostaje jedno PCI - albo kontroler RAID albo dodatkowa sieciówka 2-4port. Co do SSD i systemu na pendrive - jest to jakiś pomysł, ale jeszcze nigdy nie stosowałem takiego rozwiązania. Nie jest to rzeźba? ;) Ten router działa produkcyjnie w sieci. Przyglądałem się także płycie mATX Asrock H61 LGA1155 + Celeron G530 (z uwagi na TDP) - zaletą byłaby możliwość wymiany procesora w przyszłości na i5/i7. Nie wiem tylko, jak pomogłoby to w oszczędzeniu energii - w porównaniu do obecnego Athlona XP/klocka PC. b) rozwiązanie fabryczne, ale też niedrogie: HP Proliant Microserver - A tu mnie zaskoczyłeś, ciekawa propozycja. Skąd masz dane nt. poboru prądu? Podoba mi się, że jest hot-swap. Szukałem też ceny, o której pisałeś, ale niestety wszystko, co znalazłem oscyluje pow. 1tys. netto. U dwóch dystrybutorów moje ceny też nie są na takim poziomie, żeby z tego produktu zejść poniżej 1tys. ;) |
|
| Data: 2012-06-17 11:46:59 | |
| Autor: BartekK | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-17 11:20, RD pisze:
Płytę tego rodzaju możesz kupić nową - na wyprzedażach w hurtowniach/sklepach się trafiają, jako już troszkę zabytek.Ja tu widzę dwa rozwiązania: Procesor - jak ktoś go nie podeptał, to się s775 nie zużywa, a celerony itp słabizny są jednak czasem zmieniane na coś mocniejszego... Z własnych pomiarów, mam kilka sztuk tego czegoś (w przedziwnych zastosowaniach, jako host vmware esxi, jako NAS, jako serwerek win2008 dla małej firmy, itp)b) rozwiązanie fabryczne, ale też niedrogie: HP Proliant Microserver - Szukałem też ceny, o której pisałeś, ale niestety wszystko, coA bo są obecnie na rynku 2 wersje - starsza N36L i nowsza N40L. Nowa ma niezdrową cenę, a stara bardzo fajną, np (pierwsze wyniki wyszukiwania): http://www.net-s.pl/index.php?id=3&c=594&g=177155&n=HP-Micro-Server-Dual-Core-13GHz-Athlon-II250GB-LFF-SATA-1GB&w=c 677.80 zł http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=90713 680zł itd. Powstaje pytanie czym się stara od nowej różni - procesor 1.5GHz vs 1.3GHz i to chyba tylko tyle. Jak pośledzisz trochę temat, to się okaże że N40L można będzie też taniej kupić, bo nadchodzą już dwa nowe modele - N43L oraz N53L (wydajność prawie i5)... Tylko pytanie po co, skoro za <700zł można mieć maszynkę już terazz -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-06-17 12:31:36 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-17 11:46, BartekK pisze:
Powstaje pytanie czym się stara od nowej różni - procesor 1.5GHz vs Przeczytałem kilka różnych opisów tego sprzętu i chyba zbyt szybko oceniłem obecność hot-swap. Możesz potwierdzić/zaprzeczyć? Może miałeś do czynienia z jakąś dystrybucją Linuxa na tym sprzęcie? Z racji posiadanego oprogramowania interesuje mnie Debian, choć jeśli byłby problem - może być dowolna dystrybucja. P.S. chyba mnie przekonałeś ;) a jeśli byłby hot-swap, mógłbym zdecydować się na przeniesienie kilku usług / serwisów www :) |
|
| Data: 2012-06-17 14:48:01 | |
| Autor: BartekK | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-17 12:31, RD pisze:
W dniu 2012-06-17 11:46, BartekK pisze:Zdefiniuj hotswap dla swoich zastosowań ;) Co chcesz na gorąco wymieniać? PCIe - na pewno nie RAM - również nie ma szans ;) Zasilacz - jest tylko jeden więc ciężko go hotswapować ;) Jeśli nie użyjesz RAID "biosowego" (realnie to czipsetowo-softwarowy, dla windows itp), tylko ustawisz dyski w trybie ahci, to _są_ _hotswap_ - bez problemu można dyski (poza systemowym) hotswapować, próbowałem na win2008server i po wsadzeniu nowego wyskakuje tylko info o nowym sprzęcie i po chwili dysk jest użyteczny. Czyli jest ok. Ale jeśli liczysz że dostaniesz info "dysk w raid sie sypie, wymień" i hotswapowo go podmienisz i się samo raid odbuduje... to niestety, chyba niezbyt, a jak już to jak sobie sam zrobisz, dopiero na poziomie systemu operacyjnego, w jakimś ZFS... -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-06-18 10:19:29 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-17 14:48, BartekK pisze:
Jeśli nie użyjesz RAID "biosowego" (realnie to czipsetowo-softwarowy, O taką informację mi chodziło. Dzięki. :) |
|
| Data: 2012-06-17 14:56:02 | |
| Autor: BartekK | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-17 12:31, RD pisze:
Może miałeś do czynienia z jakąś dystrybucją Linuxa na tym sprzęcie?No miałem, z różnymi, powiedz czego potrzebujesz. -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-06-18 10:18:17 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-17 14:56, BartekK pisze:
W dniu 2012-06-17 12:31, RD pisze: Informacji:-), czy nie ma problemów sprzęt=>dystrybucja, np. przy jajku dystrybucyjnym. Plug-n-play? |
|
| Data: 2012-06-19 11:36:16 | |
| Autor: BartekK | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-18 10:18, RD pisze:
W dniu 2012-06-17 14:56, BartekK pisze:Z linuksami "prawdziwymi" nigdy nie miałem problemów. Problemy występują (u mnie! w sieci mało info o tym błędzie, jak już ktoś pyta to ludzie przeważnie piszą "u mnie działa") niestety z VMware ESXi, 4.x mało, 5.0/5.1 dużo... Niestabilny system, czasem nawet podczas wgrywania vmware z cd, "purpurowy ekran śmierci" itp. a czasem działa kilka tygodni, z kilkoma VM hostowanymi, i ani razu się nie wywali. Sprawdzone na 4szt tych serwerów, z różnymi pamięciami, ustawieniami. Aż w końcu znalazłem 5.0_U1_Mar_2012_ESXi_HD-USB-SDImgeInstlr_Z7550-00352 image, i na tym działa stabilnie od jakichś 2 miesięcy ;) -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-06-16 11:44:56 | |
| Autor: DooMiniK | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
On 16/06/2012 10:34, RD wrote:
Witajcie,[...] Napisz co to za sieć, ilu użytkowników... Pchać w takie coś wielkiego peceta? Jak wspomniano, jakiś Linksys nie wystarczy? 'Z pudełka' tyle opcji przecież masz... -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
| Data: 2012-06-16 13:44:40 | |
| Autor: qwerty | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność? | |
|
Użytkownik "DooMiniK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4fdc63a3$1@news.home.net.pl...
Napisz co to za sieć, ilu użytkowników... Pchać w takie coś wielkiego Linksys pewnie nie da rady, tp-link będzie miał problemy - lepiej brać d-link 825. |
|
| Data: 2012-06-16 12:56:04 | |
| Autor: DooMiniK | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
On 16/06/2012 12:44, qwerty wrote:
d-link 825 Autor nic nie pisze o wymaganiac, D-Link dużo droższy. -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
| Data: 2012-06-17 11:47:28 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-16 12:44, DooMiniK pisze:
[...] Nie chcę być ograniczony możliwościami softu i sprzętu - w przypadku takiego Linksysa. Po prostu nie widzę tego na pudełkowym rozwiązaniu;) |
|
| Data: 2012-06-17 12:04:12 | |
| Autor: AnonimGall | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-17 11:47, RD pisze:
W dniu 2012-06-16 12:44, DooMiniK pisze: Cos mi sie wydaje ze narazie jestes ograniczony swoja watpliwej jakosci wiedza i to jest twoj problem. |
|
| Data: 2012-06-17 12:16:40 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-17 12:04, AnonimGall pisze:
Cos mi sie wydaje ze narazie jestes ograniczony swoja watpliwej jakosci Twoje zdrowie, kolego! :-) |
|
| Data: 2012-06-16 12:09:09 | |
| Autor: AnonimGall | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
Pozdr, Wstaw jakiegos Linksyfa z OpenWRT i wyjdzie taniej i ciszej i mniej miejsca zajmie. Bele PC to krowa w porownaniu do jakiegos routera z linuxem. |
|
| Data: 2012-06-17 16:46:16 | |
| Autor: miab | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajnoś ć? | |
|
W dniu 2012-06-16 11:34, RD pisze:
Witajcie, Netgear WNR2000 z Tomato też spokojnie da radę. Pomysł jest taki, aby zamienić ten leciwy sprzęt PC (który zresztą Atom D2500 czy AMD C-450 są wydajniejszy od Athlon'a XP 2600+. miab |
|
| Data: 2012-06-17 17:05:56 | |
| Autor: miab | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajno¶æ? | |
|
W dniu 2012-06-17 16:46, miab pisze:
W dniu 2012-06-16 11:34, RD pisze: Oops mia³em raczej na my¶li Netgear WNR3500L. miab |
|
| Data: 2012-06-18 10:15:37 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajno¶æ? | |
|
W dniu 2012-06-17 17:05, miab pisze:
Netgear WNR2000 z Tomato te¿ spokojnie da radê. Dziêki za odpowied¼. Je¶li chodzi o routery typu WNR3500L z Tomato, czy innym WRT, to niestety odpada. Za du¿o mia³bym z tym zabawy, w dodatku ogranicza mnie w paru kwestiach. |
|
| Data: 2012-06-18 10:56:56 | |
| Autor: miab | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajno¶æ? | |
|
W dniu 2012-06-18 10:15, RD pisze:
W dniu 2012-06-17 17:05, miab pisze: Jako router do ma³ej sieci to Netgear WNR3500L z ostatnimi dystrybucjami Tomato np. od RAF to jest raczej wszystkomaj±cy. http://victek.is-a-geek.com/tomatoen.html Chyba ¿e chcesz jakie¶ dodatkowe specjalne serwery/us³ugi/procesy uruchamiaæ(co te¿ jest przewa¿nie mo¿liwe ale rzeczywi¶cie bywa k³opotliwe). miab |
|
| Data: 2012-06-18 13:01:27 | |
| Autor: RD | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajno¶æ? | |
|
W dniu 2012-06-18 10:56, miab pisze:
Jako router do ma³ej sieci to Netgear WNR3500L z ostatnimi dystrybucjami Nie wiem, co dla pisz±cych tutaj oznacza ma³a sieæ - piszê o sieci do 100, czy 200 hostów. Ruch zwykle (np. teraz) 44137,4 kbits/sec / 6354,0 packets/sec, chocia¿ bywa wiêcej - do 100mbit/s. Z pude³kowymi rozwi±zaniami raczej nie poszalejê (póki co). :) Oprócz routingu, faktycznie mam kilka us³ug uruchomionych. |
|
| Data: 2012-06-18 13:41:16 | |
| Autor: miab | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajno¶æ? | |
|
W dniu 2012-06-18 13:01, RD pisze:
W dniu 2012-06-18 10:56, miab pisze: Ma³a to raczej tak z dobrych pare razy mniejsza. Dla twojej to rzeczywi¶cie za s³aby ten routerek. miab |
|
| Data: 2012-06-18 16:24:42 | |
| Autor: AnonimGall | |
| router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajno¶æ? | |
|
W dniu 2012-06-18 13:01, RD pisze:
W dniu 2012-06-18 10:56, miab pisze: Pomysl o jakis Routerze np z serii mikrotikowych, ewentualnie jakis WRAP na x86. |
|