| Data: 2016-09-25 16:23:15 | |
| Autor: ppontek | |
| rower biegowy... | |
|
W dniu 2016-09-25 o 15:00, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
... dla dwulatki+ W tym wieku (2+) to może już nie warto się bawić w leciutki, dedykowany ¶migacz. Może lepiej wzi±ć co¶ bardziej na wyrost (koła 12 lub 16) i zdj±ć korbę - będzie ¶migacz. A jak się przyzwyczai to tylko założyć korbę i jest normalny rowerek do jazdy. PABLO |
|
| Data: 2016-09-25 19:32:02 | |
| Autor: Prot Ogenes | |
| rower biegowy... | |
|
On 2016-09-25 16:23, ppontek wrote:
W dniu 2016-09-25 o 15:00, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: 16' dla 2+ :-))))))))))))) Pojechałes po bandzie. Rowerki biegowe maj± zwykle kółka 12' i s± SPECJALNIE tak skonstruowane, żeby mozna było maksymalnie obniżyć siodełko. W zwykłym, najmniejszym 12' nie obniżysz tak znacznie siodełka. Kiedy mój syn zupełnie przeciętnego wzrostu w wieku dokł±dnie 2 lat dostał taki rower TupTup'a to ledwo był w stanie na nim siedzieć. Aha, z własnego do¶wiadczenia wiem, że biegowca trzeba często za dzieckiem nosić. Ten TupTup, którego mieli¶my to był niestety drewniany kloc :-/ Brałbym co¶ lżejszego. pozdr Prot |
|
| Data: 2016-09-27 11:28:29 | |
| Autor: ±ćęłń󶼿 | |
| rower biegowy... | |
|
O to, to ;-)))
"One way ticket" :-D -- -- - biegowca trzeba często za dzieckiem nosić |
|
| Data: 2016-09-26 07:51:15 | |
| Autor: m | |
| rower biegowy... | |
|
On 25.09.2016 16:23, ppontek wrote:
W dniu 2016-09-25 o 15:00, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Odradzam. W nieco starszym wieku (3.5 roku) było me dziecko kiedy używałem rowerku z decathlonu w tym celu i co się umęczyłem to moje a i tak mam wrażenie że na zwykłej "drezynce" o wiele lepiej by mu było. p. m. |
|