W dniu środa, 4 września 2013 09:38:59 UTC+2 użytkownik Maciek napisał:

Czy przy opisanych niewysokich wymaganiach taki rower posluzy chocby pare
lat i da wzgledny komfort jazdy?

Poszedłbym po najmniejszej linii oporu i zamiast 5.1 kupił 5.0. Efekt będzie ten sam, a przynajmniej w kieszeni zostanie 200 PLN.

Swoją drogą za te pieniądze wolałbym sprawić wspomnianej kobiecie używaną, miejską damkę. A nuż polubi i zacznie jeździć częściej, nie tylko rekreacyjnie, ale również użytkowo? :-)

Dnia Wed, 4 Sep 2013 03:53:03 -0700 (PDT), gomspam@gmail.com napisał(a):
 

Swoją drogą za te pieniądze wolałbym sprawić wspomnianej kobiecie używaną, miejską damkę. A nuż polubi i zacznie jeździć częściej, nie tylko rekreacyjnie, ale również użytkowo? :-)

Jezdzi rzadko, bo rzadko mamy czas, a miejska damka chyba slabo sie nadaje
na wiejskie blocko i dziury ;) Nie mieszkamy w miescie.

Poszedłbym po najmniejszej linii oporu i zamiast 5.1 kupił 5.0. Efekt będzie ten sam, a przynajmniej w kieszeni zostanie 200 PLN.

Roznica jest tylko w braku amortyzacji?

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

On Wednesday, September 4, 2013 1:02:27 PM UTC+2, Maciek wrote:

>Poszed�bym po najmniejszej linii oporu i zamiast 5.1 kupi� 5.0. >Efekt b�dzie ten sam, a przynajmniej w kieszeni zostanie 200 PLN..


Roznica jest tylko w braku amortyzacji?

Z tego co widać w specyfikacji - w tym tańszym rama stalowa, w droższym aluminiowa.
Z podobnej klasy rowerów:
http://www.bikeatelier.pl/rowery/rowery-mtb-sztywne/rower-drakar-speed-5-v-damski-2012
Wg mnie oba rowerki będą w zupełności wystarczające do takich zastosowań. Choć tylko patrzeć, jak ktoś napisze, że bez tarczy i kasety, to się nie da ;)
--
Jacek G.

Roznica jest tylko w braku amortyzacji?

Z tego co widać w specyfikacji - w tym tańszym rama stalowa, w droższym aluminiowa.
Z podobnej klasy rowerów:
http://www.bikeatelier.pl/rowery/rowery-mtb-sztywne/rower-drakar-speed-5-v-damski-2012
Wg mnie oba rowerki będą w zupełności wystarczające do takich zastosowań.
Choć tylko patrzeć, jak ktoś napisze, że bez tarczy i kasety, to się nie da ;)

I sztyca amortyzowana musi byc;))


K.

W dniu 2013-09-04 13:27, Jacek G. pisze:
(...)

Z tego co widać w specyfikacji - w tym tańszym rama stalowa, w droższym aluminiowa.
Z podobnej klasy rowerĂłw:
http://www.bikeatelier.pl/rowery/rowery-mtb-sztywne/rower-drakar-speed-5-v-damski-2012

(...)

Na wiejskie, błotniste, drogi rower bez błotników?

Krycha.
--
„Polak, jak mu przyjdzie fantazja do głowy, może być całkiem porządnym człowiekiem.”
Tadeusz Kotarbiński.

W dniu 2013-09-04 23:02, Krycha napisał(a)::

W dniu 2013-09-04 13:27, Jacek G. pisze:

Z podobnej klasy rowerĂłw:
http://www.bikeatelier.pl/rowery/rowery-mtb-sztywne/rower-drakar-speed-5-v-damski-2012

(...)

Na wiejskie, błotniste, drogi rower bez błotników?

Krycha.

Kolega Maciek rozważał rower górski z Decathlonu, który jest sprzedawany również bez błotników. Zaproponowałem więc podobny. Generalnie górale są sprzedawane bez dodatków typu błotniki, bagażniki itp. Zwykle można łatwo dokupić i zamontować takie akcesoria jeśli ktoś uzna to za potrzebne. Podejrzewam, że ten Drakar ma mocowania pod błotniki, ale nie oglądałem go w naturze, więc głowy nie dam.
--
Jacek G.

W dniu 2013-09-04 12:53, gomspam@gmail.com pisze:

Poszedłbym po najmniejszej linii oporu

"po linii najmniejszego oporu".

--
bans

W dniu 2013-09-04 14:17, bans pisze:

W dniu 2013-09-04 12:53, gomspam@gmail.com pisze:

Poszedłbym po najmniejszej linii oporu

"po linii najmniejszego oporu".

A tak się kiedyś nad tym zastanawiałem. Powiedzmy, że mamy 4 linie oporu (na froncie np.). Każda z tych linii ma różną długość, ale opór stawiają taki sam. Może użycie do tej najkrótszej linii określenia "najmniejsza" jest lekko niefortunne, ale wtedy stwierdzenie gomspama mogłoby nie być pozbawione sensu.
Zresztą mam prawie 39stopni C i może majaczę ;)

charwel

W dniu 2013-09-04 14:29, charwel(Oo)==::: pisze:

 Powiedzmy, że mamy 4 linie oporu
(na froncie np.). Każda z tych linii ma różną długość, ale opór stawiają
taki sam.

Pod warunkiem, że wojsko okopało się w Decathlonie gdzieś między działem rowerowym, a stoiskami z odżywkami węglowodanowymi.

Trzeba by wtedy atakować z flanki oddziałami uzbrojonymi w płetwy i rakietki do badmintona.



--
bans

W dniu środa, 4 września 2013 14:45:02 UTC+2 użytkownik bans napisał:

Pod warunkiem, że wojsko okopało się w Decathlonie gdzieś między
działem rowerowym, a stoiskami z odżywkami węglowodanowymi.

http://www.prosteprzecinki.pl/przecinek-przed-a

1:1 ;-)

W dniu 2013-09-04 14:53, eniwinski@gmail.com pisze:

http://www.prosteprzecinki.pl/przecinek-przed-a

1:1 ;-)

Dziękuję za przydatny link, zawsze mam z tym "a" problemy.

Ale to nie są żadne zawody.


--
bans

W dniu 04.09.2013 14:17, bans pisze:

W dniu 2013-09-04 12:53, gomspam@gmail.com pisze:

Poszedłbym po najmniejszej linii oporu

"po linii najmniejszego oporu".

Fakt. To logiczne.
Jednak "poszedłem po najmniejszej linii oporu" funkcjonuje już od wielu lat, myślę że podobnie jak stosunkowo świeża "pracująca sobota".
Zresztą w czasach kiedy powszechnie ubiera się buty czy rękawiczki "poszedłem ..." wydaje się niegroźne.

Przypomnę przy okazji mój spór o "czystą formę" w odniesieniu do ostrego koła. Poległem ponieważ powszechne intuicyjne rozumienie "czystej formy" jest silniejsze od logiki czy encyklopedii.

W dniu 2013-09-04 12:53, gomspam@gmail.com pisze:

Poszedłbym po najmniejszej linii oporu

Chyba po linii najmniejszego oporu - weź się zastanów.
Jacek