Data: 2011-02-25 15:19:58 | |
Autor: Stefan Szczygielski | |
"rowerowa" nowelizacja PoRD - niebezpieczny bubel! | |
W dniu 25.02.2011 15:00, Bolo pisze:
Na początek zagadka: na mocy dzisiejszej nowelizacji PoRD kto będzie miał Dasz linka do tych przegłosowanych dzisiaj materiałów? W którym miejscu jest zapis, że rower może wyjechać z podporządkowanej pod samochód i nie obowiązuje go odwrócony trójkąt? S. |
|
Data: 2011-02-25 14:33:25 | |
Autor: Bolo | |
Dasz linka do tych przegłosowanych dzisiaj materiałów?http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/F0C6D059EFC6A21CC1257838004D37BA/$file/3849.pdf i http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/24BD55591107B7F0C1257842002448A1/$file/3849-A.pdf - uchylono art 33 ust 4, musisz prześledzić oba druki. W którym miejscu jest zapis, że rower może wyjechać z podporządkowanej pod samochód i nie obowiązuje go odwrócony trójkąt?To działa analogicznie jak z przejściem dla pieszych. Gdyby równolegle do przejazdu rowerowego było przejście dla pieszych, to pieszych też nie obowiązuje "odwrócony trójkąt", tylko znaki i przepisy odnoszące się do przejść dla pieszych. -- |
|
Data: 2011-02-25 15:47:10 | |
Autor: Cavallino | |
Użytkownik "Bolo" <bolo-liberal@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:
W którym miejscuTo działa analogicznie jak z przejściem dla pieszych. Gdyby równolegle do Z tą różnicą, że pieszemu bezpośrednio pod jadący samochód wejść nie wolno. |
|
Data: 2011-02-25 15:54:52 | |
Autor: to | |
begin Cavallino
Z tÄ róşnicÄ , Ĺźe pieszemu bezpoĹrednio pod jadÄ cy samochĂłd wejĹÄ nie I porusza siÄ "nieco" wolniej niĹź rower. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-02-25 16:58:18 | |
Autor: mocniak | |
W dniu 2011-02-25 16:54, to pisze:
begin Cavallino IdÄ c tym tropem powinno siÄ zakazaÄ kaĹźdemu pojazdowi wjeĹźdĹźania pod inny jadÄ cy pojazd. -- Mocniak |
|
Data: 2011-02-25 16:27:21 | |
Autor: to | |
begin mocniak
IdÄ c tym tropem powinno siÄ zakazaÄ kaĹźdemu pojazdowi wjeĹźdĹźania pod No i taki zakaz jest. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-02-25 17:36:59 | |
Autor: mocniak | |
W dniu 2011-02-25 17:27, to pisze:
begin mocniak W ktĂłrym miejscu? :> -- Mocniak |
|
Data: 2011-02-25 17:41:15 | |
Autor: Cavallino | |
UĹźytkownik "mocniak" <mocniak@tlen.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:ik8lro$odp$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-02-25 17:27, to pisze: Masz prawo jazdy? |
|
Data: 2011-02-25 17:43:36 | |
Autor: mocniak | |
W dniu 2011-02-25 17:41, Cavallino pisze:
Masz prawo jazdy? Mam. KtĂłry przepis zabrania mi wjechaÄ przed pojazd, ktĂłry rusza z drogi podporzÄ dkowanej lub ktĂłry ma czerwone ĹwiatĹo (a ja zielone)? -- Mocniak |
|
Data: 2011-02-25 17:02:35 | |
Autor: to | |
begin mocniak
Masz prawo jazdy? Poczytaj PoRD, moĹźe znajdziesz. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-02-25 17:11:21 | |
Autor: Cavallino | |
UĹźytkownik "mocniak" <mocniak@tlen.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:ik8jj5$fov$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-02-25 16:54, to pisze: Bardzo prawidĹowo. Bo co prawda taki zakaz jest, ale maĹo kto o nim wie. |
|
Data: 2011-02-25 17:51:33 | |
Autor: J.F. | |
On Fri, 25 Feb 2011 16:58:18 +0100, mocniak wrote:
W dniu 2011-02-25 16:54, to pisze: Tylko ze inne nie maja zapisu "pojazd na skrzyzowaniu ma pierwszenstwo". To sie wszystko sprowadza do tego ze pieszy powinien poczekac na chodniku az samochody przestana jechac, przynajmniej na jednym pasie. Ale jak juz jest na jezdni to trudno zeby co pas stawal. W ktora strone kombinuja z rowerami to nie wiem - ale w kazda bedzie zle :-) J. |
|
Data: 2011-02-25 21:31:00 | |
Autor: Bassteq | |
"rowerowa" nowelizacja PoRD - niebezpieczny bubel! | |
Dasz linka do tych przegłosowanych dzisiaj materiałów? W którym miejscuTak tylko na pl.rec.rowery w tym samym czasie jest sto postów o treści huraaaa i jadą nie patrzą. przepisy sobie a trupów szkoda bo tak jak ja sobie w pracy po mieście mykam śmieciarką DMC 16t vs rower to ja dziękuję takie spotkanie. Idiotę zabijesz a za człowieka odpowiadasz. |
|
Data: 2011-02-25 22:09:59 | |
Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
"rowerowa" nowelizacja PoRD - niebezpieczny bubel! | |
Bassteq pisze:
Daj linka do tych 100 postów ;-) Ja nie spotkałem, jedynie kilkanaście postów dyskusji. przepisy sobie a trupów szkoda bo tak jak ja sobie w pracy po mieście mykam śmieciarką DMC 16t vs rower to ja dziękuję takie spotkanie. Idiotę zabijesz a za człowieka odpowiadasz. Z tego co znam siebie i niektórych ludzi z pl.rec.rowery, to najbardziej dbamy o swoje zdrowie. Po pierwsze jazda zgodnie z przepisami (oczywiście zdarzają się niepoprawni debile) a po drugie, przynajmniej ja staram się traktować kierowców samochodów jak potencjalnych zabójców - ile to razy moje pierwszeństwo było złudne i musiałem hamować bo jakiś idiota w samochodzie nie umie jeździć. Oczywiście na drogę patrzę kierując samochodem i rowerując. I widzę czasem debili w samochodach i na rowerach. Ale bardziej mnie cieszy, ze coraz częściej spotykam kierowców, którzy wobec rowerzystów są niewymuszenie uprzejmi. Pozdrawiam Seco |
|
Data: 2011-02-27 11:36:08 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
"rowerowa" nowelizacja PoRD - niebezpieczny bubel! | |
W dniu 25.02.2011 21:31, Bassteq pisze:
Dla ciebie to taka wielka fatyga rozejrzeć się? Szyja sparaliżowana, czy mózg? |