| Data: 2012-02-23 09:41:15 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
Ave!
I na jakiej podstawie ten [censored] sąd nie zadecydował o areszcie dla tego niebezpiecznego maniaka lub przynajmniej przymusowej hospitalizacji? Chodzi o tego podpalacza z Warszawy, bachora "znanego adwokata"... |
|
| Data: 2012-02-23 10:29:14 | |
| Autor: Liwiusz | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
W dniu 2012-02-23 09:41, Andrzej Lawa pisze:
Chodzi o tego podpalacza z Warszawy, bachora "znanego adwokata"... Właśnie z tego powodu. -- Liwiusz |
|
| Data: 2012-02-23 10:38:32 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
W dniu 23.02.2012 10:29, Liwiusz pisze:
W dniu 2012-02-23 09:41, Andrzej Lawa pisze: No tak, powód realny znam... pytam się o oficjalny ;-/ |
|
| Data: 2012-02-23 12:13:14 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
On Thu, 23 Feb 2012 10:38:32 +0100, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 23.02.2012 10:29, Liwiusz pisze: Ale to właśnie jest powód oficjalny ;) Czepiacie się chłopaka że kilkanaście samochodów podpalił - zdobywa tylko doświadczenie. Skoro w przyszłości sam będzie wziętym adwokatem albo innym notariuszem, to warto żeby poznał prawo również od środka i nauczył się jak to się robi żeby wykręcić się w absolutnie każdej sytuacji ;P Zresztą sąd chyba nie powinien stosować aresztu w sytuacji kiedy szansa na skazanie kogoś jest realnie bliska zeru. |
|
| Data: 2012-02-23 12:32:17 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
W dniu 23.02.2012 12:13, Tomasz Pyra pisze:
Zresztą sąd chyba nie powinien stosować aresztu w sytuacji kiedy szansa na Jakby wymiar sprawiedliwości działał prawidłowo, to szansa jego skazania byłaby bliska jedności... alternatywą byłoby przymusowe leczenie psychiatryczne. Swoją drogą ja mam nadzieję, że jak znowu będzie próbował, to go ktoś przyłapie i skurwysynowi kark skręci... Niechcący oczywiście, w "pomroczności jasnej". |
|
| Data: 2012-02-23 12:22:52 | |
| Autor: Przemek | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f45fbab$1news.home.net.pl... Ave! A możesz podać dane tego bahora? Bo w razie czego na przyszlosc tatus z takimi koneksjami to jak znalazl.... |
|
| Data: 2012-02-24 11:47:51 | |
| Autor: Łukasz Jamroz | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
On 23 Lut, 12:22, "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl>
wrote: A możesz podać dane tego bahora? Bo w razie czego na przyszlosc tatus z Za weszlo.com chodzi o Jacka Tomczaka. Tatus chyba tez ma nazwisko skrocone... http://www.weszlo.com/news/9547-Ludzie_listy_pisza_a_zycie_pisze_scenariusze |
|
| Data: 2012-02-24 15:55:36 | |
| Autor: Zbynek Ltd. | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
Elo
Przemek napisał(a) : Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4f45fbab$1news.home.net.pl... A ja mam pytanie. Czy napisanie w notatce prasowej np. "Śródmiejska prokuratura postawiła Jackowi T., synowi znanego adwokata Hipolita Toczka, zarzut spowodowania pożaru..." nie stanowiłoby naruszenia prawa? (Dla dociekliwych - imię i nazwisko adwokata zmyśliłem, niestety nie znam tego, he, he, zacnego rodu) Oczywistym jest, że Mirosław H., "syn znanego kosmonauty", był łatwo identyfikowalny. W końcu tych kosmonautów tak wielu nie mamy. Z kolei sam adwokat nie jest o nic oskarżony, więc jego nazwisko nie musi być utajnione. W takim kontekście może jednak musi. A co z imieniem adwokata? -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x5351FDE3 [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się wszystkie możliwości.] |
|
| Data: 2012-02-23 12:42:37 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
Ooo, ładnie... O jeszcze ta [piiiiiiiiiip] w todze dane świadka ujawniła!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-w-warszawskim-sadzie-ujawniono-dane-swiadka,wid,14275502,wiadomosc.html?_ticrsn=5&ticaid=6df8d |
|
| Data: 2012-02-23 12:47:22 | |
| Autor: Zenek | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
W dniu 2012-02-23 12:42, Andrzej Lawa pisze:
Ooo, ładnie... O jeszcze ta [piiiiiiiiiip] w todze dane świadka ujawniła! No to pewnie tatulek juz naslal bylych SBekow od mokrej roboty na swiadka. |
|
| Data: 2012-02-23 13:09:29 | |
| Autor: Sonn | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
W dniu 2012-02-23 12:42, Andrzej Lawa pisze:
Ooo, ładnie... O jeszcze ta [piiiiiiiiiip] w todze dane świadka ujawniła! To nie wiesz, że utajnienie tych danych byłoby naruszeniem prawa oskarżonego do obrony? 90% sądów w uzasadnieniach postanowień o tymczasowym aresztowaniu podaje dane świadków. Był okres, że podawano w uzasadnieniach, że "za zastosowaniem tymczasowego aresztowania przemawiają zeznania świadka zawarte na karcie xxx akt sprawy", jednak to zostało uznane bodajże przez ETPC i nasz genialny SN właśnie za naruszenie prawa do obrony, bo podejrzany ma prawo do pełnego zaznajomienia się ze zgromadzonym przeciwko niemu materiałem. Debilizm powyższego nie wymaga chyba komentarza -- Sonn |
|
| Data: 2012-02-27 08:20:48 | |
| Autor: marcin | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
W dniu 2012-02-23 12:42, Andrzej Lawa pisze:
Ooo, ładnie... O jeszcze ta [piiiiiiiiiip] w todze dane świadka ujawniła! hmm sedzia iwona konopka... znajome to nazwisko http://www.sadistic.pl/andrzej-czajka-i-iwona-konopka-vt94435.htm http://niepoprawni.pl/content/policjant-sadysta-andrzej-czajka-sedzina-iwona-konopka-na-liscie-hanby http://gasipies.nowyekran.pl/post/42450,nie-uwierzycie-sedzia-iwona-konopka-rok-2011-naszej-ery-w-po |
|
| Data: 2012-02-24 08:41:19 | |
| Autor: Alek | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
A'propos równości wobec prawa: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gw-komornik-za-slaby-na-ojca-rydzyka,1,5036074,wiadomosc.html |
|
| Data: 2012-02-28 12:23:29 | |
| Autor: Kamil | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
Dnia Fri, 24 Feb 2012 08:41:19 +0100, Alek napisał(a):
A'propos równości wobec prawa: "Komornik tłumaczy, że o. Rydzyk nie odbiera jego wezwań." Czyżby to oznaczało że jak nie odbiorę wezwania od komornika, to jestem ....bezkarny i nic ze mnie nie wyegzekwuje? Dziwne...widziałem komorników w akcji którzy bezceremonialnie w takich sytuacjach wchodzili do domów/mieszkań/firm dłużników i przystępowali do czynności. "Nie udało mu się też ustalić, czy Rydzyk ma jakiś majątek." B ie podjął czynności zmierzających do tego ustalenia. Tego komornika należy... WYKLUCZYĆ/ZWOLNIĆ czy jak to tam u nich się zwie. |
|
| Data: 2012-02-27 08:40:46 | |
| Autor: Mruk | |
| "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci! | |
|
W dniu 2012-02-23 09:41, Andrzej Lawa pisze:
Ave! ale masz pretensje, że nie zastosowano tymczasowego aresztowania ?? Czemu ku*wa nie masz pretensji, że jego proces nie ruszył ??? Banda obiboków w sędziowskich togach się opierdala. Organizacyjnie też do dupy są święte krowy, którym można naskoczyć. O to powinieneś mieć pretensje. M |
|