Witam

1os.DG,KPiR,VAT+UE,

- Czy ktoś mógł by mi łopatologicznie wytłumaczyć kiedy bardziej się opłaca zaliczać składkę społeczną do KUP (czyli do KPiR) a kiedy traktować jako odliczenie?
Znalazłem tylko wzmiankę Gotfryda że: "można albo zaliczyć w koszty, albo potraktować jako odliczenie, co
w 99% przypadków wychodzi na to samo - ale nie zawsze, np. przy stracie".

- czy dobrze wyczytałem że teraz już nie trzeba składać miesięcznych deklaracji PIT (chyba to był PIT-5) a jedynie wpłacać zaliczki i tylko roczną deklarację? czy to obowiązuje również dla nowych DG?

Pozdrawiam
Piotr

Użytkownik "Piotr" <hugo@yahoo.com> napisał w wiadomości news:gs8ceo$grc$1news.vectranet.pl...

w 99% przypadków wychodzi na to samo - ale nie zawsze, np. przy stracie".

Jesli dochod masz maly - zalozmy, ze zerowy, to rozliczajac skladki przy obliczaniu zaliczek a potem w rozlcizeniu rocznym "odliczajac" powodujesz - ze odliczasz od zera i wychodzi Ci takze zero podatku, w zwiazku z czym zaplacone skladki traca swa "korzysc" bezpowrotnie...
Jesli natomiast wrzucasz w koszty, to w takiej sytuacji jak wyzej nie bedziesz miec zerowego dochodu tylko ujemny - a wiec strate, ktora mozesz sobie rozliczyc w latach nastepnych (naturalnie tylko od dochodow z DG). Tak wiec korzysc podatkowa zwiazana ze skladkami nie "zniknie " - tylko przetrwa na kolejne - byc moze "tluste" lata.

Zupelnie odwrotnie moze byc wowczas, gdy oprocz mizernych  dochodow (lub wrecz strat) z DG w roku podatkowym masz inne dochody w rozliczeniu rocznym (np. z umow o dzielo, zlecen, jakies "inne przychody", itp.) Wowczas moze oplacic sie potraktowac skladek jako odliczenia, gdyz odliczysz ja sobie wowczas od dochodu lacznego - a wiec od tych "intratniejszych" zrodel. Traktujac ja jako koszt "blokujesz" mozliwosc skompensowania zwiazanych z nimi kosztow dochodami z innych zrodel.
Podobnych "casusow" pewnie wymyslic mozna jeszcze wiele.

Pozdrawiam
SDD

Dnia Fri, 17 Apr 2009 02:18:26 +0200, SDD napisał(a):

Podobnych "casusow" pewnie wymyslic mozna jeszcze wiele.

To ja podam jeden, o ktĂłrym wielu zapomina :)

Jeśli w następnym roku lub latach mamy zamiar płacić zaliczki na PIT metodą uproszczoną - czyli w równej wysokości przez cały rok, to należy składki wliczać w koszty, bo tylko wtedy wpływają one na obniżenie tych "równych" zaliczek.

Dnia Fri, 17 Apr 2009 07:00:23 +0000, jureq napisał(a):

Jeśli w następnym roku lub latach mamy zamiar płacić zaliczki na PIT
metodą uproszczoną - czyli w równej wysokości przez cały rok, to należy
składki wliczać w koszty, bo tylko wtedy wpływają one na obniżenie tych
"rĂłwnych" zaliczek.

Drobna poprawka: bierze się dochód nie z roku poprzedniego a sprzed dwu lat. Czyli w roku 2010 będzie się ustalać zaliczki na podstawie dochodu z 2008 r.

Dnia 17-04-2009 o 09:00:23 jureq <jureq@xusun.to.z.adresu.xop.pl> napisał(a):

Dnia Fri, 17 Apr 2009 02:18:26 +0200, SDD napisał(a):

Podobnych "casusow" pewnie wymyslic mozna jeszcze wiele.

To ja podam jeden, o ktĂłrym wielu zapomina :)

Jeśli w następnym roku lub latach mamy zamiar płacić zaliczki na PIT
metodą uproszczoną - czyli w równej wysokości przez cały rok, to należy
składki wliczać w koszty, bo tylko wtedy wpływają one na obniżenie tych
"rĂłwnych" zaliczek.

To działa też wtedy jeśli w 2009 zapłacę zaległe składki np. z 2008r?

--
Pozdrawiam,
Tomek

Dnia Fri, 17 Apr 2009 09:11:38 +0200, Tomek napisał(a):

Jeśli w następnym roku lub latach mamy zamiar płacić zaliczki na PIT
metodą uproszczoną - czyli w równej wysokości przez cały rok, to należy
składki wliczać w koszty, bo tylko wtedy wpływają one na obniżenie tych
"rĂłwnych" zaliczek.

To działa też wtedy jeśli w 2009 zapłacę zaległe składki np. z 2008r?

Tak.

Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości

Jesli dochod masz maly - zalozmy, ze zerowy, to rozliczajac skladki przy obliczaniu zaliczek a potem w rozlcizeniu rocznym "odliczajac" powodujesz - ze odliczasz od zera i wychodzi Ci takze zero podatku, w zwiazku z czym zaplacone skladki traca swa "korzysc" bezpowrotnie...
Jesli natomiast wrzucasz w koszty, to w takiej sytuacji jak wyzej nie bedziesz miec zerowego dochodu tylko ujemny - a wiec strate, ktora mozesz sobie rozliczyc w latach nastepnych (naturalnie tylko od dochodow z DG). Tak wiec korzysc podatkowa zwiazana ze skladkami nie "zniknie " - tylko przetrwa na kolejne - byc moze "tluste" lata.

Dziękuję pięknie za jasne wyjaśnienie.
Jeszcze tylko zapytam czy formę tego rozliczenia muszę wybierać i gdzieś deklarować na początku roku?
Chodzi mi o to czy można np. w chudych pierwszych miesiącach wrzucać w koszty a w tłustych odliczać od zaliczki i na koniec roku w rozliczeniu się to wyrówna? czy takie rzeczy to tylko w erze... :)

Piotr

Dnia 17-04-2009 o 08:23:23 Piotr <hugo@yahoo.com> napisał(a):

UÂżytkownik "SDD" napisaÂł w wiadomoÂści

Jesli dochod masz maly - zalozmy, ze zerowy, to rozliczajac skladki przy
obliczaniu zaliczek a potem w rozlcizeniu rocznym "odliczajac"
powodujesz - ze odliczasz od zera i wychodzi Ci takze zero podatku, w
zwiazku z czym zaplacone skladki traca swa "korzysc" bezpowrotnie...
Jesli natomiast wrzucasz w koszty, to w takiej sytuacji jak wyzej nie
bedziesz miec zerowego dochodu tylko ujemny - a wiec strate, ktora mozesz
sobie rozliczyc w latach nastepnych (naturalnie tylko od dochodow z DG).
Tak wiec korzysc podatkowa zwiazana ze skladkami nie "zniknie " - tylko
przetrwa na kolejne - byc moze "tluste" lata.

DziĂŞkujĂŞ piĂŞknie za jasne wyjaÂśnienie.
Jeszcze tylko zapytam czy formĂŞ tego rozliczenia muszĂŞ wybieraĂŚ i gdzieÂś
deklarowaĂŚ na poczÂątku roku?
Chodzi mi o to czy moÂżna np. w chudych pierwszych miesiÂącach wrzucaĂŚ w
koszty a w tÂłustych odliczaĂŚ od zaliczki i na koniec roku w rozliczeniu siĂŞ
to wyrĂłwna? czy takie rzeczy to tylko w erze... :)

Możesz jedną składkę dać w koszty, drugą odliczyć od podstawy odpodatkowania,
trzeciej nie uwzględniać itd - do wyboru do koloru.


--
Pozdrawiam,
Tomek