Użytkownik "Marek MANO" <mareka7@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:f443f1cc-0475-42ad-b08c-659cb49d7d0fz19g2000vbz.googlegroups.com...

Witam,
W mojej wspólnocie powstał problem polegający na ustaleniu kosztów
wyzowu śmieci przypadających na lokal. Wspólnota otrzymuje jeden
rachunek za opróżnianie śmietnika (za ilość opróżnionych kontenerów).
Mamy dwie możliwości rozliczenia tych kosztów pomiędzy lokale:
1. wg. udziałów, czyli powierzchni lokali
2. wg liczby mieszkańców lokalu

Spółdzielnie powszechnie przyjmują wariant 2. Firma zarządzająca
wspólnotą twierdzi, że coraz czestszy jest wariant 1. Moim zdaniem
wariant 1 jest się kuriozalny. Bo w końcu 2 osoby mają prawo mieszkać
na 80m2, tak samo jak mogą zajmować te same 80m2 cztery osoby. A
jednak przypuszczalnie 4 osoby wygenerują więcej smieci.

Czy naprawdę ktoś z Was spotkał się ze sposobem rozliczania wg
udziałów? Nie wiem czemu, ale lansuje go firma zarządzająca.
Pozdrawiam, Marek

Sa jednak czynniki przemawiajace za nim. Po pierwsze do wiekszego mieszkania statystycznie wiecej rzeczy sie kupuje - czyli wiecej smieci. Ponadto ludzie majacy wieksze mieszkania zwykle wiecej wydaja, i automatycznie generuja wiecej semici per osoba.

A najlepiej to zatrudnic czlowieka siedziacego caly czas przy smietniku i liczacego kazdemu weyrzucone worki, ponadto pilnowalby on czy ktos obcy wam nie dorzuca.

On May 28, 8:38 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

Użytkownik "Marek MANO" <mare...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:f443f1cc-0475-42ad-b08c-659cb49d7d0fz19g2000vbz.googlegroups.com...

>Witam,
>W mojej wspólnocie powstał problem polegający na ustaleniu kosztów
>wyzowu śmieci przypadających na lokal. Wspólnota otrzymuje jeden
>rachunek za opróżnianie śmietnika (za ilość opróżnionych kontenerów).
>Mamy dwie możliwości rozliczenia tych kosztów pomiędzy lokale:

A najlepiej to zatrudnic czlowieka siedziacego caly czas przy smietniku i
liczacego kazdemu weyrzucone worki, ponadto pilnowalby on czy ktos obcy wam
nie dorzuca.

Niezły pomysł. Ale pensję  tych śmietnikostróżów (dyżur całodobowy, na
trzy zmiany, więc na jeden śmietnik trzeba liczyć 4 osoby) to jak
rozliczyć pomiędzy członków:
a. wg metrażu
b. wg ilości mieszkańców
c. wg średniej pensji prezesa
d. po uważaniu
e. opłata za każde wyrzucenie

Jeszcze tylko taka uwaga, że muszą być dobrze wynagradzani bo inaczej
za marne grosze będą pozwalać na wyrzucanie śmieci tym z innego
bloku :-)

--
ZZ@private

Użytkownik "ZbyszekZ" <zbyszekz@gmail.com> napisał w wiadomości news:a64f25fc-a4ae-4eea-a647-a9b51de56317y7g2000yqa.googlegroups.com...
On May 28, 8:38 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

Użytkownik "Marek MANO" <mare...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:f443f1cc-0475-42ad-b08c-659cb49d7d0fz19g2000vbz.googlegroups.com...

>Witam,
>W mojej wspólnocie powstał problem polegający na ustaleniu kosztów
>wyzowu śmieci przypadających na lokal. Wspólnota otrzymuje jeden
>rachunek za opróżnianie śmietnika (za ilość opróżnionych kontenerów).
>Mamy dwie możliwości rozliczenia tych kosztów pomiędzy lokale:

A najlepiej to zatrudnic czlowieka siedziacego caly czas przy smietniku i
liczacego kazdemu weyrzucone worki, ponadto pilnowalby on czy ktos obcy wam
nie dorzuca.

Niezły pomysł. Ale pensję  tych śmietnikostróżów (dyżur całodobowy, na
trzy zmiany, więc na jeden śmietnik trzeba liczyć 4 osoby) to jak
rozliczyć pomiędzy członków:
a. wg metrażu
b. wg ilości mieszkańców
c. wg średniej pensji prezesa
d. po uważaniu
e. opłata za każde wyrzucenie

Od wyrzuconych workow oczywiscie, przeciez caly zabieg ma spowodowac by bylo sprawiedliwie.

Jeszcze tylko taka uwaga, że muszą być dobrze wynagradzani bo inaczej
za marne grosze będą pozwalać na wyrzucanie śmieci tym z innego
bloku :-)

A to jest oczywista oczywistosc.

On May 28, 10:11 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:a64f25fc-a4ae-4eea-a647-a9b51de56317y7g2000yqa.googlegroups.com...
On May 28, 8:38 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:





> Użytkownik "Marek MANO" <mare...@gazeta.pl> napisał w
> wiadomościnews:f443f1cc-0475-42ad-b08c-659cb49d7d0fz19g2000vbz.googlegroups.com...

>> >Witam,
>> >W mojej wspólnocie powstał problem polegający na ustaleniu kosztów
>> >wyzowu śmieci przypadających na lokal. Wspólnota otrzymuje jeden
>> >rachunek za opróżnianie śmietnika (za ilość opróżnionych kontenerów).
>> >Mamy dwie możliwości rozliczenia tych kosztów pomiędzy lokale:

>> A najlepiej to zatrudnic czlowieka siedziacego caly czas przy smietniku i
>> liczacego kazdemu weyrzucone worki, ponadto pilnowalby on czy ktos obcy
>> wam
>> nie dorzuca.
>Niezły pomysł. Ale pensję  tych śmietnikostróżów (dyżur całodobowy, na
>trzy zmiany, więc na jeden śmietnik trzeba liczyć 4 osoby) to jak
>rozliczyć pomiędzy członków:
>a. wg metrażu
>b. wg ilości mieszkańców
>c. wg średniej pensji prezesa
>d. po uważaniu
>e. opłata za każde wyrzucenie

Od wyrzuconych workow oczywiscie, przeciez caly zabieg ma spowodowac by bylo
sprawiedliwie.

Pytanie dodatkowe, koszt worka liczony od:
1. Ilości worków
2. Pojemności (jeśli ta wersja proszę o sprecyzowanie dokładności
pomiaru)
3. Wagi

Pojemność wydaje się dość oczywista ale problem jest taki że:
a. worka może nie być (bo wyrzucam np. szafę albo inne coś nie
gabarytowe)
b. worek może nie być wypełniony, albo też może z niego wystawać i jak
wtedy policzyć objętość?

Waga też nie jest zby słuszna bo jednak kilo pierza i kilo żelaza to w
masie śmieci nie to samo.

Oczywistą, oczywistością jest że potrzebne będą narzędzia pomiarowe z
urzędową legalizacją.

a kolejną oczywistością to wprowadzenie kar za niewłaściwą segregację.

--
ZZ@private

>Jeszcze tylko taka uwaga, że muszą być dobrze wynagradzani bo inaczej
>za marne grosze będą pozwalać na wyrzucanie śmieci tym z innego
>bloku :-)

A to jest oczywista oczywistosc.

Użytkownik "ZbyszekZ" <zbyszekz@gmail.com> napisał w wiadomości news:e2bf8dd8-b0e6-480e-8508-6f9e19dd1871o18g2000yqi.googlegroups.com...
On May 28, 10:11 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:a64f25fc-a4ae-4eea-a647-a9b51de56317y7g2000yqa.googlegroups.com...
On May 28, 8:38 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

Od wyrzuconych workow oczywiscie, przeciez caly zabieg ma spowodowac by bylo
sprawiedliwie.

Pytanie dodatkowe, koszt worka liczony od:
1. Ilości worków
2. Pojemności (jeśli ta wersja proszę o sprecyzowanie dokładności
pomiaru)
3. Wagi

Od wagi.

Waga też nie jest zby słuszna bo jednak kilo pierza i kilo żelaza to w
masie śmieci nie to samo.

Ale statystycznie sie wyrowna, raz wyrzucasz kaloryfer, a raz pierzyne.

On May 28, 11:33 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:e2bf8dd8-b0e6-480e-8508-6f9e19dd1871o18g2000yqi.googlegroups.com...
On May 28, 10:11 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

> Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz...@gmail.com> napisał w
> wiadomościnews:a64f25fc-a4ae-4eea-a647-a9b51de56317y7g2000yqa.googlegroups.com...
> On May 28, 8:38 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

>> Od wyrzuconych workow oczywiscie, przeciez caly zabieg ma spowodowac by
>> bylo
>> sprawiedliwie.

>Pytanie dodatkowe, koszt worka liczony od:
>1. Ilości worków
>2. Pojemności (jeśli ta wersja proszę o sprecyzowanie dokładności
>pomiaru)
>3. Wagi

Od wagi.

>Waga też nie jest zby słuszna bo jednak kilo pierza i kilo żelaza to w
>masie śmieci nie to samo.

Ale statystycznie sie wyrowna, raz wyrzucasz kaloryfer, a raz pierzyne.

PROTESTUJĘ !!! To niesprawiedliwe.
Statystcznie jak będziesz miał głowę w zamrażalniku a nogi w ogniu to
będziesz miał dobrą temperaturę.
Ja nie mam pierzyny więc nie będe mógł jej wyrzucić aby zająć miejsce
dla 10 kaloryferów.

--
ZZ@private

Użytkownik "ZbyszekZ" <zbyszekz@gmail.com> napisał w wiadomości news:3fa7069f-8a9a-451d-aa89-b9e9473630eej18g2000yql.googlegroups.com...
On May 28, 11:33 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:e2bf8dd8-b0e6-480e-8508-6f9e19dd1871o18g2000yqi.googlegroups.com...
On May 28, 10:11 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

> Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz...@gmail.com> napisał w
> wiadomościnews:a64f25fc-a4ae-4eea-a647-a9b51de56317y7g2000yqa.googlegroups.com...
> On May 28, 8:38 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

>> Od wyrzuconych workow oczywiscie, przeciez caly zabieg ma spowodowac >> by
>> bylo
>> sprawiedliwie.

>Pytanie dodatkowe, koszt worka liczony od:
>1. Ilości worków
>2. Pojemności (jeśli ta wersja proszę o sprecyzowanie dokładności
>pomiaru)
>3. Wagi

Od wagi.

>Waga też nie jest zby słuszna bo jednak kilo pierza i kilo żelaza to w
>masie śmieci nie to samo.

Ale statystycznie sie wyrowna, raz wyrzucasz kaloryfer, a raz pierzyne.

PROTESTUJĘ !!! To niesprawiedliwe.
Statystcznie jak będziesz miał głowę w zamrażalniku a nogi w ogniu to
będziesz miał dobrą temperaturę.
Ja nie mam pierzyny więc nie będe mógł jej wyrzucić aby zająć miejsce
dla 10 kaloryferów.

Ok, przyjmuje protest: od wagi plus zakaz wyrzucania pierzyn i kaloryferow.

On May 28, 2:32 pm, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:3fa7069f-8a9a-451d-aa89-b9e9473630eej18g2000yql.googlegroups.com...
On May 28, 11:33 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:



> Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz...@gmail.com> napisał w
> wiadomościnews:e2bf8dd8-b0e6-480e-8508-6f9e19dd1871o18g2000yqi.googlegroups.com...
> On May 28, 10:11 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

>> > Użytkownik "ZbyszekZ" <zbysz...@gmail.com> napisał w
>> > wiadomościnews:a64f25fc-a4ae-4eea-a647-a9b51de56317y7g2000yqa.googlegroups.com...
>> > On May 28, 8:38 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:

>> >> Od wyrzuconych workow oczywiscie, przeciez caly zabieg ma spowodowac
>> >> by
>> >> bylo
>> >> sprawiedliwie.

>> >Pytanie dodatkowe, koszt worka liczony od:
>> >1. Ilości worków
>> >2. Pojemności (jeśli ta wersja proszę o sprecyzowanie dokładności
>> >pomiaru)
>> >3. Wagi

>> Od wagi.

>> >Waga też nie jest zby słuszna bo jednak kilo pierza i kilo żelaza to w
>> >masie śmieci nie to samo.

>> Ale statystycznie sie wyrowna, raz wyrzucasz kaloryfer, a raz pierzyne..
>PROTESTUJĘ !!! To niesprawiedliwe.
>Statystcznie jak będziesz miał głowę w zamrażalniku a nogi w ogniu to
>będziesz miał dobrą temperaturę.
>Ja nie mam pierzyny więc nie będe mógł jej wyrzucić aby zająć miejsce
>dla 10 kaloryferów.

Ok, przyjmuje protest: od wagi plus zakaz wyrzucania pierzyn i kaloryferow.

Taaak? Tak?
To, to, to... to, to zamach na wolność, nie będzie mi nikt mówił co
mogę wyrzucać a co nie.
To jest rasizm, albo seksizm albo albo jakiś śmiecizm.
O!

--
ZZ@private

ZbyszekZ wrote:

PROTESTUJĘ !!! To niesprawiedliwe.
Statystcznie jak będziesz miał głowę w zamrażalniku a nogi w ogniu to
będziesz miał dobrą temperaturę.
Ja nie mam pierzyny więc nie będe mógł jej wyrzucić aby zająć miejsce
dla 10 kaloryferów.

Dwutlenkiem wegla juz sie handluje...
Po prostu sprzedasz sasiadowki, ktory czesto wymienia kaloryfery swoja
wagoobjetosc pierzyny za samochododzin na miejscu parkingowym pod klatka...

Pozdro

Maseł

Ghost <ghost@everywhere.pl> napisał:

>Jeszcze tylko taka uwaga, że muszą być dobrze wynagradzani bo inaczej
>za marne grosze będą pozwalać na wyrzucanie śmieci tym z innego
>bloku :-)
A to jest oczywista oczywistosc.

I oplaty za śmieci wzrosną :-)

A tak na poważnie - to nasz wywoziciel (na nasz wniosek) zainstalowal oprócz dwoch normalnych pojemników na smieci jeden duży pojemnik żólty. Tam wrzuca się wszystkie surowce wtórne. To pozwaliło na zmniejszenie opłat.

Pozdrowienia,
Lila

On May 28, 10:15 am, Lila <H...@Home.Com> wrote:

Ghost <gh...@everywhere.pl> napisał:

> >Jeszcze tylko taka uwaga, że muszą być dobrze wynagradzani bo inaczej
> >za marne grosze będą pozwalać na wyrzucanie śmieci tym z innego
> >bloku :-)
> A to jest oczywista oczywistosc.

I oplaty za śmieci wzrosną :-)

A tak na poważnie - to nasz wywoziciel (na nasz wniosek) zainstalowal
oprócz dwoch normalnych pojemników na smieci jeden duży pojemnik żólty.
Tam wrzuca się wszystkie surowce wtórne. To pozwaliło na zmniejszenie
opłat.

BANDYZTYZM i dyskryminacja.
Zgodnie z ustawa gminy (wiochy) ja muszę płacić za dodatkowy worek na
surowce i jeszcze potrafi zadzwonić pani z MPO i opieprzać że butelki
nie umyte.

--
ZZ@private

Ghost pisze:

Użytkownik "ZbyszekZ" <zbyszekz@gmail.com> napisał w wiadomości news:a64f25fc-a4ae-4eea-a647-a9b51de56317y7g2000yqa.googlegroups.com...

erów).

A najlepiej to zatrudnic czlowieka siedziacego caly czas przy smietniku i
liczacego kazdemu weyrzucone worki, ponadto pilnowalby on czy ktos obcy wam
nie dorzuca.

Od wyrzuconych workow oczywiscie, przeciez caly zabieg ma spowodowac by bylo sprawiedliwie.

ha, a moze od kilogramow w tych workach? bo przeciez sztuka jest sztuka i mozna raz na 2 miesiace wyrzucic 240 litrowy worek, albo dwa razy w tygodniu 25 litrowy

;)