W dniu 2010-10-18 19:58, Fidelio pisze:

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,8531946,Ekstraklasa__Ruszyl_przetarg_na_prawa_telewizyjne.html

Od przyszłego sezonu kolejka w systemie piątek-poniedziałek.

We wszystkich najważniejszych ligach kolejki są rozgrywane w weekend.  I chyba nie przypadkiem.

Tymczasem oni chcą i tak słabej intensywności i jakości produkt jeszcze bardziej rozmyć i rozmienić na drobne. Powodzenia

--

RL

 Użytkownik "RedLite" <siete@ocho.es> napisał w wiadomości news:i9nd8e$a7d$1news.onet.pl...

W dniu 2010-10-18 19:58, Fidelio pisze:

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,8531946,Ekstraklasa__Ruszyl_przetarg_na_prawa_telewizyjne.html

Od przyszłego sezonu kolejka w systemie piątek-poniedziałek.

We wszystkich najważniejszych ligach kolejki są rozgrywane w weekend.  I
chyba nie przypadkiem.

Tymczasem oni chcą i tak słabej intensywności i jakości produkt jeszcze
bardziej rozmyć i rozmienić na drobne. Powodzenia

Ciekawe, czy faktycznie mogą za 3 pakiety - zakładając, że faktycznie każda platforma kupi jeden pakiet - wziąć więcej, niż sprzedając wszystko jednemu.

Użytkownik "Koriat" <koriat_WYTNIJ_@vp.pl> napisał w wiadomości news:

Ciekawe, czy faktycznie mogą za 3 pakiety - zakładając, że faktycznie każda platforma kupi jeden pakiet - wziąć więcej, niż sprzedając wszystko jednemu.

Obstawiam że mniej.
Nikt bez wyłączności nie zapłaci takiej kasy jak za wyłączność.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:i9qcno$5rk$1news.onet.pl...

Użytkownik "Koriat" <koriat_WYTNIJ_@vp.pl> napisał w wiadomości news:

Ciekawe, czy faktycznie mogą za 3 pakiety - zakładając, że faktycznie każda platforma kupi jeden pakiet - wziąć więcej, niż sprzedając wszystko jednemu.

Obstawiam że mniej.
Nikt bez wyłączności nie zapłaci takiej kasy jak za wyłączność.

No niby tak, ale z drugiej strony wiadomo, że prawa do polskiej ligi, a nie do LM dają szansę na jakiś sukces płatnej tv. Czy oni (ekstraklasa) nie kombinują sobie mniej więcej tak: c+ musi kupić największy pakiet i magazyn, bo bez niego ginie więc zapłaci dużo mniej, niż za wszystko, ale wciąż dużo. Natomiast dla polsatu, a szczególnie dla N jest to szansa na zwiększenie ilości klientów, więc zapłacą na tyle dużo, że zrównoważy to zmniejszenie kwoty płaconej przez c+. Z naszego - kibicowskiego punktu widzenia sama zmiana tv to żaden problem - po prostu podziękujemy c+ i kupimy polsat, ale rozczłonkowanie meczów w 3 różnych tv to jakiś koszmar.
pozdrawiam
Koriat

Użytkownik "Koriat" <koriat_WYTNIJ_@vp.pl> napisał w wiadomości news:

Ciekawe, czy faktycznie mogą za 3 pakiety - zakładając, że faktycznie każda platforma kupi jeden pakiet - wziąć więcej, niż sprzedając wszystko jednemu.

Obstawiam że mniej.
Nikt bez wyłączności nie zapłaci takiej kasy jak za wyłączność.

No niby tak, ale z drugiej strony wiadomo, że prawa do polskiej ligi, a nie do LM dają szansę na jakiś sukces płatnej tv.

O ile konkurencja ich nie ma.
Jeśli konkurencja również je ma, to ich atrakcyjność spada drastycznie, bo już nikt nie kupi dekodera w danej platformie dla polskiej ligi.
Co więcej - jak będzie musiał kupić w 3, to jest duża szansa że nie kupi w żadnej.
Czyli zainteresowanych tracimy, a niezainteresowani i tak nie będą oglądać.
I zamiast popularyzować piłkę, powodujemy dokłanie odwrotne zjawisko.

Czy oni (ekstraklasa) nie kombinują sobie mniej więcej tak: c+ musi kupić największy pakiet i magazyn, bo bez niego ginie więc zapłaci dużo mniej, niż za wszystko, ale wciąż dużo.

Chyba że im zrobi psikusa i nie kupi, albo zaproponuje jakąś kasę na frytki.
I wtedy plan na zarobek leży i kwiczy, dokładnie tak jak się stało, z planem na przyciągnięcie sponsora ligi płacącego więcej niż Orange.

Natomiast dla polsatu, a szczególnie dla N jest to szansa na zwiększenie ilości klientów, więc zapłacą na tyle dużo, że zrównoważy to zmniejszenie kwoty płaconej przez c+. Z naszego - kibicowskiego punktu widzenia sama zmiana tv to żaden problem - po prostu podziękujemy c+ i kupimy polsat, ale rozczłonkowanie meczów w 3 różnych tv to jakiś koszmar.

Ano właśnie.
Nie wiem czy kupię cokolwiek w takich warunkach.
Może zostanę przy darmowym dvb-t.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:i9vgbg$p2s$1news.onet.pl...
[...]

Ano właśnie.
Nie wiem czy kupię cokolwiek w takich warunkach.
Może zostanę przy darmowym dvb-t.

No dobra, przyjmijmy, ,że c+ kupuje ten pierwszy pakiet: 4 mecze pierwszego wyboru + magazyn. Jakie jest niebezpieczeństwo, że będziesz Lecha oglądał co trzecią kolejkę? W zasadzie żadne. No chyba, że masz dodatkowo Orange i zależy Ci na możliwości wyboru niezależnie od wyboru c+. Problem to mogą mieć kibice klubów drugiego i trzeciego wyboru, bo oni nigdy nie będą wiedzieli, czy mecze ich drużyny wyemituje druga, czy trzecia tv, a może raz na sezon załapią się na tv pierwszego wyboru. Ale oczywiscie lepiej, żeby to było w jednej tv.

Użytkownik "Koriat" <koriat_WYTNIJ_@vp.pl> napisał w wiadomości news:ia1isk$gg1$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:i9vgbg$p2s$1news.onet.pl...
[...]

Ano właśnie.
Nie wiem czy kupię cokolwiek w takich warunkach.
Może zostanę przy darmowym dvb-t.

No dobra, przyjmijmy, ,że c+ kupuje ten pierwszy pakiet: 4 mecze pierwszego wyboru + magazyn.

To by pewnie było do przełknięcia.

Jakie jest niebezpieczeństwo, że będziesz Lecha oglądał co trzecią kolejkę? W zasadzie żadne.

Zależy które miejsce zajmie Lech na wiosnę.
Takiej Cracovii to chyba za dużo obecnie w C+ nie było. ;-)