Data: 2020-04-11 10:51:25 | |
Autor: nowyjestem@poczta.pl | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
rozumiem że problemem jest niedostępność pełnych danych
gdyż nie wiemy ilu mamy chorych "chwilowo" bezobjawowych ale najbardziej interesuje mnie, czy można coś zarzucić podejściu że liczę % tylko na grupie osób których los już został "rozstrzygnięty" (zmarły lub wyzdrowiały) czy takie podejście jest prawidłowe a jeśli nie to dlaczego? |
|
Data: 2020-04-11 20:21:36 | |
Autor: J.F. | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Dnia Sat, 11 Apr 2020 10:51:25 -0700 (PDT), nowyjestem@poczta.pl
napisał(a): rozumiem że problemem jest niedostępność pełnych danych Zle. Masz cala mase zarazonych, w Polsce juz 6 tys potwierdzonych testem, a nie wiadomo ilu niezbadanych, ktorzy "nie choruja". Tzn nie maja objawow, albo maja lekkie. Hm ... a co z tym pierwszym tysiacem oficjalnie zarazonych? Leza gdzies po szpitalach/kwarantannach i czekaja ... na co ? Az test pokaze, ze nie maja wirusa ? Masz tez przypadek statku Diamond Princess - 1000 zalogi, 2600 pasazerow, 712 sie zarazilo, 12 zmarlo. https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_on_Diamond_Princess J. |
|
Data: 2020-04-11 22:07:59 | |
Autor: Robert Tomasik | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koQ1|Bş'kŤşĆŚş ň)ĄÖŤs7 | |
W dniu 11.04.2020 o 20:21, J.F. pisze:
Masz tez przypadek statku Diamond Princess - 1000 zalogi, 2600 To jest bardzo cenna informacja, jeśli się głębiej zastanowić. Podróżowali na jednym statku, gdzie warunki do rozprzestrzeniania się wirusa chyba były dobre. 20% się zaraziło. 0,3% zmarło. 1,6% chorych zmarło. Z tym, że próbka jest mało reprezentatywna, bo raczej chorzy i słabi na wycieczkę się nie wybrali, o pozostawaniu w służbie załogi nie wspominając. -- Robert Tomasik |
|
Data: 2020-04-13 00:26:41 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> writes:
Z tym, że próbka jest mało reprezentatywna, Z tym się mogę zgodzić, ale bo raczej chorzy i A kto na takie wycieczki się wybiera? Emeryci, którzy mają kasę i wolny czas. Z drugiej strony, pewnie względnie młoda załoga - próbka może się okazać dość reprezentatywna. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2020-04-14 04:04:33 | |
Autor: J.F. | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Dnia Mon, 13 Apr 2020 00:26:41 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> writes: "The average age of the crew was 36 while the average age of the passengers was 69" Natomiast nie bardzo wiadomo jak ta kwarantanna tam wygladala - zamkneli sie w kabinach, czy korzystali z atrakcji Z drugiej strony, pewnie względnie młoda załoga - próbka może się okazać teraz mamy krajow przyklady. Np wyzsza szkola pozarnictwa w Warszawie. Na 300 studentow - 47 zarazonych. https://tvn24.pl/tvnwarszawa/zoliborz/koronawirus-w-warszawie-47-podchorazych-ze-szkoly-pozarniczej-zakazonych-4553479 Choc lepiej przeczytac to https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/koronawirus-szkola-glowna-sluzby-pozarniczej-w-warszawie-podchorazowie-zarazeni/tll81ts https://warszawa.onet.pl/koronawirus-szkola-glowna-sluzby-pozarniczej-podchorazowie-zarazeni-wirusem/bx9shrb https://www.onet.pl/?utm_source=warszawa.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&pid=967e726c-aa79-4ea6-a7b4-79c43e83e6d1&sid=b177a2c9-166f-4113-9b28-185bbe554807&utm_v=2 "Dopiero w niedzielę wśród studentów pojawiła się obawa, że to naprawdę może być koronawirus. Zgłosili sytuację oficerowi dyżurnemu, który skierował ich na przygotowaną wcześniej salę gimnastyczną. Poinformowano również prorektora, zastępcę komendanta ds. operacyjnych st. bryg. Jarosława Zarzyckiego, który stwierdził, że skoro studenci nie mieli wcześniej żadnych objawów, to prawdopodobnie symulują - stwierdził kolejny rozmówca." "Kiedy wprowadzono zakaz gromadzenia większej liczby ludzi, dalej odbywały się zajęcia, zaprawy i apele. Po kilku dniach, gdy podchorążowie zaczęli się sprzeciwiać, zniesiono je - słyszymy od jednego z nich." J. |
|
Data: 2020-04-14 15:58:25 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
Natomiast nie bardzo wiadomo jak ta kwarantanna tam wygladala - Praktycznie na pewno to pierwsze. Inaczej to nie byłaby żadna kwarantanna. Być może co jakiś czas pozwalano im wyjść (bez "zgromadzeń"), ale bardzo wątpię, by mogli coś więcej. teraz mamy krajow przyklady. Np wyzsza szkola pozarnictwa w Warszawie. Potwierdzonych 47. "Dopiero w niedzielę wśród studentów pojawiła się obawa, że to No ale to nie ta niedziela raczej. Trąbią o tym od przynajmniej kilku dni. Na podstawie relacji, więc jest duże prawdopodobieństwo błędu - głupota i brak *, bez których nie udaje się podjąć żadnej decyzji, IOW kwakwarakwa na miejscu człowieka. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2020-04-14 17:01:42 | |
Autor: J.F. | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m3lfmymany.fsf@pm.waw.pl...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: Natomiast nie bardzo wiadomo jak ta kwarantanna tam wygladala - Praktycznie na pewno to pierwsze. Inaczej to nie byłaby żadna Japonczycy przeprowadzili kwarantanne statku - czyli nie pozwalono im wyjsc na lad :-) A co na statku to nie wiem czy ich interesowalo. Byl tez ten jeden japonski lekarz, co sie niepochlebnie wyrazal o kwarantannie. Ale wyglada na to, ze siedzieli w kabinach. https://youtu.be/Oyd-sGOWCIU?t=142 Tylko ze zanim kwarantanne oglosili, to sie tam wszyscy mieszali. teraz mamy krajow przyklady. Np wyzsza szkola pozarnictwa w Warszawie. Potwierdzonych 47. Na dzis tylko 16 niepewnych. Ale ... u reszty moze sie jeszcze ten wirus rozwinac i objawic. "Dopiero w niedzielę wśród studentów pojawiła się obawa, że to No ale to nie ta niedziela raczej. Trąbią o tym od przynajmniej kilku Na podstawie relacji, więc jest duże prawdopodobieństwo błędu - No coz, mieli tez zalozenie, ze cofneli przepustki, studenci nie wychodza, to sie nie zaraza od nikogo z zewnatrz. Ale jak mozna przeczytac - codziennie szli po ulicach do stolowki ... J. |
|
Data: 2020-04-14 18:43:03 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
Byl tez ten jeden japonski lekarz, co sie niepochlebnie wyrazal o Och, nie wątpię że lepiej by ich było ewakuować do oddzielnych izolatek. Tylko ze zanim kwarantanne oglosili, to sie tam wszyscy mieszali. Jak to w sytuacji braku jakiegokolwiek zagrożenia tego typu. Na podstawie relacji, więc jest duże prawdopodobieństwo błędu - Tylko - jak na tamtym statku - zarażą się wszyscy wewnątrz. Tyle że to nie statek i odizolować ich jest łatwo. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2020-04-11 21:53:09 | |
Autor: Arek | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
nowyjestem@poczta.pl napisał(a) w wiadomości:
<44efd65e-ae5f-48ca-97ca-6e3f17f7b9ab@googlegroups.com>... rozumiem że problemem jest niedostępność pełnych danych Bo trzeba poczekać na koniec epidemii aby podliczyć. A dodatkowo przebadać ze 37 mln (minus już przetestowanych) na okoliczność przeciwciał, czy chorowali, w tym bezobjawowo albo się zetknęli i uodpornili (nie ma dowodów na jaką skalę). Jeżeli wyzdrowienie ma trwać 2-3 tygodnie to w tym czasie na tym etapie epidemii więcej zachoruje. Do tego dochodzi ilość i trafność testów oraz kwalifikacja zmarłych. To ma _na razie_ za sobą Grenlandia. Wg oficjalnych danych 11 zachorowało, wszyscy wyzdrowieli, od kilku (kilkunastu?) dni nie ma nowych przypadków. Naprawdę skalę epidemii można szacować na podstawie liczby zgonów, ale uwzględniając: - średnią wieku (np. południe Europy - wysoka, Afryka zachodnia - b. niska) - ogólny stan zdrowia społeczeństwa - czy służba zdrowia nie jest w sytuacji krytycznej (np. Włochy w początkach epidemii miały ponad 2,5 raza mniej łóżek z respiratorami niż Polska, prawie 3 razy mniej niż Niemcy licząc do liczby mieszkańców). Liczba stwierdzonych zarażeń daje słabe pojęcie bo zależy od ilości testów na łebka (przodują w Europie Islandia, Luksemburg), ich trafności (Korea Pd., w późniejszym okresie Chiny, Japonia). Problemy to jeszcze będą, gdy okaże się, że część ozdrowieńców ma konkretnie uszkodzone płuca i/lub serce. Dać takiemu kredyt? Arek |
|
Data: 2020-04-11 22:21:35 | |
Autor: Robert Tomasik | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koQ1|Bş'kŤşĆŚş ň)ĄÖŤs7 | |
W dniu 11.04.2020 o 21:53, Arek pisze:
Bo trzeba poczekać na koniec epidemii aby podliczyć. Nie sądzę, by trzeba badań 37 milionów. Już 1.000 odlosowanych z PESEL dałoby pewnie niezłe przybliżenie. Jeżeli wyzdrowienie ma trwać 2-3 tygodnie to w tym czasie W którym czasie? Do tego dochodzi ilość i trafność testów oraz kwalifikacja zmarłych. Testy podobno mają dopuszczalny bład 20%. Dlatego miedzy innymi - moim zdaniem -0 nie ma sensu badać wszystkich, bo i tak błąd będzie na tym poziomie.
Ale to daje nadzieję, że się to skończy. Choć Grenlandia ma ma swoją specyfikę. Ludności tyle, co w jednym powiatowym mieście. Generalnie kilka miasteczek. Po za tym pewnie niewiele osób się tam - zwłaszcza zimą - przemieszcza, więc szanse na przywleczenie wirusa niewielkie.
Brak respiratorów w tym konkretnym wypadku mógł mieć decydujące znaczenie. Po prostu części osób nie byli w stanie w ogóle pomagać.
-- Robert Tomasik |
|
Data: 2020-04-11 22:49:00 | |
Autor: Arek | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości: <5e9226d1$0$552$65785112@news.neostrada.pl>...
W dniu 11.04.2020 o 21:53, Arek pisze: Za mało. I raczej z wcześniejszym podziałem terytorialnym. Co innego przebadać 0,01% ludności powiatu rolniczego co innego 0,01% Warszawy. Ja bym się przebadał... Jeżeli wyzdrowienie ma trwać 2-3 tygodnie to w tym czasie Dziś, 11 kwietnia. Zwłaszcza, że się jeszcze rozpędza. Więcej się zaraża niż zdrowieje (z tych potwierdzonych bo może wielu zdrowieje i nikt o tym nie wie). Do tego dochodzi ilość i trafność testów oraz kwalifikacja zmarłych. Zależy jakie. Chyba kilka % false negative, lecz może być gorzej bo dużo zaeży od poprawności i miejsca pobrania a z tym jest różnie. Chwalą się, że nowy polski test co ma być wkrótce ma dodatkowo weryfikować poprawność pobrania. Sugerują tomografię płuc - były ślady o bezobjawowców a nawet czasem pokazało wcześniej niż test (Japonia, Chiny). Arek |
|
Data: 2020-04-12 15:19:43 | |
Autor: Animka | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
W dniu 2020-04-11 o 22:49, Arek pisze:
Dziś, 11 kwietnia. Zwłaszcza, że się jeszcze rozpędza. Więcej się zaraża Jak go kaszel nie zadusi. |
|
Data: 2020-04-13 00:32:26 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
"Arek" <abcdek@poczta.onet.pl.usun_cde> writes:
Dziś, 11 kwietnia. Zwłaszcza, że się jeszcze rozpędza. Więcej się zaraża Epidemia nie powinna się rozpędzać. Gdyby tak było, oznaczałoby to, że obecne działania są nieskuteczne, i że zarazi się całe społeczeństwo (bo trudno sobie wyobrazić dużo skuteczniejsze działania niż obecnie) - co oznaczałoby penetrację rzędu 70%. Zakładam, że obecna kwarantanna powinna już mocno zmniejszyć "współczynnik amplifikacji". Chwalą się, że nowy polski test co ma być wkrótce ma dodatkowo Inne też mają, to akurat jest zwykła rzecz. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2020-04-13 05:55:54 | |
Autor: Dawid Rutkowski | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
W dniu poniedziałek, 13 kwietnia 2020 00:35:03 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa napisał:
"Arek" writes: Przecież nawet ci, którzy wprowadzają te działania, nie twierdzą, że one powstrzymają epidemię - tylko ją spowolnią. Więc rozpędza się, tylko wolniej - przyśpieszenie jest mniejsze, ale wciąż dodatnie. Zarażenia całego społeczeństwa nie unikniemy - jedno, co można zyskać, to to, że na raz będzie mniej chorych - przyjmując, że po 2 tygodniach wyjazd z OIOMu nogami do przodu albo do tyłu - i że respirator dostanie 50% potrzebujących, a nie 1%. Plus to, że nie będzie sytuacji, że na raz rozłoży się 50% obywateli i przez 2 tygodnie nie będzie wody, prądu i żarcia. Tylko taką skuteczność uzyskasz. Zakładam, że obecna kwarantanna powinna już mocno zmniejszyć Zmniejszyła - ale nie na tyle, by epidemia zaczęła "sama z siebie" - czyli niepowstrzymana przez "odporność stadną" - wygasać. Widziałeś, co pokazali Johnsohnowi na jednej kartce papieru? 1) wszyscy się zarażą, 2) nie będzie ograniczeń - 250k trupów, 3) ograniczenia - 20k trupów. W sumie w UK umiera rocznie min. 600k ludzi. Z tych 250k połowa i tak by pewnie umarła w tym roku. Problem z tą drugą połową. Zatrzymać możnaby jedynie przez zaspawanie drzwi w mieszkaniach. Chińczycy tak zaspawali 60mln ludzi - tyle że mieli jeszcze ponad miliard innych, którzy mogli tamtym zapewnić minimalne żarcie, wodę i prąd. U nas jest tylko niecałe 40mln. |
|
Data: 2020-04-13 17:11:13 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Dawid Rutkowski <drutkow1@wp.pl> writes:
Przecież nawet ci, którzy wprowadzają te działania, nie twierdzą, że Ja też nie twierdzę, że tak na pewno będzie. Ale to jest moim zdaniem prawdopodobne. Więc rozpędza się, tylko wolniej - przyśpieszenie jest mniejsze, ale A skąd wiesz? Zarażenia całego społeczeństwa nie unikniemy - jedno, co można zyskać, To niewielka różnica. Respirator wielu osobom nie pomoże. Zakładam, że będzie znacznie lepiej - wirus nie przenosi się przez brak kontaktu. Samo wydłużenie epidemii także spowoduje zmniejszenie penetracji - wystarczy, że osoby z większą liczbą kontaktów w czasie choroby (a dokładniej czasu, w którym zarażają) przekażą wirusa mniejszej liczbie kolejnych - choroba im się od kwarantanny nie wydłuży, później nie będą już zarażać. Grypa zachowuje się w podobny sposób. Przecież nie jest tak, że 2/3 Polaków choruje na każdą wersję, na którą nie są odporni. Zmniejszyła - ale nie na tyle, by epidemia zaczęła "sama z siebie" - A skąd to wiesz? Zatrzymać możnaby jedynie przez zaspawanie drzwi w mieszkaniach. Ale też nie trzeba "zaspawać" 60 mln (z 40 mln). Poza tym, gdzie to jest "u nas"? W Europie? W moim mieście? Same granice państwa niczego nie zmieniają. BTW w mojej okolicy transport samochodowy spadł chyba nawet kilkukrotnie, ludzi na ulicy prawie nie ma. Knajpy i sklepy pozamykane, bez spawania. Owszem, są słabe punkty kwarantanny - np. transport publiczny. Maseczki i ograniczenia liczby osób może trochę pomogą, ale to jest problem. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2020-04-14 12:03:38 | |
Autor: J.F. | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m3r1wr8lpq.fsf@pm.waw.pl...
Dawid Rutkowski <drutkow1@wp.pl> writes: Zarażenia całego społeczeństwa nie unikniemy - jedno, co można zyskać, To niewielka różnica. Respirator wielu osobom nie pomoże. Zakładam, że czesto jednak pomaga. będzie znacznie lepiej - wirus nie przenosi się przez brak kontaktu. Samo wydłużenie epidemii także spowoduje zmniejszenie penetracji - Czy to aby na pewno cos da ? Wystarczy, ze zarazi nieco ponad 1 osobe - i juz sie epidemia rozwinie. Musialbys wszystkich dokladnie w domach zamknac na jakis miesiac. No i ciekawe czy to tak dziala, ze wystarczy te 2 tygodnie. Choc u Niemcow krzywa juz opada ... Grypa zachowuje się w podobny sposób. Przecież nie jest tak, że 2/3 A moze jednak jakas wstepna odpornosc ? Ewentualnie - choruja, ale lekko, i nikt tego nie zglasza. Zatrzymać możnaby jedynie przez zaspawanie drzwi w mieszkaniach. Ale też nie trzeba "zaspawać" 60 mln (z 40 mln). Poza tym, gdzie to jest "u nas"? W Europie? W moim mieście? Same granice państwa niczego nie zmieniają. BTW w mojej okolicy transport samochodowy spadł chyba nawet samochody osobowe, czy transport publiczny ? ludzi na ulicy prawie nie ma. Knajpy i sklepy pozamykane, ale sklepy spozywcze otwarte. J. |
|
Data: 2020-04-14 16:09:15 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
Czy to aby na pewno cos da ? Z matematycznego punktu widzenia, jasne. Wystarczy, ze zarazi nieco ponad 1 osobe - i juz sie epidemia Zarazi mniej niż przy braku izolacji - bo będzie zarażać tak samo długo, ale będzie stykać się z mniejszą liczbą ludzi w jednostce czasu. Musialbys wszystkich dokladnie w domach zamknac na jakis miesiac. To już pytanie do epidemiologów, i w ogóle lekarzy :-) Nie trzeba zamknąć wszystkich - wystarczy, że statystycznie jedna osoba zarazi (zauważalnie) mniej niż 1 nową osobę. Grypa zachowuje się w podobny sposób. Przecież nie jest tak, że 2/3 Owszem, częściowo. Ewentualnie - choruja, ale lekko, i nikt tego nie zglasza. To także. Ale też duża część społeczeństwa w ogóle nie ma kontaktu z wirusem. Mimo braku kwarantanny - a tu mamy kwarantannę. BTW w mojej okolicy transport samochodowy spadł chyba nawet Osobowe, nie mam danych o autobusach, a tramwajów praktycznie nie oglądam. ale sklepy spozywcze otwarte. No ba. Jeść trzeba - ale potencjał zakaźny znacznie mniejszy. Najgorszy jest transport publiczny i miejsca pracy. BTW mam wrażenie, że decyzja o blokadzie rowerów miejskich była jedną z gorszych - autobus itp. to 100 razy gorsze miejsce niż rower. Ktoś myślał, że rowery służą tylko do rekreacji? Zwłaszcza te, przy których po 20 minutach trzeba płacić. To pokazuje, jak bardzo "WŁADZA" jest oderwana od rzeczywistości. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2020-04-14 16:42:43 | |
Autor: J.F. | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m3h7xmma5w.fsf@pm.waw.pl...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: Czy to aby na pewno cos da ? Z matematycznego punktu widzenia, jasne. Wystarczy, ze zarazi nieco ponad 1 osobe - i juz sie epidemia Zarazi mniej niż przy braku izolacji - bo będzie zarażać tak samo długo, Mniej, ale jesli zejdziesz ponizej 1 - epidemia wygasnie. Jesli bedzie powyzej 1 - to sie rozwinie. Wolniej, ale az do stadium az wszyscy beda zarazeni. Musialbys wszystkich dokladnie w domach zamknac na jakis miesiac. To już pytanie do epidemiologów, i w ogóle lekarzy :-) owszem. Jakbym jednak zamknal wszystkich, to po 2 tygodniach mialbym po epidemii. Tylko musieliby byc pojedynczo zamknieci, bo jak z rodzinami, to wiecej tygodni. Grypa zachowuje się w podobny sposób. Przecież nie jest tak, że 2/3 Owszem, częściowo. Ewentualnie - choruja, ale lekko, i nikt tego nie zglasza. To także. Grypa popularna choroba ... wiec czy to mozliwe, zeby nie miec kontaktu, jesli pare milionow obywateli jednak mialo ? I teraz rozsiewa ... Osobowe, nie mam danych o autobusach, a tramwajów praktycznie nieBTW w mojej okolicy transport samochodowy spadł chyba nawetsamochody osobowe, czy transport publiczny ? ale sklepy spozywcze otwarte. No ba. Jeść trzeba - ale potencjał zakaźny znacznie mniejszy. Ale moze jednak macanie tej samej kierownicy, to zly pomysl ... J. |
|
Data: 2020-04-14 18:40:13 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
Mniej, ale jesli zejdziesz ponizej 1 - epidemia wygasnie. Tzn. w praktyce do momentu, aż zejdzie poniżej 1 i wygaśnie samoistnie. Jeśli przebycie zakażenia i wytworzenie przeciwciał daje odporność (wystarczająco długą), to nie może być > 1 w sytuacji, gdy znakomita większość ludzi jest odporna. owszem. Owszem. Tylko musieliby byc pojedynczo zamknieci, bo jak z rodzinami, to 2x więcej. Oczywiście teoretycznie, kwestia założeń. Grypa popularna choroba ... wiec czy to mozliwe, zeby nie miec Oczywiście że jest to możliwe. Kwestia liczby takich ludzi, oraz np. ilości wirusów, które są potrzebne do zakażenia. Ale moze jednak macanie tej samej kierownicy, to zly pomysl ... Jasne że zły. Ale wsiadanie do autobusu - znacznie gorszy. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2020-04-14 19:26:27 | |
Autor: J.F. | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m3zhbekolu.fsf@pm.waw.pl...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: Mniej, ale jesli zejdziesz ponizej 1 - epidemia wygasnie. Tzn. w praktyce do momentu, aż zejdzie poniżej 1 i wygaśnie samoistnie. Tak to jakos w praktyce wyglada - nie wszyscy sie zarazaja, ale w sumie to ciekaw jestem czemu. owszem. Owszem. Tylko musieliby byc pojedynczo zamknieci, bo jak z rodzinami, to 2x więcej. Oczywiście teoretycznie, kwestia założeń. Chyba, ze duza rodzina :-) Grypa popularna choroba ... wiec czy to mozliwe, zeby nie miec Oczywiście że jest to możliwe. Kwestia liczby takich ludzi, oraz Pare milionow jednak. Czyli w praktyce co chwila napotykasz chorego. Ale moze jednak macanie tej samej kierownicy, to zly pomysl ...Jasne że zły. Ale wsiadanie do autobusu - znacznie gorszy. J. |
|
Data: 2020-04-15 06:25:49 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Przecież macanie kierownicy citybajka w rękawiczkach nie jest gorsze od macania wózka sklepowego.
-- -- - Ale moze jednak macanie tej samej kierownicy, to zly pomysl. |
|
Data: 2020-04-14 15:56:13 | |
Autor: Piotr Gałka | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koQ1|Bş'kŤşĆŚş ň)ĄÖŤs7 | |
W dniu 2020-04-13 o 00:32, Krzysztof Halasa pisze:
"Arek" <abcdek@poczta.onet.pl.usun_cde> writes: Mamy tu według mnie pewien problem pomiarowy. Wyobraźmy sobie chorobę, której wyleczenie z definicji trwałoby 3 miesiące. No i jesteśmy miesiąc po początku epidemii. Codziennie przybywa 100 chorych, a ozdrowieńców jest w sumie 0. Rozpędza się czy nie? Wydaje mi się, że ustabilizowanie codziennie przybywającej liczby chorych, nawet przy znacznie mniejszym tempie przybywających wyzdrowiałych oznacza, że już się nie rozpędza. Zapewne epidemiologia ma jakieś wzory na to. P.G. |
|
Data: 2020-04-14 16:26:03 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
rzeczywista >34% ĹmiertelnoĹÄ na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Piotr Gałka <piotr.galka@cutthismicromade.pl> writes:
Wyobraźmy sobie chorobę, której wyleczenie z definicji trwałoby 3 miesiące. Nie, "stan jest stabilny", czego przypuszczalnie nie można powiedzieć o obciążeniu służby zdrowia. Wydaje mi się, że ustabilizowanie codziennie przybywającej liczby Oczywiście. Problem jest w tym, że nie wiadomo, ile jest nowych przypadków. Ale oczywiście długość trwania choroby i/lub zakażenia nie ma tu nic do rzeczy, pomijając to, że ma wpływ na R-0. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2020-04-14 11:32:41 | |
Autor: Olin | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Dnia Sat, 11 Apr 2020 10:51:25 -0700 (PDT), nowyjestem@poczta.pl
napisał(a): rozumiem że problemem jest niedostępność pełnych danych Tu jest ciekawy artykuł, choć nieco nieświeży: "Na poniedziałkowy poranek sytuacja w tych krajach wygląda następująco: Korea Południowa ma potwierdzonych 8961 zakażeń i 111 zgonów (śmiertelność wynosi więc 1,2 proc.), Japonia - 1101 potwierdzonych zakażeń i 41 zgonów (śmiertelność 3,7 proc.), Niemcy - 24 873 potwierdzonych zakażeń i 94 zgony (śmiertelność 0,37 proc.) i na koniec najtragiczniejsze dane: Hiszpania - 28 768 potwierdzonych zakażeń i 1772 zgonów (śmiertelność 6,1 proc.), Włochy - 59 138 potwierdzonych zakażeń i 5476 zgonów (śmiertelność - aż 9,2 proc.)." https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1948992,1,niska-smiertelnosc-w-niemczech-wysoka-we-wloszech-skad-roznice.read -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście." Stefan Kisielewski http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
Data: 2020-04-14 11:52:42 | |
Autor: J.F. | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:cv1zwufag8ts.nrfyykw5hcdl$.dlg@40tude.net...
Dnia Sat, 11 Apr 2020 10:51:25 -0700 (PDT), nowyjestem@poczta.pl rozumiem że problemem jest niedostępność pełnych danych Tu jest ciekawy artykuł, choć nieco nieświeży: "Na poniedziałkowy poranek sytuacja w tych krajach wygląda następująco: Przy czym Korea mocno testowala, a Japonia jakos niechetnie i malo - stad i mala liczba. Dziwia troche Niemcy ... czyzby uzyli jakis niepewnych testow, o 80% bledow ? i na koniec najtragiczniejsze dane: Hiszpania - Nieaktualne. Za WHO https://covid19.who.int/region/euro/country/be Hiszpania - 166 tys zarazonych, 17 tys zgonow, Wlochy - 156 tys zarazonych 20 tys zgonow. UK - 84 tys/ 10 tys Niemcy 123 tys/ 2800 Belgia - 29 tys/ 3600 Niderlandy - 25 tys/ 2700 Francja - 94/ 14 tys Dania 6k/ 273 Szwecja 10k/899 Norwegia 6k/103 No i czy ja dobrze slyszalem, ze Łukaszenko mowil, ze nikt nie zmarl ? A tu WHO twierdzi, ze 26 osob - przy 2500 zarazonych. No i USA - 553 tys/ 22k Przy czym nalezy podejrzewac, ze testowane sa glownie osoby z zaawansowanymi objawami, ewentualnie niektorzy narazeni. Stad tez i wysoka smiertelnosc - w krajach, gdzie sie rozwinela epidemia szeroko ... a moze i respiratorow zabraklo. J. |
|
Data: 2020-04-14 12:20:03 | |
Autor: Olin | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Dnia Tue, 14 Apr 2020 11:52:42 +0200, J.F. napisał(a):
Nieaktualne. Za WHO https://covid19.who.int/region/euro/country/be Pisałem, że nieaktualne, ale chodzi o to, dlaczego u jednych śmiertelność jest większa, a u drugich mniejsza, co jest dobrze opisane w treści artykułu. Niemcy dużo testują i mają dobrą służbę zdrowia. Włosi mają starszą populację. A tak w ogóle, to wiadomo, że na razie niewiele wiadomo i jak opadnie kurz, to przyjdzie czas na analizy. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami. Niestety, jest to rząd." Woody Allen http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
Data: 2020-04-14 12:44:02 | |
Autor: J.F. | |
rzeczywista >34% śmiertelność na koronawirusa a prognozy gospodarcze | |
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:e96fviwxwg96$.169cjti9saic3$.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 14 Apr 2020 11:52:42 +0200, J.F. napisał(a): Nieaktualne. Za WHO https://covid19.who.int/region/euro/country/be Pisałem, że nieaktualne, ale chodzi o to, dlaczego u jednych śmiertelność Ale w Hiszpanii i Wloszech sie wyrownaly. Podobnie w Belgii i Holandii, choc oba panstwa mialy inne podejscie. Niemcy dużo testują i mają dobrą służbę zdrowia. Włosi mają starszą Te analizy jak widac juz sa - choc oczywiscie niepelne. J. |
|