| Data: 2011-06-23 17:06:01 | |
| Autor: basetla | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
1. mieszkanie komunalne
2. od grudnia 2006 czynsz jest płacony regularnie co miesiąc, także media. Jest dowód w postaci wyciągu opłat z banku. 3. były luki w płaceniu w 2005 i 2006, 2006 został uregulowany w całości. 4. pozew obejmuje żądanie zapłaty od 1995 r., czynsz był płacony, ale bank PKO BP nie przechowuje dokumentów powyżej 5 lat. Chcę napisać sprzeciw od tego nakazu zapłaty. Czy da się ? Na co się mam powołać? basetla -- |
|
| Data: 2011-06-23 20:10:37 | |
| Autor: klon | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
Chcę napisać sprzeciw od tego nakazu zapłaty. Czy da się ? Na co się mam powołać? czy lata only jk |
|
| Data: 2011-06-23 20:29:13 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik " basetla" <basetla_4.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:itvrpp$lcq$1inews.gazeta.pl...
1. mieszkanie komunalne 1) Przedawnienie 2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz. |
|
| Data: 2011-06-23 19:01:22 | |
| Autor: | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):
Użytkownik " basetla" <basetla_4.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:itvrpp$lcq$1inews.gazeta.pl... Mam dowody wpłat z banku [wykaz papierowy]. Opłaty były wnoszone via bank (przelewy internetowe) - też mam to w formacie pdf. -- |
|
| Data: 2011-06-23 19:01:52 | |
| Autor: basetla | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):
Użytkownik " basetla" <basetla_4.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:itvrpp$lcq$1inews.gazeta.pl... Mam dowody wpłat z banku [wykaz papierowy]. Opłaty były wnoszone via bank (przelewy internetowe) - też mam to w formacie pdf. -- |
|
| Data: 2011-06-23 21:22:14 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik " basetla" <basetla_4.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iu02j0$duk$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a): No to 2 pkt odpada. Zostaje przedawnienie. |
|
| Data: 2011-06-23 21:32:10 | |
| Autor: Liwiusz | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 2011-06-23 21:22, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik " basetla" <basetla_4.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości W ogóle ten punkt 2 to jakiś ni w tę, ni we w tę jest. Czyli jak przychodzę do spółdzielni zapłacić za czerwiec, to pani może mi nie wydać pokwitowania, jeśli nie ma możliwości sprawdzenia, czy nie zalegam za poprzednie miesiące? Po co to w ogóle jest i czemu służy? -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-06-24 12:40:33 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 23.06.2011 21:32, Liwiusz pisze:
W ogóle ten punkt 2 to jakiś ni w tę, ni we w tę jest. Czyli jak W niektórych spółdzielniach/wspólnotach i podobnych organizacjach na pokwitowaniu zapłaty w ich kasie wpisywane bywa aktualne saldo. |
|
| Data: 2011-06-24 16:05:29 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4e0469a1$1news.home.net.pl...
W dniu 23.06.2011 21:32, Liwiusz pisze: I to tak powinno działać, bo wówczas nie stanowi jakby co skwitowania poprzednich wpłat i nie biegnie zasadniczo przedawnienie. Ale przy płąceniu przelewem nie masz tego pokwitowania w ogóle i tu jest problem. |
|
| Data: 2011-06-23 21:10:29 | |
| Autor: mvoicem | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
(23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o A dlaczegóż to? p. m. |
|
| Data: 2011-06-23 21:10:19 | |
| Autor: klon | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
A dlaczegóż to? a z koliną gadasz? G |
|
| Data: 2011-06-23 21:22:47 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4e038fa5$0$2451$65785112news.neostrada.pl...
(23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote: Co "dlaczego"? |
|
| Data: 2011-06-23 19:35:12 | |
| Autor: basetla | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4e038fa5$0$2451$65785112news.neostrada.pl... Panowie - nigdy nie opłacałam czynszu w administracji osobiście - od zawsze robiły to - na moje zlecenie, banki. Zatem nie mogę mieć pokwitowań. Mam dowody wpłaty. Poza tym: hasło 'przedawnienie' - to chyba tylko hasło? Nie jest potrzebny paragraf? i jak uzasadnić sprzeciw - też jednym słowem - przedawnienie? To jest poważny problem dla mnie, bowiem termin mi się kończy. Poproszę zatem bardziej łopatologicznie :) b. -- |
|
| Data: 2011-06-23 21:45:06 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik " basetla" <basetla_4.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iu04hg$kko$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a): Paragraf nie jest potrzebny. Piszesz, że roszczenia nie uznajesz, bowiem Twoim zdaniem zapłaciłeś. Jednocześnie zwracasz uwagę, że roszczenie jest przedawnione. |
|
| Data: 2011-06-23 19:35:21 | |
| Autor: basetla | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4e038fa5$0$2451$65785112news.neostrada.pl... Panowie - nigdy nie opłacałam czynszu w administracji osobiście - od zawsze robiły to - na moje zlecenie, banki. Zatem nie mogę mieć pokwitowań. Mam dowody wpłaty. Poza tym: hasło 'przedawnienie' - to chyba tylko hasło? Nie jest potrzebny paragraf? i jak uzasadnić sprzeciw - też jednym słowem - przedawnienie? To jest poważny problem dla mnie, bowiem termin mi się kończy. Poproszę zatem bardziej łopatologicznie :) b. -- |
|
| Data: 2011-06-23 21:37:07 | |
| Autor: mvoicem | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
(23.06.2011 21:22), Robert Tomasik wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości Dlaczego pokwitowanie zapłaty za czynsz ma stanowić pokwitowanie poprzednich? p. m. |
|
| Data: 2011-06-23 21:47:26 | |
| Autor: Maruda | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 2011-06-23 21:37, mvoicem pisze:
Dlaczego pokwitowanie zapłaty za czynsz ma stanowić pokwitowanie Nie wiem jak to jest w innych wspólnotach/administracjach, ale u mnie co kwartał każdy dostaje "rozliczenie" (potwierdzenie salda) z podpisem księgowego. To m. in. oznacza, że nie jest winien nic ponad to, co tam napisano. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-06-23 20:02:47 | |
| Autor: basetla | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Maruda <maruda@null.com> napisał(a):
W dniu 2011-06-23 21:37, mvoicem pisze: to nie jest wspólnota, to mieszkanie komunalne. Chętnie zmienię jego status, ale póki co, to muszę wybrnąć z tego problemu. b. -- |
|
| Data: 2011-06-24 08:01:44 | |
| Autor: 666 | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
No to spłać całą zaległość, z kosztami postępowania i z odsetkami.
Dlaczego my wszyscy mamy ze swoich podatków dopłacać i do Twojego mieszkania komunalnego, i do niepłacenia czynszu przez Ciebie?? Wodę miałeś? Kanalizacja była? Ciepła woda też? I ogrzewanie? Remonty robione? Może lepiej to mieszkanie oddać komuś bardziej potrzebującemu, kto będzie płacił regularnie? -- -- - muszę wybrnąć z tego problemu. -- |
|
| Data: 2011-06-24 10:03:04 | |
| Autor: klon | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
robione? Może lepiej to mieszkanie oddać komuś bardziej potrzebującemu, kto pejing is no option (ang) dla niego. Chciałby minszakć i nie płacić jk |
|
| Data: 2011-06-23 22:20:49 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4e0395e4$0$2506$65785112news.neostrada.pl...
(23.06.2011 21:22), Robert Tomasik wrote: Albowiem tak postanowił ustawodawca - art. 466 kc. Art. 466: "Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne wcześniej." Czynsz jest bez wątpienia świadczeniem okresowym. Natomiast samo potwirdzenie przelewu tu nie wystarczy moim zdaniem. |
|
| Data: 2011-06-23 22:09:25 | |
| Autor: Johnson | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik pisze:
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz. A to jakieś wymysł jest. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
|
| Data: 2011-06-23 22:09:32 | |
| Autor: klon | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
A to jakieś wymysł jest. troll worning FD |
|
| Data: 2011-06-24 08:36:10 | |
| Autor: Maruda | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 2011-06-23 22:09, klon pisze:
A to jakieś wymysł jest. trollowe znaszanie(znoszenie?) ? -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-06-23 22:22:58 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu06h6$r59$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik pisze: Art. 466 kc. |
|
| Data: 2011-06-23 22:44:52 | |
| Autor: Johnson | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik pisze:
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz. Domniemanie <> pokwitowanie -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
|
| Data: 2011-06-23 22:49:38 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu08jl$4ps$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik pisze:A tak bez metafor? |
|
| Data: 2011-06-23 23:17:52 | |
| Autor: Johnson | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik pisze:
A tak bez metafor?Art. 466 kc.Domniemanie <> pokwitowanie Ale tam nie było metafory. Trzeba czytać dosłownie. Po polsku: domniemanie nie równana się pokwitowanie. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
|
| Data: 2011-06-23 23:36:51 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu0ahg$bd7$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik pisze: Musisz to jednak bardziej rozwinąć, bo Cię po prostu nie rozumiem. Gdyby było pokwitowanie, to z prawa wynika domniemanie. Wówczas to wierzyciel musiałby dowieść, że do uregulowania należności nie doszło. W praktyce takie coś jest niemal niemożliwe. |
|
| Data: 2011-06-24 00:02:22 | |
| Autor: Johnson | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik pisze:
Pokwitowanie to oświadczenie woli wierzyciela (wg doktryny (wg orzecznictwa oświadczenie wiedzy - choć praktycznie to niewielka różnica). Do oświadczeń woli stosuje się przepisy kodeksu cywilnego o wadach oświadczeń woli - i to jedyny sposób by "wycofać się" z pokwitowania. Natomiast domniemanie nie jest oświadczeniem woli tylko instytucją prawa procesowego zmieniającą tylko rozkład ciężarów dowodu. Różnica procesowa - w razie sporu - wyraża się również w art. 247 kpc. Przy pokwitowaniu dowód przeciwko dokumentowi w zakresie w jakim stwierdza on fakt spełnienia świadczenia za konkretny miesiąc jest dopuszczalny tylko gdy ze względu na szczególne okoliczności sprawy sąd uzna to za konieczne. Natomiast w przypadku tego samego dokumenty i próby obalenia domniemania dotyczącego wcześniejszego okresu niż wymieniony w pokwitowaniu ograniczenie to nie obowiązuje. Różnicy nie ma tylko w postępowaniu w sprawach z zakresu prawa pracy. Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem zapłaty. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
|
| Data: 2011-06-24 00:15:49 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu0d50$jr6$1inews.gazeta.pl...
Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem zapłaty. No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam. Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to zrealizować. |
|
| Data: 2011-06-24 08:37:56 | |
| Autor: Liwiusz | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości Jak doszedłeś do takiego wniosku? -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-06-24 16:01:03 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iu1bc5$f61$2news.onet.pl...
W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze: Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania? |
|
| Data: 2011-06-24 16:26:37 | |
| Autor: Liwiusz | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 2011-06-24 16:01, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w Czy jak odwrócisz równanie do postaci: "domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem" to będzie już lepiej zrozumiałe? -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-06-24 16:35:13 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iu26qu$g92$1news.onet.pl...
W dniu 2011-06-24 16:01, Robert Tomasik pisze: Oczywiście i tu moja pełna zgoda. Pokwitowanie ciężko obalić. Domniemanie można z powodzeniem. |
|
| Data: 2011-06-24 16:47:14 | |
| Autor: Liwiusz | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 2011-06-24 16:35, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w Zatem zgadzasz się, że pokwitowanie <> domniemanie? :) -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-06-24 18:43:09 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iu281j$lb2$1news.onet.pl...
Zatem zgadzasz się, że pokwitowanie <> domniemanie? :)Oczywiście i tu moja pełna zgoda. Pokwitowanie ciężko obalić.Czy jak odwrócisz równanie do postaci:Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no toJak doszedłeś do takiego wniosku?Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniemNo cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam. Oczywiście. Ale w drugą stronę to nie działa, bowiem z pokwitowania spokojnie można wywieść więcej, niż domniemanie, zapłaty. Nie za bardzo wiem, do czego dążysz tym wywodem. |
|
| Data: 2011-06-24 18:53:57 | |
| Autor: Johnson | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik pisze:
Oczywiście. Ale w drugą stronę to nie działa, Twierdzisz że: pokwitowanie <> domniemanie = pokwitowanie ? To nielogiczne ;) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
|
| Data: 2011-06-24 19:02:29 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu2fem$rlq$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik pisze: Wiesz, to dość elementarne. Przykładowo każdy "maluch" jest samochodem, ale nie każdy samochód jest "maluchem". Czyli: samochód <> "maluch" = samochód Co w tym odkrywczego? |
|
| Data: 2011-06-24 19:32:51 | |
| Autor: Johnson | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik pisze:
pokwitowanie <> domniemanie = pokwitowanie ? Nic. Bo to nie jest prawda. Przynajmniej w rozumieniu logiki. Twoje zdanie "przykładowo każdy "maluch" jest samochodem, ale nie każdy samochód jest "maluchem"" należałoby zapisać moim zdaniem tak: "Maluch" = samochód OR "nie Maluch" Jak widzisz to całkiem co innego ;) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
|
| Data: 2011-06-25 10:55:31 | |
| Autor: Liwiusz | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 2011-06-24 19:02, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości To, że domniemanie nie jest pokwitowaniem, a twierdziłeś tak: "> Dlaczego pokwitowanie zapłaty za czynsz ma stanowić pokwitowanie poprzednich? (mvoicem) Albowiem tak postanowił ustawodawca (R. Tomasik)". -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-06-24 13:27:52 | |
| Autor: Johnson | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Robert Tomasik pisze:
Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to zrealizować. Ja też nie za bardzo rozumiem o co chodzi ;) Powiem tak: lepiej mieć pokwitowanie zapłaty niż domniemanie zapłaty, ale lepiej mieć domniemanie zapłaty niż nic :) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
|
| Data: 2011-06-23 21:34:09 | |
| Autor: Andy Niwiński | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
" basetla" <basetla_4.SKASUJ@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:itvrpp$lcq$1inews.gazeta.pl... 1. mieszkanie komunalnePrzechowuje, tyle, że zarchiwizowane i pobierają słoną opłatę za udostępnienie. Tylko forma pisemna, na gębę nikt nic nie wyda i będzie twierdził, że tylko 5 lat. |
|
| Data: 2011-06-23 19:47:26 | |
| Autor: basetla | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Andy Niwiński <andyniwinski@interia.pl> napisał(a):
od 8 lat nie mam tam rachunku. Czy muszę sądowi udowadniać płatności za ileś lat wstecz? Tym bardziej, że chcę odpowiedzieć sprzeciwem na ten nakaz zapłaty? Zatem - co jest przedawnieniem a co nie jest i jak się to liczy w przypadku czynszu? b. -- |
|
| Data: 2011-06-23 21:55:14 | |
| Autor: klon | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
zapłaty? Zatem - co jest przedawnieniem a co nie jest i jak się to liczy w a o googlu słyszałaś? Wychodzi na 1szym miejscu jk |
|
| Data: 2011-06-23 21:15:45 | |
| Autor: basetla | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
klon <sppl66@yahoo.co.uk> napisał(a):
> zapłaty? Zatem - co jest przedawnieniem a co nie jest i jak się to liczy w tak, wychodzi, (zaczynałam wątek już po czytaniu googla) ale mnie chodzi o konkretne paragrafy i podpowiedzi, czego w żadnym przypadku nie należy pisać w uzasadnieniu sprzeciwu. -- |
|
| Data: 2011-06-23 23:48:38 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
On Thu, 23 Jun 2011, basetla wrote:
1. mieszkanie komunalne Nikt nie zapytal, a IMO sprawa jest ważna: czy w tych przelewach było WYRAŹNIE wskazane ZA JAKI OKRES jest ta zapłata? Jeśli tak, to oczywiście starsze sprawy są przedawnione. Jeśli nie... to jak się obronić przed 451 KC, zakładając iż zarządca w treści powiadomienia gdzieś przemycił info że poprzednie wpłaty zaliczał na "stary dług"? Znaczy w takiej wersji, że twierdzi iż dług z 1995 pokrył z wpłat dokonanych w 1996, w ten sposób był dług za 1996 który pokrył z wpłat dokonanych w 1997... Zwracam uwagę na słówko "w" a nie "za"! - jeśli na dowodach wpłat nie ma informacji "za" (który okres), wierzyciel może chcieć to wykorzystać. BTW: komunalne czy nie komunalne, od czasu do czasu mam do czynienia z kwitami za mieszkanie komunalne i zarządca DAJE roczne rozliczenie. Inna sprawa, że wg ustawy *obowiązek* ma tylko na żądanie (462 KC). pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-06-23 22:08:43 | |
| Autor: | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):
On Thu, 23 Jun 2011, basetla wrote: :) o... wreszcie konkrety :) od XII.2006 starałam się w tytule wpłaty wpisywać okres, tym niemniej był to TYLKO! okres, bez słówka "za". Z ta swoją administracją od lat mam kłopot, ponieważ właśnie tak starali się to zrobić aby nie rozliczyć wygranej z nimi sprawy - lata 90-te. a że chamstwo straszne, to nie było mowy o jakimkolwiek wyjaśnieniu sprawy - i tak to trwa od lat, z tymi samymi ludźmi. Osobiście uważam, że teraz mam szanse na ostateczne rozliczenie się z nimi, ale nie mogę już wyciągać ani tej starej sprawy sądowej ani tego 'ichniego' księgowania. Stąd czuję przez skórę ;) że muszę ten sprzeciw przygotować z głową. :) b. -- |
|
| Data: 2011-06-24 00:32:53 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Użytkownik <basetla_4.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iu0dhb$l1p$1inews.gazeta.pl...
Myślałem o tym, ale skoro pytający pisze, że domaga sie zapłaty za 1996 rok, to tym samym dowód na to, że nie zaliczył. Natomiast słuszna uwaga, ze od teraz należy pisać, za co się płaci, by nie zaliczył :-)Jeśli nie... to jak się obronić przed 451 KC, zakładając iż |
|
| Data: 2011-06-24 12:45:23 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 23.06.2011 19:06, basetla pisze:
4. pozew obejmuje żądanie zapłaty od 1995 r., czynsz był płacony, ale bank PKO Jak konkretnie to brzmi? Bo jeśli domagają się zapłaty "za czynsz za okres" z 1995 roku, to podnieść zarzut przedawnienia, jak pisali inni, i już. Coś w stylu: "o ile pamiętam było opłacone, ale z ostrożności procesowej podnoszę zarzut przedawnienia roszczenia". |
|
| Data: 2011-06-24 12:51:34 | |
| Autor: Liwiusz | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 2011-06-24 12:45, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 23.06.2011 19:06, basetla pisze: Nie z ostrożności, tylko z konieczności, bo "o ile pamiętam było zapłacone" to żaden kontrargument. -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-06-24 13:21:17 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
W dniu 24.06.2011 12:51, Liwiusz pisze:
Coś w stylu: "o ile pamiętam było opłacone, ale z ostrożności procesowej Ładniej brzmi ;) |
|
| Data: 2011-06-24 11:41:32 | |
| Autor: zenek | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
|
Dnia Fri, 24 Jun 2011 13:21:17 +0200, Andrzej Lawa napisaĹ(a):
W dniu 24.06.2011 12:51, Liwiusz pisze: A tak przy okazji to po jakim czasie przedawnia siÄ moĹźliwoĹÄ dochodzenia niezapĹaconego czynszu? Jedni mĂłwiÄ o 3 inni o 5, a jeszcze inni o 10 latach :) |
|
| Data: 2011-06-24 14:30:35 | |
| Autor: klon | |
| sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu | |
A tak przy okazji to po jakim czasie przedawnia się możliwość dochodzenia czy lata jk |
|