Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu

sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu

Data: 2011-06-23 20:29:13
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik " basetla" <basetla_4.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:itvrpp$lcq$1inews.gazeta.pl...
1. mieszkanie komunalne
2. od grudnia 2006 czynsz jest płacony regularnie co miesiąc, także media.
Jest dowód w postaci wyciągu opłat z banku.
3. były luki w płaceniu w 2005 i 2006, 2006 został uregulowany w całości.
4. pozew obejmuje żądanie zapłaty od 1995 r., czynsz był płacony, ale bank PKO
BP nie przechowuje dokumentów powyżej 5 lat.

Chcę napisać sprzeciw od tego nakazu zapłaty. Czy da się ? Na co się mam powołać?

1) Przedawnienie
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz.

Data: 2011-06-23 19:01:22
Autor:
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):
Użytkownik " basetla" <basetla_4.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:itvrpp$lcq$1inews.gazeta.pl...
> 1. mieszkanie komunalne
> 2. od grudnia 2006 czynsz jest płacony regularnie co miesiąc, także > media.
> Jest dowód w postaci wyciągu opłat z banku.
> 3. były luki w płaceniu w 2005 i 2006, 2006 został uregulowany w całości.
> 4. pozew obejmuje żądanie zapłaty od 1995 r., czynsz był płacony, ale > bank PKO
> BP nie przechowuje dokumentów powyżej 5 lat.
>
> Chcę napisać sprzeciw od tego nakazu zapłaty. Czy da się ? Na co się mam > powołać?

1) Przedawnienie
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz.

Mam dowody wpłat z banku [wykaz papierowy]. Opłaty były wnoszone via bank
(przelewy internetowe) - też mam to w formacie pdf.


--


Data: 2011-06-23 19:01:52
Autor: basetla
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):
Użytkownik " basetla" <basetla_4.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:itvrpp$lcq$1inews.gazeta.pl...
> 1. mieszkanie komunalne
> 2. od grudnia 2006 czynsz jest płacony regularnie co miesiąc, także > media.
> Jest dowód w postaci wyciągu opłat z banku.
> 3. były luki w płaceniu w 2005 i 2006, 2006 został uregulowany w całości.
> 4. pozew obejmuje żądanie zapłaty od 1995 r., czynsz był płacony, ale > bank PKO
> BP nie przechowuje dokumentów powyżej 5 lat.
>
> Chcę napisać sprzeciw od tego nakazu zapłaty. Czy da się ? Na co się mam > powołać?

1) Przedawnienie
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz.

Mam dowody wpłat z banku [wykaz papierowy]. Opłaty były wnoszone via bank
(przelewy internetowe) - też mam to w formacie pdf.


--


Data: 2011-06-23 21:22:14
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik " basetla" <basetla_4.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iu02j0$duk$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):

Użytkownik " basetla" <basetla_4.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:itvrpp$lcq$1inews.gazeta.pl...
> 1. mieszkanie komunalne
> 2. od grudnia 2006 czynsz jest płacony regularnie co miesiąc, także
> media.
> Jest dowód w postaci wyciągu opłat z banku.
> 3. były luki w płaceniu w 2005 i 2006, 2006 został uregulowany w > całości.
> 4. pozew obejmuje żądanie zapłaty od 1995 r., czynsz był płacony, ale
> bank PKO
> BP nie przechowuje dokumentów powyżej 5 lat.
>
> Chcę napisać sprzeciw od tego nakazu zapłaty. Czy da się ? Na co się > mam
> powołać?

1) Przedawnienie
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile
takie pokwitowanie masz.


Mam dowody wpłat z banku [wykaz papierowy]. Opłaty były wnoszone via bank
(przelewy internetowe) - też mam to w formacie pdf.

No to 2 pkt odpada. Zostaje przedawnienie.

Data: 2011-06-23 21:32:10
Autor: Liwiusz
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
W dniu 2011-06-23 21:22, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik " basetla" <basetla_4.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:iu02j0$duk$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):

Użytkownik " basetla" <basetla_4.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:itvrpp$lcq$1inews.gazeta.pl...
> 1. mieszkanie komunalne
> 2. od grudnia 2006 czynsz jest płacony regularnie co miesiąc, także
> media.
> Jest dowód w postaci wyciągu opłat z banku.
> 3. były luki w płaceniu w 2005 i 2006, 2006 został uregulowany w >
całości.
> 4. pozew obejmuje żądanie zapłaty od 1995 r., czynsz był płacony, ale
> bank PKO
> BP nie przechowuje dokumentów powyżej 5 lat.
>
> Chcę napisać sprzeciw od tego nakazu zapłaty. Czy da się ? Na co
się > mam
> powołać?

1) Przedawnienie
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich -
o ile
takie pokwitowanie masz.


Mam dowody wpłat z banku [wykaz papierowy]. Opłaty były wnoszone via bank
(przelewy internetowe) - też mam to w formacie pdf.

No to 2 pkt odpada. Zostaje przedawnienie.

W ogóle ten punkt 2 to jakiś ni w tę, ni we w tę jest. Czyli jak przychodzę do spółdzielni zapłacić za czerwiec, to pani może mi nie wydać pokwitowania, jeśli nie ma możliwości sprawdzenia, czy nie zalegam za poprzednie miesiące? Po co to w ogóle jest i czemu służy?

--
Liwiusz

Data: 2011-06-24 12:40:33
Autor: Andrzej Lawa
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
W dniu 23.06.2011 21:32, Liwiusz pisze:

W ogóle ten punkt 2 to jakiś ni w tę, ni we w tę jest. Czyli jak
przychodzę do spółdzielni zapłacić za czerwiec, to pani może mi nie
wydać pokwitowania, jeśli nie ma możliwości sprawdzenia, czy nie zalegam
za poprzednie miesiące? Po co to w ogóle jest i czemu służy?

W niektórych spółdzielniach/wspólnotach i podobnych organizacjach na pokwitowaniu zapłaty w ich kasie wpisywane bywa aktualne saldo.

Data: 2011-06-24 16:05:29
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4e0469a1$1news.home.net.pl...
W dniu 23.06.2011 21:32, Liwiusz pisze:

W ogóle ten punkt 2 to jakiś ni w tę, ni we w tę jest. Czyli jak
przychodzę do spółdzielni zapłacić za czerwiec, to pani może mi nie
wydać pokwitowania, jeśli nie ma możliwości sprawdzenia, czy nie zalegam
za poprzednie miesiące? Po co to w ogóle jest i czemu służy?

W niektórych spółdzielniach/wspólnotach i podobnych organizacjach na pokwitowaniu zapłaty w ich kasie wpisywane bywa aktualne saldo.


I to tak powinno działać, bo wówczas nie stanowi jakby co skwitowania poprzednich wpłat i nie biegnie zasadniczo przedawnienie. Ale przy płąceniu przelewem nie masz tego pokwitowania w ogóle i tu jest problem.

Data: 2011-06-23 21:10:29
Autor: mvoicem
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
(23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o
ile takie pokwitowanie masz.

A dlaczegóż to?

p. m.

Data: 2011-06-23 21:10:19
Autor: klon
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
A dlaczegóż to?

a z koliną gadasz?

G

Data: 2011-06-23 21:22:47
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4e038fa5$0$2451$65785112news.neostrada.pl...
(23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o
ile takie pokwitowanie masz.

A dlaczegóż to?

Co "dlaczego"?

Data: 2011-06-23 19:35:12
Autor: basetla
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4e038fa5$0$2451$65785112news.neostrada.pl...
> (23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
>> 2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o
>> ile takie pokwitowanie masz.
>
> A dlaczegóż to?

Co "dlaczego"?

Panowie - nigdy nie opłacałam czynszu w administracji osobiście - od zawsze
robiły to - na moje zlecenie, banki. Zatem nie mogę mieć pokwitowań. Mam
dowody wpłaty.
Poza tym: hasło 'przedawnienie' - to chyba tylko hasło? Nie jest potrzebny
paragraf? i jak uzasadnić sprzeciw - też jednym słowem - przedawnienie? To
jest poważny problem dla mnie, bowiem termin mi się kończy.
Poproszę zatem bardziej łopatologicznie :)
b.

--


Data: 2011-06-23 21:45:06
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik " basetla" <basetla_4.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iu04hg$kko$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):

Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:4e038fa5$0$2451$65785112news.neostrada.pl...
> (23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
>> 2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - >> o
>> ile takie pokwitowanie masz.
>
> A dlaczegóż to?

Co "dlaczego"?


Panowie - nigdy nie opłacałam czynszu w administracji osobiście - od zawsze
robiły to - na moje zlecenie, banki. Zatem nie mogę mieć pokwitowań. Mam
dowody wpłaty.
Poza tym: hasło 'przedawnienie' - to chyba tylko hasło? Nie jest potrzebny
paragraf? i jak uzasadnić sprzeciw - też jednym słowem - przedawnienie? To
jest poważny problem dla mnie, bowiem termin mi się kończy.
Poproszę zatem bardziej łopatologicznie :)
b.

Paragraf nie jest potrzebny. Piszesz, że roszczenia nie uznajesz, bowiem Twoim zdaniem zapłaciłeś. Jednocześnie zwracasz uwagę, że roszczenie jest przedawnione.

Data: 2011-06-23 19:35:21
Autor: basetla
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał(a):
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4e038fa5$0$2451$65785112news.neostrada.pl...
> (23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
>> 2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o
>> ile takie pokwitowanie masz.
>
> A dlaczegóż to?

Co "dlaczego"?

Panowie - nigdy nie opłacałam czynszu w administracji osobiście - od zawsze
robiły to - na moje zlecenie, banki. Zatem nie mogę mieć pokwitowań. Mam
dowody wpłaty.
Poza tym: hasło 'przedawnienie' - to chyba tylko hasło? Nie jest potrzebny
paragraf? i jak uzasadnić sprzeciw - też jednym słowem - przedawnienie? To
jest poważny problem dla mnie, bowiem termin mi się kończy.
Poproszę zatem bardziej łopatologicznie :)
b.

--


Data: 2011-06-23 21:37:07
Autor: mvoicem
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
(23.06.2011 21:22), Robert Tomasik wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:4e038fa5$0$2451$65785112news.neostrada.pl...
(23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o
ile takie pokwitowanie masz.

A dlaczegóż to?

Co "dlaczego"?

Dlaczego pokwitowanie zapłaty za czynsz ma stanowić pokwitowanie poprzednich?

p. m.

Data: 2011-06-23 21:47:26
Autor: Maruda
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
W dniu 2011-06-23 21:37, mvoicem pisze:

Dlaczego pokwitowanie zapłaty za czynsz ma stanowić pokwitowanie
poprzednich?

Nie wiem jak to jest w innych wspólnotach/administracjach, ale u mnie co kwartał każdy dostaje "rozliczenie" (potwierdzenie salda) z podpisem księgowego. To m. in. oznacza, że nie jest winien nic ponad to, co tam napisano.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Data: 2011-06-23 20:02:47
Autor: basetla
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Maruda <maruda@null.com> napisał(a):
W dniu 2011-06-23 21:37, mvoicem pisze:

> Dlaczego pokwitowanie zapłaty za czynsz ma stanowić pokwitowanie
> poprzednich?

Nie wiem jak to jest w innych wspólnotach/administracjach, ale u mnie co kwartał każdy dostaje "rozliczenie" (potwierdzenie salda) z podpisem księgowego. To m. in. oznacza, że nie jest winien nic ponad to, co tam napisano.

to nie jest wspólnota, to mieszkanie komunalne. Chętnie zmienię jego status,
ale póki co, to muszę wybrnąć z tego problemu. b.

--


Data: 2011-06-24 08:01:44
Autor: 666
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
No to spłać całą zaległość, z kosztami postępowania i z odsetkami.
Dlaczego my wszyscy mamy ze swoich podatków dopłacać i do Twojego mieszkania komunalnego, i do niepłacenia czynszu przez Ciebie??
Wodę miałeś? Kanalizacja była? Ciepła woda też? I ogrzewanie? Remonty robione? Może lepiej to mieszkanie oddać komuś bardziej potrzebującemu, kto będzie płacił regularnie?


-- -- -
muszę wybrnąć z tego problemu.

--


Data: 2011-06-24 10:03:04
Autor: klon
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
robione? Może lepiej to mieszkanie oddać komuś bardziej potrzebującemu, kto

pejing is no option (ang) dla niego. Chciałby minszakć i nie płacić

jk

Data: 2011-06-23 22:20:49
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4e0395e4$0$2506$65785112news.neostrada.pl...
(23.06.2011 21:22), Robert Tomasik wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:4e038fa5$0$2451$65785112news.neostrada.pl...
(23.06.2011 20:29), Robert Tomasik wrote:
2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o
ile takie pokwitowanie masz.
A dlaczegóż to?
Co "dlaczego"?

Dlaczego pokwitowanie zapłaty za czynsz ma stanowić pokwitowanie poprzednich?

Albowiem tak postanowił ustawodawca - art. 466 kc. Art. 466: "Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne wcześniej." Czynsz jest bez wątpienia świadczeniem okresowym. Natomiast samo potwirdzenie przelewu tu nie wystarczy moim zdaniem.

Data: 2011-06-23 22:09:25
Autor: Johnson
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik pisze:

2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz.

A to jakieś wymysł jest.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

Data: 2011-06-23 22:09:32
Autor: klon
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
A to jakieś wymysł jest.

troll worning


FD

Data: 2011-06-24 08:36:10
Autor: Maruda
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
W dniu 2011-06-23 22:09, klon pisze:
A to jakieś wymysł jest.

troll worning

trollowe znaszanie(znoszenie?) ?





--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Data: 2011-06-23 22:22:58
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu06h6$r59$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik pisze:

2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz.

A to jakieś wymysł jest.

Art. 466 kc.

Data: 2011-06-23 22:44:52
Autor: Johnson
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik pisze:

2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz.

A to jakieś wymysł jest.

Art. 466 kc.

Domniemanie <> pokwitowanie

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

Data: 2011-06-23 22:49:38
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu08jl$4ps$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik pisze:

2) Pokwitowanie kolejnego czynszu stanowi pokwitowanie poprzednich - o ile takie pokwitowanie masz.
A to jakieś wymysł jest.
Art. 466 kc.
Domniemanie <> pokwitowanie
A tak bez metafor?

Data: 2011-06-23 23:17:52
Autor: Johnson
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik pisze:

Art. 466 kc.
Domniemanie <> pokwitowanie
A tak bez metafor?

Ale tam nie było metafory. Trzeba czytać dosłownie.

Po polsku: domniemanie nie równana się pokwitowanie.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

Data: 2011-06-23 23:36:51
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu0ahg$bd7$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik pisze:

Art. 466 kc.
Domniemanie <> pokwitowanie
A tak bez metafor?

Ale tam nie było metafory. Trzeba czytać dosłownie.

Po polsku: domniemanie nie równana się pokwitowanie.

Musisz to jednak bardziej rozwinąć, bo Cię po prostu nie rozumiem. Gdyby było pokwitowanie, to z prawa wynika domniemanie. Wówczas to wierzyciel musiałby dowieść, że do uregulowania należności nie doszło. W praktyce takie coś jest niemal niemożliwe.

Data: 2011-06-24 00:02:22
Autor: Johnson
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik pisze:


Musisz to jednak bardziej rozwinąć, bo Cię po prostu nie rozumiem.

Pokwitowanie to oświadczenie woli wierzyciela (wg doktryny (wg orzecznictwa oświadczenie wiedzy - choć praktycznie to niewielka różnica). Do oświadczeń woli stosuje się przepisy kodeksu cywilnego o wadach oświadczeń woli - i to jedyny sposób by "wycofać się" z pokwitowania.

Natomiast domniemanie nie jest oświadczeniem woli tylko instytucją prawa procesowego zmieniającą tylko rozkład ciężarów dowodu.

Różnica procesowa - w razie sporu - wyraża się również w art. 247 kpc. Przy pokwitowaniu dowód przeciwko dokumentowi w zakresie w jakim stwierdza on fakt spełnienia świadczenia za konkretny miesiąc jest dopuszczalny tylko gdy ze względu na szczególne okoliczności sprawy sąd uzna to za konieczne. Natomiast w przypadku tego samego dokumenty i próby obalenia domniemania dotyczącego wcześniejszego okresu niż wymieniony w pokwitowaniu ograniczenie to nie obowiązuje. Różnicy nie ma tylko w postępowaniu w sprawach z zakresu prawa pracy.

Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem zapłaty.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

Data: 2011-06-24 00:15:49
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu0d50$jr6$1inews.gazeta.pl...


Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem zapłaty.

No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam. Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to zrealizować.

Data: 2011-06-24 08:37:56
Autor: Liwiusz
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:iu0d50$jr6$1inews.gazeta.pl...


Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
zapłaty.

No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
zrealizować.

Jak doszedłeś do takiego wniosku?

--
Liwiusz

Data: 2011-06-24 16:01:03
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iu1bc5$f61$2news.onet.pl...
W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:iu0d50$jr6$1inews.gazeta.pl...


Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
zapłaty.

No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
zrealizować.

Jak doszedłeś do takiego wniosku?

Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?

Data: 2011-06-24 16:26:37
Autor: Liwiusz
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
W dniu 2011-06-24 16:01, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:iu1bc5$f61$2news.onet.pl...
W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:iu0d50$jr6$1inews.gazeta.pl...


Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
zapłaty.

No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
zrealizować.

Jak doszedłeś do takiego wniosku?

Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to
jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?

Czy jak odwrócisz równanie do postaci:

"domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem"

to będzie już lepiej zrozumiałe?

--
Liwiusz

Data: 2011-06-24 16:35:13
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iu26qu$g92$1news.onet.pl...
W dniu 2011-06-24 16:01, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:iu1bc5$f61$2news.onet.pl...
W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:iu0d50$jr6$1inews.gazeta.pl...


Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
zapłaty.

No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
zrealizować.
Jak doszedłeś do takiego wniosku?
Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to
jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?
Czy jak odwrócisz równanie do postaci:
"domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem"
to będzie już lepiej zrozumiałe?

Oczywiście i tu moja pełna zgoda. Pokwitowanie ciężko obalić. Domniemanie można z powodzeniem.

Data: 2011-06-24 16:47:14
Autor: Liwiusz
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
W dniu 2011-06-24 16:35, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:iu26qu$g92$1news.onet.pl...
W dniu 2011-06-24 16:01, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:iu1bc5$f61$2news.onet.pl...
W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:iu0d50$jr6$1inews.gazeta.pl...


Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
zapłaty.

No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
zrealizować.
Jak doszedłeś do takiego wniosku?
Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to
jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?
Czy jak odwrócisz równanie do postaci:
"domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem"
to będzie już lepiej zrozumiałe?

Oczywiście i tu moja pełna zgoda. Pokwitowanie ciężko obalić.
Domniemanie można z powodzeniem.

Zatem zgadzasz się, że pokwitowanie <> domniemanie? :)

--
Liwiusz

Data: 2011-06-24 18:43:09
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iu281j$lb2$1news.onet.pl...

Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
zapłaty.
No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
zrealizować.
Jak doszedłeś do takiego wniosku?
Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to
jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?
Czy jak odwrócisz równanie do postaci:
"domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem"
to będzie już lepiej zrozumiałe?
Oczywiście i tu moja pełna zgoda. Pokwitowanie ciężko obalić.
Zatem zgadzasz się, że pokwitowanie <> domniemanie? :)

Oczywiście. Ale w drugą stronę to nie działa, bowiem z pokwitowania spokojnie można wywieść więcej, niż domniemanie, zapłaty. Nie za bardzo wiem, do czego dążysz tym wywodem.

Data: 2011-06-24 18:53:57
Autor: Johnson
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik pisze:

Oczywiście. Ale w drugą stronę to nie działa,

Twierdzisz że:
pokwitowanie <> domniemanie = pokwitowanie ?
To nielogiczne ;)


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

Data: 2011-06-24 19:02:29
Autor: Robert Tomasik
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:iu2fem$rlq$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik pisze:

Oczywiście. Ale w drugą stronę to nie działa,

Twierdzisz że:
pokwitowanie <> domniemanie = pokwitowanie ?
To nielogiczne ;)

Wiesz, to dość elementarne. Przykładowo każdy "maluch" jest samochodem, ale nie każdy samochód jest "maluchem". Czyli:

samochód <> "maluch" = samochód

Co w tym odkrywczego?

Data: 2011-06-24 19:32:51
Autor: Johnson
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik pisze:

pokwitowanie <> domniemanie = pokwitowanie ?
To nielogiczne ;)

Wiesz, to dość elementarne. Przykładowo każdy "maluch" jest samochodem, ale nie każdy samochód jest "maluchem". Czyli:

samochód <> "maluch" = samochód

Co w tym odkrywczego?

Nic. Bo to nie jest prawda. Przynajmniej w rozumieniu logiki.

Twoje zdanie "przykładowo każdy "maluch" jest samochodem,
ale nie każdy samochód jest "maluchem"" należałoby zapisać moim zdaniem tak:

"Maluch" = samochód OR "nie Maluch"

Jak widzisz to całkiem co innego ;)


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

Data: 2011-06-25 10:55:31
Autor: Liwiusz
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
W dniu 2011-06-24 19:02, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości
news:iu2fem$rlq$1inews.gazeta.pl...
Robert Tomasik pisze:

Oczywiście. Ale w drugą stronę to nie działa,

Twierdzisz że:
pokwitowanie <> domniemanie = pokwitowanie ?
To nielogiczne ;)

Wiesz, to dość elementarne. Przykładowo każdy "maluch" jest samochodem,
ale nie każdy samochód jest "maluchem". Czyli:

samochód <> "maluch" = samochód

Co w tym odkrywczego?

To, że domniemanie nie jest pokwitowaniem, a twierdziłeś tak:

"> Dlaczego pokwitowanie zapłaty za czynsz ma stanowić pokwitowanie poprzednich? (mvoicem)

Albowiem tak postanowił ustawodawca (R. Tomasik)".

--
Liwiusz

Data: 2011-06-24 13:27:52
Autor: Johnson
sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Robert Tomasik pisze:

Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to zrealizować.

Ja też nie za bardzo rozumiem o co chodzi ;)
Powiem tak: lepiej mieć pokwitowanie zapłaty niż domniemanie zapłaty, ale lepiej mieć domniemanie zapłaty niż nic :)

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona