Data: 2013-09-23 22:44:59 | |
Autor: Mr. Misio | |
skaner przezroczy [cross] | |
Użytkownik rs napisał:
czy ktos moglby polecic dobry, ale nie kosmicznie drogi, skaner do 5 cali to 12 cm, dobrze rozumiem, ze chcesz az tak duze klisze skanowac? |
|
Data: 2013-09-23 16:46:51 | |
Autor: rs | |
skaner przezroczy [cross] | |
On 9/23/2013 4:44 PM, Mr. Misio wrote:
Użytkownik rs napisał:dobrze. <rs> -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
Data: 2013-09-23 23:03:43 | |
Autor: Mr. Misio | |
skaner przezroczy [cross] | |
Użytkownik rs napisał:
On 9/23/2013 4:44 PM, Mr. Misio wrote: szkoda, bo do malych to bym polecal, ale duze nie wejdÄ… ;) |
|
Data: 2013-09-25 11:20:15 | |
Autor: Netx | |
skaner przezroczy [cross] | |
W dniu 2013-09-23 23:03, Mr. Misio pisze:
A można wiedzieć jaki skaner byś polecał do klisz małoobrazkowych? Mam głównie negatywy. |
|
Data: 2013-09-25 12:56:27 | |
Autor: Poldek | |
skaner przezroczy [cross] | |
Netx wrote:
W dniu 2013-09-23 23:03, Mr. Misio pisze: Ja polecam Epson V500. Skaner, który nie kosztuje fortuny, a daje bardzo ładne skany z filmów (klisz). D-MAX=3,4, maksymalne dpi sprzętowe chyba 6400 (i tak za dużo, nigdy nie skanuję na takim dpi, zwykle nie więcej niż 2400). Skanuje mały obrazek i średni obrazek do 6×9. Ten skaner bardzo dobrze sprawdzi się także jako skaner do domowego biura, czyli do skanowania dokumentów, zdjęć w postaci odbitek itp. |
|
Data: 2013-09-23 22:47:24 | |
Autor: Yakhub | |
skaner przezroczy [cross] | |
W liście datowanym 23 września 2013 (22:44:59) napisano:
Użytkownik rs napisał: 5 cali to 12 cm, dobrze rozumiem, ze chcesz az tak duze klisze skanowac? Może zdjęcia rentgenowskie? (choć bardziej prawdopodobna mi się wydaje zwykła "litrówka") -- Pozdrowienia, Yakhub |