| Data: 2013-09-24 14:42:40 | |
| Autor: Poldek | |
| skaner przezroczy [cross] | |
|
rs wrote:
czy ktos moglby polecic dobry, ale nie kosmicznie drogi, skaner do Kiedyś miałem taki skaner Agfa Arcus 1200. Model stary, ale całkiem dobry i obecnie tani jak barszcz. To był chyba najtańszy skaner z możliwością skanowania klisz 4×5 cala. Aby skanować większe klisze, trzeba dorobić (lub dokupić) odpwiednio większą ramkę. Ale najważniejsze, że skaner ma obszar skanowania "transparentnego" (czyli z prześwietlaniem na wylot) o wielkości A4, a nie jak obecne podobne skanery tylko pasek o szerokości filmu 120. Wady tego skanera: 1. Pierwsza i największa wada, to brak interfejsu USB lub jakiegokolwiek innego współczesnego interfejsu do połączenia z komputerem. Ten skaner posiada za to interfejs SCSI. Aby go podłączyć do komputera potrzebny jest więc kontroler SCSI oraz odpowiedni kabel. Na szczęście kontrolery i kable można kupić bardzo tanio (oczywiście używane), tylko trzeba kupić pasujący. Są nawet kontrolery SCSI do laptopów - sam miałem takiego na PCMCIA i na tym właśnie działałem na codzień. Jak już pokonasz kwestię interfejsu, czyli połączenia z komputerem, to dalej już bułka z bananem. Co prawda rodzielczość tego skanera nie jest imponująca, jak na dzisiejsze czasy (sprzętowe 1200 dpi), ale dla klisz 5 cali to wystarczy w zupełności. D-MAX jest chyba 3,2 więc też szału nie ma, ale prawidłowo naświetlone klatki daje radę ładnie. |
|
| Data: 2013-09-24 11:00:49 | |
| Autor: rs | |
| skaner przezroczy [cross] | |
|
On 9/24/2013 8:42 AM, Poldek wrote:
rs wrote: dzieki. potrzebuje cos nowego. z aktualnymi sterownikami. mam linotype circon 11x17'' na SCSI. sterowniki już dawno przestały być aktualizowane, ale na interface SCSI nie narzekam. tylko szyba od strony klisz, zaczęła matowieć, i pojawiły się rysy bo wytarly sie slizgacze i obudowa lampy zaczela ją ciąć. poza tym jest przeraźliwie wolny. tzn. samo skanowanie jest ok, ale kalibracja trwa latami. czas po prostu zmienić sprzęt na cos nowoczesnego. <rs> |
|
| Data: 2013-09-24 20:35:56 | |
| Autor: Poldek | |
| skaner przezroczy [cross] | |
|
rs wrote:
On 9/24/2013 8:42 AM, Poldek wrote: No to przychodzi mi do głowy tylko Epson V750. Nowoczesny, świetny skaner. Maksymalny rozmiar filmu 10×8 cala. Cena co prawda nie jest najniższa, ale parametry sprzętu i wizualny efekt gotowych skanów jest bdb. D-MAX=4.0, sprzętowe dpi chyba 6400. Bardzo podobny i istotnie tańszy jest Epson V700, ale nie wiem jaki jest maksymalny rozmiar kliszy u niego - czy złapie ten rozmiar, o który ci chodzi. |
|
| Data: 2013-09-24 20:52:16 | |
| Autor: vranac | |
| skaner przezroczy [cross] | |
|
Poldek wrote:
No to przychodzi mi do g³owy tylko Epson V750... http://www.aparaty.tradycyjne.net/49186-epson_v700_czy_v750.html moze to cos rozjasni (albo zaciemni ;) przy wyborze pozdr v |
|
| Data: 2013-09-25 11:25:29 | |
| Autor: rs | |
| skaner przezroczy [cross] | |
|
On 9/24/2013 2:35 PM, Poldek wrote:
No to przychodzi mi do głowy tylko Epson V750. Nowoczesny, świetny dzięki. przyglądałem mu się i czytałem na jego temat. opinie sa podzielone. parę osób skarżyło się, ze film nie przylega idealnie do szyb. to nie może być prawda. jednak w tej cenie to chyba nie ma wielkiej konkurencji, wiec chyba wybór będzie prosty. jeszcze raz dzięki za info. <rs> |
|
| Data: 2013-09-24 17:00:41 | |
| Autor: vranac | |
| skaner przezroczy [cross] | |
|
Poldek wrote:
Kiedy¶ mia³em taki skaner Agfa Arcus 1200. tak samo ma agfa duoscan. obecnie na alle... 150 zl 1. Pierwsza i najwiêksza wada, to brak interfejsu USB lub jakiegokolwiek innego wspó³czesnego interfejsu do po³±czenia z komputerem. moge sie mylic, bo daaaaawno to juz bylo, ale FotoLook (soft skanujacy agfy) mial problemy z W7 64bit. nie pamietam co mu nie pasowalo ale z czyms sie bujalem. na XP bez problemow. sza³u nie ma, ale prawid³owo na¶wietlone klatki daje radê ³adnie. nawet calkiem fajnie sobie radzil (z fotolookiem) z kolorowymi negatywami maloobrazkowymi. trzeba bylo tylko trafic z profilem negatywu. pozdr v |
|