Pytania:
1) Dlaczego powołując sie do $1 pkt1 rozporządzenia rady ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr221, poz. 2193 ze zm.) WSA narzuciło mi opłate 100zł ? Wszedzie w internecie dopatruję się wkoty 30zł w tej sprawie więc skąd ta różnica?

2) Czy muszę jakies pismo pisac o zwrot kosztów ?
 "Strona traci uprawnienie do żadania zwortu kosztów, jezeli bajpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, nie zgłosi wniosku o przyznanie naleznych kosztów..."
  Słyszałem, że nawet jak się nie napisze tego wniosku to i tak koszta automatycznie zasadza sie na koszt "przegranego".

3) Muszę uzupełnić braki formalne w pismie do WSA. Składać je bezpośrednio do WSA czy przez UM Rybnik ?

4) Odpowiedź na skargę do WSA z UM Rybnik.
   http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga001_.jpg
   http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga002_.jpg
   http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga003_.jpg
a)Tak na szybko to widzę że UMR piszę NIEPRAWDĘ w swojej odpowiedzi na skargę mianowicie:
   Pismo z dnia 29 marca nie było odebrane 30 marca tylko ok 9 marca.
   Bajer poloega na tym, że nie mam na to dowodu bo podpis skłądałem na jakimś druczku w UMR i tylko ni mają date jego odbioru o ile nie sfałszowali jeszcze.
   10 maja a 9 czerwca czyli 30 dni - czyli rozumiem zachowano termin wniesienia skargi do WSA wiec o co chodzi - liczyć nie umią czy chcą mnie wystraszyć?

5) Skoro UMR kłamie w swoim piśmie do WSA odnośnie terminów doręczenia pisma czy ja muszę się do tego odnieś na piśmie ?
Jeśli nie wniosę to rozumiem uznają że UMR ma racje i zgadzam się z ich faktami.

6) Jak ma wyglądać moja odpowiedź na "odpowiedź UMR na skargę do WSA" ?


Przepraszam, nie jestem prawnikiem a próbuję to gehennę cąłą z UM Rybnik wygrać bo uwazam że mam rację.
Bardzo proszę o nie pisanie osób które nie sa pewne albo im się wydaje.
Myślę, że odpowiedzi mogą przydać się innym osobom w przyszłości, które nie mają pojęcia o prawie a nie chcą się narażać na koszta związane z obsługa prawniczą bo czują się na siłach i same by chciały dowieść swojej racji.
Chętnie pomogę innym osobom odnośnie karty pojazdu na etapie wcześniejszych pism bo sam przez nie przechodziłem a obecnie utknąłem w WSA.

Użytkownik "max" <lot_nie_che_spamu@algrim.pl> napisał w wiadomości news:i1h9es$1ee$1node1.news.atman.pl...

Pytania:
1) Dlaczego powołując sie do $1 pkt1 rozporządzenia rady ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr221, poz. 2193 ze zm.) WSA narzuciło mi opłate 100zł ? Wszedzie w internecie dopatruję się wkoty 30zł w tej sprawie więc skąd ta różnica?

2) Czy muszę jakies pismo pisac o zwrot kosztów ?
"Strona traci uprawnienie do żadania zwortu kosztów, jezeli bajpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, nie zgłosi wniosku o przyznanie naleznych kosztów..."
 Słyszałem, że nawet jak się nie napisze tego wniosku to i tak koszta automatycznie zasadza sie na koszt "przegranego".

3) Muszę uzupełnić braki formalne w pismie do WSA. Składać je bezpośrednio do WSA czy przez UM Rybnik ?

4) Odpowiedź na skargę do WSA z UM Rybnik.
  http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga001_.jpg
  http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga002_.jpg
  http://bbartosz.republika.pl/wsa_skarga003_.jpg
a)Tak na szybko to widzę że UMR piszę NIEPRAWDĘ w swojej odpowiedzi na skargę mianowicie:
  Pismo z dnia 29 marca nie było odebrane 30 marca tylko ok 9 marca.
  Bajer poloega na tym, że nie mam na to dowodu bo podpis skłądałem na jakimś druczku w UMR i tylko ni mają date jego odbioru o ile nie sfałszowali jeszcze.
  10 maja a 9 czerwca czyli 30 dni - czyli rozumiem zachowano termin wniesienia skargi do WSA wiec o co chodzi - liczyć nie umią czy chcą mnie wystraszyć?

5) Skoro UMR kłamie w swoim piśmie do WSA odnośnie terminów doręczenia pisma czy ja muszę się do tego odnieś na piśmie ?
Jeśli nie wniosę to rozumiem uznają że UMR ma racje i zgadzam się z ich faktami.

6) Jak ma wyglądać moja odpowiedź na "odpowiedź UMR na skargę do WSA" ?


Przepraszam, nie jestem prawnikiem a próbuję to gehennę cąłą z UM Rybnik wygrać bo uwazam że mam rację.
Bardzo proszę o nie pisanie osób które nie sa pewne albo im się wydaje.
Myślę, że odpowiedzi mogą przydać się innym osobom w przyszłości, które nie mają pojęcia o prawie a nie chcą się narażać na koszta związane z obsługa prawniczą bo czują się na siłach i same by chciały dowieść swojej racji.
Chętnie pomogę innym osobom odnośnie karty pojazdu na etapie wcześniejszych pism bo sam przez nie przechodziłem a obecnie utknąłem w WSA.

Jak przebrniesz też przez WSA w katowicach i nawet NSA w Warszawie to podziel się wówczas wiadomościami. Przydadzą się Twoje doświadczenia.

Michał

Widzę nikt nie zna odpowiedzi, nic nei szkodzi już znam odpowiedzi na wszystkie pytania.

Dla pana mecenasa Michała dziękuję za cenne podpowiedzi - zmień nik bo nie pasuje ;)

Dla informacji to ja jestem przed rozprawa jeszcze ale kolega mój już po wyroku (uchylkono decyzję) i czeka na uprawomocnienie, kilka dni pozostało.
Nawet gdyby się odwołali to tylko formalność skoro w WSA wygrał.
Nie słyszałem aby po wygranej w WSA w sprawie karty pojazdu ktoś przegrał w wyższej instalacji.

Dla zainteresowanych  - więcej informacji odnośnie karty pojazdu znajdą państwo na stronach:
http://www.forumprawne.info/prawo_administracyjne/
http://forum.prawnikow.pl/prawo-administracyjne-f11.html
http://forumprawne.org - tą polecam