| Data: 2009-04-19 21:43:12 | |
| Autor: Piotr | |
| skarga pauliańska | |
|
Witam
Chciałem zapytać jak to dzisiaj jest z ową skargą. Czy sądy są przychylne tego typu procedurom? Sytuacja wygląda tak: jest spora grupa ( około 20) byłych pracowników którym pracodawca nie wypłacił pensji, odszkodowań, ekwiwalentów za urlop w momencie rozwiązania umowy. Mniej więcej w tym samym czasie ów były pracodawca wyprowadził cały majątek firmy (z. o.o.) do innej spółki (z o.o.) tak więc spółka w której m.in. ja pracowałem stała się niewypłacalna i bez majątku. Sprawa w sądzie oczywiście była formalnością bo były pracodawca był na tyle bezczelny że bez zastrzeżeń uznał nasze roszczenia - jednak komornik przez prawie rok nie ściągnął ani złotówki. I teraz zastanawiamy się nad dwoma rozwiązaniami - albo skarżyć cywilnie zarząd (jednosobowy) albo owa skarga pauliańska.. Czy ktoś może doradzić z doświadczenia co ma większe szanse powodzenia? Ów jednosobowy zarząd to osoba oficjalnie bezrobotna i bez majątku a we wszystkich spółkach jakie ma (ponad 20) działa tylko charytatywnie - zawodowy słup. Prokuratura i CBŚ od trzech lat nie potrafią niczego mu udowodnić. Dodam tylko że część z tych spółek posiada majątek i nieruchomości a udziałowcy to inne spółki. Z góry dziękuję za wszelkie sugestie. Pozdrawiam Wiktor |
|
| Data: 2009-04-19 22:03:45 | |
| Autor: Johnson | |
| skarga pauliańska | |
|
Piotr pisze:
Ów jednosobowy zarząd to osoba oficjalnie bezrobotna i bez majątku a we wszystkich spółkach jakie ma (ponad 20) działa tylko charytatywnie - zawodowy słup. Ma udziały w spółkach. Je da się sprzedać. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars |
|
| Data: 2009-04-19 22:06:17 | |
| Autor: Liwiusz | |
| skarga pauliańska | |
|
Johnson pisze:
Piotr pisze: Podejrzewam, że wątkotwórcy nie chodziło o to, że ktoś ma gdzieś udziały, tylko że jest prezesem, jak na zawodowego słupa przystało... -- Liwiusz |
|
| Data: 2009-04-19 22:23:58 | |
| Autor: Johnson | |
| skarga pauliańska | |
|
Liwiusz pisze:
Zmyliło mnie słowo o maniu 20 spółek. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars |
|
| Data: 2009-04-19 22:40:08 | |
| Autor: Piotr | |
| skarga pauliańska | |
|
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości :
no dokładnie, we wszystkich jest tylko prezesem (bez wynagrodzenia), udziałowcami tak jak pisałem są inne spółki lub ten udział jest symboliczny (np. 1000 zł),Podejrzewam, że wątkotwórcy nie chodziło o to, że ktoś ma gdzieś udziały, tylko że jest prezesem, jak na zawodowego słupa przystało... zakładając wątek chodziło mi głównie o ocenę szans na tą skargę pauliańską, albo nie tyle szans bo przecież nikt na grupie nie jest duchem św i nie zna szczegółów, ale bardziej na popularność tego typu postępowania, Ten "prezes" jest osobą znaną w większości firm windykacyjnych i nikt nie chce się podejmować jego spraw, a ostatnio przez przypadek rozmawiałem z jedną firmą windykacyjną i oni chcą się tego podjąć. Wiktor |
|
| Data: 2009-04-20 14:43:40 | |
| Autor: Nostradamus | |
| skarga pauliańska | |
|
Użytkownik "Piotr" <hugo@yahoo.com> napisał w wiadomoci news:gsfvsk$90k$1news.vectranet.pl... Ten "prezes" jest osobą znaną w większości firm windykacyjnych i nikt nie chce się podejmować jego spraw, a ostatnio przez przypadek rozmawiałem z jedną firmą windykacyjną i oni chcą się tego podjąć. Najtrudniej będzie przewieć go w bagażniku przez granicę na Ukrainę. Potem będzie już z górki ))) Leszek |
|