| Data: 2015-09-06 17:20:03 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| sklonowane owce w krakowskim sÄ dzie - jaka moĹźe byÄ podstawa wyroku? | |
|
W dniu 06-09-15 o 10:35, Andrzej Lawa pisze:
http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,42699,18704509,sad-wydal-wyrok-musze-zagazowac-pszczoly-przeszkadzaly-letnikom.htmlNa jakiej podstawie twierdzisz, że pszczoły atakujące człowieka mają być inaczej traktowane, niż przykładowo wściekły pies? Artykuł jest cokolwiek tendencyjnie napisany. Nikt tych pszczół zabijać nie każe. Właściciel ma po prostu zapewnić bezpieczeństwo ludziom. Skoro udowodniono zagrożenie - a zakładam, ze tak - to przecież zamiast gazować pszczoły może wystarczy przenieść ule z dala od letników? |
|
| Data: 2015-09-06 21:56:17 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| sklonowane owce w krakowskim sÄ dzie - jaka moĹźe byÄ podstawa wyroku? | |
|
W dniu 06.09.2015 o 17:20, Robert Tomasik pisze:
W dniu 06-09-15 o 10:35, Andrzej Lawa pisze: No litości... Pszczoły ludzi nie atakują - przynajmniej nie te hodowane w Polsce. Naoglądali się ludzie bredni typu "Rój" i takie skutki... -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
|
| Data: 2015-09-07 14:41:54 | |
| Autor: nadir | |
| sklonowane owce w krakowskim sÄ dzie - jaka moĹźe byÄ podstawa wyroku? | |
|
W dniu 2015-09-06 o 17:20, Robert Tomasik pisze:
Na jakiej podstawie twierdzisz, że pszczoły atakujące człowieka mają być Zobacz jakie agresywne są te pszczoły. http://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/kto-uratuje-pszczoly,176670.html |
|