Data: 2010-07-20 07:10:57 | |
Autor: DJ MC Donald Musk | |
skurwysynowie! | |
Data: 2010-07-20 19:02:46 | |
Autor: Krzysztof | |
skurwysynowie! | |
Czyli jojo klamal - nie lezal ani deszczu ani w blocie,
K. |
|
Data: 2010-07-20 22:03:32 | |
Autor: [he®sk] | |
skurwysynowie! | |
On Tue, 20 Jul 2010 19:02:46 +0200, "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl>
wrote: Czyli jojo klamal - nie lezal ani deszczu ani w blocie, jojo niech odpowie: - dlaczego s.p. lech (a wlasciwie jego brat) uparl sie leciec do katynia akurat 10.04.2010 skoro takie "wizyty" nie byly tradycja ? ostatni raz s.p. prezio byl w katyniu w 2007. czyzby tusk/komorowski/putin/lebiediew mu kazali ? - kto kazal s.p. preziowi zapakowac do tu 4 generalow, dowodcow sil zbrojnych ? czyzby tusk/komorowski/putin/lebiediew mu kazali ? - dlaczego szef bbn nie zareagowal na tego typu nierozwage? malo tego, lecial tym samym samolotem! to tez wina tuska? - kto organizowal wylot, sporzadzal liste chetnych ? tez tusk ? - jaka byla przyczyna spoznienia sie prezia na start? pil z tuskiem do samego rana ruska wodke ? - kto kazal ladowac pilotom w gestniejacej mgle ? czyzby tusk/komorowski/putin/ zmusili pilotow do ladowania ? - kto zaraz po katastrofie wyglosil oredzie do przyjaciol moskali? czyzby tusk/komorowski kazali kajac sie prezesowi pis ? - kto nazwal postkomune wspolczesna lewica, kto nazwal sld patriotami mimo, ze wczesniej byla to organizacja przestepcza, kto wychwalal patriotow z epoki gierka, kto lizal tylek napieralskiemu, az bralo obrzydzenie, a dzis udaje, ze nic takiego nie bylo ? -- HeSk "Nieprawd jest, jakoby Internet by ziemi niczyj i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan drg poprawi sie sam ! http://bezswiatel.4.pl/ http://miniurl.pl/manie2006 http://bezswiatel.ath.cx/?page=aktualnosci |
|
Data: 2010-07-20 15:24:25 | |
Autor: precz z PO | |
skurwysynowie! | |
[he®sk] pisze:
- dlaczego s.p. lech (a wlasciwie jego brat) uparl sie leciec I jeszcze raz to samo? To pytamy dalej bandziorów z PO 11. Informacje zawarte w tych urządzeniach były najprawdopodobniej również tajemnicami NATOwskimi . Robert Pszczel z kwatery głównej NATO potwierdził , że rząd D. Tuska nie zwrócił się o pomoc do NATO http://niezalezna.pl/article/show/id/33514 . Dlaczego ? 12. Co się stało z urządzeniami szyfrującymi , które prawdopodobnie były na pokładzie ? 13. czy prawdą jest informacja , że samolot prezydenta Kaczyńskiego miał niższą rangę niż samolot premiera Tuska 3 dni wcześniej i , w związku z tym procedury oraz standardy bezpieczeństwa były niższe ? Szef BOR gen. Janicki powiedział , że była to wizyta nieoficjalna Jeżeli tak było to tym bardziej na stronie polskiej spoczywała większa odpowiedzialność za przygotowanie i bezpieczeństwo tego lotu . Czy lotnisko w Smoleńsku zostało sprawdzone przez polskie służby ? I jak traktować wypowiedź gen. Janickiego dla radia ZET 29.04 , że o tym „kto dokładnie znajduje się na pokładzie Tu-154M dowiedział się już po katastrofie” 14. w rezultacie Rosjanie traktowali ten lot jako cywilny , a Polacy jako wojskowy . Kto po stronie polskiej odpowiadał za przekazanie Rosjanom informacji o charakterze lotu ? 15. w Smoleńsku nie było też Żandarmerii Wojskowej do ochrony dowództwa WP . Dlaczego ? 16. dlaczego Rosjanom potrzeba minimum 6 tygodni do zbadania czarnych skrzynek i przekazania ich Polakom ? Dlaczego ma być przekazany prawdopodobnie jedynie zapis czarnych skrzynek a nie same urządzenia ? Przecież to jest własność państwa polskiego ! Przywłaszczenie skrzynek przez Rosjan jest skandalem . Co na to polskie władze ? Czy polscy śledczy mają bieżący wgląd w badania rejestratorów i dostęp do wszystkich czynności ? Prof. Hołyst w TVP1 w dniu 07.05 stwierdził , że wyniki badań czarnych skrzynek powinny trwać o wiele krócej 17. Dlaczego „polska” czarna skrzynka , rejestrator R128 , którego Rosjanie nie mogli odczytać z powodu braku oprogramowania i który był o wiele nowocześniejszy od rejestratorów rosyjskich , został wydany Rosjanom ? http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze /24626-2010_04_10_tu_154_samolot_prezydenta_rp_rozbil_sie_pod_smolenskiem-57.html Oficjalna wersja prok. Seremeta : „ w celu synchronizacji” 18. dlaczego Rosjanie “zabezpieczyli” dokumenty i nagrania rozmów z polskiego Jaka-40 , który wylądował wcześniej w Smoleńsku ? Ten samolot to własność państwa polskiego . Co na to polskie władze ? 19. jakie wyniki dała analiza amatorskiego filmu trwającego 1.24min , autorstwa Andreja Mendrija , na którym słychać m.in. odgłosy przypominające strzały ? Poza tym widać postaci na kadłubie wraku i głosy .Płk. Artymiak z Prokuratury Wojskowej powiedział w radiu ZET , że nie wolno tego bagatelizować .Film był emitowany w rosyjskich TV z zaznaczeniem , że to pierwsze zdjęcia z miejsca katastrofy. 20. w jakim celu i na jakiej podstawie Rosjanie rekwirowali po katastrofie dziennikarzom nagrania i kamery ? Czy je zwrócili ? |
|
Data: 2010-07-20 20:10:01 | |
Autor: matusm | |
skurwysynowie! | |
Uzytkownik "DJ MC Donald Musk" <iratmor@gmail.com> napisal w wiadomosci news:35b2c90d-b5f4-42ec-b16e-cbfa317a940fi31g2000yqm.googlegroups.com... http://wiadomosci.wp.pl/kat,9932,title,Dlaczego-Donald-Tusk-nie-podszedl-do-ciala-prezydenta,wid,12491857,wiadomosc_prasa.html -- "Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rzne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewdzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje,kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW - Pozdrowienia matusm |