Data: 2009-07-19 13:35:20 | |
Autor: cichybartko | |
slajd - studio oraz portret :) | |
Witam.
Czy moglibyście się pochwalić swoimi slajdami :). Jeden warunek żeby były to warunki studyjne. Druga opcja to szeroko rozumiany portret :). Pozdrawiam. Bartko. |
|
Data: 2009-07-26 22:06:12 | |
Autor: Marek Dyjor | |
slajd - studio oraz portret :) | |
cichybartko wrote:
Witam. strasznie sie dużo najeździsz po polsce :) |
|
Data: 2009-07-29 14:13:27 | |
Autor: cichybartko | |
slajd - studio oraz portret :) | |
Marek Dyjor pisze:
cichybartko wrote: XXI i nikt nie publikuje w sieci ;) -- Pozdrawiam. Bartko. |
|
Data: 2009-07-30 00:17:27 | |
Autor: Marek Dyjor | |
slajd - studio oraz portret :) | |
cichybartko wrote:
Marek Dyjor pisze: ale ty chcesz oglądać slajdy! slajdów sie nie da oglądać przez sieć. |
|
Data: 2009-08-01 11:11:10 | |
Autor: cichybartko | |
slajd - studio oraz portret :) | |
Marek Dyjor pisze:
ale ty chcesz oglądać slajdy! Jaka w latach 90 była najpopularniejsza forma prezentacji zeskanowanych slajdów? Chcesz udowodnić tezę że slajdu się nie skanuje? -- Pozdrawiam. Bartko. |
|
Data: 2009-08-01 11:23:02 | |
Autor: JA | |
slajd - studio oraz portret :) | |
On 2009-08-01 11:11:10 +0200, cichybartko <cichybartko@gmail.com> said:
slajdów sie nie da oglądać przez sieć. Slajdy były dekadę temu, podstawowym materiałem do publikacji papierowych typu kalendarze, czy foldery. Co nie oznacza, że celem ich powstawania były publikacje papierowe. Oczywiście wielu slajdów jak najbardziej. Powstawały tylko i wyłącznie po to aby je przenieść na papier w drukarni, ale to nie był jedyny cel. A na marginesie. Jaki jest sens robienia slajdu, żeby go potem zeskanować do formatu maks 1000x700 i pokazywać przez www? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2009-08-01 11:27:23 | |
Autor: mm | |
slajd - studio oraz portret :) | |
;)
ale ty chcesz oglądać slajdy! oczywiście że się skanuje do druku, ale pisałeś o oglądaniu slajdów. ale różnica między oglądaniem slajdów a oglądaniem ich na monitorze przez sieć jest taka jak między wystrychnięciem na dudka a wydutkaniem na strychu. spróbuj sobie polizać lizaka przez celofan... pozdr mm === www.marekmadej.com kącik o fotografii, galeria |
|
Data: 2009-08-02 19:25:07 | |
Autor: cichybartko | |
slajd - studio oraz portret :) | |
mm pisze:
;) Nie chcę mi się tego tematu wałkować w nieskończoność, chciałem zobaczyć po prostu portfolio kogoś kto aktualnie pracuje na slajdzie w studio, i tyle. Na zakończenie odpowiedz mi ile razy widziałeś oryginalne slajdy, negatywy, polaroidy takich fotografów jak Helmut Newton, Sam Abell, Imogen Cunningham a ile razy z ich wydrukami offsetowymi czy galeriami online. -- Pozdrawiam. Bartko. |
|
Data: 2009-08-02 20:03:53 | |
Autor: JA | |
slajd - studio oraz portret :) | |
On 2009-08-02 19:25:07 +0200, cichybartko <cichybartko@gmail.com> said:
Nie chcę mi się tego tematu wałkować w nieskończoność, chciałem zobaczyć po prostu portfolio kogoś kto aktualnie pracuje na slajdzie w studio, i tyle. Dlaczego zakładasz, że na tej grupie takiego kogoś znajdziesz? Ile tu jest osób, ile osób czyta tą grupę? 100? 200? 1000? Jaki to jest odsetek zawodowo lub pasją fotografujących w Polsce? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2009-08-02 20:57:24 | |
Autor: Marek Dyjor | |
slajd - studio oraz portret :) | |
cichybartko wrote:
mm pisze: tylko chciałem sie jaki cel ma oglądanie skanów slajdów? |
|
Data: 2009-08-03 09:27:46 | |
Autor: mm | |
slajd - studio oraz portret :) | |
;)
Na zakończenie odpowiedz mi ile razy widziałeś oryginalne slajdy, negatywy, polaroidy takich fotografów jak Helmut Newton, Sam Abell, Imogen Cunningham tak się składa, że mialem okazję widzieć oryginały w galeriach. oczywiście nie u nas, a szkoda. nie ma tam tego za wiele ale popatrz w stopce pozdr mm === www.marekmadej.com kącik o fotografii, galeria |