CHetnie uslysze inne sugestie, byc moze zdjec jest za duzo itp.

1) W opisie strony jest ze to galeria z Chin
2) Po jaka cholere dajesz na kazdej focie info na temet praw autorskich? :-)

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com

W dniu 21/07/2011 11:35, Piotr Sz. pisze:

CHetnie uslysze inne sugestie, byc moze zdjec jest za duzo itp.

1) W opisie strony jest ze to galeria z Chin

A ogladales galerie z Chin czy z Indii? Wiem ale dziwnym trafem zaowazylem to zaraz po wyslaniu tego posta na liste. Moze wcisnij F5 to sie zmieni.

2) Po jaka cholere dajesz na kazdej focie info na temet praw autorskich? :-)

Po taka ze to standartowa procedura, wiekszosc fotografujacych tak robi. Ma to tez praktyczna zasade  ze czasem ludzie likuja same zdjecie na jakims forum lub nawet na swojej sstronie i wtedy nikt nie wie czyje to zdjecie lub mysla ze to tego autora. Czy po teym wyjasnieniu ma to wiecej sensu dla ciebie?
Pozdrawiam
KF


--
Zapraszam do mojej galerii
www.filla.pl

A ogladales galerie z Chin czy z Indii?

Nie.

Po taka ze to standartowa procedura, wiekszosc fotografujacych tak robi.

No to ja zle trafiam.

Ma to tez praktyczna zasade  ze czasem ludzie likuja same zdjecie na jakims forum lub nawet na swojej sstronie i wtedy nikt nie wie czyje to zdjecie lub mysla ze to tego autora.

i ?

Czy po teym wyjasnieniu ma to wiecej sensu dla ciebie?

Nie za bardzo, bo takie - nie daj Boze - pominiecie autora na jakims forum czy www nie usprawiedliwia zeszpecenia wszystkich fotek w swojej wlasnej galerii. :-)

Cien Twojej glowy na tej fotce to zabieg celowy?
http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=prev&n=16

Jak nastepnym razem bedziesz na wywczasach, to zabierz statyw, poziomiczke i shifta i dopiero wtedy foc architekture. Fotki w galeriach (IMHO) sa "ciekawe" tylko dlatego, ze sa robione w miejscach egzotycznych. Jak bys zaprezentowal podobny styl fotografii z ludnoscia tubylcza naszego pieknego kraju, to naprawde ciezko byloby przez to przebrnac.

Mam nadzieje, ze Cie nie urazilem moja opinia.

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com

Cien Twojej glowy na tej fotce to zabieg celowy?
http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=prev&n=16

Jak nastepnym razem bedziesz na wywczasach, to zabierz statyw, poziomiczke i
shifta i dopiero wtedy foc architekture. Fotki w galeriach (IMHO) sa
"ciekawe" tylko dlatego, ze sa robione w miejscach egzotycznych. Jak bys
zaprezentowal podobny styl fotografii z ludnoscia tubylcza naszego pieknego
kraju, to naprawde ciezko byloby przez to przebrnac.

Mam nadzieje, ze Cie nie urazilem moja opinia.

Chłopak się zastanawia, czy szczoteczki do zębĂłw nie przeciąć na pół aby zmniejszyć wagę bagaĹźu, a ty mu radzisz STATYW aby linie prostować. Co trzeba mieć we łbie, aby takie farmazony pleść. Spisz te "rady" na kartonie, wsadĹş sobie w buty, zrobisz się wyĹźszy, to cię bardziej dowartościuje, niĹź te przedszkolne  brednie.
Pozdr. J.

W dniu 23/07/2011 13:27, Łatwa Jolka pisze:

Mam nadzieje, ze Cie nie urazilem moja opinia.

Chłopak się zastanawia, czy szczoteczki do zębów nie przeciąć na pół aby
zmniejszyć wagę bagażu, a ty mu radzisz STATYW aby linie prostować. Co
trzeba mieć we łbie, aby takie farmazony pleść. Spisz te "rady" na
kartonie, wsadź sobie w buty, zrobisz się wyższy, to cię bardziej
dowartościuje, niż te przedszkolne brednie.
Pozdr. J.

Rozumie ze post jest w mojej obronie ale wydaje mi sie niepotrzebny.
pozdrawiam
Kris


--
Zapraszam do mojej galerii
www.filla.pl

W dniu 2011-07-24 21:23, Filla Kris pisze:

W dniu 23/07/2011 13:27, Łatwa Jolka pisze:

Mam nadzieje, ze Cie nie urazilem moja opinia.

Chłopak się zastanawia, czy szczoteczki do zębów nie przeciąć na pół aby
zmniejszyć wagę bagażu, a ty mu radzisz STATYW aby linie prostować. Co
trzeba mieć we łbie, aby takie farmazony pleść. Spisz te "rady" na
kartonie, wsadź sobie w buty, zrobisz się wyższy, to cię bardziej
dowartościuje, niż te przedszkolne brednie.
Pozdr. J.

Rozumie ze post jest w mojej obronie ale wydaje mi sie niepotrzebny.
pozdrawiam
Kris

  To nie jest w Twojej obronie, chciałem tylko wykazać absurdalność rady Piotra Sz. targania statywu człowiekowi, ktĂłry zastanawia się jak zmniejszyć wagę szczoteczki do zębĂłw. Za zbyt prostą i mało elegancką formę PRZEPRASZAM.
Pozdr. J.

On 2011-07-25 19:09:50 +0000, Łatwa Jolka <latwa@vp.pl> said:

  To nie jest w Twojej obronie, chciałem tylko wykazać absurdalność rady Piotra Sz. targania statywu człowiekowi, który zastanawia się jak zmniejszyć wagę szczoteczki do zębów. Za zbyt prostą i mało elegancką formę PRZEPRASZAM.
Pozdr. J.

Hmm.
A było gdzieś o tym, że autor zdjęć się zastanawia?
Wszystko zależy od punktu widzenia. Jeżeli fotografowanie jest przy "okazji" wakacyjnej wycieczki za ciułane przez cały rok pieniążki, to masz rację. Wtedy i zapałki można podzielić na czworo.
Ale jeżeli wyjazd jest w "celu" fotografowania, to albo się szuka sponsora na zapłacenie za przewóz i statywu i szczoteczki, albo nie bierze szczoteczki.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Łatwa Jolka wrote:

przedszkolne  brednie.

Jak się chce zrobić kilka zrzutów z karty, to jest bez znaczenia,
ale jak do galerii (choćby własnej i nie na pokaz), to już
warto zrezygnować ze szczoteczki.

Co trzeba mieć we łbie, aby takie farmazony pleść. Spisz te "rady" na kartonie, wsadź sobie w buty, zrobisz się wyższy, to cię bardziej dowartościuje, niż te przedszkolne  brednie.

Trzeba miec nieco rozumu i kultury, ale pierwszego Bozia ci poskapila a drugiego z domu rodzinnego nie wyniosles. I z jednym i z drugim nic juz sie nie da zrobic, ale i tacy musza byc na Swiecie. Nie lam sie. :-)

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com

W dniu 2011-07-25 10:50, Piotr Sz. pisze:

Co trzeba mie� we �bie, aby takie farmazony ple��. Spisz te "rady" na
kartonie, wsad� sobie w buty, zrobisz si� wy�szy, to ci� bardziej
dowartoďż˝ciuje, niďż˝ te przedszkolne  brednie.

Trzeba miec nieco rozumu i kultury, ale pierwszego Bozia ci poskapila a
drugiego z domu rodzinnego nie wyniosles. I z jednym i z drugim nic juz sie
nie da zrobic, ale i tacy musza byc na Swiecie. Nie lam sie. :-)

Dzięki za wsparcie. Poniosło mnie, więc z kulturą masz rację. Co do rozumu, to pewności, że jest go wystarczająco dużo - nie mam. Chociaż z autopsji znam sporo idiotów, którzy u siebie nie widzą żadnego problemu, natomiast zauważają braki u innych. Oczywiście nie bierz tego do siebie, wrażliwość na proste linie wyklucza ułomność. Jeśli chodzi o Twoje przekonanie, że "bozia" przydziela rozum, to go nie podzielam, bo ja Polak niekatolik.
Pozdr.J.

Jeśli chodzi o Twoje przekonanie, że "bozia" przydziela rozum, to go nie podzielam, bo ja Polak niekatolik.

Mozesz to wiec spokojnie "zwalic" na los albo statystyke.:-)
Nie dorabiajmy moze ideologii do zwyklego chamstwa i prostactwa jakie zaprezentowales.

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com


..

W dniu 2011-07-25 16:42, Piotr Sz. pisze:

Je�li chodzi o Twoje przekonanie, �e "bozia" przydziela rozum, to go nie
podzielam, bo ja Polak niekatolik.

Mozesz to wiec spokojnie "zwalic" na los albo statystyke.:-)
Nie dorabiajmy moze ideologii do zwyklego chamstwa i prostactwa jakie
zaprezentowales.

Moim zdaniem, w mało wyszukany sposób dałem Ci do zrozumienia, że Twoją wypowiedź cechuje brak logicznego myślenia i wyciągania wniosków z faktów zaistniałych. Widocznie mylnie założyłem, że inteligencja nie jest Twoją mocną stroną i użyłem zbyt potocznych słów, które mogły Cię urazić, za co bardzo przepraszam. Chciałem tylko wykazać absurdalność Twojej rady targania statywu człowiekowi, który zastanawia się jak zmniejszyć wagę szczoteczki do zębów.
Pozdr. J.

On 2011-07-25 19:05:53 +0000, Łatwa Jolka <latwa@vp.pl> said:

Moim zdaniem, w mało wyszukany sposób dałem Ci do zrozumienia, że Twoją wypowiedź cechuje brak logicznego myślenia i wyciągania wniosków z faktów zaistniałych. Widocznie mylnie założyłem, że inteligencja nie jest Twoją mocną stroną i użyłem zbyt potocznych słów, które mogły Cię urazić, za co bardzo przepraszam. Chciałem tylko wykazać absurdalność Twojej rady targania statywu człowiekowi, który zastanawia się jak zmniejszyć wagę szczoteczki do zębów.
Pozdr. J.

Przestań już bredzić o tej szczoteczce.
Tu masz cytat z tego wątku, a napisał to nie kto inny jak Kris

On 2011-07-22 15:43:00 +0000, Filla Kris <fillak@poczta.onet.pl> said:

Spiesze poinformowac ze na wczasy zawsze zabieram statyw co chyba nawet widac po zdjeciach. poziomniczke mam tez w zaleznosci ktora glowice spakuje w plecak :) a co do shifta to nie mam i raczej miec w bliskiej przyszlosci nie bede.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2011-07-25 23:17, JA pisze:

On 2011-07-25 19:05:53 +0000, Łatwa Jolka <latwa@vp.pl> said:

Moim zdaniem, w mało wyszukany sposób dałem Ci do zrozumienia, że
Twoją wypowiedź cechuje brak logicznego myślenia i wyciągania wniosków
z faktów zaistniałych. Widocznie mylnie założyłem, że inteligencja nie
jest Twoją mocną stroną i użyłem zbyt potocznych słów, które mogły Cię
urazić, za co bardzo przepraszam. Chciałem tylko wykazać absurdalność
Twojej rady targania statywu człowiekowi, który zastanawia się jak
zmniejszyć wagę szczoteczki do zębów.
Pozdr. J.

Przestań już bredzić o tej szczoteczce.
Tu masz cytat z tego wątku, a napisał to nie kto inny jak Kris

On 2011-07-22 15:43:00 +0000, Filla Kris <fillak@poczta.onet.pl> said:

Spiesze poinformowac ze na wczasy zawsze zabieram statyw co chyba
nawet widac po zdjeciach. poziomniczke mam tez w zaleznosci ktora
glowice spakuje w plecak :) a co do shifta to nie mam i raczej miec w
bliskiej przyszlosci nie bede.

Ja zapamiętałem inny fragment tekstu, z jego strony,z którą zapoznałem się na po pierwszym poście wątku  cyt:
"Z bagażu bierzemy tzw. minimum wszystkiego. Ja nabrałem mnóstwo jedzenia czego żałuję do dziś, miałem trzy noże a wystarczyłby jeden scyzoryk, przewodniki itp. to też dodatkowy balast. Przed następną wyprawą szczoteczkę do zębów przetnę na pół- jeśli ją w ogóle wezmę ;)"
(Europa)
Wszystko czego nie doczytasz uważasz za brednie?
Pozdr.J.

W dniu 25/07/2011 23:07, Łatwa Jolka pisze:

Ja zapamiętałem inny fragment tekstu, z jego strony,z którą zapoznałem
się na po pierwszym poście wątku cyt:
"Z bagażu bierzemy tzw. minimum wszystkiego. Ja nabrałem mnóstwo
jedzenia czego żałuję do dziś, miałem trzy noże a wystarczyłby jeden
scyzoryk, przewodniki itp. to też dodatkowy balast. Przed następną
wyprawą szczoteczkę do zębów przetnę na pół- jeśli ją w ogóle wezmę ;)"
(Europa)
Wszystko czego nie doczytasz uważasz za brednie?
Pozdr.J.

Witam
Ta podroz ktora opisywalem i gdzie wspominalem o szczoteczce odbyla sie juz dos dawno. Byla to moja pierwsza podroz na tak dlugo bo trwala niecale pol roku w siodeku rowera. Wczesniej to wyjezdzalem ale nie wiecej niz 2-3 tygodnie. Dlatego zabralem bardzo duzo rzeczy ze mna. Byla to dla mnie nauczka i rzeczywiscie na moj nastepny wyjazd bylo  dla mnie priorytetem  zabrac totalne minimum i rzeczywiscie szczoteczke przeciolem na pol :) Teraz juz nie pisze sie na takie extremum bo poprzez przeciecie szczoteczki az tyle sie nie zyskuje. Kiedys podrozowalem wiecej dla podrozy teraz chyba wiecej dla fotografi wiec priorytety sa inne. Najwiecej trudu kosztowala mnie podroz do Malezji gdzie mialem prawie 11kg sprzetu foto wliczajac w to plecak fotograficzny. STatyw jest niezbedny w fotografii wiec dlatego go zabieram, dlugie tele (400mm) jest prawie bezuzyteczne bez statywu a robiac na slajdach zawsze brakuje swiatla. szczególnie przekonalem sie o   tym focac w Indiach na velvi 50 i ciemnym zoomie jakim jest canonowski 28-135.
Czyli rozumie ze temat sporny szczoteczki i statywu jest zakończony :)



--
Zapraszam do mojej galerii
www.filla.pl

W dniu 2011-07-26 00:52, Filla Kris pisze:

W dniu 25/07/2011 23:07, Łatwa Jolka pisze:

Ja zapamiętałem inny fragment tekstu, z jego strony,z którą zapoznałem
się na po pierwszym poście wątku cyt:
"Z bagażu bierzemy tzw. minimum wszystkiego. Ja nabrałem mnóstwo
jedzenia czego żałuję do dziś, miałem trzy noże a wystarczyłby jeden
scyzoryk, przewodniki itp. to też dodatkowy balast. Przed następną
wyprawą szczoteczkę do zębów przetnę na pół- jeśli ją w ogóle wezmę ;)"
(Europa)
Wszystko czego nie doczytasz uważasz za brednie?
Pozdr.J.

Witam
Ta podroz ktora opisywalem i gdzie wspominalem o szczoteczce odbyla sie
juz dos dawno. Byla to moja pierwsza podroz na tak dlugo bo trwala
niecale pol roku w siodeku rowera. Wczesniej to wyjezdzalem ale nie
wiecej niz 2-3 tygodnie. Dlatego zabralem bardzo duzo rzeczy ze mna.
Byla to dla mnie nauczka i rzeczywiscie na moj nastepny wyjazd bylo dla
mnie priorytetem zabrac totalne minimum i rzeczywiscie szczoteczke
przeciolem na pol :) Teraz juz nie pisze sie na takie extremum bo
poprzez przeciecie szczoteczki az tyle sie nie zyskuje. Kiedys
podrozowalem wiecej dla podrozy teraz chyba wiecej dla fotografi wiec
priorytety sa inne. Najwiecej trudu kosztowala mnie podroz do Malezji
gdzie mialem prawie 11kg sprzetu foto wliczajac w to plecak
fotograficzny. STatyw jest niezbedny w fotografii wiec dlatego go
zabieram, dlugie tele (400mm) jest prawie bezuzyteczne bez statywu a
robiac na slajdach zawsze brakuje swiatla. szczególnie przekonalem sie o
tym focac w Indiach na velvi 50 i ciemnym zoomie jakim jest canonowski
28-135.
Czyli rozumie ze temat sporny szczoteczki i statywu jest zakończony :)

witam
Zakończony definitywnie. Udanych fotografii życzę.
Pozdr.J.

On 2011-07-25 22:07:42 +0000, Łatwa Jolka <latwa@vp.pl> said:

(Europa)
Wszystko czego nie doczytasz uważasz za brednie?
Pozdr.J.

Siur.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

A ogladales galerie z Chin czy z Indii?

Nie.

Po taka ze to standartowa procedura, wiekszosc fotografujacych tak robi.

No to ja zle trafiam.

Ma to tez praktyczna zasade  ze czasem ludzie likuja same zdjecie na jakims forum lub nawet na swojej sstronie i wtedy nikt nie wie czyje to zdjecie lub mysla ze to tego autora.

i ?

Czy po teym wyjasnieniu ma to wiecej sensu dla ciebie?

Nie za bardzo, bo takie - nie daj Boze - pominiecie autora na jakims forum
czy www nie usprawiedliwia zeszpecenia wszystkich fotek w swojej wlasnej
galerii. :-)

Cien Twojej glowy na tej fotce to zabieg celowy?
http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=prev&n=16

Jak nastepnym razem bedziesz na wywczasach, to zabierz statyw, poziomiczke i
shifta i dopiero wtedy foc architekture. Fotki w galeriach (IMHO) sa
"ciekawe" tylko dlatego, ze sa robione w miejscach egzotycznych. Jak bys
zaprezentowal podobny styl fotografii z ludnoscia tubylcza naszego pieknego
kraju, to naprawde ciezko byloby przez to przebrnac.

Mam nadzieje, ze Cie nie urazilem moja opinia.

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com

W dniu 22/07/2011 15:28, Piotr Sz. pisze:

Ma to tez praktyczna zasade  ze czasem ludzie likuja same zdjecie na
jakims forum lub nawet na swojej sstronie i wtedy nikt nie wie czyje to
zdjecie lub mysla ze to tego autora.

i ?

Czy po teym wyjasnieniu ma to wiecej sensu dla ciebie?

Jak najbardziej.

Nie za bardzo, bo takie - nie daj Boze - pominiecie autora na jakims forum
czy www nie usprawiedliwia zeszpecenia wszystkich fotek w swojej wlasnej
galerii. :-)

A jesli rzeczywiscie ktos na jakims forum bedzie chcial poznac autora tego zdjecia lub zobaczyc inne jego prace to wtedy pies pogrzebany.
Czy jest to zeszpecenie zdjecia to rzecz umowna i kwestaia gustu. WIdzialem sporo roznych galerii i wydrukowanych zdjec i nigdy mnie to nie zrazilo. Rzeczywiscie nieporozumieniem jest jesli ktos wkleja napis od lewego dolnego rogu do prawego gornego. chyba znak wodny sie to nazywa.

Cien Twojej glowy na tej fotce to zabieg celowy?
http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=prev&n=16

Ja mialem tylko obiektyw 24mm i 50 mm oraz jeden zumik 70-300.
Bylo to dosc wczesnie rano gdzie slonce rzucalo dlugi cien. Najsensowniej to zdjecie wygladalo przy tej ogniskowej 24mm i powiem ci ze nachodzilem sie zeby tego cienia nie bylo widac. Dodam ze byl to pochmurny deszczowy dzien a slonce pojawilo sie tylko na kilkadziesiad sekund wiec musialem dzialac szybko. A ze mam zasade ze nie usowam nic ze zdjec wiec i cien musial zostac. I w rzeczywistosci calkiem zle to nie wyglada, jednego bedzie razic innego ciekawic.

Jak nastepnym razem bedziesz na wywczasach, to zabierz statyw, poziomiczke i
shifta i dopiero wtedy foc architekture. Fotki w galeriach (IMHO) sa
"ciekawe" tylko dlatego, ze sa robione w miejscach egzotycznych.

Spiesze poinformowac ze na wczasy zawsze zabieram statyw co chyba nawet widac po zdjeciach. poziomniczke mam tez w zaleznosci ktora glowice spakuje w plecak :) a co do shifta to nie mam i raczej miec w bliskiej przyszlosci nie bede.

  Jak bys

zaprezentowal podobny styl fotografii z ludnoscia tubylcza naszego pieknego
kraju, to naprawde ciezko byloby przez to przebrnac.

Pewnie troche racji w tym jest, ale na co dzien nie fotografuje. A jesli juz to wole sie wybrac w las. Choc pewnie nie zajrzales wszedzie w mojej galerii bo sa tez i miejsca z polski :) z polska ludnoscia. np. woodstokowa.
A pewnie w takim kraju jak indiee latwiej fotografowac ludzi gdzie nikt nie pyta:"po co pan fotografuje i gdzie pan bedzie uzywal te zdjecia."

Mam nadzieje, ze Cie nie urazilem moja opinia.

No przestan :)
Pozdrawiam
KF



--
Zapraszam do mojej galerii
www.filla.pl

Piotr Sz. napisał(a):

Jak nastepnym razem bedziesz na wywczasach, to zabierz statyw, poziomiczke i
shifta i dopiero wtedy foc architekture.

A cóż to za ograniczenie sztuczne, że jak architektura to tylko klasycznie od linijki i do pionu?
Przecież to nie jest klasyczna fotografia architektury, tylko raczej fotografia podróżnicza, gdzie ujęcia "z
biodra", czy "głowa w górę" są jak najbardziej na miejscu.
Które konkretnie Ci się nie podoba? To:?

http://filla.pl/azja/syria/show.php?n=2

Fotki w galeriach (IMHO) sa
"ciekawe" tylko dlatego, ze sa robione w miejscach egzotycznych. Jak bys
zaprezentowal podobny styl fotografii z ludnoscia tubylcza naszego pieknego
kraju, to naprawde ciezko byloby przez to przebrnac.

Mam nadzieje, ze Cie nie urazilem moja opinia.

--
Mirek

Które konkretnie Ci się nie podoba? To:?
http://filla.pl/azja/syria/show.php?n=2

To mnie nieco "razi":
http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=next&n=97
http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=prev&n=93
http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=prev&n=91

O zwyklym wypoziomowaniu juz nie wspomne:
http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=next&n=80
http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=prev&n=64




Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com

Użytkownik "Piotr Sz." <piotrNOSPAM@szkut.com> napisał w wiadomości news:a91pf8-o7a.ln1news.paranoicy.net...

O zwyklym wypoziomowaniu juz nie wspomne:

A na jakiej podstawie twierdzisz, że nie są wypoziomowane?

http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=next&n=80

Na tym zdjęciu nie ma ŻADNEJ linii odniesienia. Nawet horyzont jest rozmyty i nie można stwierdzić, że jest niezakłócony i jak przebiega.

http://filla.pl/azja/syria/show.php?action=prev&n=64

W tle za rozmawiającymi starcami jest rynna. Wystarczająco pionowa, jak dla mnie.

--
JasiekS

Na tym zdjęciu nie ma ŻADNEJ linii odniesienia.

Slepys, czy jaja sobie robisz?

W tle za rozmawiającymi starcami jest rynna. Wystarczająco pionowa, jak dla mnie.

Skopiuj zdjecia do jakiegos PSa i przyloz miarke jak Cie oko zawodzi.

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com

W dniu 25/07/2011 09:52, Piotr Sz. pisze:

Na tym zdj�ciu nie ma �ADNEJ linii odniesienia.

Slepys, czy jaja sobie robisz?

W tle za rozmawiaj�cymi starcami jest rynna. Wystarczaj�co pionowa, jak
dla mnie.

Skopiuj zdjecia do jakiegos PSa i przyloz miarke jak Cie oko zawodzi.

Co do zdjecia z rynna jak dla mnie jest dzielenie wlosa na czworo. Ogladajacy zdjecie skupia swoja uwage na rozmawiajacych panach. Oni sa lekko pochyleni co sprawia wrazenie 100%go poziomu zdjecia nie wspominajac o lasce. Co zas do rynny ... przypuszczam ze nigdy nie byles w Azji a tam wiele obiektow ktore powinny miec poziom poprostu go nie maja. Wynika to troche z niedbalstwa budowniczych troche z sejsmicznego polozenia tych obiektow  lub nawet takiego stylu.
A slyszales kiedys o krzywej wiezy w Pizie :)
pozdrawiam



--
Zapraszam do mojej galerii
www.filla.pl

Co do zdjecia z rynna jak dla mnie jest dzielenie wlosa na czworo.

Dla mnie tez. Fotka jest krzywo skadrowana i nic tego nie zmieni. Zadna sejsmika tego nie spowodowala. Niestety smiem twierdzic ze "Ci nie wyszlo". :-)

Slajd to niestety wymagajacy material pod wzgledem kadrowania, filtrowania, naswietlania i prespektywy. Prezentujac tradycyjnym rzutnikiem wyniki swojej pracy (a z tego co czytam taki masz zamiar) nie masz za duzego pola manewru, dlatego przy samym procesie zdejmowania obrazu nalezy sie maksymalnie "przylozyc". Scena IMHO nie jest na tyle dynamiczna, aby takie rzeczy jak poprawne kadrowanie sobie darowac.


--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com

Użytkownik "Piotr Sz." <piotr@WYTNIJTOszkut.com> napisał w wiadomości news:j0jas3$llr$1news.dialog.net.pl...

Na tym zdjęciu nie ma ŻADNEJ linii odniesienia.

Slepys, czy jaja sobie robisz?

Załóżmy, że ślepym (faktycznie noszę okulary). Wskaż mi jakąkolwiek linię odniesienia, byle nie brzegi, drogi itp. Również nie pisz, że 'każdy widzi'. Przyjmę każdą twoją wskazówkę i nawet nie będę odpowiadał. Po prostu chcę się czegoś nauczyć.

Pozdrawiam
--
JasiekS

Załóżmy, że ślepym (faktycznie noszę okulary). Wskaż mi jakąkolwiek linię odniesienia, byle nie brzegi, drogi itp.

Popatrz na wszelkie elementy obrazu zwiazane z woda oraz dosyc widoczna IMHO (zwlaszcza z prawej strony zdjecia) linie horytzontu.
Okulary nie maja tutaj nic do rzeczy, czhba ze masz bardzo ciemne - sloneczne ;-)

Soro nadal nie widzisz - wybacz, to juz nie moj problem jest.

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com

W dniu 2011-07-28 12:25, Piotr Sz. pisze:

Załóżmy, że ślepym (faktycznie noszę okulary). Wskaż mi jakąkolwiek linię
odniesienia, byle nie brzegi, drogi itp.

Popatrz na wszelkie elementy obrazu zwiazane z woda oraz dosyc widoczna IMHO
(zwlaszcza z prawej strony zdjecia) linie horytzontu.
Okulary nie maja tutaj nic do rzeczy, czhba ze masz bardzo ciemne -
sloneczne ;-)

Soro nadal nie widzisz - wybacz, to juz nie moj problem jest.

Ja tam nie widzę żadnej (ani wyraźnej ani niewyraźnej) linii.

Pozdrawiam,
szelas