| Data: 2009-03-09 01:13:25 | |
| Autor: przypadek | |
| słuczka, auto do działalnosci a auto zastępcz e | |
|
A tak w ogóle, na jakiej podstawie ZU twierdzą, że auto musi być
wykorzystywane do dział. zarobkowej? Ja wiem, że jest taka praktyka, ale chyba nieco wydumana, bo ustawa nakazuje pokryć *wszystkie* szkody, a to jest również szkoda, jeśli muszę pożyczać samochód i płacić za niego, albo jechać taksówką (alternatywnie - i jeśli tak jest taniej to raczej brałbym taksówkę i kazał pokrywać). Gdybym nie miał stłuczki, nie musiałbym pożyczać samochodu, to chyba jasne. |
|