Data: 2009-07-27 10:20:24 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
słup telefoniczny na mojej parceli | |
On Sat, 25 Jul 2009, michael wrote:
Witam, IMHO fakt, że wiedziałeś "lub rozsądnie myśląc powinieneś być wiedzieć" o tym słupie, wskazuje, że kupiłeś "działkę ze słupem". Czyli jeśli owa działka jest mniej warta, to właśnie dlatego mniej za nią zapłaciłeś :> Bardzo proszę mnie nie pogryźć :), ja Ci tylko opisuję linię obrony którą "co najmniej może" przyjąć TPSA. Jakby poprzedni właściciel wystąpił z jakimkolwiek roszczeniem (nawet niezaspokojonym) o ten słup, to można by się kłócić że "wziąłem sprawę w toku". Powiedz - jak się obronić przed zarzutem wyżej? (że to już była "działka ze słupem"). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-07-27 16:56:25 | |
Autor: Marcin Debowski | |
sĹup telefoniczny na mojej parceli | |
On 2009-07-27, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:
IMHO fakt, że wiedziałeś "lub rozsądnie myśląc powinieneś być wiedzieć" A nie można przyjąć, że wiedział iz kupuje działkę z nieuregulowanym prawnie słupem, który to fakt był dla niego dodatkowo pociągający jako potencjalne źródło dodatkowych zysków? Cos na zasadzie wykupowania długu za niższą kwotę (jesli juz nawet mniej zapłacił). -- Marcin |
|
Data: 2009-07-28 22:04:57 | |
Autor: LA | |
słup telefoniczny na mojej parceli | |
Użytkownik "Marcin Debowski" <agatekun@INVALID.ml1.net> napisał w wiadomości news:pm60k6-ueg.ln1ziutka.router... On 2009-07-27, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:Tak na marginesie pewnie czytał KW przed kupnem i wiedział co kupuje. Jeśli służebności przesyłu nie było w KW to może do TPSY uderzyć w temacie tego słupa co narusza jego własność. |
|