Grupy dyskusyjne

[Wro] śmieszek rowerowych nie będzie :)

	Data: 2009-04-27 09:48:52
Autor: cztery
[Wro] śmieszek rowerowych nie będzie :)
Pakiet nr II: Ślężna, Piaskowa, A. Mickiewicza, Jana III Sobieskiego zostaje unieważniony zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, gdyż nie złożono żadnej oferty. To tam "ekipa" M.Hyly nie wyksztalcila jeszcze swiadomych inzynierow drogowych ? :-)

	Data: 2009-04-27 09:54:42
Autor: artek
[Wro] śmieszek rowerowych nie będzie :)
cztery wrote: Pakiet nr II: Ślężna, Piaskowa, A. Mickiewicza, Jana III Sobieskiego zostaje unieważniony zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, gdyż nie złożono żadnej oferty. To tam "ekipa" M.Hyly nie wyksztalcila jeszcze swiadomych inzynierow drogowych ? :-) to za małe projekciki żeby zainteresować poważne biura projektowe. te i tak sa zawalone robotą. -- artek

	Data: 2009-04-27 15:51:36
Autor: Marcin Hyła
[Wro] śmieszek rowerowych nie będzi e :)
artek wrote: to za małe projekciki żeby zainteresować poważne biura projektowe. te i tak sa zawalone robotą. Śmiem twierdzić, że wątpię - to są spore pakiety. Ale takie sytuacje zdarzały się już że był przetarg i nikt się nie zgłosił. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl

	Data: 2009-04-27 18:45:51
Autor: artek
[Wro] śmieszek rowerowych nie będzi e :)
Marcin Hyła pisze: artek wrote: to za małe projekciki żeby zainteresować poważne biura projektowe. te i tak sa zawalone robotą. Śmiem twierdzić, że wątpię - to są spore pakiety. Ale takie sytuacje zdarzały się już że był przetarg i nikt się nie zgłosił. jak na wrocławskie inwestycje drogowe to wręcz miniaturki. i jak piszesz, takie sytuacje się zdarzają, nawet przy troszkę większych projektach. -- artek