Data: 2011-02-08 01:36:40 | |
Autor: Paul | |
smsy | |
Wysłanie SMSa o określonej treści "TAK", "LOS", itp. na jakiś numer
podobno jest równoznaczne ze zgodą na otrzymywanie codziennie smsów za 5 zł. Zrobię sobie stronę z regulaminem, że za wysłanie na mój numer telefonu smsa o jakiejkolwiek treści pobieram 1M zł. Ostatnio otrzymałem kilka smsów reklamowych z sieci w której jestem. Czy mogę tej sieci wystawić fakturę na równowartość 1 000 000 * ilość otrzymanych smsów? Jeśli nie mogę, to proszę o wyjaśnienie czym się różni moje działanie, od działania sieci komórkowych. |
|
Data: 2011-02-08 07:45:20 | |
Autor: Kondi | |
smsy | |
Użytkownik "Paul" <example@example.com> napisał w wiadomości news:iiq36q$97g$1node2.news.atman.pl... Czy mogę tej sieci wystawić fakturę na równowartość 1 000 000 * ilość Tym że najpierw ta sieć musiałaby do ciebie wysłać SMS'a akceptującego takie działanie z twojej strony a tam nie siedzą durnie. K. |
|
Data: 2011-02-08 07:54:46 | |
Autor: Henry(k) | |
smsy | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 01:36:40 +0100, Paul napisa³(a):
Wys³anie SMSa o okre¶lonej tre¶ci "TAK", "LOS", itp. na jaki¶ numer Podobno jest Zrobiê sobie stronê z regulaminem, ¿e za wys³anie na mój numer telefonu Regulamin jest, ok. A jak zawrzesz umowê z nadawc± i Twoim operatorem? Musisz mieæ umowê z tym od kogo chcesz kasê. Bardzo mo¿liwe ¿e musisz te¿ mieæ z operatorem, bo w jego regulaminie mo¿e co¶ byæ o niekomercyjnym u¿yciu numeru. Ostatnio otrzyma³em kilka smsów reklamowych z sieci w której jestem. Jasne.. wystawiæ mo¿esz... ;-) Je¶li nie mogê, to proszê o wyja¶nienie czym siê ró¿ni moje dzia³anie, Operator komórkowy ma podk³adkê w umowie któr± podpisa³e¶ - na pewno jest tam o informacjach marketingowych od operatora i pomiotów z nim wspó³pracuj±cych. W niektórych umowach jest te¿ od razu o tym, ¿e bêdziesz p³aci³ za jakie¶ odebrane sms'y reklamowe - i wtedy musisz p³aciæ mimo ¿e nic nie wys³a³e¶ (era ostatnio chyba na to r¿nê³a ludzi). Pozdrawiam, Henry |
|
Data: 2011-02-08 08:23:05 | |
Autor: spp | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 07:54, Henry(k) pisze:
Czy mogê tej sieci wystawiæ fakturê na równowarto¶æ 1 000 000 * ilo¶æ Tylko musi pamiêtaæ o odprowadzeniu VAT-u. ;) -- spp |
|
Data: 2011-02-08 13:12:37 | |
Autor: TomT | |
smsy | |
Użytkownik "Paul" <example@example.com> napisał w wiadomości news:iiq36q$97g$1node2.news.atman.pl...
Wysłanie SMSa o określonej treści "TAK", "LOS", itp. na jakiś numerCo to znaczy "otrzymywanie codziennie smsów za 5 zł"? Czy ty płacisz za odebrane smsy? TomT |
|
Data: 2011-02-08 13:18:34 | |
Autor: spp | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 13:12, TomT pisze:
Wysłanie SMSa o określonej treści "TAK", "LOS", itp. na jakiś numerCo to znaczy "otrzymywanie codziennie smsów za 5 zł"? Tak. -- spp |
|
Data: 2011-02-08 13:45:19 | |
Autor: TomT | |
smsy | |
Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:iirccf$r5u$1news.onet.pl...
W dniu 2011-02-08 13:12, TomT pisze:To jaki jest sens wyrażania takiej zgody? To przecież jest równoznaczne z opłacaniem codziennym abonamentem podatku od naiwności. TomT |
|
Data: 2011-02-07 14:03:01 | |
Autor: Arek | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 13:45, TomT pisze:
To jaki jest sens wyrażania takiej zgody? Niektórzy lubią boleśnie i systematycznie odczuwać swoje frajerstwo :) Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2011-02-08 14:14:54 | |
Autor: Henry(k) | |
smsy | |
Dnia Tue, 8 Feb 2011 13:45:19 +0100, TomT napisa³(a):
To przecie¿ jest równoznaczne z op³acaniem codziennym abonamentem podatku od naiwno¶ci. To jest op³ata za us³ugê - dostarczenie jakiej¶ informacji. Sk±d ta my¶l ¿e przychodz±cy sms ma nic nie kosztowaæ... Henry |
|
Data: 2011-02-08 14:16:31 | |
Autor: spp | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 14:14, Henry(k) pisze:
To przecie¿ jest równoznaczne z op³acaniem codziennym abonamentem podatku od To je ono: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9069798,Uzytkownicy_oburzeni__UKE_przyjrzy_sie_konkursom_SMS_owym.html -- spp |
|
Data: 2011-02-08 14:32:18 | |
Autor: Henry(k) | |
smsy | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:16:31 +0100, spp napisa³(a):
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9069798,Uzytkownicy_oburzeni__UKE_przyjrzy_sie_konkursom_SMS_owym.html No w³a¶nie - skoro UKE nie ma zastrze¿eñ do tego, ¿e przychodz±cy sms mo¿e byæ p³atny to jest ok. Henry |
|
Data: 2011-02-08 15:03:18 | |
Autor: MZ | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 14:32, Henry(k) pisze:
Dnia Tue, 08 Feb 2011 14:16:31 +0100, spp napisa³(a): Proponujê czytaæ ze zrozumieniem. Ludziom siê wydawa³o ¿e wysy³aj± darmowego smsa a w praktyce gdzie¶ na www (podanej kropkami na pasku na dole reklamy) by³ regulamin w którym stoi ¿e SMS jest owszem, darmowy, ale jego wys³anie jest równoznaczne m. inn. z zamówieniem subskrypcji tapet przysy³anych co dzieñ przez x dni. A ta us³uga ju¿ kosztuje drobne 4 +vat. Typowy konkurs dla naiwnych którzy wierz±, ¿e co¶ mo¿na dostaæ ZA DARMO. -- MZ |
|
Data: 2011-02-08 19:46:39 | |
Autor: Henry(k) | |
smsy | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 15:03:18 +0100, MZ napisa³(a):
Proponujê czytaæ ze zrozumieniem. Ludziom siê wydawa³o ¿e wysy³aj± No patrz... - a ja wyczyta³em ¿e nic nie wysy³ali a mimo to uznawano ¿e wyrazili zgodê. A UKE kwestionuje tylko wyra¿enie zgody. Mo¿e link prowadzi do dwóch ró¿nych artyku³ów? W moim by³o: "Ze skarg, jakie do nas dotar³y, wynika, ¿e oprócz SMS-ów operator wykorzysta³ automatyczny system obdzwaniaj±cy klientów. Po³±czenie inicjowa³o udzia³ w loterii. Chodzi o to, ¿e na u¿ycie takiego systemu nale¿y mieæ zgodê abonenta, a od klientów wiemy, ¿e takiej zgody nie by³o - t³umaczy Piotr Dziubak, rzecznik UKE." Pozdrawiam, Henry |
|
Data: 2011-02-08 19:48:45 | |
Autor: spp | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 19:46, Henry(k) pisze:
Proponujê czytaæ ze zrozumieniem. Ludziom siê wydawa³o ¿e wysy³aj± Wiesz, ludzie to ró¿ne rzeczy mówi± ... Wcale nie jestem przekonany, ¿e zawsze prawdê. -- spp |
|
Data: 2011-02-08 19:59:05 | |
Autor: Henry(k) | |
smsy | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 19:48:45 +0100, spp napisa³(a):
Wiesz, ludzie to ró¿ne rzeczy mówi± ... Ja te¿, ale akurat w tym przypadku im wierzê... Im ³atwiejsza kasa tym wiêksza bezczelno¶æ firm... Kary dla UKE ju¿ maj± wliczone w biznes. Pozdrawiam, Henry |
|
Data: 2011-02-08 20:03:59 | |
Autor: RadoslawF | |
smsy | |
Dnia 2011-02-08 19:48, U¿ytkownik spp napisa³:
Proponujê czytaæ ze zrozumieniem. Ludziom siê wydawa³o ¿e wysy³aj± W tym przypadku organizator ma dowód w postaci SMSa od ka¿dego idioty który wyrazi³ zgodê. Ale dziennikarzowi mo¿na zawsze powiedzieæ ¿e nie wyrazi³em, niekoniecznie uwierzy ale w artykule wykorzysta jakby uwierzy³. Pozdrawiam |
|
Data: 2011-02-08 20:51:14 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
smsy | |
On Tue, 8 Feb 2011, RadoslawF wrote:
W tym przypadku organizator ma dowód w postaci SMSa od ka¿dego WKwestiiFormalnej: dysponowanie dowodem w postaci otrzymanego SMSa o tre¶ci "TAK" nie dowodzi niczego, a w szczególno¶ci zgody na cokolwiek, wyra¿onej w sposób zgodny z tre¶ci± KC. W szczególno¶ci mog³a to byæ odpowied¼ na pytanie: "czy ten telefon ma numer <tu numer telefonu>", co kilkakrotnie widzia³em. Ale dziennikarzowi mo¿na zawsze W przypadku jak wy¿ej odpowiadajacemu mo¿na zarzuciæ g³upotê, lekkomy¶lno¶æ, cokolwiek - ale nie to, ¿e k³amie. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-02-08 20:55:47 | |
Autor: spp | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 20:03, RadoslawF pisze:
Proponujê czytaæ ze zrozumieniem. Ludziom siê wydawa³o ¿e wysy³aj± Dok³adnie tak to sobie wyobra¿am. Zreszt± wypowiadaj±ca siê w linkowanym artykule osoba asekurancko wspomina: "Przeczyta³am, i to do¶æ pobie¿nie, tylko pierwszy,...". Oczywi¶cie, "niechc±cy nacisnê³o mi siê 'odpowiedz' ale to by³o na bezp³atny numer 8007" mog³oby spokojnie uzupe³niæ tak± relacjê. -- spp |
|
Data: 2011-02-08 21:14:30 | |
Autor: niusy.pl | |
smsy | |
U¿ytkownik "RadoslawF" <radoslawf@onet.pl> W tym przypadku organizator ma dowód w postaci SMSa od ka¿dego Taaa szczególnie w tym pustym sms'ie :-) |
|
Data: 2011-02-08 23:15:26 | |
Autor: Arek | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 20:03, RadoslawF pisze:
W tym przypadku organizator ma dowód w postaci SMSa od ka¿dego Podaj mi nr telefonu swojej lubej, mamy , szefa itd. W try miga za³atwiê, ¿e "Wys³ali SMSa i wyrazili zgodê" a organizator bêdzie mia³ dowód w jego postaci. :) Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2011-02-09 10:03:53 | |
Autor: Andrzej £awa | |
smsy | |
W dniu 08.02.2011 23:15, Arek pisze:
W dniu 2011-02-08 20:03, RadoslawF pisze: Czyli pamiêtajcie: jak kto¶ zostanie gdzie¶ zapisany na jaki¶ konkurs, co¶ zamówi³ itepe a nic o tym nie wie - wiadomo ju¿, kogo nale¿y wpisywaæ jako podejrzanego w formularzu ;-> |
|
Data: 2011-02-09 11:07:46 | |
Autor: RadoslawF | |
smsy | |
Dnia 2011-02-09 10:03, U¿ytkownik Andrzej £awa napisa³:
W tym przypadku organizator ma dowód w postaci SMSa od ka¿degoPodaj mi nr telefonu swojej lubej, mamy , szefa itd. Nie do koñca. Czym¶ innym jest wy¶wietlenie na czyjej¶ komórce nieprawdziwego numeru od którego pochodzi po³±czenie a czym¶ innym jest sfa³szowanie informacji w bazie danych operatora telefonicznego. Pozdrawiam |
|
Data: 2011-02-09 11:19:18 | |
Autor: Arek | |
smsy | |
W dniu 2011-02-09 11:07, RadoslawF pisze:
Nie do koñca. Ta informacja bêdzie w bazie danych operatora :) Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2011-02-09 11:24:43 | |
Autor: Andrzej £awa | |
smsy | |
W dniu 09.02.2011 11:19, Arek pisze:
W dniu 2011-02-09 11:07, RadoslawF pisze: Taaaaaaaaak. "Operatora" pod tytu³em ETERIA S.A., hmmm? |
|
Data: 2011-02-08 17:09:48 | |
Autor: Arek | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 14:14, Henry(k) pisze:
To jest op³ata za us³ugê - dostarczenie jakiej¶ informacji. Prawda? Za przysy³any spam esemesowy te¿ powinno siê p³aciæ. Mamy na grupie nowego Geniusza Karpat? Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2011-02-08 19:50:04 | |
Autor: Henry(k) | |
smsy | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 17:09:48 +0100, Arek napisa³(a):
Prawda? Za przysy³any spam esemesowy te¿ powinno siê p³aciæ. O.. fajnie by by³o... tylko ¿e w tym roku dosta³em tylko jednego sms'a reklamowego, w zesz³y ze trzy... maj±tku by nie by³o ;-) Henry |
|
Data: 2011-02-08 23:17:09 | |
Autor: Arek | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 19:50, Henry(k) pisze:
O.. fajnie by by³o... tylko ¿e w tym roku dosta³em tylko jednego sms'a Jakby¶ musia³ za nie p³aciæ to by¶ nie nad±¿y³ ich czytaæ :) Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2011-02-09 08:03:11 | |
Autor: Henry(k) | |
smsy | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 23:17:09 +0100, Arek napisa³(a):
Jakby¶ musia³ za nie p³aciæ to by¶ nie nad±¿y³ ich czytaæ :) Przy niektórych muszê i to od razu - jak dostajê sms'a od ¿ony ¿eby zrobiæ przelew ;-) Henry |
|
Data: 2011-02-08 18:27:50 | |
Autor: niusy.pl | |
smsy | |
Użytkownik "TomT" <tom@wywal_to.pl> To jaki jest sens wyrażania takiej zgody?Wysłanie SMSa o określonej treści "TAK", "LOS", itp. na jakiś numerCo to znaczy "otrzymywanie codziennie smsów za 5 zł"? Zależy co jest w tych sms'ach. Mnie bardziej zastanawia ... czy są podstawy do odmowy bo sms inicjujący można wysłać zupełnie bez związku z konkretną usługą np za czyjąś namową. Jest w cenniku operatorów pozycja odnosząca się do takiego inicjijącego i przysyłania dalszych ? |
|
Data: 2011-02-08 13:41:15 | |
Autor: Henry(k) | |
smsy | |
Dnia Tue, 8 Feb 2011 13:12:37 +0100, TomT napisa³(a):
Co to znaczy "otrzymywanie codziennie smsów za 5 z³"? Niektórzy p³ac±. Henry |
|
Data: 2011-02-08 20:34:24 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
smsy | |
W dniu 2011-02-08 01:36, Paul pisze:
Wysłanie SMSa o określonej treści "TAK", "LOS", itp. na jakiś numer Może by tak zorganizować konkurs dla reklamodawców? "Wyślij swoją reklamę na numer 6XXXXXXXX, weźmiesz udział w konkursie - do wygrania 1000zł, regulamin dostępny na stronie www.konkursdlareklamodawców.pl, cena udziału w konkursie 200zł" ;) |
|
Data: 2011-02-09 08:38:45 | |
Autor: Manhattan Project | |
smsy | |
Właściwi to czekam na nowy rodzaj zabawy z operatorami.
SMS: Jeżeli nie chcesz nie dostawać dostawać wiadomości konkursowych wyślij sms o treści .... Regulamin na www.... |