Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   sp贸r z wodoci膮gami

sp贸r z wodoci膮gami

Data: 2013-07-10 23:04:56
Autor: Robert Tomasik
sp贸r z wodoci膮gami
U偶ytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:51dc8617$0$1218$65785112news.neostrada.pl...
Przed pewnym czasem pisa艂em, jak to wodoci膮gi warszawskie wpad艂y na nowy pomys艂 zarobku bez wysi艂ku. Ot贸偶 oplombowa艂y one (zreszt膮 jak si臋 zdaje, nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory odcinaj膮ce, tj przed, jak i ten bezpo艣rednio za miernikiem. Teraz je艣li klient z jakiego艣 powodu chce zamkn膮膰 wod臋 w domu, to musi nie tylko wzywa膰 ekip臋 z wodoci膮g贸w, ale i zap艂aci膰 ok 150 z艂 za zerwanie plomby.

Moim zdaniem mozesz sobie ten zaw贸r za wodomierzem spokojnie zamkn膮膰 i nie przejmowa膰 ich plombami. Ten zaw贸r jest Tw贸j. r贸wnie dobrze mogliby Ci oplombowa膰 kurek w kuchni. Zamiennie niech Ci za艂o偶膮 jeszcze jeden zaw贸r za tym ich kulowym na sw贸j koszt, skoro ten kulowy uznaj膮 za cz臋艣膰 wodomierza. Kiedy艣 tam by艂, to po co go kradli?.

Data: 2013-07-11 20:06:37
Autor: p47
sp贸r z wodoci膮gami
W dniu 2013-07-10 23:04, Robert Tomasik pisze:
U偶ytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:51dc8617$0$1218$65785112news.neostrada.pl...
Przed pewnym czasem pisa艂em, jak to wodoci膮gi warszawskie wpad艂y na
nowy pomys艂 zarobku bez wysi艂ku. Ot贸偶 oplombowa艂y one (zreszt膮 jak si臋
zdaje, nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory
odcinaj膮ce, tj przed, jak i ten bezpo艣rednio za miernikiem. Teraz
je艣li klient z jakiego艣 powodu chce zamkn膮膰 wod臋 w domu, to musi nie
tylko wzywa膰 ekip臋 z wodoci膮g贸w, ale i zap艂aci膰 ok 150 z艂 za zerwanie
plomby.

Moim zdaniem mozesz sobie ten zaw贸r za wodomierzem spokojnie zamkn膮膰 i
nie przejmowa膰 ich plombami. Ten zaw贸r jest Tw贸j. r贸wnie dobrze mogliby
Ci oplombowa膰 kurek w kuchni. Zamiennie niech Ci za艂o偶膮 jeszcze jeden
zaw贸r za tym ich kulowym na sw贸j koszt, skoro ten kulowy uznaj膮 za cz臋艣膰
wodomierza. Kiedy艣 tam by艂, to po co go kradli?.

Miejskie Przedsi臋biorstwo Wodoci膮g贸w i Kanalizacji w Warszawie SA
Pl. Starynkiewicza 5
02-015 Warszawa


Wezwanie przedprocesowe,
W/pismo nr...


W odpowiedzi na Wasze w/w pismo informuj臋, 偶e nie zgadzam si臋 z podanym tam Waszym stanowiskiem jako niezgodnym ze stanem faktycznym i ponownie wzywam Was do:
1. niezw艂ocznego zdj臋cia plomby z zaworu kulowego zainstalowanego przez Wasz膮 ekip臋 montersk膮  za wodomierzem, wchodz膮cego w sk艂ad "zespo艂u wodomierza",
  albo te偶,
2. oddania mi i zainstalowania na uprzednie miejsce (tj. za wodomierzem) mojego, istniej膮cego tam wcze艣niej zaworu odcinaj膮cego (grzybkowego), kt贸ry pokazany by艂 na schemacie instalacji m.in. w dokumentacji przy艂膮cza, a kt贸ry ca艂kowicie bezprawnie zosta艂 przez Wasza ekip臋 monterska zdemontowany i zaw艂aszczony, a na jego miejscu ekipa ta zainstalowa艂a wspomniany wy偶ej zaw贸r kulowy, kt贸ry nast臋pnie oplombowa艂a.

呕膮danie moje wynikaj膮 z nast臋puj膮cych okoliczno艣ci:

1.zgodnie z posiadan膮 dokumentacj膮 przy艂膮cza wodoci膮gowego do mojego domu bezsporne jest, 偶e  MPWiK zosta艂a  przekazana JEDYNIE cz臋艣膰 przy艂膮cza od sieci ulicznej do wodomierza w艂膮cznie, a zatem wykazany w tej dokumentacji zaw贸r odcinaj膮cy (grzybkowy) za wodomierzem stanowi艂 w spos贸b oczywisty moj膮 w艂asno艣膰, bo MPWiK nigdy nie by艂 przekazany. Nie by艂o te偶 konieczno艣ci specjalnego, szczeg贸lnego wyr贸偶niania na schemacie tego akurat zaworu opisem, iz on stanowi艂 w艂asno艣膰 w艂a艣ciciela domu, tak jak nie opisywano w ten spos贸b pozosta艂ej instalacji za wodomierzem. Na marginesie nale偶y zauwa偶y膰, 偶e nigdzie nie opisano tego zaworu jako w艂asno艣ci MPWiK, a tak偶e, 偶e nie wyst臋puje ani w dokumentacji przy艂膮cza, ani te偶 w protokole odbioru poj臋cie "zespo艂u wodomierza".
2. Postanowienia przywo艂anej w Waszym pi艣mie uchwa艂y nr XXXVII/1130/2008 Rady m.st. Warszawy z dnia 10.07.2008r.,  nie mog膮 narusza膰 praw mieszka艅c贸w nabytych blisko 20 lat przed jej przyj臋ciem.
Nale偶y jednak tu stwierdzi膰, 偶e moje przy艂膮cze i moja wewn臋trzna instalacja wodoci膮gowa nie tylko spe艂nia艂a wymagania budowlane obowi膮zuj膮ce w dniu oddania przy艂膮cza do eksploatacji, ale tak偶e te wprowadzone przez w/w znacznie p贸藕niejsz膮 uchwa艂臋, poniewa偶 od pocz膮tku zgodna by艂a ona z zapisem   par. 10, pkt 13 w/w uchwa艂y, nak艂adaj膮cym na u偶ytkownika obowi膮zek, cyt. "zamontowania zaworu odcinaj膮cego dla w艂asnych potrzeb (...) za wodomierzem g艂贸wnym." , -taki w艂a艣nie  m贸j zaw贸r odcinaj膮cy (grzybkowy) znajdowa艂 si臋 od pocz膮tku za wodomierzem g艂贸wnym, co potwierdza posiadana, zatwierdzona przez Was dokumentacja!
Mimo tego zapisu .uchwa艂y Rady m.st. Warszawy ten m贸j zaw贸r odcinajacy grzybkowy  zosta艂 bezprawnie  usuni臋ty przez Wasz膮 ekip臋 montersk膮 przy okazji wymiany wodomierza na zesp贸艂 wodomierzowy z 2 zaworami, kt贸re nast臋pnie zosta艂y oplombowane.
3. Skoro w 2008r. MPWiK w/w uchwa艂膮 Rady m.st. Warszawy zobowi膮zane zosta艂o do, cyt. " zainstalowania na w艂asny koszt oplombowanego wodomierza g艂贸wnego wraz z zaworami" zwanego dalej "zespo艂em wodomierza",  to oczywi艣cie nie mia艂em i nie mam nic przeciwko temu, aby takim "zespo艂em wodomierza" zast膮pi膰 wodomierz g艂贸wny w moim domu. MPWiK powinno jednak dokona膰 tego nie naruszaj膮c istniej膮cego,  zaworu odcinaj膮cego zainstalowanego od pocz膮tku istnienia instalacji za wodomierzem i b臋d膮cego moj膮 w艂asno艣ci膮, a nie usuwa膰 go.

Podsumowuj膮c:

1. MPWiK zosta艂o w 1990r. w艂a艣cicielem odcinka przy艂膮cza od sieci miejskiej a偶 DO wodomierza g艂贸wnego. Zatem znajduj膮cy si臋 ZA tym wodomierzem zaw贸r odcinaj膮cy (grzybkowy) pozostawa艂 moj膮 w艂asno艣ci膮, nie ma w dokumentacji 偶adnego zastrze偶enia, ani mojej zgody, aby ten zaw贸r tak偶e nale偶a艂 do maj膮tku MPWiK. Potwierdza to ponad 20 letnia praktyka, gdzie swobodnie mog艂em ten zaw贸r u偶ywa膰 i MPWiK nie nak艂ada艂o w tym zakresie 偶adnych warunk贸w, ogranicze艅 ani zastrze偶e艅, nie sprawowa艂o nad nim w艂adzy w艂a艣cicielskiej, nie konserwowa艂o go ani nie naprawia艂o.
2. Przy zamianie (legalizacyjnej) wodomierza g艂贸wnego w moim domu MPWiK usun臋艂o nie tylko stary wodomierz, ale te偶 i w/opisany m贸j zaw贸r odcinajacy, naruszaj膮c w ten spos贸b nie tylko moje prawa w艂ascicielskie, ale i postanowienia par. 10, pkt 13  uchwa艂y nr XXXVII/1130/2008 Rady m.st. Warszawy z dnia 10.07.2008r.
W miejsce usunietych elementow zamontowa艂o nowy wodomierz wraz z dwoma zaworami kulowymi, nazywaj膮c to "zespo艂em wodomierza". Przez d艂u偶szy okres mog艂em  swobodnie u偶ywa膰 te oba zawory.
3. P贸xniej jednak oplombowa艂o ten "zesp贸艂 wodomierza"  (tj. wodomierz i oba zawory) uniemo偶liwiaj膮c mi swobodne zamkni臋cie dop艂ywu  wody do mojego domu.

Wzywam zatem Was do niezw艂ocznego przywr贸cenia stanu poprzedniego mojej domowej instalacji wodoci膮gowej, do zgodnego z wymogami par. 10, pkt 13   uchwa艂y nr XXXVII/1130/2008 Rady m.st. Warszawy z dnia 10.07.2008r. tj. do ponownego zainstalowania bezpo艣rednio za zespo艂em wodomierza zdemontowanego przez Was i zaw艂aszczonego mojego zaworu odcinaj膮cego, albo te偶 do zdj臋cia plomby z obecnie istniej膮cego zaworu za wodomierzem, stanowi膮cego cz臋艣膰 zespo艂u wodomierza i zezwolenie mi na dowolne i bezp艂atne  jego u偶ywanie w przypadku konieczno艣ci zamkni臋cia dop艂ywu wody do mojego domu.

Data: 2013-07-11 22:23:07
Autor: Robert Tomasik
sp贸r z wodoci膮gami
U偶ytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:51def42d$0$1455$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-07-10 23:04, Robert Tomasik pisze:
U偶ytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:51dc8617$0$1218$65785112news.neostrada.pl...
Przed pewnym czasem pisa艂em, jak to wodoci膮gi warszawskie wpad艂y na
nowy pomys艂 zarobku bez wysi艂ku. Ot贸偶 oplombowa艂y one (zreszt膮 jak si臋
zdaje, nie tylko u mnie) nie tylko wodomierz, ale i 2 zawory
odcinaj膮ce, tj przed, jak i ten bezpo艣rednio za miernikiem. Teraz
je艣li klient z jakiego艣 powodu chce zamkn膮膰 wod臋 w domu, to musi nie
tylko wzywa膰 ekip臋 z wodoci膮g贸w, ale i zap艂aci膰 ok 150 z艂 za zerwanie
plomby.

Moim zdaniem mozesz sobie ten zaw贸r za wodomierzem spokojnie zamkn膮膰 i
nie przejmowa膰 ich plombami. Ten zaw贸r jest Tw贸j. r贸wnie dobrze mogliby
Ci oplombowa膰 kurek w kuchni. Zamiennie niech Ci za艂o偶膮 jeszcze jeden
zaw贸r za tym ich kulowym na sw贸j koszt, skoro ten kulowy uznaj膮 za cz臋艣膰
wodomierza. Kiedy艣 tam by艂, to po co go kradli?.

Miejskie Przedsi臋biorstwo Wodoci膮g贸w i Kanalizacji w Warszawie SA
Pl. Starynkiewicza 5
02-015 Warszawa


Wezwanie przedprocesowe,
(...)

呕e tez Ci sie chcia艂o tak du偶o pisa膰. Wydaje mi sie kluczowe przywr贸cenie poprzedniego stanu zgodnego z prawem, czyli Twojego zaworu nieoplombowanego. Bo jest Tw贸j i nie dawa艂e艣 go nikomu. To, co sobie b臋d膮 przed zaworem robi膰, zak艂ada膰 czy zdejmowa膰 plomby, to ju偶 ich sprawa.

Data: 2013-07-11 23:02:15
Autor: Rafa艂 \"SP\" Gil
sp贸r z wodoci膮gami
W dniu 2013-07-11 22:23, Robert Tomasik pisze:

呕e tez Ci sie chcia艂o tak du偶o pisa膰. Wydaje mi sie kluczowe

I forma zabi艂a tre艣膰 ...

Sk膮d to si臋 bierze w narodzie, 偶e chc膮 jak najm膮drzejsze przekazy na papier przelewa膰, a potem czytelnik nie ma poj臋cia o co tak naprawd臋 wnosi cz艂ek.

呕eby cho膰 wypunktowa艂 na pocz膮tku jak krowie na rowie 偶膮dania a potem je "uzasadni艂" je艣li czuje potrzeb臋 pisania wierszy.


--
Rafa艂 "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wroc艂aw +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuter贸w MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

sp贸r z wodoci膮gami

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona