Data: 2009-06-03 16:13:25 | |
Autor: Michal | |
spadek podatek | |
Witam
Bardzo proszo pomoc. Otrzymałam spadek po ciotce (siostra matki), niezamężnej i bezdzietnej, w postaci udziału w nieruchomo¶ci- kamienica i w postaci gotówki. Urz±d Skarbowy po 6 miesi±cach oczekiwania wydał decyzję. Mam zapłacić ponad 50 tysięcy złotych należngo podatku. Nie zgadzam się z kwot±. Jakie mam wyj¶cie? Co mogę zrobić w tej sytuacji? Czy jest jakie¶ wyj¶cie, aby tę kwotę zmniejszyć? -- |
|
Data: 2009-06-03 09:19:08 | |
Autor: witek | |
spadek podatek | |
Michal wrote:
Witam Podatek to jaki¶ tam procent od warto¶ci spadku. Je¶li to US oszacował warto¶ć nieruchomo¶ci to możesz się z nim spierać, że to tyle nie jest warte. Je¶li kwota była wymieniona w akcie notarialnym, to możesz zacz±ć zbierać kasę. Zakładam, że US sie nie pomylił w wyliczeniach. |
|
Data: 2009-06-03 19:44:38 | |
Autor: u | |
spadek podatek | |
Użytkownik "Michal" <michalgorski7@go2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:6069.00000345.4a268505newsgate.onet.pl... Skarbowy po 6 miesi±cach oczekiwania wydał decyzję. Mam zapłacić ponad 50 tysięcy Stanowi to ponad 12% warto¶ci dziedziczonego maj±tku , czyli czy dostałe¶ więcej niż 0,4mln PLN? Je¶li tak, to możesz zapłacić i glosować na tych co znios± podatek od spadków. |
|
Data: 2009-06-03 22:59:09 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
spadek podatek | |
On Wed, 3 Jun 2009, u wrote:
Je¶li tak, to możesz zapłacić i glosować na tych co znios± podatek od spadków. Podatek od spadków faktycznie jest *już* zniesiony. Niestety nie działa to wstecz (a informacji kiedy miała miejsce ¶mierć w po¶cie nie ma). I - gwoli ¶cisło¶ci - to chyba pod rz±dami PiS zostało zniesione. W kwestii ograniczania podatków PO pozostała zdaje się w sferze deklaracji. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-06-04 00:01:25 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
spadek podatek | |
Tak.
Wła¶nie zadeklarowali, że podnosz± VAT do 23%. JaC -- -- - W kwestii ograniczania podatków PO pozostała zdaje się w sferze deklaracji. |
|
Data: 2009-06-04 08:59:59 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
spadek podatek | |
On Wed, 3 Jun 2009, Gotfryd Smolik news wrote:
Podatek od spadków faktycznie jest *już* zniesiony. ....dla porz±dku - pod warunkami. Ale de facto tak jest. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-06-03 21:25:52 | |
Autor: Tomek | |
spadek podatek | |
Dnia 03-06-2009 o 16:13:25 Michal <michalgorski7@go2.pl> napisał(a):
Witam Jak to gdzieś przeczytałem: Podobno pewne są tylko śmierć i podatki, ale to zestawienie ma także wewnętrzną hierarchię ważności, ponieważ śmierć podlega podatkowi od spadków i darowizn, a podatki nie podlegają śmierci.. -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-06-03 15:24:49 | |
Autor: witek | |
spadek podatek | |
Tomek wrote:
Dnia 03-06-2009 o 16:13:25 Michal <michalgorski7@go2.pl> napisał(a): podlegają. Przedawniają się. |
|
Data: 2009-06-03 22:46:46 | |
Autor: Tomek | |
spadek podatek | |
Dnia 03-06-2009 o 22:24:49 witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):
Tomek wrote: Od spadkĂłw i darowizn teĹĽ? -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-06-03 15:48:44 | |
Autor: witek | |
spadek podatek | |
Tomek wrote:
Też. Składasz druczek o nabyciu spadku i jeśli US nie wyda decyzji o wymairze podatku w ciągu 5 lat, to się przedawni. |
|
Data: 2009-06-04 01:34:12 | |
Autor: VoyteG | |
spadek podatek | |
On 3 Cze, 16:13, "Michal" <michalgors...@go2.pl> wrote:
. Urz±d Jakie znaczenie dla tej informacji ma zapis art. 139 Ordynacji Podatkowej §1. " Załatwienie sprawy wymagaj±cej przeprowadzenia postępowania dowodowego powinno nast±pić bez zbędnej zwłoki, jednak nie póĽniej niż w ci±gu miesi±ca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie póĽniej niż w ci±gu 2 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, chyba że przepisy niniejszej ustawy stanowi± inaczej" Jakie uprawnienia nadaje ten zapis stronie, wobec której US nie wydal decyzji w terminie 2 m-cy, w sytuacji gdyby "inne przepisy nie stanowiły inaczej"? |
|
Data: 2009-06-04 12:37:37 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
spadek podatek | |
On Thu, 4 Jun 2009, VoyteG wrote:
Jakie uprawnienia nadaje ten zapis stronie, wobec której US nie wydal Obawiam się że trafiasz w czuły punkt - mniej więcej tak samo obywatele s± zobowi±zani do głosowania. Sankcja dla skarbu państwa (w postaci obniżenia zobowi±zania podatkowego o odsetki ustawowe) mogłaby spowodować skuteczno¶ć tego przepisu, a tak... pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-06-04 06:28:11 | |
Autor: VoyteG | |
spadek podatek | |
On 4 Cze, 12:37, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
.. Sankcja dla skarbu państwa (w postaci obniżenia zobowi±zania W jakim trybie to moze byc, gdyby jednak przeanalizowac ze strony formalno prawnej? |
|