| Data: 2009-08-10 11:43:02 | |
| Autor: gosmo | |
| spalanie 'komputerowe' | |
|
Użytkownik "jureko" <jerys1@gmail.com> napisał w wiadomości news:cb51c42d-7f83-46d9-b0dd-5ad781b1341dz34g2000vbl.googlegroups.com...
witam, Tylko powstaje pytanie, komputer źle wskazuje, czy dystrybutor ;) Może to nie jest wada komputerów pokładowych bazujących na czasach wtrysków, tylko "podrasowane" dystrybutory, które się nieco bardziej opłacają stacjom paliwowym ;) W końcu nie słyszałem aby komputer przekłamywał w inną stronę niż niższe spalanie od rzeczywistego. |
|
| Data: 2009-08-10 11:44:18 | |
| Autor: krzysiek82 | |
| spalanie 'komputerowe' | |
|
gosmo pisze:
Tylko powstaje pytanie, komputer źle wskazuje, czy dystrybutor ;) Może to nie jest wada komputerów pokładowych bazujących na czasach wtrysków, tylko "podrasowane" dystrybutory, które się nieco bardziej opłacają stacjom paliwowym ;) W końcu nie słyszałem aby komputer przekłamywał w inną stronę niż niższe spalanie od rzeczywistego.Najlepiej zatankować z kanistra którego pojemność jest znana i wtedy sprawdzić. Miałem tak zrobić ostatnio ale jak zobaczyłem kanistry zakurzone w garażu to mi się odechciało do nich dochodzić. -- krzysiek82 |
|
| Data: 2009-08-10 11:50:53 | |
| Autor: sop3k | |
| spalanie 'komputerowe' | |
Użytkownik "jureko" <jerys1@gmail.com> napisał w wiadomości news:cb51c42d-7f83-46d9-b0dd-5ad781b1341dz34g2000vbl.googlegroups.com... Mi dwa razy pokazało spalanie o 0.4l/100km wieksze niz po obliczaniu przy dystrybutorze. I to po przejechaniu każdrorazowo ok 1000km. -- |
|