Data: 2009-11-05 17:57:35 | |
Autor: DeSola | |
splitter clone+ - porażka | |
Witam,
odradzam wszystkim ten ostro reklamowany obecnie sprzęt. Kupiłem go dwa dni temu jako mający działać z tunerami pvr cyfry (następca rflink100) . Po rozpakowaniu niestety zonk - po zaprogramowaniu i włożeniu karty do tunera pvr cyfry karta martwa, zero reakcji. Oddałem sprzęt sprzedawcy, który przez noc miał wytestować to na swoim pvr. Rano ściągnęli mnie z powrotem że niby za 5 razem odpaliło... Próbowaliśmy dzisiaj tak z 10-15 razy i to różne karty z różnych zestawów wstawialiśmy i nadal lipa... dla mnie nieporozumienie zupełne, żeby wypuszczać spliter dedykowany do cyfry+ który nie działa ze sztandarowym dekoderem cyfry jakim jest pvr? A najgorsze, że każdy sprzedawca zarzeka się, ze to działa z pvr... pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2009-11-05 21:40:18 | |
Autor: games | |
splitter clone+ - porażka | |
DeSola pisze:
Witam, Na moim Dreamboxie syfra Buja i to bez zadnych splitterow. Ale jak mowia tanie mieso psy jedza. |
|
Data: 2009-11-06 08:15:13 | |
Autor: Cavallino | |
splitter clone+ - porażka | |
Użytkownik "games" <games@games.home.pl> napisał w wiadomości news:
Na moim Dreamboxie syfra Buja i to bez zadnych splitterow. Napiszesz to jeszcze kolejne 100 razy? PLONK WARNING spamerze. |
|
Data: 2009-11-06 08:34:24 | |
Autor: DeSola | |
splitter clone+ - porażka | |
Na moim Dreamboxie syfra Buja i to bez zadnych splitterow. Widzisz, myslisz, ze wystarczy kupic dreamboxa i od razu zostaniesz ksieciem, a zapominasz, ze musisz jeszcze opalic slome wystajaca z twoich butow :))) |
|
Data: 2009-11-10 16:36:48 | |
Autor: Tomy M. | |
splitter clone+ - porażka | |
Użytkownik "DeSola" <pablo8791@op.pl> napisał w wiadomości news:hd0jhu$gfu$1news.onet.pl...
Na moim Dreamboxie syfra Buja i to bez zadnych splitterow. .... dodam że do tego jeszcze trzeba 2x w tygodniu programować tego Dreamboxa bo Cyfra zmienia ukłądy kanałów i transpordery.Mówcie co chcecie ale tuner z C+ jest po prostu wygodniejszy, zwłaszcza dla tych którzy TV nie gladają... -- Tomy M. www.ansibl.com |
|
Data: 2009-11-10 20:49:12 | |
Autor: Cavallino | |
splitter clone+ - porażka | |
Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:hdc1uk$ojv$1nemesis.news.neostrada.pl...
Użytkownik "DeSola" <pablo8791@op.pl> napisał w wiadomości news:hd0jhu$gfu$1news.onet.pl... 2 razy w tygodniu? Ciekawe. Bo jakoś przes ostatni rok w liście kanałów grzebałem chyba ze dwa razy i mam wszystko na czym mi zależy. Więc nie tak bardzo "trzeba". |
|
Data: 2009-11-06 07:27:21 | |
Autor: pawell32 | |
splitter clone+ - porażka | |
DeSola pisze:
Witam, nie wiem o jakim zastępcy mówisz, ja kupuje RFLink100. http://www.greeneightsystem.pl/offer.html, cały czas te same i działają dobrze z tunerami cyfry. jeżeli karta się nie zapala to zapewne zbyt mały prąd, ta karta pobiera go znacznie więcej niż oryginalna, taki problem występował ze starymi mediasatami, ale można to przerobić podając zasilanie z innego źródła -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-11-06 08:41:59 | |
Autor: DeSola | |
splitter clone+ - porażka | |
Witam, obczaj te dwa linki http://www.allegro.pl/item797935428_wymiana_serwer_rflink100_na_serwer_clone_promocja.html http://www.allegro.pl/item797831141_wymiana_rflink100_na_nowa_karte_clone_promocja.html bardzo mnie dziwi, że ktoś chce to wymieniać za grosze , chyba ten clone+ to jakas niezla lipa albo w zakupie dla dystrybutora clone+ kosztuje duuuzo taniej niz rflink100!!! btw producent jest ten sam wskocz na www.cloneplus.pl obydwa systemy maja nawet ta sama infolinie. pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2009-11-06 10:45:33 | |
Autor: pawell32 | |
splitter clone+ - porażka | |
DeSola pisze:
nie wiem o jakim zastępcy mówisz, ja kupuje RFLink100. nie znam tego urządzenia, ale cena jest podejrzana, wygląda że to jest dopłata za wymiane. Ale skoro nie działa z tunerem cyfry to dupa. rf100 stosuje z powodzeniem, więc nie wiem co jest w nim lepszego. fakt, że nie wszystkie splitery współpracują z dekoderami hd, dlatego kupuje tylko tej firmy -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-11-10 00:29:30 | |
Autor: Magotim | |
splitter clone+ - porażka | |
On 5 Lis, 17:57, "DeSola" <pablo8...@op.pl> wrote:
Witam, Nie wiem w czym problem na moim pvr buja bez problemu (Clone+ bo o nim mowa). Poproś sprzedawce aby wymienił go na inny komplet. Być może ma jakąś wadę. Tak jak już pisałem u mnie działa bez problemu więc albo źle zaprogramowałeś albo ma jakiąś wadę. Idź do sprrzedawcy i zażądaj aby sprawdził go na pvr przy Tobie. Wtedy rozwiejesz swoje wątpliwości. I nie odradza się od razu sprzętu, który nie działa u Ciebie bo być może dostałeś jakąś wadliwą sztukę. Niech ktoś inny kto ma te urządzenia oprócz nas się wypowie OBIEKTYWNIE a nie od razu że to nic nie warte itd. |
|
Data: 2009-11-10 22:22:04 | |
Autor: DeSola | |
splitter clone+ - porażka | |
źle zaprogramowałeś albo ma jakiąś wadę. Idź do sprrzedawcy i zażądaj aby sprawdził go na pvr przy Tobie. Wtedy rozwiejesz swoje wątpliwości. I nie odradza się od razu sprzętu, który nie działa u ciach No wlasnie tak zrobilem testowalismy 2 rozne zestawy na 2 roznych pvr i nie dziala w ogole oddali kase bez szemrania dlatego odradzam bo wiem, ze nie dziala pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2009-11-12 00:53:09 | |
Autor: Magotim | |
splitter clone+ - porażka | |
On 10 Lis, 22:22, "DeSola" <pablo8...@op.pl> wrote:
źle zaprogramowałeś albo ma jakiąś wadę. Idź do sprrzedawcy i zażądaj Wiesz co to wszystko co piszesz brzmi raczej jakbys byl pracownikiem lub wlascicielem jakiejs innej firmy konkurencyjnej do tych urzadzen. Mysle ze nikt przy zdrowych zmyslach nie uwierzy w to ze 2 zestawy nie dzialaly na 2 roznych pvr. to jakas czysta prowokacja. Pewnie jakby ktos Tobie napisal zebys poszedl jeszcze raz wymienic to bys napisal ze byles i trzeci komplet znow nie dziala. Moim zdaniem jestes oszustem pracujacym w jakiejs konkurencyjnej firmie i nie mozesz sie pogodzic z tym ze ta firma ktora produkuje te nowe splittery robi to lepiej od was. Wstyd i do tego jeszcze wypisujesz takie bzdury na forum wprowadzajac w blad ludzi ktorzy uwazaja fora za miejsce rzetelnych informacji. Napisze jeszcze raz do wszystkich NA MOIM PVR DZIALA BEZ ZARZUTU !!! |
|
Data: 2009-11-12 13:24:49 | |
Autor: Chris | |
splitter clone+ - porażka | |
Dnia Thu, 12 Nov 2009 00:53:09 -0800 (PST), Magotim napisał(a):
Wiesz co to wszystko co piszesz brzmi raczej jakbys byl pracownikiem Jest tylko jeden problem: DeSola pisuje na różne grupy od kilku miesięcy i zazwyczaj pisuje z sensem. Natomiast Ty nagle pojawiłeś się na newsach niczym królik wyciągnięty przez iluzjonistę z kapelusza i od razu zarzucasz mu nierzetelność. Dla mnie (i sądzę, że dla innych również) DeSola jest znacznie bardziej wiarygodny, niż Ty. Mysle ze nikt przy zdrowych zmyslach nie uwierzy w to ze 2 zestawy nie A dla mnie jest to bardzo prawdopodobne. Kiedyś też kupiłem splitter, który u mnie nie chciał działać, chociaż sprzedawca też odsądzał mnie od czci i wiary, oraz twierdził, że splitter MUSI działać. Kiedy oznajmiłem mu, że odsyłam splitter z powrotem, to przysłał mi upgrade softu i na nowym sofcie splitter natychmiast ruszył od pierwszego włożenia do slotu. Z kolei ten sam splitter później przestał działać po zmianie dekodera. Na szczęście okazało się, że to tylko jakiś problem z kontaktowaniem płytki splittera w dekoderze i po włożeniu płytki nieco ukośnie, wszystko poprawnie działa. Więc zamiast prowadzić tutaj flejma, weź się lepiej za poprawianie tego splittera :) -- Pozdrowienia, Krzysztof |
|
Data: 2009-11-12 07:56:34 | |
Autor: Magotim | |
splitter clone+ - porażka | |
Więc zamiast prowadzić tutaj flejma, weź się lepiej za poprawianie tego Ale co mam poprawiać przecież napisałem że u mnie Clone+ działa na PVR i nic nie muszę poprawiać. A poza tym widzę że pana który negatywnie się wypowiedział traktujecie tu jako najbardziej rzetelne źródło informacji. Nie chce mi się dalej prowadzić tej jałowej dyskusji. Wszedłem na forum chciałem poradzić i napisać swoje spostrzeżenia ale niestety ciężko się tu wypowiedzieć. Na koniec jeszcze raz polecam gorąco wszystkim nowy splitter clone+ ponieważ mi działa doskonale. Pozdrawiam i przepraszam Panów DeSola i Chris nie chciałem nikogo urazić. |
|
Data: 2009-11-12 19:20:27 | |
Autor: DeSola | |
splitter clone+ - porażka | |
Pozdrawiam i przepraszam Panów DeSola i Chris nie chciałem nikogo Spoko nie ma sprawy, naprawdę nie wiem czemu tak jest że mi nie działa (może w sklepie mieli jakies wadliwe sztuki) , ale u mnie nie hulało mimo prób ze sprzedawcą który też wymiękł, bo był pewny swego, jest tak jakby prąd nie dochodził do karty. Ta sama karta po wsadzeniu w fergusona od razu się zapalała i działała tylko z pvr nie chciało chodzić - nie mam się z czego cieszyć bo się napaliłem na ten sprzęt i teraz jestem w kropce (drugi abo?) Sprzedawać splitterów na razie nie zamierzam =) pozdrawiam M. |
|
Data: 2009-11-16 08:14:39 | |
Autor: pawell32 | |
splitter clone+ - porażka | |
DeSola pisze:
Pozdrawiam i przepraszam Panów DeSola i Chris nie chciałem nikogo jak masz już spliter udaj się do innego punktu i sprawdz na innych dekoderach. takie może proste pytanie, ale czy te karty są obustronne? rf100 są, a jakby te były jedno - to może odwrotnie? choć ja myśle, że może coś nie tak z czytnikami, niełączą dobrze piny lub ograniczony prąd. w jednym punkcie penie mają z jednej dostawy i akurat może trafione pod tym względem. jak już je masz i jesteś nastawiony to nie poddawaj się. z rf100 nigdy nie miałem problemu, więc pewnie z tymi to przypadek -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-12-15 04:45:02 | |
Autor: Zbychu_37 | |
splitter clone+ - porażka | |
Witam,
A no było coś z tymi nowymi spliterami. Mnie osobiście to nie dotknęło ale dostałem newsletter od firmy u której kupowałem swojego Clona że urządzenia oraz oprogramowanie zostały poprawione i, że już nie ma problemów z PVRami cyfry jak i również nie ma już problemów z Ferguson fk-6900 cr, ariva 200, ariva 100. Myślę, że zajeli się dość szybko tym problemem. Pozdrawiam wszystkich. |
|
Data: 2009-11-12 23:39:26 | |
Autor: Chris | |
splitter clone+ - porażka | |
Dnia Thu, 12 Nov 2009 07:56:34 -0800 (PST), Magotim napisał(a):
A poza tym widzę że pana który negatywnie Po pierwsze, to nie jest forum, tylko grupa dyskusyjna, tzw. usenet. Po drugie, nikt Ci tutaj nie zabrania wyrażania swoich opinii. Jedyny wymóg to taki, żeby te swoje opinie w rozsądny sposób uzasadnić, a nie rzucać tylko bezpodstawnymi oskarżeniami. A poza tym, to bardzo dobrze że tutaj umieściłeś swoje uwagi, gdyż o sile usenetu stanowi wielość wyrażanych tutaj poglądów. Twoje posty są dowodem, że splitter clone+ wcale nie jest całkowitą paścią i że u niektórych może działać idealnie, natomiast posty DeSoli stanowią cenne ostrzeżenie dla kupujących, przed nadmiernym zaufaniem do tego, co mówią sprzedawcy. Pozdrawiam i przepraszam Panów DeSola i Chris nie chciałem nikogo Mnie przepraszać nie musisz, bo mnie nie obraziłeś. -- Pozdrowienia, Krzysztof |
|
Data: 2009-11-13 01:29:43 | |
Autor: Magotim | |
splitter clone+ - porażka | |
Twoje posty są dowodem, że splitter clone+ wcale nie jest całkowitą No właśnie dlatego zapewne sam przyznasz że tytuł tej grupy dyskusyjnej powinien nosić nazwę np. "Splitter Clone+ wrażenia" albo "splitter Clone+ działanie" lub coś innego (neutralnego) w tym stylu a nie od razu że to niewypał. Pewnie sam Pan DeSola przyzna mi racje że tytuł tej grupy dyskusyjnej jest zbyt ostry i że raczej zniechęca innych do dyskusji i coś im sugeruje. Ale to oczywiście moje spostrzeżenia. Pozdrawiam. |
|
Data: 2009-11-13 11:55:23 | |
Autor: Cavallino | |
splitter clone+ - porażka | |
Użytkownik "Magotim" <timo11@go2.pl> napisał w wiadomości news:d33bb9aa-5ac6-40cc-85f4-61742b4a7a72d5g2000yqm.googlegroups.com...
Twoje posty są dowodem, że splitter clone+ wcale nie jest całkowitą No właśnie dlatego zapewne sam przyznasz że tytuł tej grupy Nudny jesteś. Ja Ci się krytyka sprzęty, który produkujesz/sprzedajesz nie podoba, to go popraw, tak żeby nie było powodów do niej. Na razie jesteś 100 razy mniej wiarygodny niż osoba która skrytykowała to co jej nie działa. I większą ilością gadania tylko sprawę pogarszasz. |
|
Data: 2009-11-13 03:24:00 | |
Autor: Magotim | |
splitter clone+ - porażka | |
Nudny jesteś. Może i jestem 100 razy mniej wiarygodny, ale zauważam że taka grupa nie jest otwarta na pozytywne opinie do tego spliterka. A jedyne co produkuje to SIEBIE niepotrzebnie tutaj. Mam nadzieję również, że znajdzie się osoba, która poprze też moje spostrzeżenia co do tego urządzenia. Wszystko w temacie. Pozdro |
|
Data: 2009-11-13 12:33:40 | |
Autor: Cavallino | |
splitter clone+ - porażka | |
Użytkownik "Magotim" <timo11@go2.pl> napisał w wiadomości news:f296e814-7e08-463a-bb5a-19cd745ee567l13g2000yqb.googlegroups.com...
Nudny jesteś. Może i jestem 100 razy mniej wiarygodny, ale zauważam że taka grupa Wiesz chociaż co to jest grupa dyskusyjna? Bo bredzisz całkowicie. |
|
Data: 2009-11-13 15:07:45 | |
Autor: Chris | |
splitter clone+ - porażka | |
Dnia Fri, 13 Nov 2009 01:29:43 -0800 (PST), Magotim napisał(a):
No właśnie dlatego zapewne sam przyznasz że tytuł tej grupy Ta grupa dyskusyjna nazywa się pl.rec.telewizja, natomiast "splitter clone+ - porażka" jest tytułem tzw. wątku. Tytuł wątkowi nadaje jego twórca i w tym wypadku tytuł ten jest jak najbardziej uzasadniony. albo To, co napisałeś, byłoby słuszne w przypadku forum, które stanowi coś w rodzaju bazy wiedzy, ale nie w przypadku grupy dyskusyjnej, która (jak sama nazwa wskazuje) służy głównie do dyskutowania na określone tematy. Pewnie sam Pan DeSola przyzna mi racje że Tytuł wątku wcale nie zniechęca do dyskusji, a tylko do zakupu urządzenia, które okazało się bublem. Gdy splitter zacznie poprawnie działać także innym użytkownikom, nie tylko Tobie, to na pewno wtedy ukażą się także pozytywne komentarze na jego temat. -- Pozdrowienia, Krzysztof |