Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   sprawdzać bilingi

sprawdzać bilingi

Data: 2015-11-07 08:43:12
Autor: Cavallino
sprawdzać bilingi
W dniu 07.11.2015 o 07:08, PiteR pisze:
pomysł genialny (nie mój, znaleziony w necie)


Uczestnikom wypadków oprócz trzeĽwo¶ci powinno się sprawdzać bilingi.
Je¶li s± ¶wiadkowie lub nagranie i jest znany czas zdarzenia.

W razie wykrycia że tłumok jednokomórkowy nap. z psiapsiół± 55 minut
dop. tak± działę żeby kapciuszki spadły.

A gdy gadał przez zestaw gm?


Data: 2015-11-07 09:30:33
Autor: Ghost
sprawdzać bilingi


Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n1k9um$750$1@node2.news.atman.pl...

W dniu 07.11.2015 o 07:08, PiteR pisze:
pomysł genialny (nie mój, znaleziony w necie)


Uczestnikom wypadków oprócz trzeĽwo¶ci powinno się sprawdzać bilingi.
Je¶li s± ¶wiadkowie lub nagranie i jest znany czas zdarzenia.

W razie wykrycia że tłumok jednokomórkowy nap. z psiapsiół± 55 minut
dop. tak± działę żeby kapciuszki spadły.

A gdy gadał przez zestaw gm?

To by¶ go miał w aucie?

Data: 2015-11-07 01:09:16
Autor: farfolini
sprawdzać bilingi
A jak rozmawia pasażer z telefonu kierowcy? Często proszę żonę żeby gdzie¶ zadzwoniła jak prowadzę.

Data: 2015-11-07 15:06:30
Autor: PiteR
sprawdzać bilingi
na  ** p.m.s **   pisze tak:

A jak rozmawia pasażer z telefonu kierowcy? Często proszę żonę
żeby gdzie¶ zadzwoniła jak prowadzę.

To przepadło.

Jak jechał sam i miał przy sobie telefon.

--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

Data: 2015-11-08 00:00:20
Autor: PlaMa
sprawdzać bilingi
W dniu 2015-11-07 o 15:06, PiteR pisze:

A jak rozmawia pasażer z telefonu kierowcy? Często proszę żonę
żeby gdzie¶ zadzwoniła jak prowadzę.
To przepadło.
Jak jechał sam i miał przy sobie telefon.

Sk±d wy te pomysły bierzecie to ja nie wiem... Zabronić w ogóle samochodów. Tylko autobusy i taxówki... będzie tak fajnie i bezpiecznie...

Data: 2015-11-07 23:18:19
Autor: masti
sprawdzać bilingi
PlaMa wrote:

W dniu 2015-11-07 o 15:06, PiteR pisze:

A jak rozmawia pasażer z telefonu kierowcy? Często proszę żonę
żeby gdzieś zadzwoniła jak prowadzę.
To przepadło.
Jak jechał sam i miał przy sobie telefon.

Skąd wy te pomysły bierzecie to ja nie wiem... Zabronić w ogóle samochodów. Tylko autobusy i taxówki... będzie tak fajnie i bezpiecznie...

a kierowcy onych też mogą gadać albo dupczyć.
Zakazać wszystkiego!

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2015-11-08 00:33:30
Autor: PiteR
sprawdzać bilingi
na  ** p.m.s **  PlaMa pisze tak:

A jak rozmawia pasażer z telefonu kierowcy? Często proszę żonę
żeby gdzie¶ zadzwoniła jak prowadzę.
To przepadło.
Jak jechał sam i miał przy sobie telefon.

Sk±d wy te pomysły bierzecie to ja nie wiem... Zabronić w ogóle samochodów. Tylko autobusy i taxówki... będzie tak fajnie i
bezpiecznie...

Nou ja go w necie znalazłem. Wrodzona uczciwo¶ć nie pozwala mi skłamać ze to mój pomysł :)

Każdy sposób jest dobry żeby ujebać trzymaj±cych się za ucho.

--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

Data: 2015-11-07 10:29:55
Autor: Czesław Wiśniak
sprawdzać bilingi

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci grup
dyskusyjnych:n1k9um$750$1@node2.news.atman.pl...

W dniu 07.11.2015 o 07:08, PiteR pisze:
pomysł genialny (nie mój, znaleziony w necie)


Uczestnikom wypadków oprócz trzeĽwo¶ci powinno się sprawdzać bilingi.
Je¶li s± ¶wiadkowie lub nagranie i jest znany czas zdarzenia.

W razie wykrycia że tłumok jednokomórkowy nap. z psiapsiół± 55 minut
dop. tak± działę żeby kapciuszki spadły.

A gdy gadał przez zestaw gm?

To by¶ go miał w aucie?

Słuchawkę na stałe w aucie ?:)

Data: 2015-11-07 14:31:30
Autor: RadoslawF
sprawdzać bilingi
W dniu 2015-11-07 o 09:30, Ghost pisze:


Uczestnikom wypadków oprócz trzeźwości powinno się sprawdzać bilingi.
Jeśli są świadkowie lub nagranie i jest znany czas zdarzenia.

W razie wykrycia że tłumok jednokomórkowy nap. z psiapsiółą 55 minut
dop. taką działę żeby kapciuszki spadły.

A gdy gadał przez zestaw gm?

To byś go miał w aucie?

Skoro był wypadek to zestaw mógł pofrunąć.
Mógł też rozmawiać pasażer.
Jest też coś takiego jak domniemanie niewinności, najpierw
niech winę udowodnią a nie od razu kasują na złodziejski
fundusz politykĂłw.


Pozdrawiam

Data: 2015-11-07 15:55:14
Autor: Tomasz Pyra
sprawdzać bilingi
Dnia Sat, 7 Nov 2015 09:30:33 +0100, Ghost napisał(a):

A gdy gadał przez zestaw gm?

To by¶ go miał w aucie?

Czy jest jaki¶ model telefonu wyprodukowany przez powiedzmy ostatnie 15 lat
który nie ma funkcji gło¶nomówi±cej?
\

Data: 2015-11-07 19:42:12
Autor: P.B.
sprawdzać bilingi
Dnia Sat, 7 Nov 2015 15:55:14 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

Dnia Sat, 7 Nov 2015 09:30:33 +0100, Ghost napisał(a):

A gdy gadał przez zestaw gm?

To by¶ go miał w aucie?

Czy jest jaki¶ model telefonu wyprodukowany przez powiedzmy ostatnie 15 lat
który nie ma funkcji gło¶nomówi±cej?
\

Choćby kultowa Nokia 6310i :) W wielu innych niby jest funkcja
gło¶nomówi±ca, ale bezużyteczna: echo, za cicho, gło¶nik w dziwnym miejscu. Inna sprawa, że s± zestawy HF przyklejane na szybę, mocowane do daszka
przeciwsłoneczne itp. Zawsze może być tak, że po stłuczce, jaki¶ uczynny
zajumie to z samochodu.


--
Pozdrawiam,
Przemek

Data: 2015-11-07 20:20:07
Autor: z
sprawdzać bilingi
W dniu 2015-11-07 o 09:30, Ghost pisze:

To by¶ go miał w aucie?

Z tego pamiętam wszystkie moje telefony miały opcję gło¶nego mówienia i nawet to działało.
Posiadanie zestawu to żaden argument.

z

sprawdzać bilingi

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona